Hovedsagen

Er der ikke lidt latterligt at men der går til prostituerede går rundt og har synspunkter på om kvinder skal have hår på fissen eller ej? Jeg mener uanset om de synes de skal have det eller ej? Sku´ det ikke være totalt op til pigen selv? ! OK - man kan synes det ene eller andet er mer eller mindre ophidsende. Men jeg sku´ ikke give mig til att kritisere en kvindes frisure - hverken optil eller nedtil! Det er for tæt på og det er for uforskammet !

Pigerne på billedet ligner ikke. De var meget mørkere. Det lignede et "thaisted" i mine øjne, men jeg kan have taget fejl.

Måske har du ret. Men det var alligevel en samlebåndsoplevelse. Der er steder i byen hvor mand kan få en federe oplevelse for 600.

Jeg kunde ikke finde nogen annonce. Men jeg skal nok huske det til en anden gang.

Adressen er Abel cathrines gade. Jeg blev vel bemødt, da jeg kom ind, men måtte vente meget kort. Pigen var ikke usædvanlig smuk, men alligevel pæn. Da tøjet kom af, var tatoveringerne en anelse for mange efter min smag. Jeg spurgte til prisen og fik svaret: 800 for en halv time 1200 for det hele. Da jeg spurgte, hvad der var inkluderet i prisen, svarede hun " sutte, slikke fisse, kneppe, det hele" med en stemme og et engegemang der minder om en fiskehandler der tegner sina varer op; vi har torsk, makrerllen, rødspætte.... og så hun sagde hun at hun tog tøjet af og at jeg måtte røre ved hendes krop. OK, så jag valgte en halv time. Hun smed nederdelen og havde intet under den, men beholdt BH:n. "Ta tøjet af" beordrede hun med ligegyldig stemme. "læg dig på sengen". Når jeg lagt mig på sengen begyndte hun at plukke frem et gummi. Med fumlende bevægelser prøvede hun på at få på regnfrakken før tingesten var nået at blive hård nok for at det kunde lade sig gøre. Omsider insåg hun at der krævedes en smule forarbejde. Jeg var nødt til at instruere; Lidt langsomere, ikke så hårt.... Til sisdt lykedes det hende med min hjelp. BH:n ville hun ikke tage af. i stedet for løftede hun op de temmelig tunge melonerne over bh:n, så jeg kunde lege lidt med dem. hendes lår kunde jeg slet ikke nå, og bestemt ikke noget der i mellem. Når jeg omsider spurgte lige ud hvis jeg kund røre ved hendes køn blev svaret Nej. Men slikke hende måtte jeg godt. Hun sad tungt over mit ansigt. Tanken at hun måske samtilligt kunde bruge en hånd, mund, læber elder tunge til at øge hyggen en smule virkede hende fjern. Når jeg omsider begynte blive træt af at slikke og spille den af på mig selv, ville hun have at jeg skulde kome ind, men jeg var ikke parat. Då spørger hun iriteret "Hvad vil du have ? vil du kneppe eler hvad ?! Jeg var nødt til at føre hendes hånd den sidste stykke, men jeg kom i mål til sidst, selv om det ikke i første række var hendes fortjenste. Af med gummit tørre af mit køn med en vådservet. Det var gået et kvarter højst tyve minuter, når hun uden et ord tar tøjet på igen. ikke et sødt ord, ikke et kærtegn, ikke noget der lignede forspel, foførelse, eller frækt lir. Tak og farvel ! Gentagelsefaktor: der er større sandsynlighed for at solen deles i to dele !

At pigerne selv ikke kan veksle sine penge til ønsket valute stiller dem jo ikke stærkere i forhold til en eventuel alfons eler bagmand- tværtimod ! "Lad dem forsvinde, og gerne deres bagmænd!" - fornemer jeg en "diskret" racistsk undertone slet skjult bag angrebet rettet mod de bagmænd som pigerne formores have ?

Det du skriver liger i virkeligheden ikke så langt fra det jeg prøvede at sige fra begyndelsen. Jeg synes ikke det er OK at begynde forhandle om prisen selv om man har få penge - det er OK hvis man sælger en brugt cykel. Men hvis man køber en ydelse hvor et andet menneske i bogstaveligeste forstand skal lægge krop til, så er det mangel på respekt og dårlig stil ! Hvorvidt pengene så stamer fra salg af stoffer eller heldige børsklip er i den samenhang uvedkomende. (jo; jeg kender godt den overspillede attityde, der præger nogle - men langt fra alle - misbrugerkredse, hor alle og enhver er en "big shot" set med egne øjner, og derfor er hævede over etik, moral, og andre mennesker. Det er sørgeligt, og jeg kan bare tilæge at der findes idioter af mange forskelige slags, og i alle slags lejre - og misbrugermilieuet er ingen undtafelse) Ingen kan tage dine oplevelser af politiet fra dig. Det er desvære en myndighed der findes af nødvendighed. Men magtmisbrug eksistrrer også i den prodession... Selv har jeg mødt dem i mange forskellige samenge og roller. (Jeg har fx. en gang blevet dømt for en forbrydelse som jeg ikke havede begået - helt igennem opdigtet af politiet, med brug af tvang, trusler og lodrette løgner. Men de har også hjulpet mig at få væk bøller fra mit hjem, og med at få erststning for ting som blevet stjålet. Men gruden til at jeg skrev: "Hvorvidt fortællingen i øvrigt er ægte eler ej vil jeg ike forholde mig til" handker mest om at historien for mig oersonkigt ikke har substans nok for for at gå den igenem i alle detalier og aspekter,eller tage stilling for den ene eller den anden.

Det har aldrig været min hensigt at sæte spørgsmål ved din erfaring. Jeg kan godt se at min tekst kan tolkes på den måde hvis man gerne vil. Miin pointe var nærmest denne: 1) man behøves ikke være stinkende rig for at have råd at købe sex i Danmark. En bistandsklient får som regel udbetalt mellem 8-9 tusinde hver måned. Hvis han sparer 500 hvermåned har han råd til den helt store pakketre gange tre gange om året, Og hvis han nøjes med mindre kan han kome afsted med at betale 500 kroner och får spillet den af hver dag pengene udbetales i stedet for. 2) Jeg nægter simpelt hen at tro at mennesker med få penge mellem fingrene skule være en flok dumme svin. Jeg aner ikke hvor rige eler fatige dine kunder er. Og jeg er slet ikke i tvivl om at du har bedre tjek på deres menneskesyn, og deres økonomiske situation end hvad jeg har. Jeg har hverken solgt sex, eler aft de same oplevelser som du har, men jeg har alligevel haft personlige erfaringer - bare en anden slags. Og de erfaringer siger mig at der findes rige menesker der er dume svin, og fatige menesker der er dume svin. Det er ikke et angreb på din person eler dine erfarenheder. Måske ku´det være en god ide´ bare at køle ned en enkelt grad eler to, og acceptere at der findes menesker der ser på livet og verden på en anden måde end man selv gør...? ! Jeg synes stadigvæk at man er svineri af værste skuffe at snyde sig til en seksuel ydelse som man vid koster penge ! Og jeg synes stadigvæk at sælger har ret at besteme prisen, och i øvrigt besteme hvem hen vil tibyde sexuelle tjenste, och på hvilke vilkor. Jeg er bare ikke sikker på at mennesker der beter sig som svin nødvendigvis gør det fordi de ikke vil eler kan betale - det handlar mere om menneskesyn och respekt at gøre. Menneskesyn liger tit noget dybere, end det end yumidelbart kan slute sig til med ledning af vedkomendes tegnebog. De fleste jeg kender er fx. forholdsvis "fatige" Men jeg tror - og håber ved gude ikke - at nogen af mine venner eler bekante vile finde på at lave noget lignende ! Men det er selvsagt som du siger; det er dybest set rent gæteri fra min side.

Jeg kan se hvad du mener med at ordet prostutueret kan dække over "fordomme om en stakkels pige", men deler ikke selv den fortolkning af ordet. For mig er det et værdineutralt ord. En læge spurte mig en gang om hvorvidt jeg havde været hos en prostitueret. ( i samband med at jeg lod teste mig selv for HIV - jeg var dog ikke HIV-smittet) Havde hen spurgt mig om jeg havde været hos en luder, hade jeg nog studset lidt over manglende respekt. Havde hen spurgt om jeg havde været hos en GP havde jeg nok opfatet det som at hen var bange for at sige sager rent ud. Selvom jeg på en måde synes at "luder" er et grimt ord, kan jeg ibland bruge både luder och prostitueret - meget sjældent GP ! Men jeg kan gå med til at GP er ett smukt ord (nærmest en eufemisme) der også ånder respekt for den prostituerede - hvilket selvsagt er positivt ! Hvorvidt et udtryk er nedvurderende eler ej komer i første række an på hvordan det bruges. Hvis jeg siger at "jeg har en nabo, der er luder" så er det ikke nødvendigvis nedsætende - det er måske bare et fact sagt på jævn dansk. Men kalder jeg en pige "luder" fordi hun har haft mange mænd, og synes hun er "løs på tråden" så er det nedladende, og derfor grimt ! Det er også grimt om jeg fx. kalder en luder for en luder i nedladende tone. Og jeg kan forstå de piver der ikke vilkalde sig luder, selv om de de facto er protituerede.

Det er selvfølgelig godt, at du ikke har oplevet snyd eler overgreb. Det er naturligvis sælgers ret at fastsætte prisen, og så kan køber selv bestemme, om han vil købe den tilbudte ydelse til den pris. Og tag ikke fejl. Jeg synes, at sælgeren er hver eneste krone værd, han (på hederlig måde ) kan få ud af sin forretning! Men jeg er lidt i tvivl om, hvorvidt et vist prisniveau ville holde "rakerpak" fra døren. Jeg tror ikke, at det er evnen, eller lysten til at betale, der gør folk til "rakerpak". Jeg tror, det er vedkomendes menneskesyn, og ideen om, hvordan du kan behandle andre mennesker. Og folk med et sygt menneskesyn finder du både blandt dem, der ikke vil, eller synes at dever forplugtede at betale. Problemet opstår vel nok først, når kunden vil have varen, men ikke synes at de er forpligtet til at betale for den...? (Hvorvidt fortællingen i øvrigt er ægte eler ej vil jeg ike forholde mig til.)

I Sverige er det i forvejen forbudt at købe nogen som helst seksuelle ydelser uanset hvad. Sådan en lov kann man selvfølgelig have synspunkter på, og den er også langt fra ukontroversiel ! Men uanset hvrvidt køb af seksuelle ydelser er tilladt eller ej, må det da i sidste ende vøre den der sælger seksuelle ydelser der afgør hvorvidt hen ønsker att yde seksuelle tjenster for penge eler ej ? ! Og hvis en pige kun vil massere, men ikke spille den af på nogen men aligevel føler sig presset, eller tvunget, til det, kan det da ikke være nog et galt i at hun lærer sig at sige fra ? En sag er at købe sex - men at ønsket om at købe seksuelle ydelser uanset om kvinden synes det er OK er ej er sygt ! Jeg kan ikke se noget galt i at piger der masserer opfordres til at sige fra hvis de ikke vil spille den af på sine kunder ! Hvis de stadigvæk har lyst til at tjene en skilling ekstra er der jo ikke noget der forhindrer dem. Selv om der er forbudt at købe sex i Sverige er der nemlig at fuldt lovligt at sælge eler udbyde seksuelle tjenster.

Hvis der er nogle steder, der er "sikre", er det de store, veletablerede steder som Pussy gallores. Risikoen for at blive direkte snydt sådan et sted er tæt på nul. Hvis du bare opfører dig ordentligt, får du som regel omtrændt hvad du har betalt for. I det absolut værste tilfælde får du intet over hovedet – mere end dine penge tilbage. Om det er prisen værd eller ej, er nok en personlig vurdering – men du bliver ikke snydt i den forstand.