TheVoice

Jeg har før lejet et værelse hos pussy Galores. Jeg tror jeg gav 400 for en time. Det er et par år siden, men tænker at man stadig kan

Der nok en der mest alt har lyst til at holde fri resten af dagen efter at blive voldpullet i et stramt hul en times tid.

Branchen består af dels forskellige segmenter og branchen er ligeledes hierarkisk opbygget. Jeg har også set udsendelsen, og for mit bekommende har jeg aldrig været i tvivlsom, at det segment man har valgt af lave en dokumentar omkring så at sige ligger i bunden af det hierarki jeg taler om. Måske kun overgået af narko- og gadeluder- segmentet Derved ikke sagt at branchen i de øvre lag er helt uden nogen problemer af den ene eller anden art. Jeg tør nu god hævde at branchen på den ene side er pil rådden og på den anden side vidunderlig skøn. Hvad man synes afhænger nok af flere ting 1) Det segment man køber oplevelser i 2) Evnen til at styre udenom det værste skidt i branchen 3) At opføre sig ansvarligt, herunder at behandler kvinderne med respekt 4) Ikke at glemme sit moralske kompas i sin gøren og laden i branchen Og afslutningsvis jeg vil blot nævne at de uagtet om man gør prostitution lovligt og anerkender det som erhverv med samme love og regler for almindelige virksomheder eller indfører totalforbud. Vil branchen altid tiltrække uheldige ”elementer”. I Danmark har man valgt en mellemvej, og….tja når mere man tænker over det, er det måske klogt nok

Nogen gange læser folk det de ønsker og ikke det der rent faktisk står. I øvrigt så må antagelsen vel bygge på de få danske GP´er der skriver på EG. Så ….. måske en lidt grov generalisering

Det har jeg faktisk også gjort. og det har fungeret fint

Det er sikkert rigtigt at der kan rejses tiltale, noget tyder dog på at støttefunktioner ikke betragtes som rufferi. Vi skal nok helt tilbage til 2014, her blev nogle teledamer i dømt straf, men blev frikendt i højesteret. link til artikel

For nogen er det bestemt fint at have en slags all-inklusiv, forstået således at ens primære præferencer er dækket. (man skal nødvendig ikke nå det hele) Jeg kan så også godt se balladen hvis en gæst har købt 15 min og efterfølgende føler sig snydt fordi man ikke nåede det hele af nedenstående Normal sex with many positions 69, licking, face sitting ,tongue kissing blowjob without condom ,Girlfriend Experience ,Cumshot on body

vi er jo ikke komplet idioter, så selvfølgelig ringer politiet ikke rundt til folk de har set på et lyskrydskamara

Interessant at politiet kender dig og synes de ville informere dig omkring, at stedet tilsyneladende drives ulovligt Det lugter lidt at lort

hvis man kun køber 1 times FP til 1500kr. Får man så en blanding af massage og sex eller får man rent faktisk en time med sex ?

Jeg har for en del år siden prøvet noget tilsvarende. Jeg følte forelskelse i en kvinde som jeg skrev med på Dating.dk. Da vi så endelige mødte hinanden gik det op for os begge at vi vist havde været udsat for et psykologisk pus, en slags cyber forelskelse skabt af illusioner der desværre bristede i mødet med virkeligheden. Efterfølgende tænkte jeg en del over hvad der var sket, og opdagede at andre på nettet havde oplevet noget tilsvarende. Det tætteste jeg kom på sandheden var nok at det mere handlede om en forelske i forelskelsen end i en virkelig person. Derved ikke sagt, at det ikke kan føre til noget, blot at det også kan gå som beskrevet

At mange gør det af forskellige årsager ændre jo ikke ved den kendsgerning, at man først kender det rigtige svar når partneren udtaler sig. Der er statistisk stor sandsynlighed for at partneren ikke vil sige "Jamen det er ok med mig". Der er er stor sandsynlighed for at partneren måske vil sige "det værste er nok løgnene og fortielserne og ikke så meget selve utroskaben" Det bliver typisk også endnu værre hvis ens partner opdager at mange i ens vennekreds faktisk har vist det. Så et eller andet sted bør pointen nok være, at man bør være villig til at tage konsekvenserne af ens utroskab, hvis det afsløres og partneren ikke deles samme opfattelse som man selv har omkring ens utroskab så hvad andre mener kan man ikke bruge til ret meget hvis det afsløres, her er man nødt til at forholde til hvad ens partner mener.

Som de fleste der køber sex "bag ryggen" på deres samlever ønsker du vel bare at få lidt sympati for dine handlinger, hvilket du jo også har fået, at nogle bekendte. Man kan næppe gradbøje utroskab med mindre man ønsker at opfinde et nyt begrab: Sympatisk utroskab. Om dette emne er speciel interessant synes jeg nu ikke, reelt tager de fleste at disse tanker afsæt 1 frygt for at blive forladt hvis ens samlever opdager det 2 Dårlig samvittihed 3 lysten til at mene at utroskab der kan forklares ved at ens samlever ikke kan eller ønsker at dyrke sex i samme omfang som en selv, selvfølgelig ikke er utroskab Har man ikke aftalt at man hver især kan opsøge seksuelle oplevelser uden ens forhold, så er det korekte ord jo: Utroskab.

Det kunne være lidt interessant at din analyse af markedet. Umiddelbart er det mit indtryk at mange har leget med de samme tanker som dig, og senere har måttet sande at de forretningsmæssige muligheder ikke stod mål med deres første indskydelser

Hos mange er den købte tid lig længden på besøget og ikke ydelsen.

læs dette link Våd betyder ikke nødvendigvis at man er liderlig

Det er så nok her, at man lige skal huske på, at Prostitution ikke betragtes som et erhverv,. så hvad der gælder for en bar, forretning m.v gælder ikke for prostitution.

Det gør vel bare at sexen i købe verdenen føles mere intenst. Det er så nok her, at man skal overveje, om man måske forvekslet forelskelse med seksuelt begær, når man oplever det som beskrives i tråd oplægget.

Kun glædeligt at læse at gadeaktiviteterne er faldende.

Hvis man tjekker både Pussy Galores og secution Grislhjemme side. Er der ikke belæg for at hævde at priserne stikker helt af. Det er korrekt at priserne over tid er stedet en smule. Jeg er med på at på Pussy kan de enkelte tage en højere pris end prislisten. Jeg har faktisk besøgt begge steder forholdsvis ofte for år tilbage. Dengang koste en time (2.000) Idag er det 2.200. En stigning på 10% på måske 5 år, kan næppe være et udtryk for at priserne er stukket helt.Nu fremgår det jo så også indlægget, at man ikke ønsker at oplyse, hvilken eller hvilke piger der mener at en Cocktail inklusiv Golden Shower skal koste kr. 1.750. Til gengæld kan der jo sagtens være tale om, at en coctail + Golden Shower Kan gå hen og blive rigtigt dyrt. Der er nok grænser for hvor meget den enkelt pige kan afvige fra prislisten hvor en Cocktail med 2 eller 3 ydelse hos Pussy koster (700/800) Enkelt ydelse hos Seduction ligger på ydelse koster omkring (500- 600) At man har modtaget et tilbud på de 1.700 skyldes måske 1 Goden shower betragtes som et specielt ønske, da mange pige enten ikke sådan lige kan leverede eller ønsker at levere de, Det kan jo også tænkes, at hvis man rent faktisk ikke ønsker at levere de ønske en gæst har, så giver man bare en ublu pris. Konklusion: Det er ikke belæg for at hævde at priserne er stukket helt af i en generel sammenhæng.

Det kunne sikkert være en god idé at fremlægge ens problemformulering, eller hvad dens slags kaldes nu til dags. I den tid jeg har hængt ud her, har man stort set hver år kunne læse et mangelfuldt oplag som dette, hvor man søger nogle man kan interviewe omkring prostitution i forskellige former og afskygninger" Fælles for disse tiltag har typisk været, at man sjældent har dels har gidet oplyse ens problemformulering, og efterfølgende haft lyst til at deltagere og interessenter kunne læse opgaven Det ville sikkert kunne få flere til at melde sig

Juridisk er der ikke tale om en gråzone. Gråzoner benyttest benyttes når folk i al almindelige taler om, om de synes dit og dat f.eks om Sugar nu også også er prostitution o.lign Så det jeg skrev i tidligere indlæg er fakta og ikke min personlige holdining. Det vil næppe tage meget mere end et par minutter at finde ud at prostituion ikke er omfattet af markedsførings, købelov osv osv - Det er således glædeligt at konstatere to 2 faktuelle ting Det er lovligt at modtage penge for sex og man bestemmer 100% selv hvem man ønsker at dyrke sex med. At loven så ikke altid overholdes og respekteres er en anden sag.

Det er åbenbart svært at forstå , at fordi det er lovligt at modtage penge for sex, så er der derved ikke tale om et lovligt erhverv. Prostitution anerkendes ikke som et erhverv, og er derfor ikke underlagt lovgivning der skulle sikre, at man ikke må afvise gæster man ikke har lyst til at dyrke sex med.. Det er vel ikke så svært at forstå ??

Hvad skal du bruge en kvittering til ?

Det kunne jo også tænkes, at 9. gang er gratis uanset hvor man ellers besøger hende