TheVoice

Hvis du ulejliger dig med at læse hendes annonce, fremgår det tydeligt, at der også tilbydes sex u. anal

Tænker at dem der "tjerner dem på normal vis" arbejder 37 timer om ugen. Der er næppe nogle gp der kan holde til det Tænker ej heller at man som ansat med fast løn, skal bidrage til virksomhedens husleje, telefondame, annoncering eller marketingsaktiviteter. så det med at sammenligne med almindelige fuldtidsansattes timeløn med Gp´ers brutto timesats giver ikke meget mening. Mange vil nok blive overrasker over hvor "lidt" der er til overs når alle omkostningerne er betalt. Man skal ligeledes huske på at tid til klargøring pauser i mellem gæsterne korespondance omkring en måsk aftale osv osv er tid man ikke kan fakturere videre til sine gæster. Dog er det helt rigtigt, at når de almindelige danskers omkostniger stiger, så spares der på gp besøg.

Nu vi udelukkende taler om forskellig adfærd, altså ikke hvad der er klogt eller dumt osv. og som trådstarter sørger et svar på hvorfor, så er min pointe såmænd blot, at det kun er en ubetydelig del der ændre adfærd baseret på en eller anden form for logik i situtioner der minder om hinanden men hvor der logisk set er forskel på risikoen for at komme til skade på den ene eller anden vis. Hvis folk inddragede logik i højere grad så skulle man mene at de fleste cykellister i københavn ville afvige i adfærd til cykellister i små byer ved at f,eks at være være mere opmærksom i traffikken ikke køre over for rød Ikke køre slaloom kørsel imelllem bilerne Ikke placere sig på højreside at lastbiler der skal svinge til højre, når det bliver grøn Ikke køre uden lys på cykelen Ikke køre uden cykelhjelm Ikke tale i mobil imedens man cykler Ikke spille højt musik i sin hørebøffer. Forsæt selv listen - Alle har vist bemærket at cykellisterne i København enten kører lige så lige så tåbeligt eller endda være en man gør i de små flækker ude i provinsen. Set ud fra den vinkel er der desværre ikke meget belæg for at hævde at cykellisterne i deres cykeladfærd skulle inddrage sandsynligheds beregninger m.v. angående at komme til skade.

Tja, hvis man kan dyrke ubeskyttet sex med tilfældige parter hver weekend (scoret i byen til fester, festivaler m.v og gerne i en 120 Hestes B med personer man ikke har noget kenskab), så er det nok naivt at tro, at den seksuelle adfærd skulle være anderledes blot fordi man er ædru og der er penge involvere Og, nej det er ikke et forsvar/opfordring, men blot en almindelig konstatering af folk seksulle adfærd ikke adskiller sig meget i forhold til privatliv/købesex.

Utroligt hvad man kan nå på ½ time

Det er derfor du skal skrive dine anmeldelse på EG

Det klinger jo ganske fint, men jeg vil faktisk mene: At jo mindre man rent faktisk ved, jo større nydelse og jo mindre spekulationer. Eller sagt lidt anderledes, har man haft mulighed for ,at se hvad der sker bag "tæppet" når forestillingen og illusioneren bliver erstattet at den skinbarlige virkelighed, så kan det mange godt medføre at lysten og illusionerne blegner en del i forhold til den begejstring, fansinasion osv osv man havde som Debutant

Hvis idet kke var fordi at denne adfærd rent faktisk praktiseres af små skuffede mænd, når alle deres ønskes ikke opfyldes, eller hvis det midste ikke er gået som de havde forestillet sig, så ville bemærkningen måske være sjov.

Det er selvfølgelig altid dejligt med direkte spontane reaktioner som der gives mange eksempler på her, vel sagtensj fordi folk reelt ikke forholder sig til, at indlægget udemærker sig ved, helt at have glemt at dokumentere og eller beskrive hvad der rent faktisk foregik. Så..... hvis man seriøst ønsker at folk skal forholde sig til hændelsen, så må det blive en ommer.

Hvis man ønsker at debattere, uden at man gang på gang bliver ramt i nakken at noget man tidligere skrev i et pleaser indlæg, så er det bedre slet ikke at debattere og overlader det med at have meninger og holdninger til personer hvis holdninger ikke er styret af hvor mange likes man får af de lyserøde Faktisk er det måske også bedre, sjovere at holde sig til small talk og den slags hivs man også har et ønske om, at EG også skal stimulere en "socialt", under forstået at man sikkert også kan have rigtig mange hyggelige samtaler me GP´erne via PM m.v.

I teorien ja, i praksis vil det ikke betyde en skid.

Jeg forstår hvad du mener, og sådan havde jeg det også i min ungdom, da hang tingene mere sammen, og sådan skal det også være i ens ungdom. Efterhånden som jeg blev ældre forbandt jeg ikke længere fantisk sex osv med kærlighed. Det kunne selvfølgelig godt være tilfældet, men det ene betinger ikke det andet. Det lyder måske også lidt sørgeligt at skrive, at når forelskelsen har lagt sig og som årene går, så aftager de "vilde følelser" i takt længden på forholdet. Bevares der dyrkes da meget "hygge sex" i langvarige forhold, og det giver vel både tryghed og stimulere eventuel "hudsult" m.v. god købesex eller sex med en elskerinde, b-veninde og den slags skaber flere vilde følelser i hele kroppen end undskyld udtrykket hverdagssex/hyggesex. Det kunne måske også være en mere sandfærdig forklaring på hvorfor mænd i forhold køber sex, end den med, at min kone gider ikke sex, eller kun har slet ikke samme seksuele lyst og behov som mig.

Man er vel ingen af delene. Iøvrigt skal man ikke regne med, at hvis ens sæd smager ad helv... til, at det så forvandles det til en gudedrik fordi man dagen inden har spist annanas.

Jeg kunne sikkert være din far, og set ud fra den vinkel, vil jeg lidt provokerende sige, at hvis man forstår at finde den/de rigtige gp´er, dem der giver meget af sig selv, så slår det det "gratis sexen" med adskillige længder. p.s Jeg sparer ikke mine besøg væk

Tja...der er jo ingen der forbyder at der bliver forskel på størrelsen af hinandens lommepenge. Jeg har faktisk selv prøvet det, og det skyldes ikke glædespiger, det var før den tid. Min daværende samlever kunne slet ikke administrer hendes privatforbrug, og det blev for pinligt for mig, at banken løbende kontaktede mig angående overtræk. Ja, hun havde i første omgang ikke særligt meget appetit på den løsning, og følte naturligt nok at hun blev sat under administration. Det var selvfølgelig sikkert en helt anden situation end den trådopretteren står i, underforstået at hans kone sagtens kan styrre sit forbrug. Dog kan der sikkert stadig argumenteres for det praktiske og retfærdige i, at man får nogle "lommepenge" som man frit kan disponere over uden at spørge modparten om det er ok. Nå, men bortset fra det, så har jeg aldrig siden i et forhold haft fælles økonomi. Har der været forskelle i hvad vi tjente blev det bare indregnet fordelingen af omkostningerne, så ingen blev snydt. Det har svaret mig for mange diskussioner , af den slags mange af mine søde naboer ofte har

Inden denne tråd udvikler sig yderligere, burde man nok bare kommentere på krigen andre steder hvor det er tilladt at debatere politik

Du har helt sikket en pointe. Det ændre dog ikke på, at udviklingen går i retning af udbredelsen af ubeskyttede ydelser er stigende. Der er så bare markant forskelle i segmenterne. Nogle annoncere med det, nogle tilbyder de lidt tys tys til alle og enhver, og andre igen tilbyder det kun til stamgæster og andre særlige udvalgte, og.... selvfølgelig findes der stadig glædespiger der på ingen måde ændre på sikkerheden. Men det er rimeligt sikkert, at udviklingen bevæger sig i den retning.

Jeg synes der over de seneste måneder har været en del tråde omkring prisstigninger på sex, og som her også generelle prisstigninger. Om man kan tolke disse tråde som jeg gør, kan jo diskuteres, men det er faktisk min opfattelse, at da det ekstremt prisbillige udenlandske segment tog sit indtog på markedet, så ændrede det også markant på kundesegmentet. Lidt hårdt sagt tiltrak det nogle nye kunder, som reelt set ikke tidligere havde økonomi til at til købesex Det havde desværre også en afsmittende effekt på det etablerede marked, da mange så pludselig også mente, at priserne her burde falde, eller tilpasse sig markedet, som mange skrev. Mange velrenommerede klinikker måtte lukke, mange skiftede til nye koncepter, hvor priserne stadig var markant højere end bunden af markedet osv osv. Vi kender sikkert alle udviklingen Intet varer jo som bekendt evigt, tiden hvor stor set alle kunne købe sex, og hvor rigtig mange glemte, at købesex ikke er for alle og enhver og ikke kan sammenlignes med købe mønstre, adfærd m.v. på almindelige forbrugsvare er ved at være forbi Priserne i bunden er markedet er over tid steget, og det har jo selvfølgelig afstedkommet en del støj omkring det "urimelige" i, at det for nogen pludselig går op for dem, at de reelt ikke har råd til denne eksklusive selvforkælelse, som man ellers lige havde vænnet sig til, og mere eller mindre opfattede som en menneskeret.

Har man fælles økonomi, er det nok svært fra den ene dag til den anden at lave det om til to selvstændige økonomier. Det er nok nemmere at argumentere for, at begge parter får deres egen "lommepenge" konto. Det har følgende åbenlyse fordele Parterne slippe for at dunke hinanden i hovedet omkring personligt køb som tøj, frisør, parfume, elektronik, værktøj og gear til bil osv osv. Derved slipper begge parter også for at "snyde" med fællesøkonomien. Så alt i alt lønnen går som i dag ind på fælleskontoen, hvorefter der eksempelvis overføres xx i lommepenge til parternes private lommepenge konto. Når disse konti bliver personlige kan man ej heller side og snage i hvad pengene går til

Jeg tror nu ikke at fritidsinteresser og sex er koblet sammwn. Når man er seksuel aktiv, så prioritere man vel sex, og roder det nok ikke sammen med fritidsinteressererne. så sport og andre fritidsinteresser for sig og sex og andre sociale relationer for sig. Iøvrigt kan drenge også nå meget udover skolen.

Hvis man ønsker at gøre noget ved sit forbrug/afhængighed tror jeg det er vigtigt at få kortlagt sine vaner. Sidder man stort set hver dag og glor alle annoncer igennem, og bliver fristet enten af ny kvinder i brancen eller kvinder man ikke har besøgt, kombinet med at vælger kvinder man ikke tidligere har besøgt, så kunne jeg godt forstille mig at omdrejningspunktet i mekanismer er jagten snarere end selve sexen. Er man stamkunde hos en eller et par stykker, så er der nok tale om en markant anderledes afhængighed. Pointen er derfor, at hvis man ønsker at gøre noget ved sin afhængighed, skal man først prøve at få ens forbrug og adfærd analyseret, og efterfølgende ligge en plan, som også er realistisk. Det er de færeste mennesker der kan opnå afvending via en kold tyrker. Om alle omstændigheder hvis man er styrret af jagten på nye kvinder, kunne man jo passende starte med at sætte nogle restriktioner for, hvor ofte man må sidde og glo på annoncer herunder selvfølgelig også lysten til at indlede dialog. Selve dialogen behøver jo ikke altid at hænge direkte sammen med, at der skal laves en aftale. Nu er antallet af skrivende kvinder på EG til at overskue, men her kan man sagtens se eksempler på at "jagten" og flirten for nogen er meget styrrende i deres adfærd. Er den det er det nok det nok mere kompliceret end hvis man reelt bare lidt for mange penge på få udvalgte kvinder. Det er selvfølgeligt også er reelt problem, og det løses nok ikke helt af et fast budget, Her handler det nok også en del om følelser kombineret med diverse irationelle forestillingen om ens relationer.

Jeg har et par gange besøgt sådanne messer. Nu er folk jo også meget forskellige når det kommer til erotik, nogen føler det helt sikkert både grænseoverskridende, pirende og lidt tys tys. For mit vedkommende adskilte det sig følelsesmæssigt ikke fra de gange hvor jeg har være på bilmesse. Derved ikke sagt at det var decideret kedeligt, det er jo ej heller kedeligt at se biler

Det er vel ikke anderledes end at mange mænd på + 60knepper unge kvinder på 25. Så hvor skulle kvinde på + 60 ikke kunne kneppe unge fyre som sig på 25. Har du og hende lyst, så fuck diverse fordomme. i skal jo nok ikke giftes

Et eller andet sted viser denne tråd vel bare, at det de ikke altid er lige så let at sbstrahere fra tanker og spekulationer, og blot forholde sig rent logisk til virkeligheden i branchen. Der findes gæster, der altid vil have kvindens første tid, ellers er deres lyst dræbt. - Kort sagt der kan skrives lange lister om dit og dat, der kan slukke lysten. Nu fremgår det jo ikke tydeligt i denne tråd, men der skal såmænd også nok være potentalle GFE- gæster der styrer uden om GP´er der tilbyder ydelser som ligger langt fra ens præferencer. Et sådant eksempel kunne jo være GB.

Her er det måske en smule relevant at høre Tog hun selv initiativ til at aflyse. Blev der lagt op til, at i kunne lave en aftale en anden dag, og måske med lidt kompensation.