Miza

Nu bruger jeg jo ikke længere trusser selv, men da jeg gjorde jeg havde jeg nogen sæt hvor trusser og BH passede sammen og desuden nogen jeg havde fået i gave som havde en særlig betydning for mig. Andre kunne jo ikke se hvilken værdi de havde for mig, men jeg ved da at ville blive rigtig ked af det hvis nogen af mine yndlingstrusser pludselig var væk.

Men når det er sagt så er der nogen der bare fra naturens side leverer så lidt sædvæske at det nærmest ikke kan spottes i kondomet eller det forsvinder helt i præspermen.

Hvis han er klippet er det kun sædceller der ikke kommer nogen af, sædvæsken leveres stadig ved udløsning. Og ja, udløsning kan være uafhængig af orgasmen som Dillermand nævner. https://www.borndonorbank.dk/sæd

@Bananas du er for vild, du har en fan i mig! Det vildeste jeg har prøvet er analfisting som giver.

Jeg læste engang noget med at hvis pigerne var i et fællesskab, hvor alle betalte ligemeget af huslejen var det lovligt. Måske på den måde?

Jeg håber det er tilfældet, men det er ikke sådan jeg har set det fremstillet i medierne.

Som GP kan man jo selv vælge hvem man vil være sammen med. Kan man som Sosu selv vælge hvem man tørrer røv og skifter ble på?

Jeg har godt set de indlæg hvor politiet er begyndt at sætte ind ved at gøre opmærksom på at der foregår prostitution. Men er rufferiloven er jo netop kun nævnt hoteller. Så ifølge den, burde det være lovligt i hvert fald fra erhvervslejemål.

Er det ikke allerede lovligt ved netop erhvervsleje?

Jeg snakker ikke om hvad der er bedst for pigerne, men hvad der klokkeklart går under rufferi og hvad der kan diskuteres.

Al %fordeling er totalt urimeligt, der intet der kan godtgøre dette. Loven siger jo netop at man ikke må tjene på andres salg af sex, og hvis en bagmand/udlejer/telefondame whatever får en procentdel af sexsalget er det klokkeklart rufferi. Derimod en fast, forudbetalt husleje, timeløn, km-takst eller hvad der nu er rimeligt, her burde man kunne argumentere for at hun ikke bliver udnyttet. Men det er jo nok utopi.

Ja det er noget modsigende, han siger både at han ikke har lyst at støtte det men også at han ikke vil stoppe og ikke kan sige han ikke gør det mere.

Er det ironisk eller en gigantisk regnefejl? Eller mente du i verden?

Det er dig der misforstår hvad han skrev, måske fordi han ikke formulerer sig så godt. Men han mener at fordi børn ser så meget porno bliver de forrået i en ung alder, og får et andet/perverteret forhold til sex. Har jeg ret, @Canelo Saul Alvarez?

Fik lige en mail i privaten.

Der findes mænd der hader kvindelige prostituerede så meget at de holder øje med deres annoncer, booker tid ved dem, får udleveret adressen for kun at genere dem ved at melde dem til hotellet så de bliver smidt ud. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at det er det der er sket her.

@Rejsenetværk flyv derned næste gang.

@Bananas du kære, jeg misunder dig og jeg elsker dig!

Men vil du stadig have den slettet eller bare skjult? For du har da ikke skjult den endnu så vidt jeg kan se.

Du kan bare skjule den så kan du ligeså nemt aktivere den igen hvis du får brug for det. Tryk på annonceadministration og nederst skulle der gerne stå “skjul”.

Er det fordi du ikke vil bruge tid på at opdatere den eller hvad er formålet med sletning? Jeg tror du undervurderer hvor meget reklame du får gennem den side. Du kan jo nøjes med at fjerne e-mail adressen, så den ikke bliver vist i profilen.

Det er de jo også med kontanter.

Hvad skulle fordelen være frem for kontanter?

Det har jeg, godt nok ikke som GP men jeg har jo også netop taget mine forholdsregler.

En ting er at man ikke kan gennemføre en overførsel uden at vise sit fulde navn. Men man kan ikke længere have en mobilepay konto uden at enhver kan slå det fulde navn op ud fra dit nummer. Det er jo et Mekka for stalkere der vil spore dig. Jeg gad vide om folkene bag har gennemtænkt det helt. Fair nok at det skal være muligt at se det fulde navn bag en transaktion for at modvirke svindel, men jeg mener visse tiltag ville være på sin plads. Man burde først kunne se navnet efter transaktionen er gennemført. Modtageren burde have mulighed for at indstille sin konto til at skulle acceptere overførsler inden noget bliver vist til afsenderen, så enhver ikke bare kan slå dig op ud fra nummer ved at sende eller anmode 1kr. Man kunne også overveje at indføre en bagatelgrænse.