Jasmin

i guder drenge - nu må i altså tage jer sammen.... Alle de der beskyldninger baseret på noget om rockere KimB har digtet... kom ind i kampen... ISÆR dig Starson hvis du partout skal have så travlt med hvem og hvad jeg er!!!!! En ting er at i er imod selvtægt - det må i om... . men det med rockerne - prøv nu lige at se i hvilket indlæg det kommer ind i billedet og sjovt nok HVEM der skriver noget om det... det er ikke mig og jeg er ved at være liiiiiiiiidt træt af jeres barnlige opførsel over noget som KimB - og nu også Starson - har opfundet i fri fantasi.... Det er KimB der har opfundet den rockerforbindelse i indlæg 35 i allesammen har så travlt med.... jeg har aldrig nogensinde skrevet et ord om rockere.... ikke ET indlæg fra mig handler om rockere og jeg aldrig på noget tidspunkt opfordret til vold... "tage sig af ham" betyder ikke hverken lemlæste eller øve vold mod.... igen noget i selv har opfundet.... prøv lige at hold jer til fakta og ikke til det i opfinder til lejligheden!! Jeg skrev RYGMÆRKER som fx bikerklubber med store maskulint udseende fyre.... det er flot at i skal have billeder og illustrationer for at kunne kende forskel på fantasi og virkelighed.... her er eksempel på et rygmærke fra en af DK ældste bikerklubber.... mig bekendt er de da ikke rockere - de er bikere.... bikere er ikke synonym med rockere...

godt - det er jo aldrig til at vide hvad du mener eller hvor man har dig så det er godt du har fået forklaret dig det må man så virkelig håbe er manet i jorden nu - for det er seriøst en teoretisk problemstilling der gør det meget svært at være pige på eroguide hvis den skal sætte standarden jeg tror egentlig ikke at pigerne har sorte bøger... vi har lister over numre der har brændt os af og kunder vi har haft besøg af som vi ikke vil se igen.. men sorte bøger baseret på EG og trådene herinde... nah.... man laver ikke en "sort bog" for 1-3 brugere *gg* det vil vist være overkill i megaformat *ggg*

det har de da heller ikke... jeg slog vist fast med 7 tommer søm på side 2 kl 13.11 og igen på side 3 kl 17.09 at det ikke er det det handler om for mit vedkommende - faktisk det stik modsatte fordi jeg nægter at forskelbehandle.. goldfinger bragte det til torvs i nogle teoretiske overvejelser.... men de er jo ligepræcis 100% teoretiske med mindre i mænd antager at vi piger er fulde af løgn og forskelbehandler jer efter forgodtbefindende... men hvis det skal være udgangspunktet - så er debatten jo frugtesløs.. den problemstilling er efter min bedste overbevisning teoretisk og kun teoretisk hvad angår pigerne herinde.. de har integritet!!

jeg tror også jeg vil være et fortrinligt medlem jeg elsker mænd... i max 2-3 timer af gangen...

kræve det nej... hvem gør også det ? men det ændrer da ikke på at det er god stil at gøre det... hvis du spørger mig.. Nogle vil ikke have det... fint.. jeg vil helst have det... ligeså fint.. så hvorfor hele den polemik omkring at snyde sig ind.... ja det kan man da godt.. man kan altid snyde og fuppe når man er anonym... intet har konsekvenser det ligger jo implicit men det ændrer ikke på at det ikke er fint at snyde sig ind hvis jeg eller en anden har sagt NEJ... man respekterer et nej.. uanset om det er sagt på en skærm eller face- to face!

det må vi også og det gør vi også... og når nogen er tilstrækkeligt usmagelige - så vil det da naturligvis betyde noget for måde vi ser på folk på det er debatten med om vi glædespiger er maskiner eller kvinder... maskiner ville være ligeglade med om manden er en røv - en kvinde vil ikke være det.. Jeg taler aldrig på andres vegne end mine egne med mindre jeg er givet mandat til det... og der er ganske rigtigt et par stykker jeg ville ærge mig grundigt over at servicere fordi jeg ganske enkelt ikke har lyst til at have den slags mænd inden for 50 meters afstand.. men 2-3 stykker ud af et forum på ca 5000 medlemmer... det går nok det er 4997 der er velkomne, uanset om de vrøvler, vi er uenige eller om vi er rørende enige om alting for mig handler det om at være glad for at give mig selv og min service til en mand... og at en mand snyder sig til at besøge mig velvidende at jeg ville stoppe legen og bede ham gå hvis jeg vidste hvem han var.. det er en ulækker tanke.. en form for mental voldtægt.. et NEJ er pludselig ikke et NEJ hvis en mand overhovedet besøger mig når jeg har sagt NEJ - så siger det jo mere om manden end om mig.. så er han ikke kun lav herinde - så er han endnu lavere IRL... så forstår han ikke et nej.. At Aros synes det er så fantastisk at man bare kan ignorere et nej - det forstår jeg ikke... i den virkelige verden straffes det med fængsel hvis man ikke respekterer et nej... men fordi Nej'et er givet herinde og det ikke kan håndhæves fordi man ikke har et ansigt på personen... det bliver det ikke mindre NEJ af! så Aros - prøv lige at overveje hvad det er du så begejstret sidder og advokerer for...

det tror jeg faktisk heller ikke der er nogen der ville gøre - der skal rigtig rigtig meget mere til end det... så no worries.. men hvis man har svinet en eller flere af de lyserøde til i debatterne over længere tid - og tilkendegivet en usmagelig holdning overfor kvinder generelt og glædespiger i særdeleshed - så vil det nok få en del at sige så er man næppe særlig velkommen... så er pengene bare ikke gode nok... og så må man lyve sig ind mod pigens udtrykkelige ønske og goldfinger: du er meget velkommen... selv om jeg er enig med dig i at du vrøvler *GggG*

lad os sige du har ret... hvis det er en "erotisk stalker" så vil der ske det at hans chikane intensiveres.. det kan være decideret forfølgelse, breve, gaver ect... og det vil være muligt for molly at reagere på ved at melde ham til politiet hvis vi først er derhenne hvor hans adfærd for alvor slår over i "stalking" - så er der mulighed for at handle på det... som det er lige nu er han formodentlig harmløs... formodentlig... den med hårlakken bør molly nok effektuere allerede i morgen!!

nogen poet er du ikke - men digte historier kan du i hvert fald... det der vil jeg ikke engang kommentere for det er så dumt at det trodser enhver beskrivelse...

nu var jeg sådan set den første i tråden der stiller spørgsmålstegn ved om manden overhovedet vil Molly det dårligt.. skal vi ikke få det opklaret som det allerførste... det kan jo gøres ganske enkelt ved at spørge ham stille og roligt.. og jeg er lidt nysgerrig...hvorfor refererer du til mig i nedenstående citat... det er ikke mig der bliver forfulgt og igen... mit første råd til dig var som sagt : ignorer ham... selv om ingen tilsyneladende har læst andet end at jeg synes du skal få ham smadret til krøbling siden KimBJensen var så venlig at digte sit lille rædselsscenarie og dæmoniserede mig langt ind i helvede som sagt..selvforsvar er en god ting at kunne... og hvis alt andet fejler - så må man ty til yderlighederne... men prøv lige de 4-5 andre muligheder først... som jeg vist skrev fra starten

jeg skal da lige love for at der er gået rockerforskrækkelse i drengene her i tråden.... indrømmet - rygmærker er ikke guds bedre børn.. men der findes nu andre modeller end "beskyttelses-penge" selv om Kim gør sit bedste for at male fanden på væggen... ro på ... nu er det altså ikke KUN rockere der har rygmærker... det var så faktisk min lokale MC klub jeg havde i tankerne da jeg skrev det, men fair nok hvis KimB absolut vil snakke om rockere.... ham om det.. den slags bekendtskaber er ikke nødvendigvis rare - men de kan være handy i en snæver vending... ganske meget faktisk. Jeg vil dog stadig sige at mit FØRSTE råd til dig vil være optimalt sålænge du ikke ved hvad han vil.... men tilbage til sagens kerne... du føler dig utryg... det ville jeg også gøre hvis jeg troede jeg ikke kunne forsvare mig... og i stedet for at bruge pengene på at få ham skræmt væk - så brug pengene på at melde dig til i dit lokale Krav Maga center Krav Maga er verdens mest gennemførte selvforsvars træning.. det er israelernes kampsport og lad mig sige det sådan - efter 6 md træning (hvor du stadig er begynder) vil du aldrig nogensinde føle dig utryg på gaden igen så kan tazere og hårlakker og pebersprays og alle mulige andre sjove ting være inderligt lige meget for så kan du forsvare dig selv mod alle der vil dig noget dårligt... du lyder ikke som verdens mest selvsikre type - men at kunne Krav Maga er et meget stort skridt på vejen til ro i sindet

jeg kan kun tale for mig selv - men jeg er fuldstændig ligeglad med om det er dit eget nummer - bare jeg kan se det og kan sende sms til det det betyder nemlig at jeg ikke kan blive snydt mere end en gang fra samme nummer hvis gæsten er useriøs og ikke dukker op... så skal han gøre sig den ulejlighed at skifte nummer hver gang han vil snyde mig - det er trods alt temmelig meget arbejde *gg* forskellen med nick er, at vi danner os en mening om folk herinde... især dem der debatterer... og der vil være nogen vi som lyserøde ikke vil besøges af og andre vi med glæde åbner døren for.. og det er en grim tanke at blive snydt til at servicere en mand vi ved vi virkelig inderligt ikke bryder os om... de penge er bare ikke gode nok uanset hvor mange der er af dem det er derfor jeg personligt gerne vil vide det... HVIS fyren altså har sin vante gang i trådene herinde...

haha - jeg tror ikke heeeelt jeg ville have så meget glæde af sådan en tur som fyrene... jeg tror jeg snupper den tur til London jeg så gerne vil til efteråret og tager 14 dage til Rom med min mor i foråret 2015 - har lige inviteret hende så det skal nok blive super det er vist lidt mere min type af ferie *gg*

altså - nu kan det jo også være at han slet ikke vil dig noget dårligt... det er jo en mulighed... men at du har opfattet det sådan fordi det er et enormt brud på alle uskrevne regler om diskretion. du skriver godt nok at du ikke havde en rar oplevelse med din første gæst... er du sikker på at han også havde en dårlig oplevelse ? jeg har da et par stykker som jeg har sorteret fra som dårlige oplevelser som skriver til mig og gerne vil besøge mig igen.... man kan jo opfatte ting meget forskelligt

godt så - hvad er der som kunne have min interesse ?

hvad er det ?

hahahaha jeg har også 7 er vinge.... nøj vi får det sjovt *gg* det er sjovt du siger det med belastende... - min far der var 9er (RIP daddy) plejede at sige nogenlunde det samme til mig... "skat - du er fars pige - men du er godt nok noget af en prøvelse"..... det hørte jeg godt nok mange gange i mine teenageår *fnis* men min mor er 8er - også med 7er-vinge... deraf de jordskælvs-agtige skænderier hun og jeg kan præstere.... og det ekstremt bratte skift fra lyn og torden til gode venner som om intet var hændt *gg* tror 9ere er fantastiske til 8ere med 7er vinger... det er nok dem der har nemmest ved at "håndtere" os *gg* - det er ligesom meget af det voldsomme preller helt af undskyld til alle der ikke kender de tal heine og jeg slynger om os med... de stammer fra en model i kan læse rigtig meget om her http://www.thinkaboutit.dk/om-enneagrammet/ - læs om de forskellige typer ude til højre.... lige pludselig genkender i jeres egen og siger "guuuuuuuuuud ja"

de vil absolut ikke grine af dig - men nej - 2 gange er ikke nok til at de vil betragte det som stalking... ISÆR ikke når det sker i toget... 1000-vis af mennesker tager samme tog hver dag sidder i samme kupe ect ect ect... så pt - der gør du enten ingenting eller kontakter rygmærkerne og får ham stoppet af den vej

Du skal ikke gøre noget som helst sweetie.. for du KAN ikke gøre noget det han gør er ikke ulovligt - det er bare sindsygt væmmeligt... sålænge han ikke kontakter dig eller udviser truende adfærd er det meget svært at gøre noget som helst... ved at kontakte togføreren så anderkender du at han findes Det bedste du kan gøre er at være FULDSTÆNDIG kold... han er der ikke... du tager headphones på når han er der, du rejser dig IKKE og går... du kigger ikke på ham når du går og du viser på ingen måde at du er bange Enten vil han opgive eller også eskalerer han til noget hvor du KAN gøre noget... melde ham til politiet ... alternativt - så skal du lade et par rygmærker tage sig af ham... det plejer at virke

jeg ville blive stik-tosset hvis jeg på nogen måde følte at det lå i luften at han ville skrive en anmeldelse inden han mødte mig.... og af den vej brugte det som pressionsmiddel... det ville have den HELT modsatte effekt på mig.. apoplektisk tilfælde tosset.... med statsgaranti jeg tror reelt jeg promte ville give ham hans penge retur og bede ham gå med det samme.. jeg kan finde på at gå den anden vej rundt... hvis jeg har haft hvad jeg selv synes er en super oplevelse... og tror at gæsten har haft det samme - så finder jeg det helt naturligt at give "noget for noget" for en hans beskrivelse af hans oplevelse.... et incitament for at skrive om hans vurdering af mig... men hvis jeg kigger dig dybt i øjnene og siger at jeg forskelbehandler mine gæster fordi de påstår de er fra EG - det gør jeg ikke - for hvis der er noget jeg vægter højt - så er det min integritet. Jeg ville i den grad føle at jeg snød på vægten... og det er sgu ærlig talt ikke min stil Jeg er ikke til salg for en anmeldelse... men jeg "køber" gerne en BAGEFTER hvis jeg finder at der er belæg for det... og hvis kunden helt selv synes der skal komme en... så er det jo bare fantastisk... min vare - mine præmisser!! hvis der skal skrives en anmeldelse af mig, så skal det være gæstens oplevelse af mig som jeg er... eller pr min opfordring fordi jeg - når vi er færdige - synes det har været super.. det skal dælme ikke være et oplæg til at fuppe sig til andet og mere end nøjagtig det han betaler for... aldrig i livet... så hellere en dårlig anmeldelse hvis det kom dertil! Integritet og stolthed er nok mine 2 vigtigste dyder - dem går jeg ikke på kompromis med.

http://politiken.dk/magasinet/feature/ECE2261666/pik-paa-menuen-i-beijing/ hihihihi

sidder lidt og føler mig sådan lidt... mistænkelig-gjort... hvorfor skulle man få bedre service af at være på EG eller dårligere service fordi man ikke er ... det er jo lidt det samme som at sige at vi piger ikke går op i det vi laver og ikke mener at alle skal have samme gode service... der ligger implicit i det argument at EG er en form for pressionsmiddel man kan bruge til at true pigen med... eller omvendt at pigen ikke tør andet end at give 110% fordi hun er bange for en dårlig anmeldelse er det bare mig der ikke er fan af den vinkel ? for hvis jeg ikke giver gæsten nøjagtig det han kom for er det fordi kemien er elendig - og den bliver ikke bedre/ringere af at jeg ved gæsten kommer fra EG.. man bør vel som gæst stole på at pigen har lyst til at give en en god oplevelse... uanset om man kommer fra EG eller ej...

det er faktisk sjovt du nævner det med typer - det var lige det jeg havde tænkt mig at medtage i kapitel 2 når jeg har lidt mere materiale at komme med... dog ikke ud fra den der model men nok enneagram-modellen... jeg er selv 8er - no surprise du har helt ret - jeg har alle de sangvinske og de 4 første i den koleriske på daglig basis... jeg skal være meget stresset eller vred før jeg får de sidste 5 i den koleriske og de 5 sidste i den melankolske.... jeg bliver kun introvert når jeg er kørt helt ned på energien nogle vil mene at jeg er aggressiv... og pirrelig for den sags skyld også.... det har nok mest af alt noget at gøre med at jeg VIRKER sådan... jeg er en tank og jeg har en vis evne til at køre hen over folk... når jeg går igennem et lokale er der de sårede på den ene side og de døde på den anden side... tag ikke fejl - jeg er fyldt med marshmellows der kan smelte helt - og jeg kan sagtens blive enormt ulykkelig selv om du formodentlig ikke får det at se fordi jeg har et panser 30 cm tykt... så jeg kan omvendt holde til afsindig meget uden at tage det ind eller på nogen måde tro det reelt har noget at gøre med mig.... men hvis jeg først bliver rigtig ked af det... så skal man vare sig, for så bliver jeg introvert, trækker mig tilbage, bygger et par atombomber og vender tilbage og detonerer dem i midten af stuen... jeg er ikke en man skal svigte eller forråde... det er en skidt ide *gg* En ting man altid kan regne 100% med - det er aldrig min hensigt hverken at såre eller tromle... det er blot et personlighedstræk der nu engang er sådan.. og det andre betragter som et voldsomt skænderi - det er i min bog en mindre skærmydsel... mere kan jeg dårligt svinge det op til... jeg er faktisk i skønt humør 95% af min vågne tid... så jeg er normalt aldrig aggresiv i bogstavelig forstand... men jeg er så direkte og så anti-flinkeskole at jeg forekommer meget aggressiv på nogen typer ... ofte... men det har jeg slet ikke til hensigt at være... jeg fylder bare mere end gennemsnittet og ser ikke nogen grund til at lave mig om for at gøre andre tilpas når jeg nu godt kan lide den jeg er fx mener jeg ikke at jeg nogensinde rigtig har skændtes med nogen herinde... jeg har højest diskuteret lidt højlydt... og jeg bærer aldrig seriøst nag til nogen hvorfor en debat altid er slut i det øjeblik den er slut.... er man færdige er man færdige... ikke noget med at gå og ruge over noget. Min mor er samme type som jeg... og hun og jeg kan SKÆNDES:.. jeg kan huske engang jeg havde en sagesløs kæreste med hjem der overværede et skænderi jeg havde med min mor. Han blev så lammet for han troede vi ville gå fysisk til angreb på hinanden på et tidspunkt. Det kunne vi dog ikke drømme om, men han sagde at han aldrig havde været så bange for nogen i hele sit liv som han var lige der... For alle der kan lide de træk der er nævnt i den sangvinske kvadrant - der er jeg top-dollar underholdning med et veludviklet entertainer-gen men du har ret - det kan hurtigt blive alt for meget for mange.... for de er slet ikke gearet til hverken ligefremheden, sorgløsheden eller den ekstreme impulsivitet der driver næsten alle mine samtaler jeg har lært at begrænse mig meget... rigtig meget... selv om den oplysning nok vil blive modtaget med skepsis af rigtig mange *gg* ... men nu skinner solen igen og bygen er ovre - så Jasmin ud i hindbærbeddet igen *gg*

jeg håber lidt at alle gør det... dels fordi det er dejligt at sætte et personligt indtryk på nick-namet... og dels fordi det giver mig bonus-lyst til at være så dejlig som jeg kan være jeg håber dog at alle gør det INDEN besøget - for det er mest rimeligt at give os lyserøde muligheden for at sige fra hvis vi helst vil det... for mig har det meget stor betydning at jeg kan lide den jeg er sammen med (hvorfor jeg et par gange har sagt fra da gæsten ankom) og jeg ved at jeg ville få det rigtig skidt med at have været sammen med en jeg virkelig ikke ville have lyst til at byde inden for fordi jeg kendte ham herinde fra det argument med "jamen han var jo sød nok da du ikke vidste hvem han var" holder ikke - for jeg ville sagtens kunne få det elendigt ved tanken om samværd med en jeg virkelig ikke kan lide personligt .... også pr efterkrav så at sige at lyve kontra "ikke at oplyse om" er lige slemt i det tilfælde - begge dele er ikke i orden i min personlige optik... det er lige uærligt men dem jeg har haft besøg af herinde fra har vist altid sagt det up front og hvor har jeg dog hygget mig i alle tilfælde alle har været SÅ søde og lige til at spise