Jasmin

Tusind tak for en skøn oplevelse i morges... det var ultimativt fedt.. smiler endnu *gg* og "den våde plet fik da en helt ny betydning" mange mange frække knus til dig for en absolut topklasse oplevelse

det skal ikke tages bogstaveligt for viagra virker ikke mod nervøsiteten per se... den virker mod symptomet.... er du nervøs får du ikke rejsning... med viagra.. der skal der meget til for at du ikke får det eller mister den igen også selv om du er nervøs du kan sige at det er en fysisk løsning på en mental problemstilling

jeg synes det er et rigtig godt spørgsmål og hatten af for at du stiller det! hvis det var mig du valgte at besøge, så kan du forvente at jeg glæder mig til du kommer og du kan forvente at jeg vil gå enormt langt for at du skal få en god oplevelse med hjem en god oplevelse er - foruden min/vores indsats - også afhængig af tid... er der tid til at slappe af og have ro på ? jeg vil anbefale en time i hvert fald så der absolut ikke er nogen stress på for dit vedkommende tid er et must hvis det skal blive rigtig godt dernæst, så vil jeg anbefale dig at snuppe en viagra inden besøget.. så er du sikker på gevinst, for så skal du ikke spekulere på om rejsning bliver et problem... og lad være med at tænke på at du kun er 21 og det skulle slet ikke være nødvendigt... viagra er guds gave til sex for det modvirker mange af de problemer nervøsitet skaber... uanset alder personligt er jeg helt ligeglad med om gæsten er erfaren eller nybegynder... sålænge han er ren, pæn og glæder sig til at se mig og dyrke en masse dejlig sex... jeg har ingen forventninger til performance eller udholdenhed... det er bare som det nu er og det er min opgave at give dig den bedste oplevelse med de værktøjer jeg har til rådighed lad være med at bestille noget der er særligt avanceret... alm sex og oral dansk/fransk er en god ting.. hvis alt bare flasker sig kan du opgradere ... keep it simple og så vil jeg bare sige held og lykke med det... blokeringen skal nok forsvinde og jeg synes din ide om at gøre det med en hvor du ikke har nogen forpligtelser er både velovervejet og god!

mig... jeg ville synes det var helt ok ... og selv gøre det samme

jeg er single... og jeg ELSKER det... jeg elsker mænd - men ikke hjemme hos mig... jeg vil kunne gå når jeg vil... jeg savner aldrig to-somheden... jeg har været gift og det er bare ikke for mig.. jeg er skabt til at være bare mig selv med mine venner, mine dyr og om et par år - mine børn hvis der kommer en mand der sparker døren ind for at komme ind i mit liv vil jeg gerne overveje det igen.. men jeg kunne ikke drømme om at løfte en finger for det når jeg nu er så glad for singlelivet men kommer den rette - så kommer han... og så bliver jeg double fordi jeg ikke kan lade være... ikke bare fordi jeg kan *gg*

der er nogen firmaer der har folk siddende til at oprette profiler så de kan spamme fora mv med annoncer jeg kom først HELT af med det på mit site da jeg stillede et kontrol-spørgsmål på dansk som for det første skulle fortolkes og dernæst skifte kasus... SÅ slap jeg for det så var det kun danskere der virkelig ville ind på sitet der kom igennem ... måske du skal ændre din spam-blocker til kontrolspørgsmål formuleret på en måde så kun de virkelig seriøse kommer ind.. men mindre dine spammere allerede er danskere men det er mega frustrerende... kæmpede selv med det i omkring 6 md før jeg kom af med det krydser fingre for at du finder årsagen og løsningen

nej... aldrig aldrig.. tvært om og jeg håber aldrig du tror det igen ! der skal RIGTIG meget til.. og som jeg selv skrev - og alle andre i hele tråden har skrevet efterfølgende - man skal ikke forvente at folk er enige det er det eneste alle er helt enige om i den her tråd

ja det ville være mærkeligt ... og jeg forventer heller ikke andet fordi jeg har markante meninger *gg* og du har helt ret... hvis jeg har et problem med omgivelsernes reaktion, så må jeg tænke (reflektere) over min egen stil... og det er - som jeg skriver - det jeg har brugt påsken på *gg* ... for jeg nåede også frem til at når dem der altid er sobre flyver i blækhuset - så må stilbruddet nok være mit og vil jeg ændre noget - så starter jeg med mig.. ikke med alle de andre :)

er de oprettet af en person eller af en submitter-bot ? for normale mennesker opretter normalt ikke profiler uden at der er et formål ... hvorimod autosubmit kan være et helvede at holde nede :(

det vil jeg faktisk gerne have admin-teamets (eller en der snakker på vegne af hele holdet) til at sige til eller fra overfor... for det er da immervæk noget af en påstand..

jeg er ikke sikker på hvad du mener med det markerede da jeg ikke føler mig mobbet på nogen måde ... misforstået i 2 specifikke sammenhænge men absolut ikke mobbet... hvis nogen har prøvet at mobbe mig er det i hvert fald gået hen over hovedet på mig.. så hvorfor skriver du det? provokere mig med åbenlyse "rasmus-modsat" indlæg uden stillingtagen til det skrevne.. javist... men mobbe... hvor ser du det? Når man ser at dem der betyder noget for en selv ikke har forstået det man har skrevet... betyder det så netop ikke at man ved hvad man vil og ved hvad man vil sige - men har været en klovn til at få det formuleret.. det er sådan jeg tolker det.. det er i hvert fald derhen mine påske-reflektioner har bragt mig det eneste jeg på nogen måde beklager ifht mine reflektioner i denne tråd er at jeg fik såret pigerne igår med det jeg skrev... for det var det sidste jeg tænkte på og det sidste der var min hensigt med indlægget... som Liv siger skal man formulere sig præcist... og det formåede jeg ikke... men som Bobb meget rigtigt skriver er det klogt at sikre sig at de værdiladede ord der bruges har samme værdi for modtager som for afsender.. ja det ved jeg og nogen gange kan jeg faktisk godt blive lidt misundelig fordi jeg synes det er verdens fedeste hobby men ikke har lyst til at opgive mit firma for at gå fuldtid som glædespige har arbejdet for hårdt til at jeg har lyst til at miste det.. så for mig bliver det kun til hobby-plan men kan ikke lade være med at tænke at det alligevel er jer piger der har det som job der har fat i den lange ende *gg*

Nu tror jeg jeg vil følge min egen konklusion fremfor at misforstå... for har jeg forstået dig ret at du tror jeg bare skriver for at skrive eller fordi jeg rent faktisk nyder debatterne og hygger mig generelt herinde ? jeg har jo konkluderet at jeg vil blive misforstået... og at der nok ikke er alverden jeg kan gøre ved det fordi vi allesammen er dem vi er... men det gør vel ikke mine reflektioner mindre valide ? eller gør det at jeg har lyst til at dele en relevant "selvransagelse" mindre ok? det kan være vi skal tage den over PB hvis det er, for jeg føler du bliver unødigt personlig og det er der jo ingen grund til.. men hvor læser du at jeg har noget imod at alle er uenige ? jeg mener da jeg skriver det stik modsatte flere gange, men blot gerne vil sikre mig at det er mine meninger man er uenige med... for mit vedkommende har jeg intet imod at alle som en er uenige med mig... sålænge jeg føler mig sikker på at det ikke skyldes at jeg har været en klovn til at formulere mig.. det indtryk fik jeg i tråden hvor i piger er uenige pga de svar i skrev...at jeg havde været en klovn til at formulere mig når alle pludselig syntes jeg skrev om dem .. er det at man ønsker at præcisere hvad man mener hvis man tror man er blive misforstået det samme som "at snøre sig uden om"? Nu ved jeg ikke hvad er får dig til at skrive så ubehageligt.. og jeg ved især ikke hvorfor i alverden du pludselig skulle hade mig.. faktisk er jeg lidt perpleks over hele det citerede, for jeg skriver jo netop i starten af indlægget hvad jeg vil med det.. åbne op for nogle reflektioner fordi der er sket nogle ting der virkelig har fået mig til at reflektere over mig selv... ligesom du faktisk selv åbnede op for i BRs tråd... igår tror jeg det var er det at tude at reflektere over hvordan man kan ændre og eventuelt forbedre noget ?? det forstår jeg ikke... det jeg lige har citeret sårer mig ret meget... dels fordi det er rigtig grimt men primært fordi jeg slet ikke forstår hvor det kommer fra.. jeg har pointeret at jeg ikke ønsker at nogen overhovedet er enige... du skriver jeg siger det modsatte... øhh??? jeg har pointeret at jeg aldrig nogensinde forventer medhold, men at nogle menneskers respekt betyder meget for mig og jeg derfor gerne vil gøre en indsats for at blive forstået bedre.... for at undgå at såre andre unødigt - det var faktisk ment som en cadeau til dig fordi jeg fik jokket i spinaten igår uden at vide det det er første gang jeg har oplevet at være uenig med dig så jeg kan slet ikke se hvor det problem er du mener jeg skal arbejde med... for jeg kan slet ikke se det findes... tanken om at du skulle hade mig er aldrig nogensinde faldet mig ind... ?? alt i alt er jeg noget forvirret og følgelig temmelig såret over dit angreb fordi jeg slet ikke forstår det... for du angriber mig for ting jeg ikke har sagt/skrevet her.... til trods for at jeg faktisk forsøger at give udtryk for nøjagtigt det modsatte... er det en af dem der skal afskrives med at jeg ikke skal forstå alt eller er der (igen) tale om at tale forbi hinanden

Jeg har haft en hel påske til at reflektere.... *gg* over et aspekt af min "hobby" som faktisk har været den absolut største udfordring for mig overhovedet... mere end noget andet... og helt sikkert også har været den største kilde til tristhed og frustration... og derfor handler dette kapitel om det... allerede nu er nogen faldet over ordet "hobby"... de vil sige: "det er ikke en hobby det er et job" fordi der er penge involveret.... men faktisk nej hvad angår mig... jeg gør det ikke fordi jeg skal ikke bruge pengene, jeg har eget firma, ingen mand, ingen børn..... jeg gør det fordi jeg kan, vil, har lyst og har tiden at bruge på det... definitionen på en hobby..... jeg vil gerne forblive single... sjovt nok... og dette er en genial løsning... mænd der betaler mig for at jeg lukker døren uden forpligtelser når vi er færdige.... den perfekte måde at få sex uden at nogen vil andet og mere eller er svære at afvise hvis de udvikler følelser der ikke skal være der.... verdens bedste hobby.... men FORDI det er en hobby... så betragter jeg min færden herinde på EG som en del af den hobby... fordi det er en del af set-uppet at kunne snakke og debattere med ligesindede sexkøbere og sexsælgere uden forpligtelser..... det giver fin mening for mig... Men omvendt - så har EG både været og er stadig den største kilde til forundring og frustration.... og ideen med dette kapitel er både at vise hvorfor, samt at give de mennesker der er kommet til at betyde noget for mig herinde et lidt bedre indblik i hvem jeg er.... og give "jeg hader Jasmin-klubben" et lidt mere nuanceret syn på mine indlæg i debatterne... (de plejer jo at læse med i stor stil når jeg skriver *ggg*) jeg gør det via 2 eksempler som er ret præsente... og som fik mig til at overveje dette kapitel... Første eksempel.... For lidt over en uge siden fik jeg noget af et chok.... mildt sagt... og blev rigtig ked af det faktisk... for at forstå hvorfor jeg blev ked af det skal man nok vide at jeg aldrig i hele mit liv har løst en konflikt med vold, aldrig direkte har opfordret til fysisk vold mod andre og naturligvis har en ren straffeattest fordi jeg aldrig har begået en forseelse der er omfattet af straffeloven MEN.... i en tråd omkring formodet stalking brugte jeg et helt specifikt ord..... rygmærker... hvis nogen siger rygmærker til mig, så tænker jeg omgående MC-træf rundt om i landet, Bakkens åbning, Marienlyst, fællesture til tyskland, havnen i Gilleleje..... jeg tænker venskab, sammenhold, fællesskab og et sikkert sted at henvende mig hvis jeg skulle få brug for det... alt det der er godt og positivt og sjovt og vigtigt i min verden.... Da jeg så de første reaktioner om rockere fra "Jeg-hader-Jasmin" klubben slog jeg det hen som en dårlig joke..... jeg tænkte at det ville der da ikke være nogen der tog særlig seriøst... men når brugere der betyder noget for mig og som jeg respekterer højt OGSÅ læser og tolker noget helt andet end jeg nogensinde har tænkt - så må fejlen naturligvis være min... så er det mig der har kvajet mig for det er mit ansvar at de forstår mit indlæg.... den gruppe der ikke misforstår med vilje skal jeg dælme kommunikere ordentligt til.... men FUCK jeg blev ked af det... for lige så ligeglad jeg er med hvad haters synes - lige så berørt bliver jeg hvis BX, Prinz, Monty, ÅE, Nille, Heine, Kanonkongen, Blue og mange andre også har misforstået mig...... for så har jeg jo jokket grundigt i spinaten... Det var noget rigtig lort... og det værste er - jeg var længe om at forstå sammenhængen, for det tog mig en evighed at gennemskue at der slet ikke var plads til alle mine positive associationer..... de eksisterede slet ikke for andre end mig.. rygmærker kunne kun være rockere.... så jeg var pludselig EGs uofficielle rockerdronning... den sved... for hvis der er noget jeg altid har gjort meget ud af, er det at tage afstand fra kriminalitet.... det faldt mig slet ikke ind at nogen kunne tro jeg mente rockere, vold og opfordrede til noget kriminelt... men det fik jeg lært... og FUCK det er en meget behåret kamel at sluge for jeg synes jo stadig at ordet "rygmærker" betyder alt muligt positivt.... jeg må bare ikke sige det ord for det er værdiladet til den helt modsatte side og vil blive misforstået af alle andre end mig "Den danske språk er en svær en"..... men det er et grimt label at skulle forsøge at ryste af... især når "jeg hader Jasmin" klubben gør alt hvad de kan for at overbevise alle andre om det modsatte på samme tid og gør så meget nar de kan nar når misforståelsen bliver evident... så det var udfordring nr 1..... en meget værdifuld men også meget grim lektie min hobby gav mig der..... den var i hvert fald HELT ny for mig... Så var der eksempel nr 2 Jeg er det de fleste betegner som en "stærk pige" - i hvert fald mentalt... selvfølgelig kan jeg blive meget ked af det, men jeg sætter mig ting for, gør det, lærer af det og lader mig aldrig bremse hvis der er noget jeg ikke kan... alt kan læres.... men styrke for mig handler egentlig mere om at jeg altid går i brechen for de svage... børn, dyr, moder jord..... og tager voldsomt afstand fra alle der udnytter, drager uberettiget fordel af andre, dominerer, øver vold mod eller på anden vis bruger en magt jeg ikke synes er deres at bruge jeg stiller mig uden tøven direkte op foran det 1,90 m høje perfide fædrende ophav der lige har slået sin lille søn fordi han var panisk angst for den forlystelse jeg havde ansvar for i forlystelsesparken ... og jeg tager altid gerne en halv eller hel fridag på mit arbejde for at tage med min invaliderede veninde på kommunen eller til lægen i kampen for den FTP hun burde have fået for længst... kort sagt - jeg er der altid for dem der ikke kan selv eller har brug for støtte, hjælp, assistance... whatever.. men omvendt... dem jeg klassificerer som stærke... mænd som kvinder - dem forventer jeg også kan selv... og når talen falder på svage - så er de personer slet ikke med i mit verdensbillede... for de kan jo alting lige så godt eller bedre end jeg selv kan.... så de har hverken brug for min hjælp eller støtte.... de skal nok selv sige til og fra når det er nødvendigt... det skal jeg slet ikke blande mig i eller have en mening om... MEN... der kom jeg alvorligt på glat-is med pigerne herinde... og hvis der er noget der piner mig så er det hvis piger som Sunny, Liv, Nikita, Trine eller Sisse misforstår mig... de må være så rygende uenige det skal være... jeg har ingen forventninger om enighed nogensinde.... men jeg har et meget stort ønske om IKKE at blive misforstået... skal folk være uenige med mig skal de være uenige med det jeg mener - ikke de de tror jeg mener..... jeg hader at blive misforstået, for det betyder at jeg skal i defensiven og forklare døre op og stolpe ned med 10.000 forbehold for nye misforståelser... det er noget jeg virkelig hader.. for er der først en misforståelse i gang - så kommer der hurtigt 10 nye.... eksemplet er at jeg skriver om en tendens der er baseret på ret lang research, mange samtaler forud for at jeg gik i gang med min hobby... men - den blev af pigerne opfattet som en generalisering baseret på fordomme der også omfattede dem...... PIS... i defensiven igen... for det var IKKE det jeg ville have frem... meget bogstaveligt drømte jeg ikke i min vildeste fantasi at pigerne herinde (som jeg har klassificeret som meget stærke) ville identificere sig med nogle der er svagere end dem selv i arbejdsforhold de ikke selv har været eller føler de har oplevet på egen krop jeg fik ikke engang tanken at de ville identificere sig med den gruppe... MEN - det gjorde de... jeg kan ikke forstå baggrunden... jeg kan ikke forstå hvor identificeringen med de udnyttede piger forekommer... men det gjorde den og jeg må altså forholde mig abstrakt til at jeg er blevet misforstået... og forsøge at tage forbehold for at pigerne identificerer sig bredere med andre glædespiger end jeg selv nogensinde kunne forestille mig Den er skidesvær for mig... men det er en udfordring jeg vil tage op, for jeg VIL ikke misforståes af dem der betyder noget for mig... og det gør de piger der misforstod mig i tråden.... Konklusionen... Når man skriver den slags som jeg lige har skrevet... så bør der jo være en konklusion... men hvad pokker skal jeg konkludere... Har Starson i virkeligheden skudt papegøjen med sin indbyggede mega-disclaimer i signaturen... er det i virkeligheden sådan det skal gøres hvis man har punkter man ikke vil misforstås på ? Hvad fanden gør man når man faktisk står ved meningen i det man har skrevet og stadig synes at et ord betyder noget positivt.... jeg kan jo ikke ændre hvem jeg er... eller at hensigten med det skrevne var god... jeg havde alle gode hensigter med begge indlæg - men blev alligevel misforstået... fordi jeg troede et eller andet..... skal jeg holde op med at tro noget og forlænge mine indlæg med 200% for at sikre mig mod misforståelser.... nix - ingen ville gide læse det Jeg kan konkludere at styrke herinde er nøvendigt... for mellem "jeg hader Jasmin"-klubben og min egen tristhed når jeg bliver misforstået... så er det ikke nogen helt let sag at være herinde.... jeg kan jo godt lide at være her... men omvendt håber jeg at der bliver en lidt voksende tendens til at spørge om man har forstået tingene rigtigt i stedet for at fare i blækhuset over en misforståelse... jeg kan i hvert fald konkludere at jeg oven på de her 2 oplevelser selv vil gøre mere ud af at spørge hvad folk mener hvis jeg er i tvivl... for det ville jeg ønske der var et par stykker der havde gjort da det var mig der udtrykte mig så det kunne misforstås... og vil man have ændret noget - så må man hellere starte med sig selv god dag til alle....

tidligere er der en i tråden der viser et billede af en personligheds model... og den bliver så kort debatteret af mig og den der har vist den... (meget spændende emne til en anden tråd) det er den model BR refererer til... men han gør det med det tvist at han skriver at dem der er i den del af modellen der tidligere debatteres ikke vil kendes ved dem de er og til hver en tid vil benægte at de er dem de er... ... han skriver faktisk "problemet med de personer" - og laver derfor en - i mine øjne - uprovokeret og unødig provokation rettet mod et par brugere i tråden - idet jeg og en anden bruger i tråden klart har tilkendegivet at vi ligepræcis er denne type... hvorfor jeg citerede mit eget indlæg en ærgelig og grim fornærmelse fra BRs side .. ud af det blå da han ellers ikke har deltaget i debatten så vidt jeg kan se... giver citatet mere mening nu ?

jeg synes så aprilsnarren der linkes videre til er ret sjov... gennemskuelig efter ca 40 sek - men meget godt fundet på... hvis jeg altså ikke havde kendt ham som Søren

jeg tror ikke det er ret udbredt... men det ses ind i mellem at enkelte går og smækker med døren.. men da forummer for aktive skribenter er lidt "vanedannende" vender de i regelen (der er dog enkelte undtagelser) retur... ofte under et nyt nick men ellers helt de samme personer de fleste forummer tillader det ikke... jeg ved faktisk ikke hvad EGs politik er på området...

selvfølgelig kan man lade være med at læse - det er totalt beside the point!! det ville være fedt hvis man slap for at se på den.... den popper jo op hver gang andre deltager og jeg sympatiserer med at man fx ikke behøver blive mindet om en tråd hvis man ikke kan lide emnet eller trådstarter eller whatever..

ja den er til at undvære - men ville faktisk være rigtig rigtig fed at have... jeg har ofte ønsket det samme... der er mange tråde jeg ville give en del for ikke hele tiden poppede op øverst... det er ikke en need to have men absolut en nice to have

det vil jeg få svært ved - du er alt for sød!! *gg*

ja det giver sig selv... men det jeg skrev gælder vel uanset om folk bevidst eller ubevidst fremstår dumme... for det handler stadig om at mere ressourcestærke mennesker føler et behov for selvbekræftelse og føler sig bedre tilpas ved en sammenligning med en der er synligt mindre begavet... uanset om personen tjener penge på at være dummere end gennemsnittet *gg* men jeg vil give dig ret i at når det en en der bevidst udstiller det... så er andres sammenligning og de nedladende kommentarer mest af alt småperfide... når det er en ubegavet person der reelt ikke aner at h*n udstiller sig selv - så er sammenligningen og kommentarerne skammelige og uværdige... tror ikke vi er uenige som sådan *gg*

lidt nerd er man vel.... *gg* dejligt at se dig filosof - har savnet dine indlæg på det sidste

det har jeg al respekt for - uenighed er fint og så må jeg i fremtiden prøve at markere ekstra de ting der måske kan opfattes som generaliseringer hvis man ser alting fra oven... så jeg slipper for forklaringerne.. for de bliver jo pisselange når jeg pludselig skal tage 90 nye forbehold for hvad der måske kan misforståes .... hmmm.. for jeg må indrømme at jeg ikke havde set det komme at piger herinde der var helt uden for den målgruppe jeg skrev om pludselig ville spejle sig... den kom noget bag på mig.. (ligesom at jeg blev fantastisk positiv og glad over at Starson var den der havde fanget essensen i mit indlæg *ggg*) men at vi er uenige - det har jeg det fint med min research tegner en anden tendens men det undrer mig ikke at de piger der er herinde som hører til de absolut stærkeste der kan findes vil være uenige... for det handler i min optik slet ikke om dem/os ... ingen af os ser jeg som en del af tendensen og jeg tror skam ikke i er efter mig *gg* tanken faldt mig faktisk slet ikke ind...

men vi er vel (forhåbentlig) enige om at det kun for alvor kan være en god arbejdsform på de klinikker der ikke tager røven på pigen ?? for så er vi nemlig 100% enige *gg* men igen - nu handler debatten pludselig om en helt forkert (og egentlig uinteressant gruppe) frem for dem det giver mening at debattere ... nemlig dem der bliver snydt og hvordan vores købere kan undgå at være en bidragende faktor til at de klinikker kan blive in business men godt vi fik den reddet ud... Knus og karma...

Hvis du ikke forsøgte at fremstille dig selv som novice men stod ved at du havde profilen Gameguy der havde mange hundrede indlæg under bæltet her på boardet... så ville det rent analytisk være et enormt godt indlæg men da du har frekventeret det her board i umindelige tider og kender dets nøjagtige udvikling og har ydet en betragtelig indsats for at være politisk ukorrekt under dække af "nødvendige provokationer" og "brutal ærlighed" - så klinger det da lidt hult... dine synspunkter er nøjagtig de samme som de altid har været - det er der ikke noget nyt i faktisk gjorde du utrolig meget ud af at bringe det emne på banen kort inden du skiftede til et nyt nick name så de emner du vælger at tage op er også velkendte Men velkommen retur alligevel.... og jeg er Q i blandet kvadrant 1 og 4 - og har hverken problemer med at stå ved det eller nogen som helst lyst til at benægte det...er faktisk stolt af det! Jeg får nogen gange skrevet noget som OVERHOVEDET ikke var ment på den måde det var nedfældet.... og så får jeg tæv pt fra pigerne i en tråd der mener at jeg generaliserer selv om jeg står stejlt på at det aldrig har været min mening.... men er det en god grund til at provokere unødigt eller være usagligt politisk ukorrekt?? ... ikke hvis du spørger mig Gameguy... stå dog ved den du er... men lad være med at ville lave alle os andre om for at tækkes dig.... når vi andre kvajer os med noget vi får skrevet som alle andre er uenige i tager vi de slag der følger - sådan er det bare.... accepter det dog i stedet for at sætte etiketter på alle de andre brugere fordi du tror eller mener et eller andet.... live and let live....

når jeg netop ikke skriver alle - så er jeg de facto ikke fordomsfuld.... det er 2 modsætninger... kan ikke være begge dele på samme tid... selvfølgelig er der stærke piger... og selvfølgelig er der klinikker der behandler pigerne rimeligt... men de klinikker og de piger er jo ikke så relevante hvad angår snyderi og åger... og de piger der ER stærke... de er jo IKKE på de klinikker der snyder... for den kloge kan kun narre den mindre kloge... hvorfor de 2 nødvendigvis må hænge sammen... der er vi jo enige.... og har aldrig været uenige.... den gruppe agf piger og klinikker er bare slet ikke relevant for debatten hvorfor jeg aldrig har skrevet om dem Pointen er: klinikker er den oplagte vej ind... og nye piger er jo ... nye... og det udnyttes af nogen.. og åger og bondefangeri kan alle forhåbenlig tage afstand fra det hele handler om at give vores købere et informeret valg når de vælger en klinik HVIS det indgår i køberens overvejelser om pigen tjener penge til hende selv eller om hun er blevet draget ind i en deal hvor alle pengene ender med at gå til alle andre... og Sorry - det var Sisse der skriv det - ikke dig - retter det lige i det oprindelige indlæg for det skal selvfølgelig benævnes korrekt