AB455

Et eksempel: https://annika-sofia.com/web/

Altså ud over at vi alle var vindere - en aften i selskab med Eva, @kvinde 1966 og deres ultrafrække medværtinder Men det holdt hårdt da @JenniferRomantica igen lykkedes med at obstruere spillet ved at vinde både lingam, blowjob's og sig selv. Man kan sige at hun lavede en klokkeklar Hans Jeg tror kun det var fordi @moden libertiner var så dygtig til at forstyrre JRo at @PytMedDet og jeg til sidst nåede at skrabe lidt til os

Løste klart ikke opgaven og er højst sandsynligt gået i samtlige faldgrupper

Jeg besøgte Sexy Sweet Emily for lidt tid siden og det var en god oplevelse selvom jeg har et enkelt forbehold før jeg ved om det kunne blive gentaget. https://escortguide.dk/P/sexy-sweet-emily-is-back-at-amager-59127.html Emily har været her i lang tid og har fået mange gode reviews gennem årene, hvilket giver mening da hun bor fast i Danmark og har et højt serviceniveau. Det jeg mest har bidt mærke i, i form af "negativ" omtale er at det tilsyneladende er svært at få fat på hende. Jeg har kun kontaktet hende denne ene gang og det udløste - efter et par hurtige beskeder frem og tilbage om tidspunktet - en aftale. Lucky me? Emily er top professionel. Dette skal ikke forstås negativt, tværtimod. Hun var tilstede, nærværende, opmærksom og gav selv små hints om hvad hun foretrak uden at man på nogen måde følte sig dirigeret eller sat på plads. Men der var også en meget klar skillelinje mellem før det økonomiske og bad (hver for sig) var overstået og efter. Et lille knus til velkomst, efter ankomst ville fx have hjulpet. Emily er meget opmærksom på at man ikke snydes for de aftaler der er indgået, hvilket kommer til udtryk som "Husk at sige til når..." og "vil du det eller det nu?". Det er naturligvis dejligt, men også en lille smule professionelt i forhold til at jeg kan blive i illusionen om at vi hygger os sammen. Måske det bliver mere en glidende overgang hvis du besøger Emily nogle gange og hun lærer dig bedre at kende. Det kunne jeg faktisk godt forestille mig. For hun virker til at sætte en ære i at levere god service. Hun virker meget tilfreds i jobbet og styrer tydeligvis selv hvornår og hvor meget hun arbejder, så det at de er nogle stykker der deler en lejlighed virker mere som et praktisk setup kvinderne imellem (eller med en praktisk hjælper), end en gruppe kvinder der styres af bagmænd. Jeg følte mig rigtig godt serviceret af glad men også professionel og travl kvinde. Hvis jeg skulle overveje at besøge hende igen - og det kan da ikke helt udelukkes - så skulle det være hvis andre har erfaring med om hun bløder lidt op på det professionelle, når hun lærer en bedre at kende. Alt i alt virker det på mig som at Emily er et sikkert valg for en god oplevelse. Knæk og bræk med hensyn til at få lavet en aftale - det kan faktisk godt lykkes, også i første forsøg

Elsker også bare dig Nisten! (Overvejer om cola eller eller tyggegummi vil gøre sig bedst i en hvis persons piano, måske en kombi?)

Møgspand af en klaphat mobil der synes det er super cool at bytte halvdelen af alle skrevne ord ud til noget der giver minus mening. (Mumler eder og forbandelser)

Det er rigtigt @Mister12, altså bortset fra det med at bodyguarde Nisten - det klarer hun helt fint selv Jeg havde hverken fattet regler eller hørt numrene hvis ikke Nisten (med fattet blik og dog hævet øjenbryn) påpeget hver eneste gang jeg fejlede. Gad vide om hun havde øvet sig i en eller anden chat?

Ja, ja, så tager jeg hende da. Husk at takke mig drenge Jeg glæder mig vildt til at møde dig (og måske @Miss Reed?) i Slagelse, i det nye år

Rigtig mange tak for endnu en hyggelig aften. Vi er mange der ved, at det er både befriende og livligt at være i Evas selskab, men at hun formår at at skabe et rum hvor det samme gælder for hele selskabet, det er simpelthen verdensklasse. Som sexkøber er det mest af alt som at få lov til at slå sig ned i køkkenet på et bordel sammen med kvinderne og føle sig mere end velkommen - ja ganske enkelt en del af fællesskabet. Det er fyraften, vi har allesammen fri og hygger os i hinandens selskab med grin, anekdoter, gode debatter og en #MeTo stemning der er vendt 180 grader. Her er en stemning der havde udløst syngende kindheste på enhver anden fredagsbar jeg nogensinde har deltaget i. Nå ja debat og debat, det gælder naturligvis kun hvis du kan overdøve divaerne PS Jeg truede @JenniferRomantica med at skrive en anmeldelse af hendes champagne-status, men da vi ikke kunne blive enige om hvorvidt der skulle stå "pinligt ædru" eller "grænseløs kedelig" (begge dele naturligvis en lodret løgn), så må det blive til et kompromis: "pinligt grænseløs". JRo har en evne til at lægge svesken på disken, der er så befriende at man kun kan knus-elske den kvinde Til resten af selskabet.... For fanden hvor er i dejlige. Tak for endnu en god aften.

Kære @Frække Tanja Det bliver ikke rigtig jul uden din adventskalender - det er sgu da bare en fantastisk hyggelig tradition du har skabt Jeg håber du har det godt, på trods af din tur ned af trappen. Rigtig god bedring. Kram, AB

Drik dig mod til, det gør @JenniferRomantica

Altid velkommen, i alle tilstande

Jeg er helt blank. Det er Eva der talte om low fives. Uden forklaring, så må man jo udfylde det blanke med fri fantasi. Mht. Eva, så er hun det rareste, sødeste og varmeste væsen (altså så længe du gør som der bliver sagt ), så jeg tror ikke det er noget man skal være bange for... eller er det?

Bare rolig, jeg mandsopdække hende hele aften hvor vi træner Evas low fives

Pictures are nice but read the add

Ej hvor er det en underholdende gætte debat. Diskrimination: https://da.m.wikipedia.org/wiki/Diskrimination Intet af det der bliver diskuteret her ændrer ved at: 1) ingen skal tvinges til seksuelt samvær mod deres vilje. Heldigvis for det (hvis det så bare også galdt for alle de der er tvunget til prostitution, men der lukkes for mange øjne fra både kunder og ordensmagt). 2) teksten "tager imod alle skandinaviske gentlemen" ikke er en udelukkelse, men en positiv tilkendegivelse. Det kan simpelthen ikke skrives mere sobert. Jeg medgiver at det ikke er rart at blive valgt fra, men det er intet i sammenligning med at blive tvunget til uønsket seksuelt samvær. Hvorfor insistere på at der skrives mere nedladende og racistisk? Det er mig en gåde.

I aften gennemgår vi regler for god opførsel til Evas fredagsbar. Når vi er blevet enige om at vi alligevel ikke har tænkt os at følge dem, så taler vi om alt muligt andet. https://www.eroguide.dk/forum/topic/161843-fredag-11-november-kl-17-22-evas-fredagsbar-3-hurra/ Så er det igen tirsdag og du kan mødes til chat i skurvognen fra klokken otte i aften. Skurvognen er som vanligt, altid tilgængelig, men i aften (tirsdag) fra klokken 20:00 er der lidt bedre chance for at andre deltager samtidig med dig. http://us21.chatzy.com/54080057501908#0 Der er ingen registreringskrav, det er bare at klikke på linket, vælge dit yndlings chat-navn (og eventuelt farve - ja det kan man nemlig også) og så er du på.

Det er heller ikke relevant, da samtykke altid skal foreligge. Som @moden libertiner har påpeget flere gange, så er det ikke noget fravalg i udtalelsen om at modtage skandinaviske gentlemen og dermed ingen diskrimination. Derfor er denne diskussion for mig at se ren akademisk tankespind. Tilbage står TS's irritation over formodentlig at blive frasorteret da han er mulat og den er da forståelig nok. Det ændrer bare ikke ved at kvinden skal give sit samtykke, hvis der skal duskes. Afvisning på samtykke kan man så enten få i døren eller nøjes med at se i annoncen.

Gråzone måske. Skandinaviske kunder kan også være sorte, brune eller gule. Men hvilken forskel gør det og hvem rammer det negativt? Dem der bliver afvist, bliver jo afvist uanset hvad.

@Bear Nu går vi i ring. Nej du må ikke gøre forskel ud fra etnicitet, men det ændrer ikke på at hvis en GP ikke ønsker at være sammen med en person, så er der ingen grund til at møde op. Valget er i sidste ende hendes (eller hans) alligevel.

Naturligvis skal erhvervet sidestilles. Men det er vel næppe en tekst som denne der er problemet. Mon ikke det mere handler om at nogle gerne vil bestemme hvad der er moralsk rigtigt og forkert for andre, samt det store åbenlyse problem med trafficking, som nogle mener kun kan (eller billigst) løses gennem forbud for alle. Betragt det som en servicemeddelelser om at nogen vil blive afvist i døren, så der er ingen grund til at spilde tiden ved at troppe op. Den ret har alle jo heldigvis. Ihvertfald ifølge den officielle lov.

Jo, den hører nok mere til i generel debat og selvom det er skrevet meget om netop dette scam, så har det tydeligvis ikke været nok. Jeg har bedt moderator om at flytte tråden.

Naturligvis må man ikke diskriminere, ligeså lidt som man må gennemtvinge sex med en der siger fra. Det er så let at gøre verden sort/hvid når man piller én bestemt paragraf ud, men verden er kompleks og sammensat. Det afspejles heldigvis også i de fleste tilfælde i de samlede lovtekster. Kvinder der skriver sådan siger nej på forhånd. Den er faktisk ikke meget længere.

Jeg tror hun måske arbejder lidt for meget... "Bj and pussy slidne" https://escortguide.dk/P/sunny-thai-massage-65580.html

Trist Hans og god tur. Nå men, vi kommer nok over det når gevinsterne bliver ligeligt fordelt Skal jeg lægge en tyver ud og klappe den kære Eva op måsen for dig?