Guggen

Som en bruger af diverse voksenplatforme og services kan jeg ikke undgå at undre mig over, hvorfor MobilePay synes at være så selektiv med hensyn til, hvad de tillader. Er det bare mig, eller virker det som om MobilePays medarbejdere har en særlig forkærlighed for visse typer voksenindhold, såsom sexdating og prostitution? Hvorfor er det, at platforme som Scor.dk, som florerer med sexdating og privat porno, får fri passage, mens et legitimt og reguleret webcam site som DKWebcam.dk bliver udelukket? Denne inkonsistens i MobilePays politik giver anledning til alvorlig spekulation. Kunne det tænkes, at nogle inden for MobilePay har personlige præferencer, der påvirker deres professionelle beslutninger? Jeg mener, det er en rimelig antagelse at tro, at hvis man ser igennem fingrene med prostitution og sexdating, så må der være en eller anden form for forbrug eller interesse i disse tjenester blandt de beslutningstagende. Det er særligt foruroligende, at MobilePay ser ud til at undergrave webcam branchen – en branche, der tilbyder sikrere og mere kontrollerede arbejdsforhold for kvinder. Er det virkelig rimeligt, at MobilePay spiller moralens vogter og bestemmer, hvor vi som forbrugere skal placere vores interesser og penge, især når deres egne retningslinjer synes så fleksible? Jeg kan ikke lade være med at føle, at der er noget dybt inkonsekvent og potentielt skadeligt i denne praksis. Hvad tror I? Er MobilePays politik bare et udtryk for ledelsens personlige præferencer, snarere end en objektiv og retfærdig forretningsbeslutning? Som en almindelig forbruger af voksenindhold, er jeg dybt bekymret over de nuværende tendenser i håndteringen af betalinger for porno. Det skaber et uigennemsigtigt og uretfærdigt marked, hvor det virker som om, at enten de store betalingsindløsere eller i værste fald staten, forsøger at diktere, hvordan og i hvilken form vi kan forbruge vores porno. Det er fornærmende og dybt bekymrende, at mens porno er 100% lovligt i Danmark – et land, der stolt var det første til at frigive porno – synes vi nu at bevæge os i en retning, hvor denne frihed trues. Det er forbløffende, at mens vi bør fejre vores historiske åbenhed over for seksuel frihed, står vi i stedet over for potentielle restriktioner og en inkonsistent håndtering af, hvad der er acceptabelt. Specifikt under det mig f.eks, at prostitution, som befinder sig i en juridisk gråzone med særlige begrænsninger, og en status der er halv ulovlig og halv lovlig tilsyneladende igen og igen bliver overset eller undtaget fra de restriktioner, som rammer mere gennemsigtige og regulerede former for voksenindhold. Det rejser et stort spørgsmål: Hvorfor bliver legitime og tilsyneladende 'rene' alternativer som dkwebcam marginaliseret og udelukket, mens de mere tvivlsomme områder nyder godt af en fri passage? Mobilpay har specifikt brug for at nævne stoffer selvom det jo slet ikke burde være nødvendigt da de ER Ulovlige. men de har ikke brug for at nævne prostitution som er Semi-lovligt, derimod har de brug for at nævne Streaming af porno som ikke er ulovligt men så ikke rammer streaming af porno men udelukkene Webcam chat sex ?? er jeg den eneste der er vildt forvirret. Dette bliver endnu mere forvirrende, når man overvejer, at der ofte ikke skelnes mellem forskellige typer af sexarbejde, og brancherne generelt bliver over en kam betragtet som 'sexarbejde'. Hvorfor denne inkonsistens, hvor nogle aspekter bliver blandet sammen, mens der på andre punkter sættes udefinerbare grænser i forhold til betalingsmuligheder, der synes at mangle enhver logisk forklaring? Det virker næsten som om målet er at skabe forvirring og skade for voksne underholdnings branchen generelt, ved at lade de mest problematisk aspekter stå i forgrunden, og dermed kaste et negativt lys over hele industrien. Dette synspunkt bliver kun forstærket, når man ser, hvordan anerkendte og velfungerende eksempler som DKWebcam bliver udelukket. Er dette virkelig den retning, vi ønsker at tage med hensyn til regulering af voksenunderholdning? Denne situation er ikke blot frustrerende for en forbruger som mig; den rejser alvorlige spørgsmål om, hvilke værdier og standarder vi som samfund ønsker at opretholde. Skal vi virkelig være nationen, der en gang banede vejen for seksuel frihed, for så nu at vende ryggen til disse principper? Hvorfor ser det ud til, at der konstant holdes en beskyttende hånd over de mere tvivlsomme områder, mens de rene og åbne alternativer marginaliseres? Er det kun mig der er bekymret for hvor jeg i fremtiden kan få lov at bruge mine egen penge? Både i fysisk handel (kontant) og den digitale verden ( Mobilepay og betalingskort) Min egen holdning er at Mobilepay og andre betalingsudbydere som f.eks NETs ikke skal have lov at blande sig i køb af lovlige vare hos nogen som helst lovlig virksomhed som agere i hvilken som helst lovlig branche. Altså jeg er ikke specielt imod eller for nogle af de eksempler der fremhæves i dette indlæg, jeg basere mine valg som kunde alene på 2 ting, mine lyster og på om det er lovligt eller ej i følge dansk lovgivning. lige nu har jeg dog en periode hvor jeg bruger en del tid på cam piger og derfor har jeg oplevet dette sære problem.

Skrevet 05 juni 2014 - 11:45 CB Hansen sagde den 05 Jun 2014 - 01:46 AM: Ja det er jeg HELT sikker på, Danske Bank går meget højt op i at deres mobilepay løsning ikke benyttes til handel uden sælger har en gyldig mobilepay business aftale, jeg har pastet lidt tekst herunder, hvor du bør lægge mærke til " og ikke til brug i internethandel og fjernsalg " da Personen du har handlet med 99% sikkert ikke har en mobilepay business aftale og såfremt hun i mod alle odds skulle have en så har hun ikke ret til at handle via internet eller lave fjernsalg. Du er i dine gode ret til at få alle dine penge igen Du skal ringe til banken og sige det her 1. jeg har ikke modtaget min vare 2. Jeg har handlet via internet med mobilepay 3. sælger kunne ikke oplyse mig et cvr nummer 4. jeg vil gerne lave en chargeback på den handel! Så skal du nok få dine penge tilbage Det eneste MEN der er, er at Danske bank først fik tilføjet i deres betingelser at internethandel ikke er tilladt den 25/3/2014 så køb før der kan du ikke gøre krav på i forhold til internethandel's reglen Dog vil du stadig kunne lave en chargeback såfremt du ikke har modtaget dine vare/ydelse Hvem kan få MobilePay Business? Virksomheder med et dansk CVR-nummer kan få MobilePay Business, uanset hvilken bank de har. MobilePay Business er til brug i fysisk handel og ikke til brug i internethandel og fjernsalg eller til abonnementsaftaler. MobilePay Business er en betalingsløsning, der ud over app’en består af et modul, hvor du kan administrere MobilePay Business online. Inden du downloader app’en, skal din virksomhed derfor være oprettet som kunde i Danske Bank. Det betyder ikke, at du skal flytte din virksomheds bankengagement til Danske Bank, men blot at virksomheden skal have en konto i banken.

Jeg er bange for du ikke har sat dig ind i sagen her !

Ja det er jeg HELT sikker på, Danske Bank går meget højt op i at deres mobilepay løsning ikke benyttes til handel uden sælger har en gyldig mobilepay business aftale, jeg har pastet lidt tekst herunder, hvor du bør lægge mærke til " og ikke til brug i internethandel og fjernsalg " da Personen du har handlet med 99% sikkert ikke har en mobilepay business aftale og såfremt hun i mod alle odds skulle have en så har hun ikke ret til at handle via internet eller lave fjernsalg. Du er i dine gode ret til at få alle dine penge igen Du skal ringe til banken og sige det her 1. jeg har ikke modtaget min vare 2. Jeg har handlet via internet med mobilepay 3. sælger kunne ikke oplyse mig et cvr nummer 4. jeg vil gerne lave en chargeback på den handel! Så skal du nok få dine penge tilbage Det eneste MEN der er, er at Danske bank først fik tilføjet i deres betingelser at internethandel ikke er tilladt den 25/3/2014 så køb før der kan du ikke gøre krav på i forhold til internethandel's reglen Dog vil du stadig kunne lave en chargeback såfremt du ikke har modtaget dine vare/ydelse Hvem kan få MobilePay Business? Virksomheder med et dansk CVR-nummer kan få MobilePay Business, uanset hvilken bank de har. MobilePay Business er til brug i fysisk handel og ikke til brug i internethandel og fjernsalg eller til abonnementsaftaler. MobilePay Business er en betalingsløsning, der ud over app’en består af et modul, hvor du kan administrere MobilePay Business online. Inden du downloader app’en, skal din virksomhed derfor være oprettet som kunde i Danske Bank. Det betyder ikke, at du skal flytte din virksomheds bankengagement til Danske Bank, men blot at virksomheden skal have en konto i banken.

Da danske bank forbyder brug af Mobilepay til internet handel + man skal have en Mobilepay erhvervs aftale for at tilbyde fysisk handel via mobilepay (hvilket du ikke kan få uden CVR), så kan alle der har købt noget af nogen via mobilepay uden problemer få deres penge tilbage ved at henvende sig til danske bank, Du vil få dine penge tilbage og pigen eller personen der har snydt dig vil få lukket sin mobilepay privat aftale. Dette BØR alle der er blevet snydt gøre så dette kan blive stoppet!!! så benyt Webcam sider i stedet for webcam shows over skype/mobilepay og hvis man laver IRL aftaler så bør man aftale kontant afregning ved "levering" af varen. ganske enkelt!

Det er netop fordelen ved DK Webcam, der kan man klage til supporten hvis en model bryder reglerne, desuden er hun (dirty secret) ikke på siden derinde mere så hun har nok også brudt deres regler? Pigerne på DKW er dyre end baltiske piger ja, men de er danske og man finder da også et godt/billigt "tilbud" indimellem de styre jo selv deres priser så det er jo udbud og efterspørgelse der hersker derinde, Jeg syntes det er i orden, de betaler jo også skat og moms osv så det skal jo hænge sammen for dem .....

Det er nok en sandhed med modifikationer, så havde de nok ikke så mange modeller ( 4 danske piger online lige nu midt på eftermiddagen mens jeg skriver dette ) efter 5-6 år på markedet og ud af over 850 modeller og sikkert mange mange gange flere brugere så undre det at den eneste negative kommentar/indlæg man kan finde på nettet om dkwebcam findes i denne tråd skrevet af Thedarkbluerose, måske man kunne gætte på at hun har overtrådt nogle regler på siden og dermed brudt de betingelser som hun uden tvivl har godkendt under sin oprettelse. Er selv bruger på sitet og med den erfaring jeg har haft med deres kundeservice så er det en meget seriøs og ærlig virksomhed, jeg kan kun rose deres kunde service generelt og sige jeg ikke har oplevet de har været langsomme om at løse problemer og har 2 gange fået tilbageførsel fordi jeg oplevde 2 fejl/udfald i en chat med en model der åbenbart ikke havde så god en internet linje, men generelt super god side, jeg har sgu lidt svært ved at tro på hende thedarkbluerose, så jeg vil gerne forsvare min ynglings webcam side

Vi snakker om at være sammen med en pige for penge så regnede ikke lige med du gik op i 50kr ? det gør jeg ihvertfald ikke god jagt til dig

Det ville være oplagt at oprette en profil på http://www.dkwebcam.dk hvor linket jo peger hen siden er faktisk ret god og du kan skrive beskeder til pigerne selvom de ikke er online, udover de særlige piger der er til irl derinde så er der nogen sindsygtfrække "almindelige" webcampiger, klart et besøg værd uanset om man søger IRL oplevelser eller ej