Klanten

Hos Airbnb betaler man forud, men man kan i mange tilfælde leje for en dag ad gangen. Det kommer helt an på udlejeren. Jeg har selv benyttet mig af konceptet et par gange i forbindelse med rejser, og det virker faktisk rigtigt fint. Kan kun anbefales hvis man ikke er til hotel, eller man rejser nogle stykker sammen.

Jamen det har du da helt ret i. Selvtægt er aldrig vejen frem. I et reguleret marked vil den eventuelle straf jo komme fra myndighederne på lige fod med andre brancher. Der er forhåbentlig heller ingen der går ind og klasker Fona ekspedienten hvis de kører med falsk markedsføring.

Nej det er primært på brugerniveau med det forbehold at jeg ofte anvender det i forbindelse med købe-, markedsførings- og funktionærloven. Fair nok at du tænkte på en anden, men det kom lige efter mit indlæg. Derfor spørgsmålet. Tak for snakken.

Det har jeg vist ikke sagt noget om. Hvad du mener er kun du herre over. Hvad med dit indlæg "Åh, Gud nej. Flere lommejurister. Dem har vi sgu' nok af i forvejen." Var det sagt i samme ånd som din kommentar angående indsnifning af atmosfæren?

Ligesom din kommentar "Åh, Gud nej. Flere lommejurister. Dem har vi sgu' nok af i forvejen." heller ikke var? Mine indlæg afspejler min holdning til de kommentarer der har været til trådstarterens indlæg og rettelse. I andre tråde har jeg set at du har haft travlt med at kommentere, så der er ingen forskel. Det skulle da lige være at der er en del flere kommentarer til det her indlæg end der normalt er.

Undersøg det selv - jeg har ikke tænkt mig at gøre arbejdet for dig. Jeg mangler stadigvæk at få at vide hvad du mener med atmosfæren?

Enig.

Hvilken atmosfære? Hvorfor konsultere om noget når det rent faktisk er almen viden at jeg har ret? Hvis du betvivler at jeg har det, så vil jeg da forslå at du konsulterer Starson45.

Super argument. Du bidrager på din helt egen måde.

enig hvis tingene ikke passer med specs .. men hvis du vælger en sort højtaler i stedet for en hvid , er der ingen lovkrav som siger du kan du ikke jamre

Jeg kan høre at du ikke er helt hjemme i lovgivningen på det område, men på brugerniveau er jeg. De eksempler du nævner er netop forbudte og kan medføre lovlige straffe. Med lovlige mener jeg naturligvis bøder osv. Jeg har vist gjort set klart at jeg ikke går ind for mishandling eller at "hamre igennem" (jeg kan ikke få øje på ret mange der gør det), men jeg kan da godt se at du anvender de argumenter for ligesom at give putte noget kraft bag dine ord. Det virker formentlig overfor dem der først kommer ind i tråden nu, uden at læse de 2 foregående sider. netop pga. den gruppe medlemmer synes jeg at ovenstående skal med da mine indlæg ellers ville kunne misforstås.

For det første så straffer du jo heller ikke ekspedienten når du går i Fona for at reklamere. For det andet vil jeg gerne vide hvad du helt nøjagtigt mener med at "straffe pigen"?

Du har fuldstændig ret i det du siger. Vold er uacceptabelt ligemeget hvem det går ud over. Kan du så på samme tid fortælle mig hvor der er nogle der siger anderledes?

Der er ingen der opfordrer pigerne til at sætte falske billeder ind. Det er ene og alene deres skyld/ansvar at udøve svindel.

Trådstarteren har udpenslet hvad han mener med at "hamre igennem". Om man tro på ham eller ej er op til en selv, men det er som om der er mange der i hver fald ikke har læst al indholdet i denne tråd. Hvis man tror på ham så er der dog ikke noget overgreb. Iøvrigt vil det være en anden fordel ved en reguleret branche. Det vil være lettere at beskytte pigerne fra den slags kunder der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt.

Men derudover er jeg såmænd enig med Trine i det jeg tror hun siger. Når man støder ind i de tilfælde som trådstarteren har, så bør man tage benene på nakken og styrte hen til et andet sted hvor man har ordnede forhold. Og nej Trine, I er ikke en vare ligesom f.eks. et fjernsyn, men forholdet imellem udbyder og forbruger er det samme. At tage forbehold for at i er tænkende og følende væsner I hvert indlæg vil simpelthen gøre dem for lange.

Så nu er det lige pludselig vores skyld at der er mange der vælger at reklamere ud fra deres egen fri fantasi. Go' daw mand økseskaft:-) Problemet er at branchen ikke er reguleret. Var den det ville der være forbrugerbeskyttelse og forhåbentlig bedre forhold for alle. Lige nu er det vilde vesten hvor pigerne uhindret kan smide billeder op som de har fundet på nettet. Sjovt nok ligner alle de falske billeder piger der kunne begå sig på den røde løber i alle sammenhænge. Det er falsk markedsføring og bør sidestilles med andre brancher hvor disse forhold bliver straffet. Hver eneste gang der er falske billeder og en pige får en kunde som følge af et falsk billede, så mister de reelle piger en kunde. Det er da ikke rimeligt overfor nogle af parterne (kunden og den reelle pige).

Fona er såmænd ikke så flinke, men de har nogle regler der skal følges i forbindelse med købeloven. Det er der ikke i den her industri, og derfor er dårlige oplevelser "bare ærgerlige". Hvis der var nogle spilleregler ville det komme de piger tilgode der reelt set leverer en god, ærlig og redelig "service"

kun fordi fona er flink , og så vidt jeg ved får du ikke lov at bytte musik og andre tilsvarende ting. hvis man er så snotdum at se at en vare er forkert og så alligel køber den ...så skal man jo ikke bagefter smadre butikken og prøve at retfærdiggøre sin handling .

Der er så absolut ingen forbrugersikkerhed når det kommer til den her industri. Det er jo det der er galt. Hvis man bestiller noget i Fona og varen ikke lever op til specifikationerne så får man pengene tilbage. Her kan man love guld og grønne skove, og der er ingen konsekvenser når det levede ikke lever op til det leverede.

Har også lige haft fornøjelsen af at chatte med "hende". Alle alarmklokker ringer! Madsen har meget passende oprettet sin profil i dag, så det virker også noget suspekt.

Vel fordi billederne ikke var ægte??

Hejsa, Er der nogen der har besøgt hende her og kan fortælle lidt om det?