sneræven

Tak! Det er fantastisk godt ramt! Problemet er at man - især som 'voksen' - ikke kommer i nærheden af at være tæt på en partner uden hele familien (på begge sider) og hele lokalsamfundet er inde over fra dag eet. Det er desværre på nogle punkter forståeligt nok, fordi man passer på veninderne ... Mænd kan være nogle banditter over for kvinder, og mange piger har gjort sig dårlige erfaringer og vil gøre rigtig meget for at undgå at en medsøster udsættes for det. Det andet og mindre sympatiske aspekt er at folk keder sig og derfor benytter enhver given lejlighed til en god sladderhistorie. Tror det er et problem osse for pigerne. Når man er over 35 er der meget begrænsede muligheder for at 'prøve sig frem' ... Det er stort set kun muligt i ungdommens fest-epoke ... Eet af de store mysterier for mig i dette univers har netop været, at hele mødet virker så afslappet og udramatisk ... ... sådan lidt, nåhja, vi er sammen, vi kæler lidt, vi har lidt sex, what's the big deal ...

Osse når det kommer til os der kan huske mordet på JFK i '62 .. ?

Njaah .. Jeg er delvist enig med @Mr. Sensual men jeg har måske et lidt mere nøgternt syn på piger .. sådan generelt. Måske fordi jeg livet igennem af forskellige grunde har haft en del med yngre kvinder at gøre ... Så dels er jeg ikke helt så benovet ... Dels ved jeg, at ganske mange yngre kvinder 'derude i virkeligheden' har det svært ... selv om piger generelt klarer sig bedre end drenge, så stiller pigerne store krav til sig selv, så bag 'nymfe-facaden' er det hårdt for dem. Og jo, det gør det da til et dilemma, at besøge piger ... Men jeg synes også, at det gør, at jeg oplever en god kontakt til de piger, jeg besøger - situationen føles egentlig ikke så fremmed, vi finder en måde at snakke sammen på ... Og jeg besøger også helst de danske piger, og gerne de der virker afklarede / stærke .. og så er jeg knap så bekymret ,,, Men til resten af @Mr. Sensual's indlæg ... jeg var lige ved at hvæse, men jeg tog et par dybe indåndinger og lod være ... Derfor var jeg faktisk glad for @Kim Madsens indlæg som jeg synes sætter nogle gode nuancer på, på en stille og rolig måde ,,,

Jeg synes såmænd ikke det lyder så mærkeligt. Jeg er enig med @Bananas og @Gabbana Hun har bare ladet sig rive med, Hun kan jo ikke så godt sige "Jeg ville godt have sex med dig privat" - det ville være noget uheldigt, i sammenhængen .. Så siger hun i stedet, at hun godt kunne forelske sig i dig. Jeg tror tit piger bruger 'at forelske sig i' som en pæn omskrivning af 'at ha' lyst til sex med' ... Og grænsen er flydende ... Jeg selv har svært ved helt at holde mig fra de søde ord, hvis jeg besøger en pige der 'inviterer' til det ...

Eva Nadine ... for hewlede altså .. Hvorfor er det lige det ikke overrasker mig du kunne finde på dét ... Du skal passe på du ikke taber penge på det hér ... Du leverer så høj underholdning at det næsten er bedre end sex ... På trods af mit eget noget ydmyge og ængstelige væsen har jeg en evne til at løbe ind i en god del mennesker der gør netop dét ... altså leverer høj underholdning ved ikke lige at manøvrere igennem livet helt efter norm og skik ... Føler mig stærkt fristet til at fortælle om et par af situationerne, m-e-n det bli'r i privat sammenhæng ...

Til oplægget ... Jeg oplever at 'tænde' på flere niveauer ... Jeg synes jeg tænder på mange (typer af) piger, på et godt moderat niveau. Og det er helt fint for mig. Det er faktisk ikke så tit jeg 'tænder igennem', der skal noget særligt til. Når det er sådan at jeg har svært ved mentalt at slippe oplevelsen, fantasierne popper op så snart hjernen ikke har andet at beskæftige sig med ... Jeg har oplevet det to gange ... Senest her for en måned siden .. Jeg er først nu vendt tilbage til normal 'modus operandi' ... Hun var det sødeste og det blødeste .... OooouuUUUUhhhh ... Kunne ikke slippe tanken om hurtigst muligt at vende tilbage og vise hende så hun sådan for alvor forstår det hvor dejlig hun er ... Men har ikke gjort det endnu, tror det er meget godt lige at lade hormonerne køle lidt af først (det gjorde jeg i hvert fald sidst det skete) ..... Og så kan man også tænde på forskellige måder ... Jeg kan godt li' at besøge de mere voksne piger også fordi de er så gode at snakke med ... Livskloge menneskekendere, også på områder man ikke lige snakker om i det pæne selskab ... Jeg vil sige det sådan at jeg er absolut det modsatte af et "Basta-Bum" menneske ... Tror det var derfor udtrykket fangede ...der ligger faktisk mange ting i det, men det hører ikke l-i-g-e hjemme i denne tråd ... Det kan vi måske snakke om hvis jeg bestiller en tid hos dig en gang ... Så kan du måske give mig en omgang "Basta Bum" og jeg kan sige, at det må du selv om ... Uuh-hah ... mig må du endelig ikke dehydrere ... Jeg bøvler mere end rigeligt med tør hud i forvejen ... Det er vist noget aldersrelateret, så du skal passe på med at dehydrere gamle mænd og ældre herrer ... Det går vist osse ud over hukommelsen, har jeg hørt ...

@Eva Nadine Jeg tror der er mange aspekter. - Seksualiteten har altid været en krigsskueplads. Jeg skrev, jeg mener jeg selv kender en del af svaret. Og ja, neo-feminismen er en del af forklaringen. Men det handler også om andre aspekter ved det der skete i tresserne. Det var en vild tid, med en generation hvor en masse unge vitterligt troede at de kunne 'skabre en ny verden' sådan lige tju-bang. En gigantisk eksplosion som reaktion på halvtredsernes beget tilknappede og konforme kultur. En verden i chok. Og lige oven i den, den mest frie, veluddannede og rige generation af unge verden nogensinde havde set. Nå, men pointen var, at frihedsrusen i tresserne - selvfølgelig - gik for vidt. Også omkring den seksuelle frigørelse. For eksempel var i nogle kredse en opfattelse af at en poge var 'snerpet' hvis hun sagde nej til sex, og at ingen måtte forelske sig og danne par. Samtidig levede de fleste et ganske almindeligt liv, fik læreplads og uddannelse, ægtefælle, hus og børn, og de seksuelle normer løsnendes kun lidt. Det var en tilrettet udgave af den klassiske håndværkermoral, der gjaldt for en stor del af min generation, kombineret med indflydelsen fra Hollywood-kulturen. Og begge steder, et det store monogame parforhold urørligt. Det tror jeg var nogle af grundene til, at det med at praktisere noget ikke-monogamt - f. eks. åbne parforhold - aldrig så meget som blev overvejet ude blandt 'almindelige mennesker'. Man var blevet voksen, simpelt hen .. sådan var holdningen. Generelt havde den generations frigørelsestilhængere frygteligt undervurderet kraften i konservatismen - det gælder helt generelt, ikke kun i forbindelse med seksualitet .. Jeg er enig med dig i, at nogle grene af neo-feminismen er med til at gøre diskussionen svær i dag - først og fremmest på grund af "basta-bum" holdningen (ja, undskyld, ku' ikk' la' vær - herligt nyt ord du har kreeret - det ka' jeg snildt bruge) til mænd som 'svin' eller primitive, driftsstyrede væsener. Måske er tanken hos de feinister, at målet med frigørelsen er at kvinder skal frigøres til en karriere enten i erhvervslivet eller den akademiske verden, og at alt der stiler sig på tværs af dét -inklusive seksualiteten, med mindre den helt styres af kvinden - er i vejen og skal fjernes. Ånd der skal adskilles fra sjæl og legeme, så at sige ... det er vist et ret gammelt projekt ... ... det var noget af det dit indlæg satte i gang hos mig ... Jeg har også nogle skæve reflektioner over det du skrev med biologi og kultur - det venter jeg lige med ... Jeg er ikke nær så teoretisk velfunderet som du, så mine overvejelser stammer fra iagttagelser og gisninger, og skal tages som sådan ...

Din liste, det at du tænder bredt, får mig til igen at tænke på, hvad blev der af den seksuelle frigørelse ... ? Altså den med, "Make Love - Not War" , Fri Kærlighed, denslax ... Stort fremskridt - og ja, det er det - vi må i dag godt snakke om Tissekoner og Tissemænd .. krydret med andre ord ind imellem, man er vel frisindet. Men mestendels når man skal advare imod, at Sex er farligt, Sygdomme, Uønsket Graviditet ,, Og så må man godt snakke om Fetich'er - diverse ting i kulørt plastic man bruger til at få den seksuelle gnist tilbage ... Det kan man nemlig bruge med sin faste partner, og det kan der tjenes penge på .... Men det at "tænde bredt", det at være, som jeg kalder det, 'Erotisk Udadvendt', det at være erotisk tiltrukket af flere ... det er et absolut tabu ... Det med, som jeg læste et sted at en GP udtrykte det, "Jeg er i branchen fordi jeg godt ka' li' mænd - i flertal" ... Erotik findes vidt og bredt i al mellemmenneskelig kontakt - hvorfor er det så forbudt at bringe dét emne på bane? Og hvorfor må man stort set ikke snakke om, at nogle mennesker er seksuelt nysgerrige ... ? OK, spørgsmålet er lidt retorisk, jeg tænker jeg kender en del af svaret - men det er forbandet ærgerligt ... Det er stort set kun herinde, man kan tage emnet op ...

Studinetyper, yngre eller ungdommelige kvinder, pigen-i-centrum GFE gerne l-i-g-e i kanten af det romantiske ... Men vil godt lade mig overraske ...

Jeg er ikke nået til mobilalderen endnu .. jeg er for fummelfingret .. Jeg bruger fastnet. Den kan jeg ikke en gang se firkanter på. Og så PC. Her er der ingen problemer med smileys ...

Jeg synes ikke det er noget problem at komme i kontakt med GP'ere ... Det er blevet vanskeligere. Men ikke et problem. Endnu. Min undren - eller mine frustrationer - går mere på den 'virkelige' verden' ... Hvorfor er det så svært - for nogle umuligt - for en god del mænd, men også for nogle af jer jer piger - at få 'erotiske kontakter' især når man når en voksenalder ... Hvad er det for nogle normer og spilleregler man løber ind i ... !? Jeg mener heller ikke alle er 'gearet' til monogami og det store parforhold. Jeg tror nogle er, men ikke alle ... Og der er ikke nødvendigvis noget 'i vejen' med dem / os der ikke rigtig er til monogami ... Men jeg tror at for de der har levet hele livet i (serie)monogame forhold er det meget svært at forestille sig at andet kan fungere. Og det er meget angstprovokerende for dem. Nogle af os er pinedød nødt til at vænne os til det ... Og som jeg har skrevet flere gange, så lever vi ikke i et gråt og følelsestomt skyggeland, som mange parforholds-konservative gerne vil have ... Men vores følelsesmæssige landkort er anderledes .. Hehe ... Jamen, tak da ...

Jamen @Eva Nadine Du skrev i en anden tråd, da jeg spurgte hvor man finder kvinder der både kan rumme og gengælde mænds begær: "Vi gemmer os i Trylleskoven sammen med enhjørninger, feer og skovtrolde "" Hvis det er dér I er, så tro da pokker at I ikke kan finde os mænd i jeres haver ... For den der eventyrskov ... Den kan vi mænd altså ikke finde ... Vi er mest der hvor der er go' mad ... Og øl og en Gamer-PC ... OK, det med øllerne og Gamer-PC'en gælder ikke lige mig - men jeg er osse lidt underlig ...

Det må man sige! For mig havde den eneste realistiske mulighed nok været at finde en fast elskerinde (eller et par). Jeg tror jeg inderst inde efter min skilsmisse ret hurtigt blev klar over at et nyt, fast forhold var 'out of the question'. Både på grund af ting ved mig selv, og nogle mere ydre omstændigheder. Min oplevelse var, at som mand lidt 'off mainstream' får man ikke en chance for hverken det ene eller det andet ... Som jeg har set det udtrykt, "For mænd er det at få sex som at lede efter vand i en ørken, for kvinder som at lede efter vand i en regnskov" ...

Lige en indskudt bemærkning ... Det er nok egentlig det jeg også efterlyser, i mange af mine indlæg ... Et forum hvor man formidler eller snakker om de muligheder hvor sexkøb er en - måske mindre - del af 'pakken' men som mindst lige så meget handler om andre ting .. Mulighederne er der - det ser vi jo f. eks. her på EG . men det er lidt svært at skille ud fra de diskussioner og annoncer der er -mainstream' her på EG ...

Jeg kan ikke lade være med lige at smide en kommentar ... .. det er jeg glad for at høre ... Jeg har simpelt hen svært ved at få øjnene væk fra billederne af @Kira.Bloom ... Især det billede, der popper op på forsiden, hvor hun ligger ned med håret slået ud og et guddommeligt million-dollar smil ... Også fordi hun, som hun skriver i profilen, er uden make-up .. Hun er en meget smuk ung kvinde, med det udseende og den udstråling, og de oplevelser I har haft med Kira, så er jeg sikker på hun ville være et fund til dén variant der er min 'særhed' ... GFE med et romantisk 'twist' ... Jeg havde overvejet at sende hende en PB med en kompliment, men da det ikke altid er pigen selv der læser beskederne, tænkte jeg det var bedre at skrive en kommentar hér ... Måske læser hun det ... Alene hendes billeder er en anmeldelse værd ... Nå, sku' lige ha' luft .. Håber det er OK .. Jeg siger jo ikke noget dårligt om nogen ...

Tak for svar. Ja, jeg tænker også, det kan handle om tryghed, især hvis hun ikke kender gæsten. Som mand skal man så heller ikke klage, pigen øverst er nok den mest stimulerende stilling for os - især hvis hun ligger ned over een ... Jeg er vild med at kramme; men på grund af netop det med trygheden, er jeg forsigtig med det hvis jeg er sammen med en ny pige ..

Nogle piger, der ikke kysser (alle) med tungen, 'kysser med lukket mund', med læberne alene ... Det kan gøres vildt lækkert og vildt pirrende, sku' jeg hilse og sige .. er selv ikke så meget til dybe kys ...

Uuha, ja, jeg har også overvejet at booke en tid hos Lemongrass ... Men da både jeg lissom @Eva Nadine godt kan snakke temmelig en del, og da jeg tit vrøvler når jeg kommer lidt op at køre, så tænker jeg, et besøg ville ende enten fantastisk godt eller gå gruelig galt .. så vælger jeg at holde mig tilbage ...

Jfr. orgasme og nydelse ... Jeg har lagt mærke til, at en del GP'er gerne vil ride. Jeg er lidt nysgerrig omkring det. Er det for at undgå en - måske lidt tung - mand ovenpå sig, for at få manden til at komme, eller er det fordi det stimulerer pigen? Jeg tænker det sidste er en mulighed, fordi pigen som regel rider 'frem-og-tilbage' og ikke 'op og ned'. Så bliver alle følsomme områder stimuleret. Jeg oplevede en gang en dansk pige, der red mig på den måde i et vildt tempo - det var som om hofterne var på kuglelejer. Hun var veltrænet og også Yogadyrker, så hun havde en r-e-t god kropskontrol og kropskontakt. Og det virkede som om hun helt havde 'givet slip' .. også at dømme på hendes mimik .. @Katrine75G - hvad er dine erfaringer omkring det med at ride? Som mand, er det svært at holde igen, når pigen gør dét ... har netop oplevet det ved mine sidste to besøg ... Kan I ikke bruge finger-dildoer? Eller et kondom, som en pige jeg besøgte en gang nævnte ... Handsker virker måske lidt .. hospitalsagtige .. !?

Det gør så heller ikke nødvendigvis så meget ... Det der er vigtigt er om pigen kan tage imod ... Min oplevelse er, at nogle piger godt ka' li' hvis der er noget 'glød' i mødet ...

Nej, og det er heller ikke så personafhængigt ... Måske er den vigtigste forudsætning for "oxcytosin-kick'et" er at man føler sig tryg ved personen (eller kæledyret, eller ... ) I 'dameblads-udgaven' forveksler man det måske med en forelskelsesrus; men den rus vi snakker om, er slet ikke krævende på dén måde ... Den seksuelle rus ... hvor stærk den er ... er meget mere afhængig af personen ... Den GP jeg har nævnt nogle gange, som jeg har 'sparring' samtaler med, krammer meget gerne. Hun foreslår, at stå stille eet minut, og bare holde om hinanden. Jeg har læst et sted, at 'bonding-grænsen' er ved et halvt minut ...

Jeg tror det er den oplevelse jeg har skrevet om flere gange. Jeg får en oplevelse af at blive 'høj' - typisk med lidt forsinkelse, en dags tid efter et besøg. Tror det især frembringes af hud-mod-hud kontakt ... Som een beskrev det, 'kroppen synger', svært at beskrive, men meget tydeligt at mærke. Det kan vare nogle dage, hvoir det langsomt 'klinger ud' Dog er det også sådan, at hvis jeg har det mindre godt i de dage, f. eks. træthed eller spekulationer - så er det som om rusen gør de dårlige følelser værre .. Og nej, jeg synes ikke det er vanedannende .. bare behageligt når det er der (og sundt for kroppen .. ?) Det der kan være vanedannende og skabe afhængighed, er snarere den 'akutte rus', orgasmen, lidenskaben .. BINGO!!! Det er den forbandede fælde, vi mænd sidder i !!! Vores vej til Oxytosin-rusen omfatter for os ofte i een eller anden grad sex eller andre erotiske følelser. Derfor lander man nemt på, at mænds behov for krops- og hudkontakt er moralsk forkastelig. På os mænd, virker kvinders indbyrdes kontakt også tit erotisk (kram, kind-mod-kind, kys, sove tæt sammen) .. og måske er den det også til en vis grad, kvinder har bare ikke de samme 'ydre' tegn på at være opstemte, eller måske er det de samme lystcentre i hjernen der stimuleres, men bare andre steder fra, end de erogene zoner. Måske er det derfor kvinder tit vælger mænd fra, så snart der er den mindste gnist af seksuel interesse ... Det er for bøvlet, og 'oxytocin-kick'et' får kvinden fra veninderne. BINGO!! - igen! Så snart det handler om seksualitet, føler jeg mig meget mere tryg ved at snakke med en GP - eller en anden pige, der ikke er monogam ... Det er - igen - et ret omfattende emne ...

Hahahaha, ja, og jeg kan sige nøjagtig!! det samme ... Det er som om vi har grundigt fat i noget der er meget omfattende og meget dybt, i een eller anden forstand ... Det er PRÆCIS!!! sådan nogle samtaler jeg har med den GP jeg har nævnt flere gange ovenfor. Og det er netop ikke terapi .. ikke en gang coaching ... SPARRING er snarere det rigtige ord ... Jeg vil sige som dig: Kortest muligt: Hvorfor pokker er det, det er så svært at finde en elsker / elskerinde (godt udtryk) når man når 'voksenalderen' .. ? Dvs. hvis man ønsker venskab og lidt erotik, men ikke nødvendigvis et 'forhold' mit alles drum und dran ... ? Jfr. det vi har skrevet, er der jo tilsyneladende en del af jer kvinder 40+ der også mangler den mulighed ... Og en del af jer, der godt kan rumme og måske endda nyde vores begær og endda mere håndfast sex ... Men hvor pokker er I henne ude i virkeligheden .. ? For mig kunne kernen i det være, at de uskrevne regler for voksendating og for ordentlig adfærd voksne mennesker imellem gør det helt umuligt ... !? Det er meget naturligt .. vi ændrer os med tiden, måske med alderen, og fokus forskubber sig - det der var hyggeligt og brugbart for os i går, duer bare ikke i dag .. Jo; forskellen for os mænd er at vi kun får eet skrabelod ca. hver femte år .. og så er chancerne for gevinst jo minimale ...

Tak .. nok en gang ... Det med at 'male udenfor stregerne' er netop det jeg også har prøvet at beskrive som en mulighed i nogle indlæg undervejs ... ... at der er mere glidende overgange mellem køb af sex, een eller anden slags relation, og følelser ... ... Og jeg får ørerne noget så gevaldigt i maskinen og bliver pløjet helt ned under gulvbrædderne .. Dybt besynderligt, så er det nok betydelig nemmere at 'male uden for stregerne' hvis det starter med en salg-og-køb relation. Forstået sådan, at hvis man ude i den virkelige verden som 'voksen' har et mere glidende, eksperimenterende forhold til sex, følelser, forhold og monogami, så kan man ryge ud i gevaldige problemer I køb-salg-relationen er nemmere på grund af anonymiteten .. Igen, sig til hvis jeg er helt på afveje ... Øøhh ... Jow ... Som du dog kan sige det .. Men jeg tror faktisk også at man kender det ude fra den virkelige verden ... Hvis - hvis - det kan lade sig gøre at kombinere sex og venskab 'derude' så tror jeg faktisk det er nemmere at gå fra sex til venskab end at gå fra venskab til sex. Nu har jeg ikke den store erfaring - mildt sagt - men har dog en enkelt gang haft et engangsknald, og det gav ikke problemer med et godt bekendskab efterfølgende. Men har også prøvet den anden vej. og der gik 20 år .. og stadig ingen sex ... og her var fornemmelsen også tydelig, "sex fucks things up" .. havde vi haft sex, ville det ha' ødelagt venskabet ... For at blive i dit sprogbrug, så er det måske bedre at starte med 'test-knald' end med 'kemi-date' ... og så se om det kan udvikle sig til et venskab - med eller uden 'fryns' ... Men ude i 'den virkelige verden' er den med 'test-knald' nok ikke rigtig gangbar ... Og starter man med 'kemi-date' bliver man omgående 'friend-zone'd' ... Dæl'me ikke nemt at finde rundt i, jeg opgav for ti år siden og begyndte at besøge GP'er ...

@Eva Nadine Tak for indlægget. Det sætter meget på plads for mig. Det er i bund og grund det spørgsmål jeg - og, tror jeg, @Mr. Sensual, også stiller - blot set 'fra den anden side' ... Det eksempel jeg selv nævner kræver nok en særlig tilgang ... noget terapeutisk / omsorgsorienteret .. det er ikke alle der er 'gearet' til det ... Det I evnetielt kan gøre - det har jeg set flere annoncer fra 40+ pigerne på - er at starte med 'kemi-dates' ... Hvordan man så arrangerer det med betaling, vælger hver enkelt jo ... For mit eget vedkommende, så er det såmænd ikke så presserende ... Jeg er mere i retning af det du skriver lidt længere nede På en måde synes jeg - og skæld mig gerne ud hvis jeg tager fejl - at det du beskriver viser lidt af en 'flydende grænse' mellem sex-salg og polyamore eller åbne forhold. Og også at du selv er usikker på hvordan man navigerer i dét ... Jeg selv synes det er nogle både varme og spændende piger jeg møder, og tænker egentlig mange gode snakke og bekendskaber 'går i vasken' .. men reglerne i game't er nu en gang som de er, og forståeligt nok ... Og det kan jeg såmænd godt leve med ...