Bebop

Har du prøvet at bruge WhatsApp? Den er mere sikker end sms, hvis du bruger taletid og giver svjh mulighed for at se om din besked er læst?

Det har jeg jo allerede gjort. Jeg tænkte bare, at når nu du selv begyndte at småfilosofere over noget som allerede er dækket ind i tråden tidligere (faktisk af noget jeg har skrevet), så kunne der ingen skade være ved at kommentere den selvmodsigelse?

Du kan ikke både sige det og samtidig sige at du ikke deler overtroen - så er det nemlig perler for svin i dit tilfælde, og derudover er der jo også alle os andre ... Jeg tillader mig at sige overtro, fordi der åbenlyst er tale om en pærevælling af hhv. Østens mystik og vestlig psykoanalyse, typisk for New Age. Det sjove er at "perler for svin" er noget Jesus citeres for i Biblen og Sacré Coeur er betegnelsen for en symbolsk helligholdelse af Jesus' hjerte, som udtryk for hans kærlighed til menneskeheden. Så sammenblandingen er total. Personligt vil jeg hellere æde lort end hengive mig til New Age, men sådan er vi alle netop så forskellige. Den ene mands perler er den andens snebær.

Det har ikke noget med det at gøre. Der er også mange svage mænd. Pointen er at man aldrig afslører en identitet på nogen, der arbejder diskret under pseudonym. Hvis man begynder herinde at skrive om en presseomtalt massør, så vil Google indeksere det, og der vil være risiko for at mange fejltolker betydningen af omtale på dette site.

Både mænd og kvinder er bygget til numsesex. Som @stantheman skriver er der dog det mentale spil, som betyder meget også. Læs fx https://tinderslut.dk/2019/11/analsex-roevhullet-er-lavet-til-at-blive-bollet/

Hvor i landet foregik det? Annoncen gælder Jylland, men du skriver under Sjælland.

Skal det være thai, eller ? Jeg har ikke hørt om nogen thaier, hvor der er en sure thing. Altså hvor de gør det præcis når du ønsker og beder om det. Det er mere en bonusting.

Lige nu står der Fyn og Jylland. Stod der Sjælland tidligere, siden du poster her, eller var det en smutter?

Vi kan alle svare på, at der ingen sammenhæng er mellem personen bag annoncen og personen på billederne, så i den forstand er hun ikke "real".

Det skrev jeg godt nok (i generne og medfødt er dog ikke det samme), men det er forkert - nu tjekkede jeg op på det, og jeg huskede forkert: Det er noget vi lærer - ligesom så meget andet. Den med frygt for højder er dog god nok. Den er eftervist hos småbørn der end ikke har lært at kravle endnu. Min pointe er nok, at der er en skarp og en uskarp måde at tale om "behov" på. Det var @Bananas, der brugte ordet, hvor han tydeligvis mente "lyst". Mange bruger dog ordet på den måde. Det du spørger om nu plejer man at skelne mellem som hhv. "biologiske" og "sociale/psykiske" behov. Man kan diskutere, hvad der tæller som (uskadt) overlevelse - men helt kort: Man kan dø af isolation - især børn er udsat for det. Hvis ikke død, så kan det betyde udviklingsforstyrrelser, som giver handicap. Traditionelt henviste man til eksperimenter med chimpanser, men i moderne tid henviser man til de forsømte rumænske børnehjemsbørn under Ceausescu. Isolationsfængsling kan også skade folk permanent. https://videnskab.dk/krop-sundhed/tidligt-skadede-adoptivboern-har-alvorlige-psykiske-problemer-som-voksne

Røvens svar på vagina dentata. https://www.vice.com/en_us/article/payq79/pussy-bites-back-vagina-dentata-myths-from-around-the-world

Det gør det ... Butikken er åben.

Behov og lyst er netop ikke det samme. Behov er noget, der sikrer en organismes overlevelse - uopfyldte behov får den til at dø. Lyst er en tendens til adfærd hos en organisme, som kan være knyttet til behov, men ikke behøver at være det. Psykologer og dameblade blander rask væk de to ting sammen, men når vi taler genetik og altså biologi, så er det ikke det samme. Når man bruger behov om lyst er det som regel metaforisk.

Det er let nok: Vores forestillingsevne og evne til at associere (forbinde to ting, der ikke er forbundet). Begge dele gør os som art vanvittigt dygtige til at lære og tilpasse og, så det er evolutionært et træk, der gør os til vindere. Denne evne, som ligger i neocortex, betyder at vi kan lære at forbinde nydelse med stort set hvad som helst. Men det samme gælder væmmelse. Den enes væmmelse kan derfor være den andens nydelse. Med nogle ting kræver det dog overvindelse af medfødte tendenser, fx at spise afføring: Det er medfødt at væmmes ved afføring. Men det er netop et godt eksempel på menneskets tilpasningsdygtighed, at selv medfødte tendenser kan vi overvinde. Andre overvinder medfødt højdeskræk og springer bungeejump eller faldskærm osv.

"Hvordan"? Det er sådan noget med biologi ... Jeg kan ikke se nogen grund til at mistænke plastikkirurgi. De fleste billeder er taget med vidvinkel med brysterne skudt frem. Det får dem til at se lidt større ud end de er. Hvis du ser på de små videoer, hvor hun tager fat, ser det meget implantatfrit ud. Et billede som dette er også ret naturligt at se på.

Uha, den var ikke gået i dag med GDPR-reglementet.

Ja, jeg har anmeldt den til AL for falske billeder. Det er usædvanligt smukke bryster, så selvom jeg tænkte "de er stjålet" (billederne), så måtte jeg tjekke det. Sidegevinsten var så en sværm af billeder af de der bryster: http://reddtits.me/?author=Farbootyy

Jeg har selv været meget tæt på at besøge hende, men ikke længere.

Okay, mit råd er stadig det samme - afhængigt af dit scorepotentiale og hvad der trigger din angst (=manglende evne til at slappe af). Men hvis du ikke plejer at score lækre unge piger, så er det ikke det bedste udgangspunkt at "træne" med dem, for så kan det være svært at overføre erfaringen.

Ups, sorry - og tak for erfaringsdeling.

Hvis det er dit mål, er det en anden slags oplevelser du skal søge, end dem der handler om at tilfredsstille dig. Du skal hellere finde en moden kvinde, der kan lære dig noget om, hvordan du tilfredsstiller.

Det er samme person og endda helt samme billeder. @Francois har linket til det ene - her nogle flere fra hhv. annoncen og modelportfolioen: https://escortguide.dk/Content/Pictures/53460/1472359_large.jpg vs. https://www.modelmayhem.com/portfolio/pic/45819487 https://escortguide.dk/Content/Pictures/53460/1472353_large.jpg vs. https://www.modelmayhem.com/portfolio/pic/45920501 https://escortguide.dk/Content/Pictures/53460/1472352_large.jpg vs. https://www.modelmayhem.com/portfolio/pic/45915032 https://escortguide.dk/Content/Pictures/53460/1472356_large.jpg vs. https://www.modelmayhem.com/portfolio/pic/45837449

Billederne er af en spansk model, kunstnernavn "Chrystal York". Hun har ikke "lidt små bryster", så jeg gætter på hende man møder ser anderledes ud? https://www.modelmayhem.com/portfolio/4395157/viewall https://www.modelmanagement.com/model/crystal-york/

Relativt ung vel at mærke - altså yngre end den anden, som heller ikke er "gammel". Jeg har intet bud på absolut alder. Men ja, blondinen. Nu er der tre på annoncen - bemærk to af de første tre billeder er kørt gennem en eller anden app, som forvrænger (japansk/koreansk ideal med formindsket underansigt).

Det er det ikke. Tråden handler efter al sandsynlighed om polske Kate - den decideret tynde af de to fra Polen i Kbh med det arbejdsnavn: https://annoncelight.dk/showad/293229