Bebop

Kunderne er ejerne.

Det er slet ikke min pointe, selvom vi godt kan diskutere forskningen, der påpeger at der sandsynligvis findes to forskellige sprøjteorgasmer/ejakulationer, som kvinder kan opleve, som giver hhv. en større mængde klar og vandig væske og en mindre mængde lidt tyktflydende væske. Den tyndtflydende type minder ret meget om urin. De to forskellige typer er muligvis kilden til den tidligere uenighed om, i hvor høj grad det mindede om urin. Min pointe er, at jeg ikke har tillid til en gp, der markedsfører "squirt", fordi selv hvis hun overhovedet kan, så er det sandsynligt, at kunde nr. 3 eller senere den dag ikke kan få det af hende, og så kan hun jo bare pisse ....

Okay, så du siger at pointen kan være at man starter med at følge en på OF, og så giver det mulighed for sex med en der måske ikke annoncerer ellers? Der er jo hende der Fie Laursens "veninde", der er på OF, men som også har annonceret på fx AL for nyligt ikke min type, men der ville jeg stadig helst møde hende først. Er det lidt sugardating-agtigt,det du har erfaring med?

Gør som @Lauersenskriver, problem solved.

Admin forklarer det her: NB: overvej dine emnelinjer. Det var kun pga. ekstrem kedsomhed, jeg klikkede ind på tråden.

TikTok? Der synes jeg, jeg har set en del. Jeg er ikke selv en sandsynlig OF-kunde. Måske - og det er et stort måske - hvis det var en jeg selv har mødt og haft en god sexoplevelse med, jeg kunne se det sjove i det? Næppe ellers, da det så ikke er mere personligt for mig end al anden porno, hvor gratis tilbud overstiger mine behov.

Yup. I would not rule that out completely, but in that case I would ask for a golden shower. If a squirt happens without a previous agreement, I would prefer a warning if possible.

Jeg ville aldrig opsøge det som købesex. Al sandsynlighed taler for hun bare pisser på mig i enhver forstand.

Hvordan er det et relevant udsagn i en tråd, hvor der efterlyses maxpris. på 1700? Hvis nu ts ikke har budget til mere, så virker det ret dumt ikke at hæfte sig ved prisen, synes du ikke? Jeg tror Bambi bliver småknotten, hvis kunderne ikke hæfter sig ved prisen og møder op med for få penge. For nu ikke at afspore (yderligere) fuldkommen, så vil jeg pege på: https://escortguide.dk/P/monica-the-last-two-weeks-only-outcall-67091.html Man skal bare lægge mærke til, at Monica kun har outcall. Hvis vi var i thaiforum ville jeg også pege på Ammy og Cherry.

Et egentligt problem (prisen forstår jeg godt) med den bollefabrik er, at menuen nogle gange bare bliver copy+pastet, selvom den enkelte gp ikke nødvendigvis har alle punkter på programmet.

I øvrigt: Det var troublemaker1968 der startede denne tråd, og den anden anmeldelse, han taler om, handler om en anden GP, der kaldte sig "Loran". Forvekslingen fremgår her:

Reelle? Jeg studser over det her: Hvad mon anmelderen mente? Han fik GFE, men ikke tungekys? Men han må have prøvet at tungekysse, siden han kan skrive, at hun ikke er til det. Dvs. han vil gerne tungekysse, det har hun ikke lyst til, men alligevel hævder han at hun nyder GFE. Det er svært for mig at leve mig ind i, men det kan selvfølgelig godt være "reelt" alligevel. Det er bare påfaldende at hovedparten af den anmeldelses indhold er at gå i rette med en anden anmeldelse. Har du set de ældre og hvis ja, hvorfor er de mindre reelle? (Der er en mere, men det er en duo med trans, så den er ikke så anvendelig, måske)

De fleste der er unge og har udseendet med sig sælger ikke en time med slug for under 2.000, og mange af dem der sælger til den pris er ikke gode til GFE (Matylda, som kan GFE, tager fx 2400). Hvis ung, smuk og slug er relativt uvæsentligt for dig, så er det nok relativt penge ud af vinduet med Bambi, fordi hun kun har den "pakke." Men regn med at efterlysninger altid besvares med det som brugeren selv prioriterer, uanset dine kriterier. Du bad ikke om nogle af de specialiteter og det er grotesk langt uden for dit priskriterium. Velkommen til Eroguide.

Vil du uddybe karakteren af "pres", når du samtidig siger du kun har positive oplevelser?

Dinner har en teori om, at mange kunder strømmer til, fordi Lucky skriver (måske) at han fik mulighed for at kneppe Ammy uden gummi. Det er dog gætteri fra hans side, og hvem ved om Lucky er helt troværdig? Han plejer ikke at spare på lyrikken og autocorrect-fejlene. Og nu får vi måske en debat om troværdighed om man skal omtale ydelser uden for menuen osv. osv. som det plejer at gå.

Ammy er måske sidst i 20'erne og en smule chubby, og lav - begge dele på den gode måde til min smag. Jeg har ikke været i nærkamp med Lucky.

Det havde vi aldrig gættet, hvis ikke du sagde det. Tak for at tilføje tråden den afgørende information om en GP, som de fleste andre, inkl. hende selv, ikke synes det er relevant at omtale her. Mit bud er i øvrigt også Jintana, som allerede er nævnt. Måske nok den smukkeste kvinde, der nogensinde har givet mig et håndjob, ovenikøbet var hun god til både det og resten af massagen. En skam hun ikke tilbyder det hele længere. Sjovt nok blev både Mook og Jintana også nævnt da emnet var oppe sidst, typisk eroguide: En blanding af rationelle kunder og forelskede fans. Apropos teorien om at hvis man ikke kan lokke med udseende, så må man blive bedre til håndværket.

Ja, det er jo også det jeg skriver, så hvorfor citerer du hele mit indlæg, der kun handler om, hvorvidt der nogensinde har været "en diskussion" om det, som trådstarter hævder at have læst?

Hvad bestiller man for at modtage det? 4-hånds milking? Hvis det nu bare er én massør, kan man så få flere udløsninger på 1 time? Ellers er prisen lidt pebret, synes jeg umiddelbart? Eller er det i det mindste meget lang malkning (edging)?

Njah, du skrev lidt tvetydigt: Det læste jeg som en fordom om, at Thai og happy ending er synonymt, hvad det jo næsten også er. Du brugte også "grøn" i overskriften og det er en betegnelse der opstået alene ifm thaimassage ... Hvis du mente hverken-eller kunne du med fordel skrive det sådan. Men nu er det i hvert fald klart, hvad du mener - ingen thaier, deres hud passer ikke din sult. Har du andre etniske modviljer, så folk ikke spilder tid? Gælder det fx hele østasien? Et andet site, egentlig, fx Facebook? Alternativt Hyggesnak eller gp-efterlysninger (hvor den nu er flyttet til). I hvert fald ikke Generel Debat jf. formålsbeskrivelsen, der utvetydigt handler om prostitution og relaterede emner, hvad massage uden seksuelle undertoner næppe er. Du efterlyser jo serviceudbydere.

Du har oprettet generel debat som handler om: "Generel debat om prostitution og emner der relaterer her til." Så måske det dårligste alternativ. Du søger geografisk afgrænset og det har ikke noget med prostitution at gøre, så egentlig slet ikke eroguide og i hvert fald ikke Generel Debat om prostitution ... Nå, men fx på fx Suphaporn på Østerbro har jeg selv fået grøn massage inkl baller og lår uden tøj og hvor håndklædet blev flyttet rundt. Det er nogle år siden jeg var forbi sidst, dog, så jeg ved ikke om der er kommet ny dress code. http://www.suphaphorn-wellness.dk/behandlinger/sportsmassage Hos danske massører har jeg også fået masseret baller, men beholdt underbukser på, som dog blev trukket delvist ned under behandlingen. Hvis din "hudsult" handler om at blive berørt uden mellemlæg på baller og lår, så er det lidt mere end bare "hudsult", just saying.

Ammy. Se de tre aktive tråde under anmeldelser.

Men hvor havde du så hørt, at hun er god, som du skrev i første indlæg? Der er vist ingen herinde, der har skrevet det?

"Vestegnen" er området vest for København. Storkøbenhavn er kommunerne rundt om, inkl. Vestegnen. Hillerød er "Nordsjælland". Nå, men Tina Thai og Pam i Vanløse er begge gode. (Find dem på annoncelight). Også Ammy i Valby når hun er aktiv. De er alle thaier. I dag er også sidste chance for Matylda i Valby (tilbage om 4 ugers tid), som er en suttelegende: https://nympho.dk/n4487/1968/19-4-to-25-4-valby/

Jeg læser @Smutje67sådan her: Først aftaler han inden påske med E at han vil have en aftale tirsdag efter påske og at han vil skrive om mandagen. Om mandagen skriver han, men får intet svar. Sent tirsdag skriver E tilbage. For mig at se har Smutje kompliceret det unødigt, men jeg kan ikke gennemskue om E har været involveret i at gøre aftaleindgåelsen så omstændelig: Først dialog adskillige dage før en ønsket aftale og så yderligere dialog før aftalen mhp at bekræfte den. Men udefra set virker det uhensigtsmæssigt. Da der også er lidt udfordringer med at udtrykke sig helt klokkeklart på dansk her i tråden (igen: omstændeligt) så det er nærliggende at gætte på, at E bare har opfattet aftalen anderledes. Altså en misforståelse frembragt af omstændelig og langstrakt kommunikation? Du skriver at du aldrig har besøgt hende før, så hvorfor mener du noget skulle have ændret sig? Det er lidt svært at forstå, hvad du mener, som bemærket ovenfor. Måske handler det om det her: Hvis du har skrevet meget med hende uden at komme frem til en aftale, har hun måske sat dig på listen over mænd der bare snakker og ikke lukker en aftale.