Bebop

Nej, som regel er det ikke fedt, men en ret tam fornemmelse at komme meget hurtigt. Der er både psykiske og fysiologiske ting bag, at en egentlig orgasme forudsætter længere stimulation for de fleste (der er altid individuelle undtagelser). Jeg nævner det kun fordi du (i god mening) bagatelliserer noget der kan opleves som et problem. Til spørger: gå efter dem der specialiserer sig i pirring. Mig bekendt har Pornodroninngen Jasmin og Gina Faith det på programmet.

O.k. Jeg har kun set de censurerede udgaver. Troede det kun kunne være adresser. Er ked af jeg på den måde har troet og spredt indtryk af at du havde skrevet adressen.

Følg hendes Instagram, så får du måske syn for sagn? https://www.eroguide.dk/forum/profile/22350-misslis/

Hun (eller billederne) findes også på Tinder - siger det bare. Men hendes profil der slettes vist jævnligt

Bare til næste gang: Måske kan du gøre det lettere for mod ved ikke selv at citere hele adressen?

Canesten!

Se her om at bruge mere end kun google med et enkelt klik:

Velkommen til internettet.

En person synes stor aldersforskel er "klamt" og så vælter dit verdensbillede? Hvad nu hvis jeg siger: "Oralsex er klamt." Hvad sker der så?

Der er jo en del, som nærer negative fordomme på tværs af landsdelene. Specielt jyderne, der som bekendt er temmelig ubegavede de fleste, kan have et horn i siden på "Kjøwenhavnere," som de kalder alle der bor øst for Storebælt, fordi landsbyskolen ikke havde råd til et kort i klassen. Spøg til side: Jeg mener det på ingen måde som victim-blaming eller på anden måde kritik af dig eller dine annoncer, men jeg kan ikke undgå at tænke, at "kundesegmenter" forklarer en del af de forskelle, forskellige piger oplever. Liv og Rikke reklamerer - i modsætning til dig - ikke med sprøjteorgasme, fisting, betingelsesløs anal og "pornodronning." Jeg tror at de mest kvindehadende sociopater tiltrækkes mere af den slags end af "GFE"-typerne. (Dermed på ingen måde sagt at alle der tiltrækkes af de ting er hverken kvindehadere eller sociopater).

Stinker værre end Danmarks vandløb efter Eva Kjers tid som gylleminister: https://www.instagram.com/bilyalova_sveta/

Inga er anmeldt til mere hudløshed end en omskåret mand.

Ryparken station ...

https://www.flickr.com/photos/bustydoll/

Nej, sådan har det altid været.

Selv tak

Sikker? Hun har ikke den tat på maven? Da jeg besøgte hende engang sidste år, syntes jeg hun lignede rimeligt godt.

"Hørt, gør det alle sammen. Så kan jeg roligt kneppe til højre og venstre uden" (Det er sådan "freeridere" tænker). Mere realistisk: Pas på dig selv. - Ligesom det ikke kun er "pigens skyld," hvis du bliver smittet af hende af gummifri sex, så er det jo heller ikke kundens skyld i det omvendte tilfælde (hvis vi ser bort fra de tilfælde, hvor pigen ikke føler hun har et "frit" valg).

Måske er det mest mænd, Jasmin har kysset med? Jeg har i hvert selv mødt temmelig mange kvinder, der kyssede dårligt (privat, vel at mærke - jeg stoler ikke rigtigt på, at alle GP'er "gør deres bedste").

En svale ... Jeg skrev kun "ofte," men jeg burde måske have skrevet: "Kan det også være ..." Pointen var: Jeg tror, hvis vi laver statistik, at der er flere tilfælde af "udnyttelse" af piger end af mænd, når det handler om vestlige mænd, der tager til østen.

Åbenlyst alfonsfællesskab med disse to: https://escortguide.dk/P/melody-new-girl-100-real-pictures--27337.html https://escortguide.dk/P/natasa-900.-suck-and-fuck-with-out-condom-60.min-27527.html

Du siger to modsatrettede ting (Hint: I de tilfælde, hvor en pige vil "væk" er det ofte hende der bliver "udnyttet").

Ah, ikke bare er det god stil at oplyse den formodede smittekilde om sygdommen (hvis personen ikke selv ved det - modsat influenza går de fleste kønssygdomme ikke over af sig selv). Ved kønssygdomme har lægen pligt til at motivere patienten til at deltage i smitteopsporing, dvs. at informere sexpartnere: https://sundhedsstyrelsen.dk/publ/vejledninger/99/venera/kap04.htm

Det kunne jeg også sige. Men apropos tolkning af statistik: Jeg får det jo ikke at vide "hver gang" (det er vel ikke noget man roser uden anledning - det burde fremgå på anden vis), dvs. jeg ved faktisk ikke (hvis vi ser bort fra hvide løgne) om det faktisk er sådan, at nogen synes jeg kysser vildt godt, mens andre synes jeg kysser forfærdeligt (jo heller ikke noget man siger uden særlig anledning). Og vi er generelt tilbøjelige til at favorisere information, der støtter vores eksisterende antagelser og "glemme" information der taler imod. Så hvem ved - måske har jeg et falsk billede, og det er kun få der mener det. Og de kan endda have været søde og bare rost mig for ikke at såre mig.