Bebop

De piller kun ved gamle og frastødende, for de betaler bedst. 1. Hvorfor skriver du egentlig under "efterlysninger"? 2. Hvorfor skriver du egentlig igen om Royal og lægger vægt på at man ikke kan få noget som helst pilleri? 3. Hvornår lærer du, at det der gælder for dig, ikke nødvendigvis gælder for alle?

Jo, det er det, når din påstand er: Det har du kun grundlag for at sige, hvis du faktisk har talt op og regnet lidt på det. Jeg er overbevist om, at lige det udsagn er forkert - danske gp anmeldes relativt sjældent og derfor vil de fleste gode anmeldelser være af udenlandske (prøv fx at tælle hver gang der kommer en meget positiv, så følger der altid en lang strøm af positive anmeldelser fra andre brugere og nogle gange gen-anmeldelser). Men man kan tælle det op på mange måder. Fx kan man tælle, hvor stor en andel af anmeldelser af hhv. danske og udenlandske, der er positive. Så er der måske nok en højere andel positive for danske. Men der er bare forskellige andre faktorer, som giver det en bias (bl.a. den relativt sjældnere anmeldelseshyppighed af danske gp) Men det er flueknep ift. emnet. Spørgsmålet er, om der er grundlag for at påstå at en dansk gp er et mere sikkert kort? Mit bud er: Hvis man sammenligner en dansk gp med en udenlandsk, hvor fx en time koster cirka det samme, så tror jeg ikke på det. De udenlandske, der har en pris i den højere ende af det spektrum udenlandske gp bruger, de har en ret høj andel positive anmeldelser. Det der forvrider billedet er nogle af dem du omtaler - der sælger det hele for halve med en elendig kvalitet. Indimellem findes der billige perler, men det er relativt sjældent. Derfor er det skævt at tale om udenlandsk vs. dansk. Man kunne lige så godt tale om billig vs. dyr. Og ingen af delene holder i alle tilfælde, for der er danske gp (især escort! - se min sig.) der får dårlige anmeldelser og der er positive anmeldelser af nogle billige udenlandske ...

Jeg tror ikke på du har ført statistik, sorry. Det er en tilbagevendende, udokumenteret påstand.

@Mon Cherie, der er ikke enighed om, hvad "ægte" betyder. Det kan betyde "uden implantater", men også "det er den oplyste størrelse" (sammenlign med "alder" og "ægte alder"). "Naturlig" har derimod ikke noget med "følelse" at gøre. Man kan ikke sige at noget unaturligt er naturligt, bare fordi man synes det føles sådan. Det er simpelt hen en misforståelse af hvad ordet objektivt betyder. Men det er menneskeligt at fejle, selvfølgelig.

Ja, der er intet at tage fejl af. Der står endda "naturlig D skål". Jeg har før oplevet at når der står "ægte ..." så kan det bare betyde at størrelsen er korrekt. Men her er det åbenlyst løgn. Mærkeligt.

Så du anbefaler ud fra hvad? Solidaritet?

Kun idioter interesserer sig for din subjektive smag.

Det er i hvert fald samme billeder.

Åh, hvad var det nu hun hed, dengang hun kun kørte escort? Kan ikke huske det lige nu. Har haft hende på besøg for nogle år siden - det er lidt tåget, men måske 4 år siden? Hun er let at genkende - både billederne og beskrivelsen i anmeldelsen af attituden. Super nederen oplevelse med kvinde der allerede dengang var helt malplaceret.

Undskyld - det var ment som en vits, ikke som hån.

Nej, bare fordi man har en personlighedsforstyrrelse gør det ikke en til "psykopat". Psykopater er i øvrigt ekstremt ualmindelige - i modsætning til, hvad al mulig latterlig populærlitteratur om fx ledere hævder. Måske lever du i en parallel dimension, hvor tyngdekraften er meget svag, så tiører falder langsomt?

Har jeg gjort.

Nej, det ville mindst kræve at du led af dissociativ identitetsforstyrrelse.

Der er ikke modelfotos på annoncen nu, her 5 timer efter din anmeldelse. Nu er der billeder fra et webcam i elendig belysning og beskæring, snuppet herfra: http://www.babesxworld.com/gallery/ariana-jolie-in-sexy-black-mini-dress/index.html#.WYq6iVXXbRY

Nej, du misforstår bare. Arret er vandret. Det er placeret (på den vertikale kropsakse): mellem navle og venusbjerg.

Der stod vandret, som er det typiske ...

Tjek forum for emnet: https://www.eroguide.dk/forum/forum/60-anmeldelser-af-thaimassage-og-thaipiger-på-sjælland-og-københavn/

Mm= med mere

Det er ikke kun i dine øjne, men sandsynligvis også i lovens. Problemet er bevisbyrden.

Bestil du bare en tid hos optikeren.

Det er snarere sådan, at det bliver værre, hvis man vasker sig "ordentligt med sæbe". Sæbe skal i det hele taget bruges med omtanke. Bag hovedet er det ikke en egentlig slimhinde, og den har faktisk tværtimod godt af i hvert fald nogle typer olie i behersket mængde. Via telefonkonsultation? Mærkelig læge, hvis din beskrivelse herinde er dækkende. Hvis du ikke samtidig har rødmen og/eller kløe/svien er det næppe svamp. Det er sandsynligvis din naturlige talgproduktion, der blandes med rester af en mineralsk massageolie, så det giver et meget fedtet reslutat, der netop skal gnubbes af (been there, done that). Hvis du vælger at bruge sæbe for at få det væk, så vil jeg anbefale, at du bagefter smører dig ind i en lille smule vegetabilsk olie (hvad du nu har i køkkenet) - et par dråber, forhuden frem og tilbage, evt aftørring med papir, hvis du var lidt for rundhåndet.

Så skal du anmelde den (nu har jeg gjort det)

Du har set forkert. Der er højst 10, resten er ældre, uopdaterede.

Nu er der jo åbenbart den sammenhæng, at manden faktisk objektgør og ikke bare formulerer sig kejtet pga liderlighed og/eller akavet situation. Derfor har du selvfølgelig helt ret. Mine tidligere bemærkninger skal ses i lyset af ordene alene, som ikke behøver at skyldes den karakter. Men det er jo svært at bedømme mandens udtryk ud fra ordene, når man ikke har mimik, tonefald, situationens stemning osv.

Hun er nok den herinde bedst og mest anmeldte escortpige, der opererer i Kbh. Alt ved hende er ægte. Min yndlingsanekdote om hende er, at hun engang ringede til mig 10 minutter efter hun var kørt og tilbød at køre tilbage for at give mig nogle penge igen for en ekstraydelse, som jeg endte med ikke at benytte ...