Bebop

Ja, der findes både mænd og kvinder, der er idioter. Men det kan man jo ikke rigtigt starte en diskussion om .

Jo, det er mindreårig i flere sammenhænge, fx at have sex for penge eller i det hele taget selvstændigt indgå bindende retshandler. Forældreansvarsloven siger fx utvetydigt at man skal drage omsorg for barnet til barnets bedste. I lovens forstand er man barn til man er 18 (eller gift med tilladelse).

Så faren er bange for at pigen bliver udskammet? Gætter du, eller er det noget du ved? Han skal i givet fald på kursus i at få prioriteterne i orden. Hun var mindreårig!

Har været sammen med en der ikke ville røres på nogen måde.på brystvorter eller direkte klitoris pga følsomhed. Det kan selvfølgelig forekomme at der er berøringer man ikke bryder sig om. En del mænd vil ikke røres på pungen (scrotum, ikke tegnebogen). Hvad mener vi om hvad? Analsex uden samtykke? Sex uden samtykke er ikke okay - længere er den ikke. Hvis man aftaler sex og gør noget den anden ikke vil, så stopper man selvfølgelig, når man bliver bedt om det. Så svært er det heller ikke. Edit: eller når man opdager det uden at blive bedt om det også ... Det har jeg da oplevet nogle gange både privat og ved købesex.

Jeg forstår ikke: SD/voldtægtsmanden sender screenshot af korrespondancen til pigens far. Alligevel fortsætter han med at afpresse hende? Hvad gjorde faren? Det virker helt godnat, medmindre faren er komplet håbløs?

Et sikkert kort er Baleri: http://www.escort-side.dk/Baleri-Deep-Throat-Queen-R?ad-id=5909 (Da hjemmesiden vist er nede er her et link til Googles cahce)

Sjovt så mange indlæg uden svar på dit spørgsmål. Svaret er: Ja. Undtagelser er dem, der i annoncen skriver at de tager imod forudbestilling eller måske ligefrem kræver det. Ved de fleste danske klinikker kan du også bestille forud. Det kan også ske, at annoncører, der ikke skriver det alligevel tager imod bestilling. Som regel skal man uanset bekræfte bestillinger på aftaledagen. Dit spørgsmål hører egentlig ikke til i efterlysning, så jeg beder en mod om at flytte det til Generel Debat.

Okay. Jeg læser det lidt anderledes. Fx glemmer han at skrive, at han betaler de 4000 inden han forlader stedet. Det fremgår først indirekte til sidst. Det står i kontrast til den detaljegrad der er med tidspunkter for andre ting i beretningen. Der er ikke overblik over fortælling og/eller tekst. Men det er jo også skrevet midt om natten. Særligt forstår jeg slet ikke denne passage: Hvad foregår der mellem "vi ... gør os klar" og "kommer der en sur møgkælling ind ad døren"? Der er 30 eller 45 minutter som de bruger på at blive klar? Det virker ... anderledes. EDIT: Bemærk i øvrigt at lukketid iflg annoncen er 23.30.

Tidsangivelser hænger ikke helt sammen. Det kan ske for alle, men det kvalificerer ikke til "yderst velovervejet". Adfærdsbeskrivelsen er påfaldende - efter en gennemført eftermiddagsaftale indgås en ny sent om natten? Sammenholdt med "cokehead" giver det til gengæld mening.

Kysser hun?

Du beskriver altid din pik som kortere end den virkelig er? Jeg er imponeret. Samme mailadresse er ikke nødvendigvis samme pige og det er andre billeder - men højden er godt nok den samme. Ædre efterlysning gav heller ikke noget:

Krævende, medmindre du selv kan præstere "multicum" på meget kort tid. Alene at finde en time med "multicum" til den pris er svært. Når du vil have anal uden kondom OG en pige, der synes det er sjovt - så er du nok ude i det helt urealistiske. Jeg vil ikke anbefale nogen, men jeg har bemærket, at de her to piger længe annoncerer med den efterspurgte ydelse - næsten i dit prisniveau, hvis du kan nå det på ½ time. De er her dog ikke aktuelt at dømme ud fra deres annoncer: https://escortguide.dk/P/last-day-amager-15-min-500-fuck-anal-without-37388.html https://escortguide.dk/P/last-day-amager-15-min-500-anal-without-suck.--37387.html Og så er der den marginalt dyrere (mindre billige) Isabel, som heller ikke er her for tiden: http://www.escort-side.dk/Swallow-Anal-Megafrech?ad-id=4478 Som sagt ikke nogen jeg vil anbefale (både baseret på andres anmeldelser og så også fordi jeg tænker på smitterisikoen hos piger, der sælger anal uden, endda til småpenge)

Så nu peger du mest på dig selv, eller hvordan skal det forstås?

Hvad er problemet? Der er ingen nedsættende tale om personer i den anmeldelse, og jeg kan ikke se at den er blevet redigeret? Der er altså slet ikke omtale af "GP'en"? TS skriver kun om sin oplevelse:

https://annoncelight.dk/showad/224006

A-level plejer at betyde anal/græsk.

Hvilke? Inkubationstiden er tiden fra smitte til symptom. Men det interessante er tiden fra at en smittet kan viderebringe smitte til symptom, hvilket som regel er en del kortere. For fx en streptokok-halsinfektion taler vi nok 1 døgn. Til sammenligning kan hiv eller klamydia være flere år. Et mere komplekst eksempel er mykoplasma - for det er det kun et lille mindretal af smittede, der overhovedet bliver syge. Så hvor meget man skal bekymre sig for at kysse en asymptomatisk smittet ved jeg ikke rigtigt.

Når man svarer på et spørgsmål længe efter det er trukket tilbage, så er det åbenlyst at dømmekraften er gået fløjten og følelserne har taget over.

Fejl. Stillede spsml som er besvaret i tråden

Der er noget fundamentalt du har misforstået. Det handler om smittefare og smittesituation. Smittefaren ved nogle kønssygdomme er til stede for den der sutter pik og får sæd i munden - hvis pikkens ejer vel at mærke er smittet. En afgørende faktor, for om situationen opstår, er om pikkens ejer er syg. Hvis man er syg går man næppe til GP og hvis man gør vil man nok ofte blive afvist. Sandsynligheden for at være smittefarlig uden at være syg er meget lille for de sygdomme du nævner, hvorimod man let kan være smittet med flere kønssygdomme og dermed smittefarlig uden at være syg. Smittesituationen opstår derfor meget sjældent for de sygdomme du nævner.

Eskempelvis denne video er helt sikkert ulovlig og den der har optaget den kan straffes. Det overrasker mig at eb.dk tør offentliggøre den, for det er temmelig sikkert også ulovligt og sløring af personerne gør ikke fra eller til: https://ekstrabladet.dk/flash/efter-oralsex-paa-bodega-susan-k-fyret/6968365

Hvis du optager andre uden deres tilladelse er det. Det afgørende er, om andre har grund til at tro at de kan blive filmet, ikke hvem der ejer et privat område (men ejer skal også give tilladelse). Det skal man kunne gå ud fra ikke at blive, når man er på et ikke-offentligt tilgængeligt sted (medmindre der er skiltet med overvågning, selvfølgelig).

Lovreglen om ikke at dele intime billeder uden tilladelse er allerede omtalt. Jeg vil bare tilføje, at der ikke findes et generelt forbud mod skjulte optagelser. Jeg må gerne gå tur på Strøget med skjult kamera og optage folk. Jeg må også gerne filme en, jeg skygger i det offentlige rum. Jeg må ikke, hverken skjult eller åbent optage nogen på et ikke-frit tilgængeligt sted uden tilladelse. Jeg er faktisk usikker på om det egentlig er eksplicit forbudt at optage fx et upskirt-billede, hvis det sker i offentligt rum. Jeg kan ikke finde et forbud, og man må jo fx godt optage folk, der nøgenbader på offentlig strand. Man skal bare være klar til at løbe, vil jeg tro. Som sagt vil det dog være ulovligt at dele den slags. De domme jeg kender til er fra omklædningsrum, solarier o.lign. Selv i Sverige er det lovligt, hvis man undgår at blive opdaget mens man gør det: https://ekstrabladet.dk/nationen/filmede-piges-underliv-paa-trappen-her-gaelder-loven-nemlig-ikke/6087509 Men i Danmark anvendes måske regler om blufærdighedskrænkelse, jeg har bare ikke set en afgørelse: http://holbaekonline.dk/2014/09/29/tog-billeder-op-under-nededel/ Men alene det at optage i et knepperum kan altså, jf Straffeloven § 264a, koste op til 6 måneders fængsel. Jeg mener det skal anmeldes uden tøven. Der er andre regler for overvågningskameraer, hvor man ikke selv filmer. De skal være skiltet og må ikke optage i det offentlige rum med få undtagelser. Jeg havde selv besøg af en escortpige engang, der var paranoid over om jeg havde sat et kamera op et sted, for det havde hun været ude for nogle dage tidligere (tak for lort, bror klaphat, den ringeste escortoplevelse nogensinde). Jeg vil tro risikoen er langt større ved escort, fordi det er lettere at forberede for kunden.

Jeg føler med dig, når du ikke engang har råd til at tage en spiller.

Prøv dog. Jeg har mødt mange kvinder, der ikke har betænkeligheder ved hverken at smage min sperm eller for den sags skyld tage min pik i munden mens den er godt lakket til af hendes egne safter. Det er pudsigt, at mænd er så sarte. Det er ikke ment som kritik og ikke specielt rettet mod dig, for jeg tror flertallet har det sådan. Jeg skulle selv tage tilløb til det, men ærligt talt - det er ikke noget særligt.