RIKKE - GFEscort

hvis du syntes problemet er tilbagevendende, så skriver du i annoncen at Alle er påkrævet en hurtig skyller hvis oralsex er en del af det ønskede setup. .. Dermed peges der ikke fingre af en enkelt persons hygiejne - .. jeg tror nu ikke mænd er meget anderledes end kvinder på det område.. IDEEN om at blive slikket hvis vi er nået til søndag på roskildefestival er virkeligt ikke noget jeg tænder på. Både mænd og kvinder vil da gerne være lækre for hinanden hvis muligt.

det minder mig lidt om debatten med kvinders påklædning i bylivet. Vi vil kraftstejelme ikke finde os i at muslimer kommer herop og dikterer hvor meget tøj vores dejlige danske nympfer har på kl. 05 om morgenen ... hun kunne gå helt nøgen, det giver sku stadigt ingen mand ret til at overhøre et klart "nej"... ... og så weekenden efter: De samme forældre har diskussionen med deres 14årige døtre ... "gå ind og skift til noget anstændigt tøj, du kan sku da ikke gå rundt i den påklædning Clara... du ligner en prostitueret...vil du gerne have drengene tror du er billig--- du må lære at passe på dig selv derude.."--- overgreb er aldrig nogensinde ok, men hvorfor direkte fremprovokere overgrebet? .. ..

nej jeg mener man skal levere så tæt på optimalt fra start som en selvfølge, og hvis man ikke kan levere det lovede, skal man af sig selv byde ind med reduktion i pris/ mere tid eller hvad nu er forretningsmetoden i den enkelte butik ... uden at en gæst først skal tvinges op i et højere toneleje fordi han ikke vil betale for ikke eksisterende tungekys eller smides ud efter 45 min når man har betalt 1time.... eller han er måske faldet for en en annonce med "berøringsvenlig og altid sexliderlig killing," (desværre med ømme bryster den dag han kom forbi..) De fleste piger skaber selv deres dårlige oplevelser - ligesom den veninde mange har, der præsterer at date 4 voldelige mænd i rap,,,, man syntes det er pisse synd for hende, men ruller også med øjnene når hun 5. gang kommer hjem og fortæller hun har mødt "guldet" nede på bodegaen onsdag nat. hvis hun ikke vil indse, hun åbenbart skal have finjusteret radaren med hensyn til "MR-right" , så jaaaa. .. fair nok... men så skal hun ikke råbe op om "at alle mænd er nogle svin"

Kamilla K - det er dig jeg vil sidde ved siden af på et fly - for du overlever helt sikkert et styrt fra 10 km højde også, så "shotgun" for sædet ved siden af, så kan vi holde i hånd håber du læser mit indlæg uden at pege fingren mod dig selv, for du er vist en ener og kan ikke bruges til en god gang "generalisering" som kommer herunder: - men - jeg har på 3,5 år ikke haft nogen direkte ubehagelige oplevelser i branchen. Jasmin siger jeg ser verden med "lyserøde briller", og måske har hun ret - jeg åbner døren uden at tro det hverken er min far eller Amagermanden på den anden side - og indimellem sker afregningen først til sidst - alligevel snyder mænd mig ikke eller presser prisen på vej ud af døren. Jeg viser folk tillid uden at gå på kompromis med min mavefornemmelse - som mænd også gør når de deler privatadressen ved et escortbesøg. Jeg har ikke en rottweiler eller en bodybuilder til at sidde vagt i køkkenet.. Skulle jeg stå i en tvivlsom situation om penge vs kunde, så lader jeg hellere en mand smutte med 1000 kr og dårlig karma der nok skal forfølge ham - jeg råber og skriger ikke af ham ude på gaden, eller laver en konfrontation når jeg står 1 mod 1 og ryggen op af væggen. jeg sender kun svinske og sure sms før 07.00, men det er desværre en medfødt fejl i mit indre kemi-sæt, og noget jeg arbejder hårdt med at dysse ned jeg har ikke noget imod besøg fra udlændinge - min mavefornemmelse er åbenbart international, jeg har ikke haft problemer af nævneværdig art , faktisk så er den eneste der konsekvent kalder mig "møgluder" min ekskæreste, og han mener det vist kærligt .... siger han... - hvis i piger køber en gucci taske til 10.000 på nettet, og ved modtagelsen (3 uger for sent) kan se den nu har mærket "guchi" og desuden er flosset i syningerne - så løber temperamentet også af med jer. I føler jer til grin, især når i forsøger at gøre brug af reklamationsretten, men får svaret at "der tydeligt står med småt at billedet kan variere en anelse i forhold til det relle produkt" hver enkelt pige skal tage den timeløn, hun føler er den korrekte for hende, men derfor kan man godt stadigt have i baghovedet at det er mange penge for 60 minutters "hygge".. det er FUCKING mange penge faktisk. Så vil manden sku ikke have en omgang "GucHi med flossede syninger og leveret af Postnord 2 dage for sent"

i alle virksomheder vil der på sigt ske misforståelser - især når mennesker er involveret, og kommunikationen fejler. Det vigtige er at rette op på evt fejl, være lydhør for kritik samt tilbyde kompensation når uheldet er ude. Men i denne sag bliver jeg lidt i tvivl om hvad IDA kunne have gjort efterfølgende for at du havde følt dig værdigt/retfærdigt kompenseret for at have spildt din tid. Du er jo åbenlyst ikke interesseret i at hun får en chance ved et fremtidigt besøg (u/ beregning?) - du taler om pity fuck og er generelt afvisende overfor at finde en løsning. Hvad kunne have reddet dagen for dig? Jeg syntes faktisk denne anmeldelse siger mere om dig som gæst - end det fortæller om IDA. Din harme virker lidt malplaceret ud fra de detaljer du selv deler med os. aftalen var lavet med 3-mand, IDA var dog behagelig at tale med efter, hun tilbød alternativer for at rette op på miseren, endda at byde ind med escortbesøg, alle forslag skydes ned - HER skulle du jo have meldt ud hvad du mente var passende kompensation, men hun kæmper altså lidt forgæves her.

bananas - træd lige et skridt tilbage, og få kontrol over din harme her. jeg prøver faktisk at uddybe min forklaring, for at der ikke går mudder i det her. Men det kræver altså også at du vil forsøge at se det fra andre vinkler. vores tvist i en kort opsummering forløber således: - DU melder ud at din veninde har en bogus-% på 50+ - JEG melder op, hun gør noget forkert så - DU melder så at DET gør hun IKKE, for du har selv overhørt nogle samtaler - JEG provokerer jo så nok derefter, og nævner så tlfsamtalerne, som argument for at du ikke er objektiv. det er altså for nemt at give anonyme wankere skylden for alt, og når man nu med enkle teknikker kan afhjælpe en stor del af problemet, så er det altså selvforskyldt hvis man fortsat har mange no-shows. ISÆR da når hun booker gæster hun VED ikke dukker op. alt det med tlf, har i sig selv INTET med debatten at gøre, udover at jeg bruger det som et argument for, at du ser denne sag fra en vens synspunkt, hvilket vi sku da alle gør fra tid til anden. Ingen er da objektive hele tiden, - også bare derfor jeg lidt påståeligt bliver ved med at sige jeg stadigt mener at have ret, selv uden at kende pigen eller hendes forretningsgang.

du misforstår.. jeg er på godt dansk fløjtende ligeglad med at hun tager telefonen under jeres møder - kommer da ikke mig ved -.. men at det ikke irriterer dig som kunde, gør at jeg mistænker jeres forhold for at være mere (ikke negativt ment),end et alm kunde/gp besøg, og udfra den konklusion betvivler din objektivitet i denne sag, når du prompte melder ud, at hun ikke selv har andel i antallet af no-shows, og hun ikke gør noget forkert... thats all !!

fejl 44 med citat på citat af mit egen indlæg - bare ignorer

hvad jeg er ude på ? at få afklaret om du reelt har din viden baseret i facts, når du erklærer "hun ikke har gjort noget forkert", eller du bare er beskyttende. .... for de fleste gæster ville virkeligt finde det værende dårlig pli, at en pige taler i tlf under deres betalte tid sammen. min pointe er , at din mening er farvet af, at du er ven/tæt med denne pige, og derfor vælger jeg at tro jeg stadigt har ret, når jeg siger hun ikke gør det rigtigt, når hun laver sine bookninger i tlf/ sætter annoncer på nettet mm. fint lad os bare sige alle er idioter hvis de ikke dukker op, og sidde sure og pengeløse tilbage med spildt tid som tak. ... men man kunne jo også tage imod de gode vi gratis prøver at give videre her til andre i branchen, og så måske se statistikken ændres til det positive over den næste tid. .. men hvad ved jeg.

Tjae, det er altså lidt selvforskyldt så - "han kommer ikke" hvorfor så spilde din tid? naturligvis skal hun tale pænt til dem der ringer.. men det er da ganske tilladt at sige man ikke føler den anden part virker seriøs, og man derfor ikke vil reservere en tid til ham. Er måske træls for ham der er den "useriøse", men så fortæl ham, hvad der afsporede samtalen, eller virkede useriøst! - så han har en fair chance hos den næste han ringer til. .. --.-- men så er spørgsmålet jo så også hvorfor hun laver andre aftaler og taler i tlf. mens du er på besøg,,, ja det skal jeg jo ikke blande mig i overhovedet, men det er lidt et tegn på en dårlig vane, eller at i to er blevet så tætte, at det er ok med dig, og er det sidste tilfældet, så vil du jo nok altid være lidt i forsvarsposition overfor al konstruktiv kritik der kommer fra mig eller andre angående omtalte pige..

og her et godt råd til at minimere yderligere noshows... jeg er begyndt altid at nævne området/byen, hvor jeg kan besøges i starten af tlf samtalen. husk også at en mand ved pcen måske har gloet 200 profiler den eftermiddag, så de forskellige pigers profiler står knapt så skarpt i hukommelsen til sidst. jeg tror tit der sker det, at folk ikke har fået læst annoncen ordentligt. så snakker man lidt og får booket den her tid,. ,,, 1 minut efter klikker adressen ind, og man opdager det slet ikke er denne uge hun er i kbh for eksempel, men i jylland,.. og så er det akavet at aflyse med det samme og afsløre man kun kiggede billeder.. ISÆR fordi vi piger bliver lidt mopsede når det sker lige EFTER adr. er sendt! så er no-show kujonens løsning men her et eks på samtale. - hej rikke - jeg har læst din annonce og kan se du tager mod besøg i dag? - ja det er rigtigt - jeg kan besøges i Bording i dag!!! (så oplever jeg ofte et nååh men jeg er på sjælland jo - svar.. og vi har begge sparet tid og bøvl. )

så gør hun noget forkert, og ja det er flabet at sige, men det mener jeg alligevel. man er nødt til at stole på sin mavefornemmelse, og så er der bare standard spørgsmål, som man efterhånden burde lære er klassisk wanker-stil. -Som en anden i tråden har nævnt, er det en sikker advarselslampe der tænder, når en mand flere gange føler sig nødt til at omtale hans kæmpe pik, og om jeg tror jeg kan rumme den. ... de kommer som regel ikke og viser monsteret frem i virkeligheden. - hvis de ringer og i tlf taler lavt og bruger "børnelokkerstemmen" ala "hej smukke sild, du har virkeligt nogle lækre billeder - tror sku jeg er nødt til at komme og slikke din f.......- hvad har du på når du åbner døren, nåhja.. lyder lækkert.. "..........wanker!! sådan snakker man da ikke til en pige første gang der ringes op, hvis man har tænkt sig at mødes in real life. de laver bare en fake aftale over telefonen, så du er mere tilbøjelig til at snakke lidt videre og svare på flere spørgsmål om sprøjteorgasmer, deeptroat mm.. - ignorer sms der KUN indeholder skønsang om dig og din krop, .. eks: hej Rikke, fuck du er lækker..(slut) ......... Dette er ikke scor eller den varme hotlinje, ud fra den sms ved du ikke engang om de har læst hvor i landet du kan besøges mm. 20 sms senere finder man ud af han ønsker at booke dig til 30 min escort på bornholm! jeg har lige endt 2 dages vagter i bording for 1 time siden, og ingen no-shows der ikke var aflyst på forhånd. generelt vil jeg skyde på 5% noshow.. lidt højere i valby, men dem har jeg heller ikke fået opdraget endnu

min teori er lidt anderledes. jeg tror de piger der egentligt privat nyder græsk vælger det fra på menukortet, fordi det i modsætning til alm sex - nok er ubehageligt at have analsex 3-6 gange på en vagt.. men da så få piger tilbyder denne ydelse, vil det jo være en stor procentdel af gæsternes ønske at købe denne ekstra ydelse. så står man pludseligt i en situation, hvor man i over 50% af tilfældene må melde at det ikke kan lade sig gøre den pågældende dag, og så er det jo en halvskuffet gæst, der må nøjes! med alm/ vælger at smutte igen. så virker det da mere fornuftigt at det tilbydes til udvalgte/ gengangere mm.

altså det var da godt nok nyt for mig at det var angsten for at elastikken springer bagi, der gjorde man ikke tilbød anal hahaha. for mig er det 100% et spørgsmål om angst for smerte - - men sjovt nok tænkte jeg engang, hvor jeg så en pornofilm hvor en pige blev taget bagi, at hendes numsehul så meget udspilet ud inden brug. men tænkte at de måske havde varmet hende op inden kameraet kom på hehe..

damn it, kan godt se det nu. men ville nu have været sjovere hvis.......

det her er ikke en oversættelse fra google men vist tæt nok på til den må dumpes her: fandt denne fine ekstra service på anden piges annonce. syntes jeg er fornemt. sådan at kunne få bilen gemt helt væk fra nysgerrige blikke

og man kan ane en rulle Gaffatape bag jollyflasken haha, wtf is going on

enig, hun kunne og burde betale tilbage i rater... tror jeg vist ikke nogen kan modsætte sig fornuften i. MEN- der hvor vi er lidt uenige er jo så hvis hun IKKE har tænkt sig at holde aftalen, hvor tungt skyts er så rimeligt at sende retur.. trusler, stikpiller, fb-terror, tlf opkald til familie og kæreste.. osv. Det er nu engang nemmere ikke at tage den første sten i hånden, end at trække det hvide flag når først man har kaldt til kamp.

forstår godt hvad du mener, men har intet tilovers for hende overhovedet. men intet kønt kommer ud af at straffe hende yderligere. slet ikke for trådstarter, han vil i bedste fald stå tilbage med ligegyldige 4k og en karakter der har fået en skramme i overfladen. i der foretrækker SB/SD miljøet, bruger jo tit argumentet at de her piger er amatører, hvilket i finder tiltrækkende .. men med det valg kommer jo så også de menneskelige fejl og mangler til syne, når man vælger at balancere på kanten i forhold til hvor meget man lukker hinanden ind, tilliden der vises - og følelser der misforstås. damn jeg var altså heller ikke bagt helt færdig som 19årig. konsekvensanalysen er vist først færdigudviklet omkring 25års alderen, og hende her har stadigt chancen for at blive et helt godt smukt givende menneske, men nogen skal være villig til at give hende et break. slå op under teenagere i gyldendals ordbog , og du får bare "mig-mig-mig-mig-mig" som tekst og et billede af en pige foran et spejl med trutmund og maven trukket ind - klar til selfie. Det er en periode, hvor alt er egoisme og selvmedlidenhed og behovet for at høre til et sted. giv nu pigen lidt snor - og lad os være evigt taknemmelige for at vi er ovre de år haha.

kære hr. trådstarter - forestil dig du vågner med tunge skuldre og er med i en tegnefilm - så vil du nu have mig og Cokken siddende og svinge med benene på hver sin side af dit ansigt - henholdsvis djævel og (megasprød) engel.

for det første - som en anden siger længere oppe, så er 4k billigt sluppet i forhold til at lære folks sande karakter at kende. Jeg skal ikke gøre mig klog på det etiske i historien, men DU vinder simpelthen intet ved at presse hende ud over kanten. De der små hændelser i livet, hvor man bevidst tager et valg - dem der former karakteren. er du en kujon/helt - empatisk eller kynisk. - Er du naiv eller mistroisk. .... lade hævnfølelsen fare, og tak i stedet skæbnen for du ikke lånte hende din bil. Den middagsaftale lyder som et tilsagn fra en pige på randen, hun har dine "usagte trusler" hængende over hovedet - hun er 19år og føler sig skidehamrende bange for at du vil ydmyge hende offentligt over for venner/kæreste og familie. hvor røvsygt det end er, så er bitterhed giftigt ad helvede til, og sårede følelser/flosset stolthed er nu ved at trække jer begge ned. fuck hævn - og giv dig selv den tilfredsstillelse at være det bedre menneske. Se det som at give et ungt menneske chancen for at forbedre sig, og lad det være hendes til dags største brøler (i hope), som hun ikke skal bøde mere for , servér frifindelsen uden pegede fingre eller "så reddede jeg dig lige igen" kommentarer, - bare et træk på skulderen over hendes manglende tro på jeres venskab, ønsk hende en dejlig fremtid, og så lad tøsebarnet sejle -

lækkerier på stribe, "her&nu-kvinder" - kan vel kun være glædespiger vi har på bud så men hvem skal man så betale for? hende på 19år eller hende på 95år? ... sååå, ikke kippe flaget for tidligt guys. (kan dog spotte bilige sodavand og popcorn i baggrunden, fundamentet er lagt for at læne sig tilbage og nyde en god gang "verbal-fightclub på ERO", hvis tilbuddet alligevel ikke er en ægte (k)vinder

NIKI - er bestemt ikke een af dem, der kan komme i "tough skin" klubben. Men har vist også haft en noget nemmere "karriere", end hvad du her fortæller. Har heldigvis aldrig oplevet noget, der tilnærmelsesvis kan sammenlignes med din historie, og mange af mine holdninger er jo også dannet udfra de manglende ØV-oplevelser. - jeg har som du også bruger , en regel om at skulle kunne søge på nummeret/ eller have match på adr./mobil.nr, når jeg får invitationer i modsatte ende af jyllandl men når det så er sagt, så må jeg alligevel påpege det ironiske i, at du ikke synes denne beslutning fra ann. light er det rigtige - da det går udover "ærlige".. jamen de fyre der er røget i fælden , sidder jo med lignende følelse af, at det er dem der straffes for at vise tillid, og ønsker som dig at kunne lave en grovsortering i de mange "krejler-ads" misforstå mig ikke, løsningen er da langt fra optimal, Det er bla.KANON-træls for dig og din forretningsgang, og der er jo sikkert mange andre piger, der som dig straffes pga andres lave moral. Jeg har bare ikke selv en bedre løsning på problemet! Men alle tiltag, der kan muge ud i skidtfiskene, burde vi på begge sider støtte fuldt ud, så vi kan få ændret nogle dårlige statistikker i branchen - eller woop endnu bedre, en dag at opdage branchen har fået så godt et rygte, at vi både kan dele minderne om jobbet/pigebesøgene med dem der altid har vidst det og de andre "uvidende" uden at støde nogen... jajajaja - I KNOW - . måske ikke lige i dette årti, den profeti går i opfyldelse.

nåh på den måde, det har jeg vist nok alligevel prøvet engang hvor jeg ville have en taxa til at køre 100 km, noget med dækning på kortet, nok en del unge der ikke helt har styr på hvad der står tilbage på mastercard debit.... var nok også skidt repræsenteret kl 05 om morgenen i en vandret brandert, og de lyse lokker der ikke fordrer økonomisk selvkontrol

svarede adm egentlig på om du måtte reklamere herindefra, er jo en form for verificering i sig selv, når man har en profil over lang tid, med kunder der siger god for troværdigheden?