Ros til Annoncelight :)

[T.Hansen47 931]

• 
• 
• 

Jeg har før været sur på Annoncelight og brokket mig herinde......da de tilføjede flere muligheder for betaling, som pigerne absolut føler sig NØDT til at benytte sig af. ( top annoncer, annoncebump o.s.v )

MEN - det ny tiltag med at forbyde annoncer der kræver forudbetaling eller sælge billeder og webcam show, det er jeg rigtig glad for

Det burde hjælpe til at få skræmt alle de fucking snydere væk fra vores seriøse sider.

Tak

[KF 5089]

"Forudbetaling og salg af billeder, videoer og webcamshow ikke længere tilladt

I dag, kl. 00:00

Det er fra og med den 17. august 2016 ikke længere tilladt at kræve forudbetaling eller sælger billeder."

Og tralalulalej og humdi dumdi dej 

KF. 

 

[Annette6 499]

Ja ja og dog

https://annoncelight.dk/showad/201218

[KF 5089]

Annette6 skrev, Lige nu:

Ja ja og dog

https://annoncelight.dk/showad/201218

Har du klikket på Rapportér annonce?

KF. 

[Annette6 499]

KF skrev, for 1 minut siden:

Har du klikket på Rapportér annonce?

KF. 

Niks.
Regner da med de selv holder øje.

Har travlt med at spekulere over, hvad jeg skal skrive i min annonce nu de fratager mig muligheden for, at tilbyde 2 af mine ydelser.

 

[RIKKE - GFEscort 2499]

Annette6 skrev, for 40 minutter siden:

Niks.
Regner da med de selv holder øje.

Har travlt med at spekulere over, hvad jeg skal skrive i min annonce nu de fratager mig muligheden for, at tilbyde 2 af mine ydelser.

 

svarede adm egentlig på om du måtte reklamere herindefra, er jo en form for verificering i sig selv, når man har en profil over lang tid, med kunder der siger god for troværdigheden?

[KF 5089]

Annette6 skrev, for 51 minutter siden:

Niks.
Regner da med de selv holder øje.
 

Jeg tvivler på der sidder ansatte 24/7, som holder øje med samtlige annoncer der oprettes. 

Det fungerer kun, hvis brugerne anmelder de annoncer der ikke følger reglerne.

KF. 

PS. Jeg har anmeldt annoncen.

Redigeret 18. August, 2016 af KF

[Annette6 499]

RIKKE - GFEscort skrev, for 51 minutter siden:

svarede adm egentlig på om du måtte reklamere herindefra, er jo en form for verificering i sig selv, når man har en profil over lang tid, med kunder der siger god for troværdigheden?

Det har der ikke været skrevet om

[Kausten 151]

Jeg synes det er godt at de forbyder den slags.. Men samtidig synes jeg at GPs som har en profil herinde, og som flere Brugere kan sige god for(gælder vel det fleste "aktive" GPs herinde), så burde det være tilladt.

Meeen det ville jo nok kunne betragtes som forskelsbehandling, hvis de troværdige GPs må kræve forudbtaling og snyderne ikke må?

[Liv 13914]

T.Hansen47 skrev, for 4 timer siden:

MEN - det ny tiltag med at forbyde annoncer der kræver forudbetaling eller sælge billeder og webcam show, det er jeg rigtig glad for

Det burde hjælpe til at få skræmt alle de fucking snydere væk fra vores seriøse sider.

Det er bare trist, at vi der sælger de ydelser og IKKE snyder, nu ikke kan reklamere på Annoncelight. Jeg har brugt AL siden jeg begyndte i branchen for snart fire år siden og været godt tilfreds. I dag har jeg fået et banner på min annonce, om at forudbetaling frarådes, da man risikerer at blive snydt.

Dagens annonce er en alm sex-annonce, mød mig i x-by til lidt frækt i dag. Salg af telesex, billeder mv. er nævnt i en bibemærkning.

Jeg har i dag fået hhv mail og SMS fra en mand, der har chikaneret mig (og adskillige andre piger) gennem lang tid, om at han har anmeldt mig til AL fordi jeg sælger billeder og det er ulovligt derinde. Sjovt nok har samme mand haft meget travlt med, hvor dumt det er af mig at sælge billeder og de havner på en side, hvor alle kan se dem gratis.

Jeg håber at AL vil overveje at skelne mellem seriøse piger og dem der snyder, så de seriøse kan annoncere som hidtid, det tror jeg faktisk er muligt. 

[Liv 13914]

Kausten skrev, for 14 minutter siden:

Jeg synes det er godt at de forbyder den slags.. Men samtidig synes jeg at GPs som har en profil herinde, og som flere Brugere kan sige god for(gælder vel det fleste "aktive" GPs herinde), så burde det være tilladt.

Meeen det ville jo nok kunne betragtes som forskelsbehandling, hvis de troværdige GPs må kræve forudbtaling og snyderne ikke må?

Forskellen er jo, at vi IKKE snyder. Og at folk kan ringe og bestille en tid hos os til alm sex også.

[Madame-elisabeht(TV) 517]

Liv skrev, for 1 time siden:

Det er bare trist, at vi der sælger de ydelser og IKKE snyder, nu ikke kan reklamere på Annoncelight. Jeg har brugt AL siden jeg begyndte i branchen for snart fire år siden og været godt tilfreds. I dag har jeg fået et banner på min annonce, om at forudbetaling frarådes, da man risikerer at blive snydt.

Dagens annonce er en alm sex-annonce, mød mig i x-by til lidt frækt i dag. Salg af telesex, billeder mv. er nævnt i en bibemærkning.

Jeg har i dag fået hhv mail og SMS fra en mand, der har chikaneret mig (og adskillige andre piger) gennem lang tid, om at han har anmeldt mig til AL fordi jeg sælger billeder og det er ulovligt derinde. Sjovt nok har samme mand haft meget travlt med, hvor dumt det er af mig at sælge billeder og de havner på en side, hvor alle kan se dem gratis.

Jeg håber at AL vil overveje at skelne mellem seriøse piger og dem der snyder, så de seriøse kan annoncere som hidtid, det tror jeg faktisk er muligt. 

Helt enig - Det må da være op til den hver enkelte pige at skrive hvad man har lyst til i sine annoncer - Det er der da ikke nogen der skal blande sig i - Tænker stadig at Gode Piger kunne have kvalitets eller guld stempel på deres profiler for at vise at de ikke er Fake.

 

Madame Elisabeht

[T.Hansen47 931]

Liv skrev, for 2 timer siden:

Det er bare trist, at vi der sælger de ydelser og IKKE snyder, nu ikke kan reklamere på Annoncelight. Jeg har brugt AL siden jeg begyndte i branchen for snart fire år siden og været godt tilfreds. I dag har jeg fået et banner på min annonce, om at forudbetaling frarådes, da man risikerer at blive snydt.

Dagens annonce er en alm sex-annonce, mød mig i x-by til lidt frækt i dag. Salg af telesex, billeder mv. er nævnt i en bibemærkning.

Jeg har i dag fået hhv mail og SMS fra en mand, der har chikaneret mig (og adskillige andre piger) gennem lang tid, om at han har anmeldt mig til AL fordi jeg sælger billeder og det er ulovligt derinde. Sjovt nok har samme mand haft meget travlt med, hvor dumt det er af mig at sælge billeder og de havner på en side, hvor alle kan se dem gratis.

Jeg håber at AL vil overveje at skelne mellem seriøse piger og dem der snyder, så de seriøse kan annoncere som hidtid, det tror jeg faktisk er muligt. 

Jeg kan sagtens se dit og andre pigers problem her, det er naturligvis rigtigt at seriøse piger ikke bør udelukkes.

Men det er jo nok en reaktion på de mange Fup - annoncer der bare skal snyde guldet ud af naive mænd.

Madame Elisabeths ide med et guldstempel af en art er rigtig god, det burde heller ikke være svært.

Siden Realescort forlanger at pigerne sender et ægte billede ind, før de kan få Guld status.

[Kausten 151]

Liv skrev, for 3 timer siden:

Forskellen er jo, at vi IKKE snyder. Og at folk kan ringe og bestille en tid hos os til alm sex også.

Ja de fleste, ihvertfald jer herinde snyder sikkert ikke.. Men nu er det jo ikke udsædvanligt at "De få ødelægger det for alle andre"..

Ved ikke helt hvad de kan gøre for at "restriktionerne" kun går ud over snyderne... At forbyde det for alle er jo nok den nemmeste og billigste løsning for AL... Desværre.

[KF 5089]

 

T.Hansen47 skrev, for 1 time siden:

Siden Realescort forlanger at pigerne sender et ægte billede ind, før de kan få Guld status.

Hvorfor ikke gå hele vejen, og indføre valgfri nem-id validering af annoncører? Lige som eksempelvis på dba.dk.

De skønne piger, som ikke snyder, men forsøger at tjene en ærlig skilling, kan vel ikke have noget imod at AL-admin kender deres identitet? Og gør de i øvrigt ikke det i forvejen, hvis pigerne køber top-annoncer, og lign.?

Så er det ikke så svært at få fuskerne luget ud.

KF.

PS. det ville sgu nok blive lidt op ad abkke, på escortguide.dk, da det er de færreste øst-piger der har nem-id (eller arbejdstilladelse for den sags skyld)

[Administrator 6269]

Annette6 skrev, for 11 timer siden:

Niks.
Regner da med de selv holder øje.

Desværre har vi ikke ressourcerne til at skulle gennemgå samtlige annoncer manuelt. Så vi har brug for gode brugere, som tager sig tid til at rapportere disse annoncer, så de kan blive fjernet.

RIKKE - GFEscort skrev, for 11 timer siden:

svarede adm egentlig på om du måtte reklamere herindefra, er jo en form for verificering i sig selv, når man har en profil over lang tid, med kunder der siger god for troværdigheden?

Vi har ingen regler om, at annoncører ikke må reklamere for disse ydelser herinde. Da det udelukkende har været et problem på Annoncelight.

Liv skrev, for 8 timer siden:

Det er bare trist, at vi der sælger de ydelser og IKKE snyder, nu ikke kan reklamere på Annoncelight. Jeg har brugt AL siden jeg begyndte i branchen for snart fire år siden og været godt tilfreds. I dag har jeg fået et banner på min annonce, om at forudbetaling frarådes, da man risikerer at blive snydt.

Dagens annonce er en alm sex-annonce, mød mig i x-by til lidt frækt i dag. Salg af telesex, billeder mv. er nævnt i en bibemærkning.

Jeg har i dag fået hhv mail og SMS fra en mand, der har chikaneret mig (og adskillige andre piger) gennem lang tid, om at han har anmeldt mig til AL fordi jeg sælger billeder og det er ulovligt derinde. Sjovt nok har samme mand haft meget travlt med, hvor dumt det er af mig at sælge billeder og de havner på en side, hvor alle kan se dem gratis.

Jeg håber at AL vil overveje at skelne mellem seriøse piger og dem der snyder, så de seriøse kan annoncere som hidtid, det tror jeg faktisk er muligt. 

Jeg er godt klar over det desværre rammer nogle få seriøse annoncører. Det er dog ikke helt nemt at sætte en formel op for, hvornår en annoncør er seriøs og hvornår annoncøreren ikke er. Samtidig skulle det laves, så det ikke tog for mange tidsmæssige ressourcer, da der ganske enkelt ikke er økonomi til at lave et større tjek af alle annoncører.

Vi har tidligere haft oppe at vende internt, om der var en måde, hvor vi kunne tilbyde at verificere profiler som selv ønsker dette, mod at de så får et eller anden stempel på deres annoncør, hvor der står annoncøren er verificeret. Men hvordan processen lige skal foregå, har vi endnu ikke fundet ud af.

 

[cooperdk 284]

T.Hansen47 skrev, den 18/8/2016 at 16:59:

Jeg kan sagtens se dit og andre pigers problem her, det er naturligvis rigtigt at seriøse piger ikke bør udelukkes.

Men det er jo nok en reaktion på de mange Fup - annoncer der bare skal snyde guldet ud af naive mænd.

Madame Elisabeths ide med et guldstempel af en art er rigtig god, det burde heller ikke være svært.

Siden Realescort forlanger at pigerne sender et ægte billede ind, før de kan få Guld status.

Jeg har på voksenbasen.dk indført mulighed for, at annoncører kan få en "ID Bekræftet" anmærkning i sine annoncer. Det kræver at annoncørerne mailer mig et verificerbart billede med en form for ID.

Så giver jeg uden videre lov til at sælge billeder/videoer via mine sider. 

Jeg kræver ikke at kunne se de sidste 4 cifre af CPR-nummeret, jeg kræver blot pas/kørekot eller buskort/studiekort+sygesikring. Plus at annoncør holder ID'et op på et billede af sig selv, så ID'et er TYDELIGT, og at hun har et stykke papir med sit brugernavn/email på.

Jeg gemmer så ID'et på en USB-nøgle jeg har i en aflåst boks.

PS - admin: det tog mig fem minutter at programmere denne funktion

 

Redigeret 5. September, 2016 af cooperdk

[Administrator 6269]

cooperdk skrev, den 5/9/2016 at 02:23:

Jeg har på voksenbasen.dk indført mulighed for, at annoncører kan få en "ID Bekræftet" anmærkning i sine annoncer. Det kræver at annoncørerne mailer mig et verificerbart billede med en form for ID.

Så giver jeg uden videre lov til at sælge billeder/videoer via mine sider. 

Jeg kræver ikke at kunne se de sidste 4 cifre af CPR-nummeret, jeg kræver blot pas/kørekot eller buskort/studiekort+sygesikring. Plus at annoncør holder ID'et op på et billede af sig selv, så ID'et er TYDELIGT, og at hun har et stykke papir med sit brugernavn/email på.

Jeg gemmer så ID'et på en USB-nøgle jeg har i en aflåst boks.

PS - admin: det tog mig fem minutter at programmere denne funktion

 

Det kunne selvfølgelig være en metode at gøre det på, dog er vi ikke meget for at skulle lægge inde med personlige oplysninger på vores brugere. Dertil kommer ligeledes "Lov om behandling af personoplysninger", som jeg ikke ved om man kommer til at være i karambolage med.

Programmeringen af en funktion, vil sikkert være det mindste problem. Det handler mere om at finde en metode, hvor både annoncørende føler sig trygge ved at bruge muligeheden og som samtidig er troværdigt overfor brugeren.

[Guest Trinetease]

Men den metode vil jo give en/flere ( for pigerne ) fremmede mænd en afsløring af deres private identitet. Jeg siger ikke at Ejeren af Voksenbasen vil misbruge det, men det ville være super grænseoverskridende for de fleste ( tror jeg )..... Så ligger en komplet anonym fremmed inde med en piges MEGET private oplysninger. 

Jeg kan godt se at det rammer nogle få piger, med rent mel i posen. Men at ville have en piges Privat identitet er meget voldsomt. Så hellere have det som det er nu - og så evt lade pigerne henvise til deres EG profil/ annonce.

[Claire 4321]

Trinetease skrev, for 2 minutter siden:

Men den metode vil jo give en/flere ( for pigerne ) fremmede mænd en afsløring af deres private identitet. Jeg siger ikke at Ejeren af Voksenbasen vil misbruge det, men det ville være super grænseoverskridende for de fleste ( tror jeg )..... Så ligger en komplet anonym fremmed inde med en piges MEGET private oplysninger. 

Jeg kan godt se at det rammer nogle få piger, med rent mel i posen. Men at ville have en piges Privat identitet er meget voldsomt. Så hellere have det som det er nu - og så evt lade pigerne henvise til deres EG profil/ annonce.

Gah, enig! Jeg syntes generelt at det er synd, at pigerne som jo er annoncelights kunder, skal kollektivt straffes.
Jeg skal da heller ikke sende ID billede til Gmail, bare fordi der stadig er en flok gamle nisser, der tror på at de har en nevø der er prins i nigeria.

 

[holstebronx 7415]

cooperdk skrev, den Monday, September 05, 2016 at 02:23:

Jeg har på voksenbasen.dk indført mulighed for, at annoncører kan få en "ID Bekræftet" anmærkning i sine annoncer. Det kræver at annoncørerne mailer mig et verificerbart billede med en form for ID.

Så giver jeg uden videre lov til at sælge billeder/videoer via mine sider. 

Jeg kræver ikke at kunne se de sidste 4 cifre af CPR-nummeret, jeg kræver blot pas/kørekot eller buskort/studiekort+sygesikring. Plus at annoncør holder ID'et op på et billede af sig selv, så ID'et er TYDELIGT, og at hun har et stykke papir med sit brugernavn/email på.

Jeg gemmer så ID'et på en USB-nøgle jeg har i en aflåst boks.

PS - admin: det tog mig fem minutter at programmere denne funktion

 

Nu blev Pornhub jo så lige hacket den anden dag for folks mail, password og betalings kort nummer  

 

[cooperdk 284]

T.Hansen47 skrev, den 18/8/2016 at 16:59:

Jeg kan sagtens se dit og andre pigers problem her, det er naturligvis rigtigt at seriøse piger ikke bør udelukkes.

Men det er jo nok en reaktion på de mange Fup - annoncer der bare skal snyde guldet ud af naive mænd.

Madame Elisabeths ide med et guldstempel af en art er rigtig god, det burde heller ikke være svært.

Siden Realescort forlanger at pigerne sender et ægte billede ind, før de kan få Guld status.

Jeg har på voksenbasen.dk indført mulighed for, at annoncører kan få en "ID Bekræftet" anmærkning i sine annoncer. Det kræver at annoncørerne mailer mig et verificerbart billede med en form for ID.

Så giver jeg uden videre lov til at sælge billeder/videoer via mine sider. 

Jeg kræver ikke at kunne se de sidste 4 cifre af CPR-nummeret, jeg kræver blot pas/kørekot eller buskort/studiekort+sygesikring. Plus at annoncør holder ID'et op på et billede af sig selv, så ID'et er TYDELIGT, og at hun har et stykke papir med sit brugernavn/email på.

Jeg gemmer så ID'et på en USB-nøgle jeg har i en aflåst boks.

Administrator skrev, den 6/9/2016 at 12:16:

Det kunne selvfølgelig være en metode at gøre det på, dog er vi ikke meget for at skulle lægge inde med personlige oplysninger på vores brugere. Dertil kommer ligeledes "Lov om behandling af personoplysninger", som jeg ikke ved om man kommer til at være i karambolage med.

Programmeringen af en funktion, vil sikkert være det mindste problem. Det handler mere om at finde en metode, hvor både annoncørende føler sig trygge ved at bruge muligeheden og som samtidig er troværdigt overfor brugeren.

Det handler om kundernes sikkerhed og om de ærlige annoncørers troværdighed og, i sidste ende, også deres indtjeningspotentiale.

Jeg er heldigvis jurauddannet og har helt styr på §5 og 6 i persondataloven, som jeg naturligvis overholder.

Jeg ved ikke med EG/AL, men jeg er momsregistreret og står fuldt og helt inde for, at ID-billederne KUN ligger på en USB-disk, som er aflåst. Det handler om muligheden for at hjælpe politiet i efterforskninger, som jeg har gjort før. Jeg tager denne branche dybt alvorligt!

Jeg må så desværre sige, at der lå en mail i min indbakke tidligere fra en fyr, der følte sig trådt over tæerne, fordi man her på siden havde udelukket ham og spærret hans IP - tilsyneladende fordi han stillede spørgsmålstegn ved, at man ganske åbent deler folks oplysninger (bl.a. navn og mail) i tråde herinde - noget der er klart ulovligt, fordi de oplysninger er offentligt tilgængelige. Det er i mit hovede ikke bedre end at jeg på sikker vis ligger inde med folks identitet (de må i øvrigt gerne slette de sidste 4 cifre af deres CPR i billedet - og det oplyses de om).

Trinetease skrev, den 6/9/2016 at 22:15:

Men den metode vil jo give en/flere ( for pigerne ) fremmede mænd en afsløring af deres private identitet. Jeg siger ikke at Ejeren af Voksenbasen vil misbruge det, men det ville være super grænseoverskridende for de fleste ( tror jeg )..... Så ligger en komplet anonym fremmed inde med en piges MEGET private oplysninger. 

Jeg kan godt se at det rammer nogle få piger, med rent mel i posen. Men at ville have en piges Privat identitet er meget voldsomt. Så hellere have det som det er nu - og så evt lade pigerne henvise til deres EG profil/ annonce.

Nej. Måske har du det sådan, men jeg møder faktisk stor forståelse for det. EG er heller ingen garanti for, at pigen ikke er en svindler. 

Jeg kender godt reglerne om tavshedspligt osv. og jeg vil naturligvis aldrig bryde den, med mindre det er fordi en kvinde bedrager kunderne og det er for at hjælpe politiet.

Desuden skal jeg oplyse dig, at alle webcam-professionelle faktisk skal deponere deres ID hos de store bureauer - det skulle de også i det, jeg havde indtil for et par år siden. Alle modeller i den danske porno/erotikbranche afleverer ID, som der tages kopi af. Det er dels af hensyn til skat og dels fordi det er et princip at det gør man.

Jeg tager ikke penge for ydelserne på min side - som det er nu. Men det er alternativet til ID-kontrol.

Redigeret 14. September, 2016 af cooperdk
tilføjet

[cooperdk 284]

holstebronx skrev, den 7/9/2016 at 08:20:

Nu blev Pornhub jo så lige hacket den anden dag for folks mail, password og betalings kort nummer  

 

Hvor vil du hen med dét? Jeg bruger en krypteret mailserver og billederne ligger kun på et fysisk medie. De er altså slet ikke på min server, når jeg har downloadet mailen og overført til USB-nøgle.

[cooperdk 284]

Ida sunshine skrev, den 6/9/2016 at 22:19:

Gah, enig! Jeg syntes generelt at det er synd, at pigerne som jo er annoncelights kunder, skal kollektivt straffes.
Jeg skal da heller ikke sende ID billede til Gmail, bare fordi der stadig er en flok gamle nisser, der tror på at de har en nevø der er prins i nigeria.

 

Du bor heller ikke i Nigeria. Trods det har jeg lige smidt 50 annoncører af min side for mistanke om svindel, fordi personer har anmeldt dem.

De piger, du snakker om, betaler IKKE for annoncer på AL. Det gør fåtallet. Mit problem er det samme. Det er ulempen, vi må leve med når vi kører med gratis annoncer ... og konsekvensen på min side er, at man får en mail med anmodning om ID. Får jeg ikke ID så sletter jeg bare brugeren og vedkommendes annoncer. Det er sådan set helt frivilligt om de vil være på min side eller ej - men jeg kører den for MINE penge så det er mig der sætter dagsordenen. 

[Claire 4321]

cooperdk skrev, den 14 September 2016 at 03:20:

Du bor heller ikke i Nigeria. Trods det har jeg lige smidt 50 annoncører af min side for mistanke om svindel, fordi personer har anmeldt dem.

De piger, du snakker om, betaler IKKE for annoncer på AL. Det gør fåtallet. Mit problem er det samme. Det er ulempen, vi må leve med når vi kører med gratis annoncer ... og konsekvensen på min side er, at man får en mail med anmodning om ID. Får jeg ikke ID så sletter jeg bare brugeren og vedkommendes annoncer. Det er sådan set helt frivilligt om de vil være på min side eller ej - men jeg kører den for MINE penge så det er mig der sætter dagsordenen. 

Ok. Men jeg betaler for annoncelight.