Leaderboard

​ja - det har hun... RESPEKT!!! og jeg fik en laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang mail hvor hun selv opfordrer mig til at lægge hendes svar på EG.... Det bliver en lidt lang smøre - for jeg lægger det op på den måde jeg har svaret hende.... - i kan selv læse originalen i Bundstokkens link - det er identisk med det der fremover er markeret med rød

Jeg håber ikke dette indlæg skaber drama, og har sikkert været oppe og vende mange gange... Men jeg kunne godt tænke mig at vide hvorfor L ordet egentlig er tilladt på EG. L ordet er det som nogle herinde og ude i verden kalder GPs. Jeg synes at ordet er nedladende og totalt respektløs at bruge. Måske jeg er gammeldags eller hvad.. Jeg ved det ikke.. Undrer mig dog lidt at det er tilladt at bruge ordet.. Var ikke tilladt at kalde folk det i skolen da jeg var barn. Og vi er jo trods alt, stort set alle, voksne mennesker herinde. Og kan man egentlig ikke kalde det personangreb at kalde en GP for L ordet?

Der er desværre ingen tommelfingerregler, du bliver nødt til at stole på din egen mavefornemmelse og din egen samvittighed der. Der er ikke et enkelt hieraki, hvor danske piger automatisk er mere afklarede end udenlandske, og hvor privat-diskret er "finere" end klinik. Personligt har jeg brugt EG meget. Skriver en pige indlæg der fanger min interesse og som viser hun har watt i pæren, bliver jeg nysgerrig efter at træffe personen bag profilen.

Jo men hvorfor bruge L-ordet, når man ved at det pisser mange af pigerne af?

​Du misser ironien i mit indlæg. Hvis ordet "luder" ikke i forvejen var et nedsættende ord, ville det ikke kunne lade sig gøre at bruge det som skældsord i andre sammenhænge. Du kan sige "din mor er en luder" og dermed bruge ordet "luder" som skældsord, fordi ordet "luder" i forvejen er nedsættende - men du kan ikke sige "din far er en skotøjshandler" og dermed bruge ordet "skotøjshandler" som skældsord, fordi ordet "skotøjshandler" ikke i forvejen er nedsættende. Du fører således selv beviset for, at det ord, vi her omtaler, i alle sammenhæng er et nedsættende ord. Det sidste, du skriver, har du sandsynligvis ret i - at alle ord, som beskriver pigerne, måske vil blive negativt værdiladede med tiden. Men det er kun fordi, der generelt og desværre osse blandt nogle i vore kredse ses ned på pigerne og deres metier - ubevidst eller ej. Og dermed har du også begrundelsen for, at der med rette til stadighed opfindes nye ord.

​Ifølge dansk retskrivningsordbog er ordet nedladende. Men det skal naturligvis ikke hindre nogen i at bruge det. Blot skal de så også være klar over, at andre mennesker bedømmer dem til at være uhøflige og uden sans for, hvordan man bør opføre sig overfor sine medmennesker - og da især over for kvinder, som man (forhåbentlig) ønsker et tæt og kærligt forhold til. Efter min mening er mennesker, der hævder retten til at bruge sådanne ord om andre, udannede personer. Selv ville jeg være ked af at have sådanne i min omgangskreds.

Jeg var til samtale hos Livarehab og de lovede mig guld og grønne skove- har jo ikke meget SU tilbage, så var interesseret i et uddannelsestilbud de havde. Men det hele var lidt underligt. Jeg kom ind og vi snakkede frem og tilbage- Flora begyndte at sige noget med at jeg aldrig skulle slåes af en mand igen, aldrig skulle der være overgreb osv. Og jeg kiggede lidt på hende. Jeg tror at hun er vant til at på dette tidspunkt bryder pigerne sammen og tudbrøler- men det skete ikke lige. Jeg fandt ud af at de sidestiller prostituerede med kvinder i voldelige forhold. At det er samme mønstre, som kører. Nu er jeg aldrig never ever blevet slået af en mand, så fandt det lidt mystisk. Jeg er opvokset i et overbeskyttet miljø og fik lyst til at lave 'ballade' og leve livet lidt. Synes at det har været skægt og spændende, har brændt nallerne lidt, men det har gjort mig stærkere. Jeg tror også at det handler lidt om ens syn på livet... Livarehab fik mig til at indse at der er et meget firkantet syn på prostituerede i div grupper, men også ved nærmere granskning, at feminister generelt og heldigvis da, har et meget forskelligt syn på os kvinder i faget, da nogle har den holdning at ens krop er ens egen. Naturligt nok.. Og så historien med hende feministen, som også arbejder med at 'redde' prostituerede, oplevede 'fjernvold' fordi at en trafikant havde råbt af hende- det var et overgreb. Arh, hold nu oooop. Det er da bare så hysterisk at høre på. Det giver mening at Tanja Rahm har haft en aha oplevelse på de ting hun har oplevet ift noget psykologisk teori, men der er vel en del materiale, som efterhånden kan vendes og drejes så det lige passer med ens holdninger. Det næste skridt må da være at undersøge andre kvinders oplevelser- gå i dybden med det og prøve at bore under overfladen for at blive klogere. En kvinde som står frem med ansigt og kører escort og har en del tanker liggende er jo hende Annika-escort.com (?)

​Wow - jeg synes godt nok at livet og samværet med andre mennesker er noget lettere med bare en lille smule hensyntagen til, hvad der er almindelig pli og menneskelig omtanke. Hvis man nu VED, at nogen finder en tiltaleform eller omtaleform sårende, så er det vel lettest og bedst at undgå brugen af den. Der er jo ingen grund til at komme til at såre sine medmennesker unødigt, når man nu har viden om, at visse ord er nedsættende - men jeg forstår, at det er her vi ikke er på samme niveau. Jeg synes i al fald sagtens at jeg kan "gardere mig" og forhindre at såre mennesker. Selv bruger jeg aldrig hverken ordet "glædespige", GP eller andre mere eller mindre flatterende omtaleformer om de kvinder jeg besøger. Jeg besøger jo netop en kvinde, så det er måden jeg ville beskrive vedkommende på . Og så kan det jo uddybes med forskellige superlativer.. Jeg forstår ikke spørgsmålet "Hvem tror du du narrer?".

​Der findes allerede mindst en tråd om Amalie herinde, med flere indlæg fra flere, der påstår at de har mødtes med hende, men som på forunderlig vis har mistet hendes tlf. nr. og som nu plager andre brødre om at få hendes tlf. nr. Jah, havde de nu syntes, at deres påståede besøg hos hende var så fantastiske, at de gerne ville besøge hende igen - havde de nu nok selv gemt bedre på nummeret!

Det vigtigste er at bruge sin sunde fornuft, så er man nået et langt stykke af vejen. Og holde sig fra scam annoncer der er oversat med Google Translate, og lyder noget til at være for godt, så er det sikkert falsk. De "lyserøde" private piger herinde er piger der har styr på tilværelsen som jeg opfatter det. @Jernsvinet - citeret: Nogle gange kan man bemærke om der i teksten står jeg eller hun Lige en kommentar til Jernsvinet indlæg - hvis der står hun i omtalen i annoncen skal du være mere opmærksom end hvis der står jeg, så er annoncen ikke skrevet af pigen selv men af alfonsen/rufferen...ligeledes hvis pigen er nævnt ved navn så er det også uldent. Venligst Landsbytossen - nu med tablet

All og SuperFucker - er I også ligeglade med at I måske sårer de mennesker, I omtaler på den måde?

Hvis man lige selv prøve at slå koldt vand i blodet og læser hvad Tanja Rahm skriver. Hun har aldrig selv mødt nogen, mens hun var i branchen, der har gået ind velovervejet. Hvor mange har hun mødt? Næppe ret mange i forhold til populationen. Og måske hendes hukommelse fortrænger et par stykker, der ikke passer i hendes ramme. Det er en lovlig undskyldning. Hun er efterfølgende blevet kontaktet af mange. Men hvilke typer kontakter hende? Hun konkluderer, at flertallet, FLERTALLET, passer i hendes ramme. Altså lidt mere end halvdelen, 50%, passer i rammen. OG IKKE ALLE, som nogle ovenfor, pludseligt får ud af det. Hun siger jo ikke, at der ikke findes velovervejede piger. Hun gemmer det bare godt i sine tekster. Jeg sympatiserer ikke med TR, men spis nu lige brød til. Samme argumentation med modsat fortegn bruges af lyserøde herinde, og nogle bliver ederspændtrasende, hvis man anfægter deres argumentation.

​Det vil jeg give dig helt ret i, men ville ikke finde en film der tog en time, for hvem ville gide at se på den

har ikke lige skrevet så meget her i et stykke tid … men der har heller ikke været så meget at berette om ja … ja … det er min egen fejl…. Marstrandsgade hvad havde jeg regnet med!!! Har før været i marstrandsgade og gået med uforrettet sag ….. men idag tog jeg så chancen ! - havde talt i telefon med pigen …som sagde hun var de 23 år … osv…. så kom jeg derned og blev lukket ind af noget der ikke ligefrem lignede de fotos…. da jeg sagde det var ikke lige hvad jeg havde regnet med….og ville gå …. blev Bella så hentet frem... helt sikkert en sort lækker krop…. og helt sikkert sød og smillende … så jeg betalte og hun kom tilbage igen ... så begyndte det sædvanelige med show …som jeg mest har oplevet med sorte og øst-europæiske prostituerede. hun havde set jeg havde 200 kr mere … så hvorfor betalte jeg ikke lige dem … hvorfor ville jeg ikke lige há det med også ... nej det havde jeg ikke betalt for … og bla bla bla … da jeg godt kunne fornemme at jeg heller ikke ville få mine 600 kr igen tænkte jeg…okay… fuck det .. vi prøver …og hun fik det ekstra 200 kr…. selvom lysten var ved at forsvinde ligesom min penge var nu skulle man så ha håbet at det hjalp… men nej … alt det søde der var over hende inden jeg bestemte mig, var forsvundet …. hun var ikke indlevende eller på nogle måde tilstede…. så jeg blev lidt slap… nu havde jeg jo også betalt for blow …så det nævnte jeg med det resultat … at hun blev lidt mere mopset … hvilket jo ikke ligefrem hjælper på min reaktion i den region …. nå men endelig kommer jeg igang igen … og efter et par skub i hende, sige hun… "du er kommet" og sætter sig op og kan fremvise lidt pre-cum. på nu værende tidspunkt gider jeg ikke engang at diskutere …. kan på ingen måde anbefale det … hverken stedet som er usselt og total old school bodel…. eller pigerne ! pigens krop 8 til 9 tonen fra pigen (da hun havde fået pengene )og indlevelse 2 value for money 0 http://side6.dk/resultatside/?q=lovelybella

Jeg tror vi er mange der er opmærksomme på at kvinder vælger prostitution af meget forskellige årsager. Nogle kvinder er stærke og vælger det efter grundige overvejelser fx en sund sexualitet og stor lyst, mens andre vælger det af de "forkerte grunde". Morten1981 og Tanja Rahm argumenter begge for at der er rigtig mange i den sidste gruppe og at disse kvinder meget ofte får flere problemer med at komme videre efterfølgende. Det betvivler jeg ikke. Men det er også tydeligt når man følger dette forum at der er mange kvinder i den første gruppe. Som kunde er jeg meget bevist om disse to grupper og ønsker at holde mig til kvinder der ligger i "første gruppe", da jeg vil havde det skidt med at være medvirkende til at skabe psykiske problemer ved en prostitueret. Men jeg er meget grøn på dette område, så mit spørgsmål i denne tråd går til ligesindede: Hvordan sikrer I jer at I kun besøger kvinder der har valgt faget af de "rigtige grunde"? Hvor sikker kan man blive i dette inden et besøg? ​Jeg tænker selv at disse kvinder vil være danske. Og kunne træffes privat diskret. Hvis de skriver på dette forum kan man også få en god fornemmelse for det. ​Men hvad bruger I ellers om retningslinjer for at møde de rigtige "stærke kvinder"?

Tror man skal være klar på at vende om hvis man har fået forvildet sig ind i en hule indeholdende den forkerte "gruppe".. hvis ikke der er en eller anden form for "normal" kommunikation inden, så holder jeg mig væk.. og så forsøger jeg at læne mig op ad de anmeldelser som i har været så flinke at lægge op.. Mit normale "teritorie" er i Asien.. og her kan man altid se tingene bedre an..

http://www.xnxx.com/video10968131/hegre_art_oily_lingam_sensual_massage Min fødselsdagsgave til mig selv

Der er så vidt, jeg kan se, ikke tale om selvbedrag her. Der er jo ikke tale om, at vi tror, en glædespige er noget andet end en luder - der er derimod tale om, at vi ønsker at tale pænt og at undgå at brug grimme ord om de piger, vi render rundt og besøger. Hvis vi havde sagt til os selv: "hun er jo ikke luder... hun er bare glædespige" - så havde der været tale om selvbedrag, idet vi så havde bildt os selv ind, at hun jo ikke var så slem endda, eller at så kunne vi jo sagtens besøge hende alligevel eller noget. Men selv hér - i din blotte og bare omtale af, at det måske er selvbedrag, der er tale om - ser du underforstået ned på pigen, idet du indikerer, at der er nogen, der er nødt til at bedrage sig selv i deres opfattelse af denne pige for at kunne have hende i sin verden. Og selv om du måske ikke selv ser ned på pigen, antyder du over for dine læsere (måske uden at ville det/ubevidst), at hun kan sés ned på - hvorfor skulle selvbedrag ellers være nødvendig i vores omgang med eller omtale af pigen? Nej - der er ikke tale om selvbedrag. Der er tale om at tale pænt, om man så må sige. At omtale pigerne på anstændig vis ved aktivt at undgå at bruge en betegnelse, som de fleste af dem afskyr og som i mange udenforståendes øjne stempler dem som noget negativt. Hvis du siger "luder" ude i byen i hr. og fru Jensens påhør, så er jeg ikke i tvivl om, at dette så ofte herinde omtalte eksemplariske ægtepar vil opfatte ordet som noget negativt - ville det ikke være sjovt, hvis vi kunne vende den generelle opfattelse af de udøvende piger i offentlighedens øjne? Det ville være skønt - men det opnås ikke ved, at vi selv omtaler dem med et almindeligt kendt, negativt ord...

Jeg tror der er lige så mange holdninger og meninger til dette som der er mennesker. Man kan hurtigt komme galt afsted, specielt inden for denne verden, med det forkerte sprog brug. Både ude ved pigerne, men også på denne side. F.eks. kan jeg også tilføje en anden historie fra det virkelige liv. Et besøg på Aggersundvej for godt 2 år siden, sagde jeg tak da jeg skulle til at gå efter mit besøg. Hun flippede helt ud, da hun syntes det var nedladende at takke en pige for sex og sådan et besøg. Her efter har jeg aldrig takket efter mine besøg rundt omkring. Men for nogen måneder siden, takkede Fleur i Østervrå for mit besøg. Jeg sagde hun ikke skulle takke. Her fik jeg så en historie om, at man altid takker for et besøg, om det så var til kaffe/te eller sex besøg. Det galt også begge veje, da man forhåbentligt begge har hygget sig. (Man kan så diskuttere hvor mange af pigerne der hygger sig, eller om det kun er for at give smør på brødet til en bagmand) Så nu har jeg lært af de to besøg, bare slet ikke nævne noget, men kun være høflig med omtanke.

​https://www.youtube.com/watch?v=YoB8t0B4jx4

​Fint med mig også. Jeg fastholder blot, at ordet er nedladende ifølge dansk sprogbrug. Du og andre kan med fordel bruge Google for at undersøge dette nærmere i stedet for at diskutere med mig om rigtigheden i dette. Hvis I så stadig fastholder at bruge ordet fordi I ikke kan læse det samme som jeg kan, så gør det dog endelig. Jeg synes bare stadig, at der findes mange andre dejlige ord overfor kvinder, som man ønsker at have intime oplevelser og glæder sammen med.

​Det står dig helt frit, at tænke om andre at de er udannede....det siger en del mere om dig selv end om de "udannede". Men vi kan sagtens blive enige om glæden ved ikke at være i hinandens omgangskreds. Ordet "luder" har mange facetter, og du bestemmer helt selv om du finder det nedladende eller ej. Jeg finder det helt ok at anvende ordet...og er er hverken nedladende eller uhøflig. Jeg vil endda påstå at jeg er ganske dannet. Ordet luder er tysk og betyder f.eks både 'skøge' og 'koket kvinde' - oprindeligt fra det tyske "laden" - 'indbyde' Jeg afskyr den politiske korrekthed der vil bestemme hvad der er god tone eller ej....så jeg siger "Luder" helt uden skam og uden at "se ned på nogen".

Jeg tror ikke Dansk Retskrivningsordbogs redaktørerne holder til inde på fora som vores. Der er ikke det mindste nedværdigende i ordet luder, når det udtrykkes objektivt i forhold til en beskrivelse af en pige, som spreder ben for penge. Det er vel mere, hvis man siger "din forbandede møgluder" - eller "Spermdunk" at vi kan tale om nedværdigende termer. Herinde skal der være højt til loftet. Folk med alle mulige former for perversioner lægger vejen forbi - og at der er nogen - her i blandt mig selv - der omtaler kvinder som spreder ben som ludere - i stedet for det udtryk som også meget bliver brugt herinde (Glædes Piger = GP). Jeg forstår ikke hvad du kan have i mod det - men jeg synes at det blot viser blot at du godt vil have åbensindethed og tolerance overfor forskelligheden fra andre, men at man åbenbart ikke selv vil acceptere at andre kræver det samme.

Ja det er klart at det skal være en generel ordning for alle. Nu er udgangspunktet her på sitet prostituerede, men ja, alle skal have muligheden. Pointen er, som tidligere nævnt: det offentlige opnår intet med fængsels- og bødestraf, bortset fra omkostninger til rets- og fængselssystemet. Afskrevet gæld, vil alligevel aldrig blive betalt. Men personen kan "konverteres" til en produktiv borger, der fremover bidrager positivt til samfundet, i stedet for at blive fastholdt i sort arbejde og med problemer af forskellig art, som personen ikke kan få kvalificeret hjælp til at løse. Så ja, du har ret. En udvidelse af gældssaneringsordningen, hvor personer med kompetencer på det sociale områder kan give amnesti, begrundet i andre forhold end de rent økonomiske forhold. Modsat gældssaneringsordningen idag, der varetages af Domstolene, og tager udgangspunkt i økonomiske forhold.

lol.. kan godt følge den her. Har selv været der for nylig. Blev lukket ind af en lettere kraftig sort pige, som med det samme var overkærlig og interesseret og prøvede at sælge det ene og det andet. Da jeg sagde til hende, at jeg ikke synes billederne lignede hende, så blev hun insisterende ved med at påstå at de altså var af hende. Da hun langt om længe fattede at jeg ikke var interesseret i hende og ville gå igen, så bad hun mig vente og hentede en anden pige. En utrolig flot slank sort krop og et kønt ansigt... men hun virkede ikke som om lysten var der. Nå, men hun ville vide hvad jeg ville have.. og da jeg på det tidspunkt faktisk hellere bare ville gå igen, men siden hende den anden nu havde besværet sig med at hente en anden.. så tænkte jeg "Noget må jeg da bestille...!" - Så jeg sagde at 400 var alt jeg havde (håbede så hun ville lade mig gå).. men nej. Hun spurgte hvad jeg ville have for dem... og da jeg ikke rigtig mente lysten var der, og jeg ikke kunne forvente andet end evt. lidt pilleri for de penge, så spurgte jeg om hun var frisk på at lege med sig selv for mig... og det var hun da.. men ikke entusiastisk omkring det, hverken af udseende eller lyd. Hele situationen virkede underlig og jeg ville bare helst skride igen.. men nu havde hun jo fået de 400 hun VIDSTE jeg havde, så... Nå, Efter noget tøven kravlede hun op på sengen og tog tøjet af... og fy for helvede altså.. jeg har ikke noget imod en smule hår. Men hun var MEGET behåret mellem benene, og hendes fisse stank langt væk da hun begyndte at pille ved den. Det tog en evighed at få jern på af det elendige show hun havde gang i, blandet med lugten... så jeg begyndte at tænke på andre ting imens, og det lykkedes mig til sidst at komme ud over maven på mig selv, efter hun gentagne gange havde sagt at jeg skulle komme nu! Komme på hende nogen steder.. det var udelukket i hvert fald. Hun kiggede på mig som om jeg var mongol -"Not for only 400!". Sætter aldrig mine ben der igen - ALDRIG!

Som du nok kan forstå, ville de fleste af os andre herinde have værdsat og påskønnet dette lille intermezzo Men du er jo åbenbart lidt af en tørvetriller. Jeg tror godt, jeg ved hvorfor, du kalder hende en møgkælling. Du har jo regnet ud, at så kedelig som du er, kan der kun være en mulig forklaring på, at hun tilbød dig det blow. Hun har væddet med alle kollegerne, om hun kunne lokke dig til det, så når du kommer tilbage efter pinse, er du til grin overalt. Sikke dog en møgkælling

Synes sku det er dig der lyder som en kælling - de fleste mænd jeg kender (inkl. mig selv) ville da ha haft den største griner over det - hun er da en frisk pige!

Jeg synes sgu hun er sej - al respekt til hende, men ikke meget til dig hvis du stadig har lyst at kalde hende en møgkælling. Vi lever altså i 2015 og må vende os til at der også er ligeberettigelse på dette område. Hvorfor er det at vi mener at kvinder ikke burde have lov at udtrykke deres seksuelle behov og ønsker? Venligst Spunsen/Bundstokken

​Kom dog ind i kampen makker... du har oplevet hvad kvinder har oplevet i årtusinder..... en direkte forespørgsel der endte med sex hvor du tilfældigvis ikke var ham der havde kontrollen og nu kan du ikke finde ud af hvad du skal gøre af dig selv....og vil kalde hende en møgkælling pga at du i bakspejlet måske ville have reageret anderledes hvis du havde haft tid til at tænke ??? ... well - nu ved du hvordan det føles Jeg kan sgu godt lide den trunte - hun så noget hun ville have, tog kontrollen, fik hvad hun ville have og så videre i teksten.... u go girl!!!

HOOOOLD nu ferie en fed fed oplevelse.. Det sker man er glad for man nøjedes med en halv time. I det her tilfælde var det en stor stor fejl...:-) .. Fedt lækkert sted hun holder til. God kemi og hej hej og velkommen.. ind i et dejligt soveværelse. Bliver lagt på ryggen og starter med et stille og roligt blow der går i 69.. hun er top lækker !!.. og alle det måtte mene at hygiejne halter mv.. ikke tale om.. kæft hun er dejlig.. mens vi ligger der går døren så op og en storbarmet veninde kommer ind og begynder så at blande sig.. det blev en halv time med alt det frække som 2 piger og en mand nu kan lave.. Klart et top 3 knald på min liste.. og jeg har været VIDT omkring !!.. de rejser begge i starten af juni, men inden de gør det.. så skal jeg have en time.. Den ting ligger stenfast!!.. wow !!.. Havde med vilje ikke sat næsen op efter det helt store, men fik det i store mængder.. det må jeg tilstå.. fedt fedt fedt.. http://escortguide.dk/P/the-best-girl-in-town-is-back-roxana--18622.html edit: Denne var røget i jyllands afdelingen, så har oprettet den på ny her hvor den hører til.. :-)..

Med en annonce, der er intelligent sat sammen, er der nok styr på tingene. Behøver jeg sige "danske piger"?

Sjovt som ord kan få nogen i det røde felt. Selvbedraget kender ingen grænser Jeg siger "luder", og har slet ingen problemer med det. Jeg synes selv at jeg er et rummeligt menneske. Jeg ser ikke ned på nogen og accepterer forskellighed i alle sammenhænge. Jeg bruger ord i flæng...med lige megen vægt, for det er ord der beskriver det samme...glædespige, luder, prostitueret...det er for mig helt det samme. Jeg siger heller ikke "psykisk udviklingshæmmet"...jeg siger (uden at være nedladende), åndssvag...Jeg siger heller ikke "af afrikansk oprindelse", jeg siger "neger" Beklager hvis nogen har det skidt med det. Det er ikke tilsigtet - men det er ikke noget jeg tænker på at ændre.

​Jeg mener det vises meget fint i videon på Siamgirls annonce: Langsomt, blødt, rundt om det hele. I mit fald gerne masser af olie og veksle mellem at lade piken glide mellem pegefinger og langfinger, stryge med håndfladen, malke lidt imellem i et stadigt greb, og så let igen. Brug begge hænder, og indimellem ned mellem balderne eller op på brystet. Det er variationen der fornøjer. Let og blidt, lidt fastere imellem og så let og blidt igen. Lad aldrig pikken kede sig. Hvis pigen desuden nyder af at kontrollere pikken og man kan se det på hende, så nyder jeg end mer. Og mærkeligt nok vil jeg absolut ikke have bryster eller mund blandet ind i det. Så bliver det noget andet. Dejligt og nydeligt, men noget andet. Ret udført kan et handjob virkelig være totalt tilstedeværende - jeg bliver et med det jeg oplever og opgiver alle bevidste tanker. Forkert og hurtigt er det bare en pine. Men i mit lange liv har jeg ikke oplevt ret mange kvinder der er gode til det. Måske er det faktiskt en kunstart?

Hand job kan udføre forskelligt og med meget forskelligt formål. Alt efter om det er med klart sexuelle undertoner eller til en afslapning i kombination med en massage. Det ene udelukker ikke det andet. Ej heller let fransk som afveksling.

​Med fare for afsporing - det her er nok et emne for generel debat: Hvis du har talt med sub-piger om sådan noget som det her, så vil du vide, at det kan være en del af legen, at herren står for det hele. Tillids-spillet er jo mellem tøsen og herren, så hun må stole på, at han kan finde ud at sætte grænserne lige præcis der hvor de skal sidde. Det ville ikke give mening at hun selv udtalte sig.

Jeg kørte derop i går for at finde ud af hvad der sker deroppe... Der var endeligt en som tog telefonen deroppe. Hun forstod ikke hvad jeg sagde men jeg kunne høre en i baggrunden der sagde ja ja ja ja ja da jeg spurgte om jeg måtte komme på besøg. Nu ville jeg vide hvad der sker deroppe. Blev mødt af en lille ældre thai som forsøgte at presse prisen i vejret flere gange. De dejlige piger jeg kender deroppe var der ikke --- kun den ældre thai og det var så hende jeg måtte nøjes med --- man kan jo ikke se på dem om de kan noget på et lagen. Desværre fortsatte den dårlige oplevelse --- så jeg gjorde mig færdig noget før tiden. Jeg kan ikke anbefale Ubon massage overhovedet og jeg kommer absolut ikke tilbage før E. & M.... er tilbage. Håber de kommer snart --- der er jo mange andre søde piger som vil tjene lidt penge.

​Så skulle det samme gælde "glædespige" - hvilket det jo altså ikke gør. Eller hvis man kaldte en skraldemand for skotøjshandler: uha, der ville blive ballade! Nå - men for fremtiden vil jeg da bare kalde alle herinde "idiot", hvis jeg har lyst. Jeg kan jo altid bare sige, at jeg ikke har ment det nedladende.

​ja det kan jeg ikke svare på da hun som sagt ikke var der......

Jeg bliver personligt dybt fornærmet hver eneste gang jeg hører L ordet. Og dermed mener altså ikke ordet “luder", men bogstaveligt talt “L ordet”. Det er bare pæne mænd i jakkesæt, der slipper af sted med at sige luder. Ved at sige “L ordet” putter du ordet “luder" i mit hoved, og får mig til at sige det inde i mig selv… Sorry, det indlæg fik mig bare til at tænke på en bit af fantastiske Louis CK: https://www.youtube.com/watch?v=dF1NUposXVQ Det er selvfølgelig bare en joke, men der er noget korrekt i det han siger. Jeg kunne aldrig drømme om selv at bruge ordet (i hvert fald ikke højlydt), men tager dog ikke synderligt notits af at andre bruger det. Forbud synes jeg ikke er vejen frem...

Præcis.

​Jeg foretrækker en meget mere langtrukken og pirrende version, hvor der kun bruges spyt og der veksles mellem at bruge en helt flad, udstrakt hånd og så en forsigtig pirrende pegefinger. Synes der i videoen koncentreres alt for meget om at give en hurtig udløsning - et HJ, må derimod gerne tage en ½ til en hel time. Bollerne må også gerne masseres og der må gerne rykkes lidt i pungen - dog uden at nive, eller det gør ondt - bare så det strammer godt

Ja det hjalp at være medlem. Jeg kunne godt se alle de skjulte fora kun var tilgengælige med et medlemsskab først, men nu efter at have registeret mig så har jeg en masse danske porno-billede at søge efter. Super.

Kære Nyder Livet. Tak for dit positive indlæg., som jeg følger et langt stykke hen ad vejen. Men båden sælger jeg ikke. Den rummer mindst to rigtigt gode minder for mig , det sidste endnu ikke et år gammelt .

Så i ikke hvad manden skrev?? Goodbye Sikke en gang ævl og gævl - lad nu Morten1981 hvile i fred...

Har haft fornøjelsen af hende her http://www.shanghai-nightlife-guide.com/independent-escort-girls/jinjin-massage-baby/ . Jeg ringede og bestilte de 80 min hj massage . Hun kom 30 min efter jeg ringede. Hun gav sig godt tid , talte lidt og hun startede så massagen . Meget sensuelt og dejligt blødt ... Da tiden kom til at vende sig opad , blev der spurgt til upgrade , begejstringen var stor og pigen rigtigt sød...Så det kunne jeg ikke sige nej til , 1300+ taxi100. Suttet , knaldet og dejligt fællesbad til sidst...tiden var ca 1,5 time ialt Sikkerheden var i top , dejligt...

Nej hun kan ikke bruges uden gummi i alle huller , knep med gummi og hun sutter uden " og man må godt komme i munden og ansigt på hende " og uden halsknep. Nej hun er ikke den der deltog d. 19/5 , dette er hendes første gangbang

nu ikke så trist - kan da godt være at en kollega vil tilbyde et blæs alligevel

Hej allesammen. Sådan en kollega gad jeg godt møde. Hun virker på mig som hun synes du er en rar mand. Og du kvittere med at, kalde hende Møgkælling. Vær dog glad for hun gav noget af hende selv, til dig. God torsdag. KK

​Så burde du tjekke Google igen, for der er altså bingo