Leaderboard

Du bryder dig ikke om at en pige bliver kaldt en klam kælling, men det er ok, fordi der skal være plads til alle. Er det ikke lidt "lad dog barnet", når I VIRKELIGHEDEN møgungen skulle ha en kæmpe skideballe og bedre opdragelse. Du får det til at lyde som om at det er ok at svine en pige til, fordi "sådan er der bare nogen der er". WRONG. Måske en socialt handicappet idiot her og der, men de eksistere slet ikke i det omfang som vi ser her på EG. At be folk om at tale ordentligt er IKKE det samme som at sige at der ikke er plads til visse typer her på eg. Moderationen har regler om hvordan brugerne skal tale til hinanden. Synd at en side der rotere om prostitution ikke kan vise lidt mere respekt og overskud over for pigerne i branchen, og sige at de kriterier der gælder når man taler til hinanden også skal gælde når man taler om piger.

Titman - der er ingen angreb mod dig i den her tråd, flertallet af dem der har skrevet i tråden er bare uenige med dig. Det er det hele. Både af hensyn til de piger der bliver anmeldt og af hensyn til vores almindelige omdømme hos den sagesløse Hr. og fru Danmark bør man kunne lægge så meget bånd på sin skuffelse, at man kan skrive en negativ anmeldelse uden at nedgøre og håne. Decideret falsk markedsføring har sit eget underforum.

Æh hva? Der er jo ingen der siger man ikke må skrive en anmeldelse af et dårligt besøg, hvad grunden så end er. Det mindste man kan gøre er da at skrive det i en ordentlig tone, som et voksent menneske. Og den sidste kommentar du kommer med, den er så langt ude i skoven som den overhovedet kan komme.

Nej. Det er den så ikke. Anmeldelsestonen er. Klam og nedværdigende og debat tonen er lang, indviklet, klumpet, tit negativ, typisk "jeg-ved-hvad-du-mener-så-jeg-vil-ikke-læse-hvad-du-skriver-jeg-vil-høre-migselv", alt andet en "kontant" :p

Hold nu op, Titman. Jeg orker ikke, at skære det ud i pap, da mange i denne debat allerede har prøvet at gøre det for dig mange gange nu! Forestå nu... Det er ikke kritisk omtale, der opponeres imod. Det er måden det bliver gjort på. Der er vist ingen i denne debat der mener, at pigerne ikke må få konstruktiv kritik, og derfor mener jeg, at dine gentagelser om det er ligegyldige :)

Hvorfor synes du at grimt og nedladende sprogbrug om pigerne, som modstanderne af din lille hobby kan bruge som skyts, skal have en plads herinde? Hvad kan du bruge det til? Udover at kunne lege politisk ukorrekt og køre "jeg er i hvert fald IKKE én af ridderne"-trip i debatter som denne?

Det kan jeg også - og kritikken kan være ganske på sin plads Men hvad fanden skal der til før du fatter at vi ikke gider se på anmeldelser der fx siger: "luderen var fucking nasty og både federe og grimmere end billederne. Fileten stank af rådden fisk og da jeg skulle kneppe hendes røv fik jeg lort langt op af pikken" når han i stedet kunne have skrevet "pigen jeg mødte passer på Ingen måde til billederne der uden tvivl er enten falske eller photoshoppet til ukendelighed. Hendes personlige hygiejne var håbløs og hun duftede absolut ikke af roser. Desværre var hendes anale hygiejne akkurat magen til, hvorfor jeg selv havde akut behov for et bad da vi var færdige med græsk" Begge dele siger nøjagtig det samme... giver dig nøjagtig de info du eftersørger før et besøg. Men den første er skrevet af en perfid havnearbejder uden hverken pli eller opdragelse, den anden version af en sober anmelder.. Hvorfor kan du ikke forstå at det er pisse upraktisk for jer alle sammen at det er ok at skrive den første type herinde når det ENESTE det betyder er at hele DK hader sexkøbere som pesten for det??? Det er DIG titman det falder tilbage på uanset om du er forfatteren... dig og alle andre der godt kan skrive pænt.

Man får ikke noget ud af at opdrage voksne. Man kan højst give dem velmente råd. Enkelte "begyndere", der tror man skal skrive i en særligt arrogant sprog eller på anden måde hævde sig for at blive accepteret kan man være heldig at forklare, hvad der er smart og hvad der er usmart. Men idioter fatter det selvfølgelig ikke. Det er sådan et EQ/IQ-spørgsmål, som der bare ikke er noget at gøre ved. Det eneste, der ville virke, ville være rå magt, hvilket i dette tilfælde ville være censur, som til sidst fik idioterne til at give op. Men dels er det ressourcekrævende, dels er det problematisk, fordi det risikerer at gribe om sig. Det bedste alternativ i mine øjne er at ignorere det. For mit eget vedkommende kan jeg finde på at markere at noget er over grænsen med en satirisk kommentar, hvis jeg kan finde på en. Men det er mest for min egen skyld. Det virker jo ikke.

Jo der skal være plads til alle på EG, både dem der er vant til at formulere sig skriftligt og der der ikke er. Det er bare ikke det det drejer sig om - og jeg er iøvrigt overhovedet ikke overbevist om, at stilling og uddannelse har noget som helst at gøre med evnen til at kunne formulere en fornuftig negativ anmeldelse.

Det er faktiskt lidt .... øh .... sjovt???? Du har ingen problemer med at pigerne bliver svinet til på det groveste. Der skal sagtens være plads til alle slags skriv herinde. Men når det kommer til dig selv, så bliver du pludseligt meget følsom. Jeg kan virkelig ikke se hvor du er blevet svinet til?? Du er en af dem der tit bruger udtryk som "politiskt korrekt" og "hvide riddere". Udtryk som man ikke kan forsvare sig imod, og som heller ikke fører debatten noget steds. Det er en måde at affærdige mennesker på uden at behøve bruge nogle som helst argumenter. Du er ikke den eneste gubevare, men du gør det tit. Giver man så dig bare en lille sving tilbage, så er du pludseligt svinskt behandlet.

Det ville der jo ikke være hvis der var en standard... men det er der ikke... selv hvis standarden var så lav som Idas forslag (som i øvrigt er spot on) så ville det skabe en MARKANT forbedring af sexkøberes image i DKs øjne og hælde meget meget mindre vand på prostitutions-modstandernes mølle... men som det er nu, der sørger EG for at skabe et frirum til dem der giver alle sexkøbere et dårligt ry og som sørger for at hele DK kan forarges over jer... som HELHED ikke bare dem der skriver grimt men jer alle sammen.... Den måde i bliver lagt for had - og med rette hvis alle går og tror at de grimme anmeldelser er normen for hvordan i betragter piger - er den pris i skal huske på hver gang i jubler så højt over "højt til loftet" Det er jer selv der skal sige stop.... men hvis "højt til loftet" er vigtigere end at hele DK ser jer som normale søde gentlemen og ikke monstre... så skal i aldrig nogensinde mere brokke jer når journalister går efter det saftige materiale...for i er selv skyld i at det ligger der... og lad være med at sige det er Admins fejl - for hvis i allesammen krævede soberhed i anmeldelserne - så blev det sådan....

Opret lige en ny tråd til jeres kisse misse

Jeg kan dårligt læse dig anderledes, end at du ikke VIL bidrage til en bedre/acceptabel tone. Det er såmænd ikke såkaldte "smagsdommere", der "dikterer", hvad der er god tone. Det er derimod, som antydet ovenfor, den almindelige fornemmelse for de normer for god omgang med andre, der er nedarvet og accepteret som sådan igennem generationer. Hvis ikke du er i stand til at skelne imellem, hvad der er god eller dårlig tone, så synes jeg da, du har et problem.

Mange vil også bare gerne vide hvor man bor, især hvis det er privat diskret pige, så er de nødt til at bestille tid før de får adressen, de er ikke interesseret i en tid kun adressen, -Hvis de F.eks ser en ny annonce i ekstrabladet, så skal de lige have stilt nysgerrigheden... Jeg har også haft en del af dem, og har kodet dem ind som afbrændere, og de får ikke en ny chance.. (Jo efter jeg ved en fejltagelse slettede hele min kontaktbog) Det sker også engang imellem der stadig lige er en der laver det stunt, koder dem bare ind, gider ikke kontakte dem og spørge til hvor de blir af efter 10 min, det nytter jo ikke noget alligevelle...

søde skat - uanset om det er pga mig eller den besøgte pige, dårlig opdragelse, ren idioti eller tvivlsom begavelse der er årsagen til at tingene bliver skrevet perfidt... så er det dig og alle andre mænd det rammer... årsagen er underordnet... problemet er at det får lov at blive stående!! Zoom lidt ud og se på det store billede i stedet for at fokusere på mig....

Aha det forklarer en hel del - 9 måneder senere kom resultatet - mine løbesko

Det er lidt som købesex. Man tager hvad man har råd til, og er man ikke tilfreds skriver man noget tåbeligt på EG. Nu venter vi bare på skildpaddens anmeldelse: "hun lugtede plastic i fissen, men jeg fik det billigt og hun havde mange hul. "

alt hvad jeg skriver er "Er du på vej", efter at han skulle ha været der, kommer der ingen svar tilbage, jamen så det det, der bliber ikke skrevet mere. Svare han, og det altid et eller andet dårlig undskyling, og at det må blive en anden dag, så skriver jeg igen. Heldigvis sker det ikke så tit, og skulle konen få fadt i mobilen, ups besked sendt forkert. Og de fleste af de kunder jeg har, er nogen der kommer igen og igen, og til jer nye, tro nu ikke at i bliver bombet med smser, med mindre i selv starter en samtale op. Så kan ikke se nogen fare i at, heldigvis kun få gange spøger om de på vej, efter han skulle ha været her.. og tak til de der sender en sms om afbud, respekt til jer, og der altid lavet en ny aftale en anden dag.

"Mange af de mænd, som vi anser for at være udspekulerede menneskehandlere, er i virkeligheden knægte, som bor hjemme hos deres forældre og ikke har råd til benzin til bilen. Og deres forhold til kvinderne er både komplekst og kærligt. Antropologen Trine Mygind Korsby har tilbragt 10 måneder blandt menneskehandlere og alfonser i Rumænien" http://www.information.dk/528009 Venligst Spunsen/Bundstokken

Nu har vi debatteret tonen herinde op og ned. Og de fleste er enige om at det gavner både GP og sexkbere med en sober ton og et godt debatklima herinde. Med det sagt, så er jo udsendelsen temmelig kedelig uanset. Journalister er alt for ofte krigere på de brede veje og slår sig alt for ofte ind gennem åbne døre. Og selv om der kun ville skrives en eneste perfid tekst om måneden herinde (og det vil det allermindst, uanset hvor meget debat og censur her indrettes), så er det den tekst næste artikel eller udsendelse vil omhandle. At sprænge en lukket dør havde været at præsentere et udvalg af anmeldelser og debatindlæg som faktiskt viser på et andet billede end hvad Radio 24/7 viste. Nemlig at EG er et sted hvor kvinder og mænd ikke kun udbyder erfaringer, men problematiserer evnet og reflekterer over egne og andres handlinger. Et sted hvor mange hygger sig, og andre bliver klogere. Og at den store majoriteten herinde respekterer både kvinder og mænd. At det aldrig sker viser vel at Danmark er lige så "politiskt korrekt" som nogensinde Sverige; i har bare så svært derovre at indrømme det.

Ja, utalige er vi. Et virkeligt stort problem med EG.

En standard bliver ikke sat af sig selv, desværre, Ikke i et anonymt forum. Enten så redigeres det i anmeldelser, eller så kommer de mænd der har behov for at få ud sin frustration og modarbejde sit lave selvværd blive ved med at skrive lort de aldrig turde sige irl. At protestere imod pjat og lort er totalt meningsløst herinde. Jeg er jo svensker, så jeg er per definition politiskt korrekt uanset hvad jeg skriver. Alle andre bliver politiskt korrekte i samme øjeblik de protesterer imod perfide skriverier. Ik' Titman??? Jo, jeg er overbevist at EG's 15 minutes of fame kraftigt vil bidrage til at øge prostitutionsmodstanden i samfundet. And so be it. Kan vi ikke få op blikket i øjenhøjde med kvinderne og betragte, behandle og beskrive dem ordentligt, så skal vi satme heller ikke have lov at købe tilgang til deres venlighed, liderlighed og generositet med deres kroppe. DSB-ansatte???? Tager du ikke den mer end lovligt langt nu?

'...Af andre glædespiger' Titman, du tilbyder bare megafransk, hvis du vil have det på menuen.. Virker underligt at du kritiserer Jasmin. Hun ville da se dum ud i det offentlige billede, hvis hun ikke tager afstand fra de grimme anmeldelser, da hr. Og fru Danmark finder det overordentligt grænseoverskridende og ufatteligt objektificerende.

Nej, så kunne jeg få nok at lave . Der skal jo også være noget til Jer andre . Nej, spøg til side: Det gør jeg ikke. Dels læser jeg ikke alle strenge, f.eks ikke dem, der specifikt handler om Jylland og udlandet, dels interesserer jeg mig mest for debatten, og det er især den hårde debattone, der irriterer mig. Når jeg år og dag imellem har kommenteret sproget i en anmeldelse, er det hændt, at argumentet om "højt til loftet" og "sprogpolitibetjent" er blevet sendt retur.

Noget sådant kunne du aldrig have fundet på, vel? Nej, du hører jo til de selvudnævnte gode, med de rigtige meninger og menneskesyn. Du må have haft en kedelig barndom.

Jeg siger ikke at du, eller sex kunder, eller EG's brugere generelt, er nogle svin og det ved du også godt. Jeg syntes det er helt ok at gå ind og anmelde den ydelse man betalte for, det er helt ok at gøre andre opmærksomme på at billederne ikke lever op til forventningerne og det er helt ok, at tilføje at hygienen ikke levede op til ens standart. Jeg syntes IKKE det er ok at bruge "trolls", "Fiktion" og "grå sider" som en undskyldning for at piger dagligt bliver udstillet i groteske anmeldelser jeg syntes ikke det er ok at en person kalder en pige for klam, ulækker, dum, grim, slaskefed, stinkende, kold som en fisk ect ect ect. Uanset samfundslag. Interviewet handlede om EroGuide, en side hvor prostituerede bliver anmeldt. Spørgsmålet gik på hvordan man, som pige, havde det med det og hvordan det var at blive omtalt på den måde. Jeg syntes Alice og Jasmin klarede det fint men jeg syntes ikke de gav et realistisk billede af hvordan piger har det, med at blive anmeldt. Der er ikke nogen pige, der syntes det er fedt, at en eller anden tilfældig Peter der var forbi i en halv time, går ind og skriver til hele verden, at "man er fed og klam og grim men sutter godt.."

For mit eget vedkommende ser jeg det som en Sisyfos opgave at hjælpe med at holde ro, orden og en god tone, jeg har i hvert fald opgivet, med mindre at det er meget grelle ting. Mange af dem som skrev de sobre anmeldelser de er jo stoppet med at skrive anmeldelser, grundet en masse unødig støj når anmeldelsen blev postet.

Forstår ikke helt at når der skal aftales tid, så kan man godt ringe eller sende smser. Men når fyren så ikke kommer, og man så sender ham en sms om han er på vej, ja så vælger fyren måske ikke og svare, eller også skrive tilbage om at arbejde trækker ud, men først når men skriver til ham. Kan man da i det mindste da ikke lige sende en sms hvis man som fyr ikke kam komme, ved da godt hvad der vil ske hvis jeg aflyser, så bliver jeg da slagtet her på siden. Og tak til de mænd der er så flinke at de kan sende en besked om de ikke kan komme, dem er der heldigvis nogen af <3

ja og så har samtlige medier fået nyt materiale til deres modstand mod prostitution Hvad med om censuren var super simpel - nemlig ikke censur per se men mulighed for oprettelse af dårligt sprog.... når nogen går for vidt rapporteres en anmeldelse, så vurderer admins sprogbruget. Hvis det er perfidt og groft som vi har set så tit, så bedes trådstarter om at forfatte en spiselig version over samme oplevelse (det kan alle altså finde ud af) og den gamle bliver slettet... hvis trådstarter ikke vil det har det jo bare handlet om at svælge i sin egen klamhed... så handler det ikke om en seriøs anmeldelse af pigen men om at få lov til at være svinsk... hvis samme person 2 gange poster noget perfidt - så er det skrive-forbud i anmeldelsesforummet... let at administrere og praktisere.... det er en simpel funktion i baglandet der fratager en bruger skriverettighederne i et forum... nemt og enkelt... for SÅ mange anmeldelser er der ikke pr dag

Hvad siger i; havnearbejder, eller jord- og betonarbejdere? Har i problemer med hvordan man omtaler piger på en ordentlig måde? Er det noget som kommer med erhvervet, eller hvad? Selv bliver jeg ikke forbavset hvis det i virkeligheden er bankdirektøren (og mange andre magtmennesker) der har størst problemer med respekt for mennesker - især for dem der befinder sig lavere på stigen.

Er du helt sikker? Er ikke tyveri lige så gammelt? Selv om du er ligeglad, så drejer det sig ikke om hvis prostitution skal forsvinde fra jordens overflade, men om det skal blive kriminelt at købe sex i Danmark. Måske er du ligeglad med om du er kriminel eller ikke, men de fleste er nok ikke.

Som udgangspunkt er man vel seriøs omkring at møde op på det aftalte tidspunkt når man laver aftalen med pigen - hvis ikke er man sgu en skovl. Der kan så efterfølgende ske uventede ting der gør at man enten må aflyse, eller at man bliver forsinket. En besked til pigen i så god tid som muligt omkring dette er da et minimumskrav. Jeg vil jo også gerne vide hvis pigen ikke kan alligevel, eller er blevet forhindret på dagen.....og helst så tidligt som muligt. Så den gælder for mig begge veje. Jeg har heller ikke noget imod at få en diskret/uskyldig sms fra pigen......jeg får alligevel tilpas mange sms'er, e-mails og nyhedsopdateringer at de sagtens kan forsvinde i mængden. Mht navn, så præsenterer jeg mig altid med mit rigtige navn, og er ret ligeglad med hvad pigen tror om det. (jeg orker ikke bruge energi på om jeg hedder Peter eller Søren i dag) Hendes "navn" er jo iøvrigt sjældent hendes rigtige navn, and so what! Sexen er jo den samme om hun hedder Yrsa eller Miss et-eller-andet.

Men jeg vil sige at noget af det positive ved Eroguide, for mig, kunne være en større forståelse for den anden side af parten- jer fyre. Jeg kan se at det kan være frustrerende osv at føle sig snydt. Som pige er det måske ikke altid nemt at kaste sig ud og vise sig selv og lade sig skue- det kunne være en grund til falske/forskønnende billeder. Hvis alle piger bare vidste at det bedre kunne vise sig at være helt ærlig, så er der nok mere grobund for en gensidig forståelse haha Goood dag

HVORFOR bruger folk ikke 5 minutters reglen ? Skriv anmeldelsen, og gå ud og lav en kop kaffe/gå en lang tur, før der trykkes på send. Mange dårlige anmeldelser vil nok blive modereret på den konto. Tænk lige over hvordan anmeldelsen vil blive modtaget i den anden ende - Kunne den skrives pænere/mere diplomatisk . . . Har haft lyst til/skrevet mange svinere, som er endt med et tryk på fortryd/delete knappen . . . (Nok ikke alle der er enige med mig her . . . )

Næh det er et eksempel på hvordan politisk korrekthed og sober tone kan kvæle enhver debat. Jeg har flere gange taget den debat op om superfransk og megafransk, men er hver gang blevet svinet til af andre glædespiger og deres medløbere.

Fransk uden kondom er vist et andet emne, end sobert sprog, er det ikke ?

Er det ikke det, man siger i kriminologien: "man jagter et monster, men fanger et menneske"?

Som altid kan der være flere nuancer af et billede. Men man må respektere at opholder man sig her i landet, så vil vi ikke have at man lever som en parasit på prostituerede - uanset baggrund! Der er formentlig ikke nogen der frivilligt vælger at arbejde på gaden, hvor man ved at tingene er mere usikre.

Så er der sgutte mange der skal skrive herinde da. Venligst Landsbytossen - stadig uden smart phone

Wow, jeg er da vist amatør Brugte altid mit rigtige (for)navn som ikke engang er almindeligt............

havnearbejder = havnebums ??? haha Skal vi virkelig kneppe insekter igen igen ? De fleste herinde er enig i at man bør skrive med en sober og venlig tone såvel i anmeldelserne som i debatter, om man har det ene eller det andet job eller ingen job har, er sagen uvelkommen. Så prøv lige at tænke over hvad I skriver fremover, fordi I kan se at medierne, journalisterne, politikerne og prostitutionsmodstanderene også kigger med her på EG, vi er ikke alene i vores lille EG-univers som mange går og tror. Prøv at Google jeres eget brugernavn så ville I se mange af de indlæg som I har lavet gennem tiden... det er skræmmende nogle gange hvad folk skriver gennem tiden... så tænk over hvad I skriver, det kan blive brugt som kasteskyts en skønne dag... De par eksempler på anmeldelse-citater som Radio 24/7 har valgt at læse op har jeg ikke selv stødt på eller læst, jeg var lidt overrasket over at nogle brugere kan finde på at skrive sådanne noget.... Tænk før I skriver ! hvis man er meget sur og vred over en oplevelse eller debat, så vent med at gribe til tastaturet til man er faldet til ro igen !

Næh, Bebop, jeg betragtes da normalt som et roligt og velovervejet gemyt. Men jeg er enig i din hovedpåstand om, at det kan kræve viljestyrke at skrive pænt. Mig falder det imidlertid ikke så svært.

Jeg tror det fordi det desværre er politisk korrekt at tale dårligt om prostitutionsbrancen. Politikerne høster "billige point" hos hr og fru danmark ved at tale om emnet.

Og så må man gerne kalde mig fin og kræsen! Jeg vil 100gange hellere afvise gæster når jeg finder det nødvendigt, end at knalde alt det møder op med pengegrisen.

Dette er/var da bare uskyldige drengestreger. INGEN kom til skade, udover at deres stolthed blev såret. Er ikke selv et hak bedre. Dette er ikke 100 % natursex - MEN NÆSTEN . . . For ca 20 år siden, havde jeg besøg af en udenlandsk ven og hans 6-7 årige søn. Lun sommeraften, ÅBNE vinduer overalt. Boede i rækkehus med 1,5-2 mtr til naboens soveværelsesvindue. Vi havde siddet og snakket/løjet/GRINT/grillet på terrassen. Sønnen blev lagt i seng, og os 'voksne' blev siddende på terrassen, dæmpede tonen lidt. Pludselig kunne vi høre naboens seng knirke og hovedgærdet dunkede mod væggen. Naboens kæreste var ikke stilfærdig. Da de nåede crescendo sad min ven og jeg og klappede - SÅ BLEV VINDUET LUKKET MED ET BRAG . . . Må ha' været ubehageligt i den varme. Talte ikke med naboen i et stykke tid . . .

Hvis ikke computeren og spillekonsollerne var opfundet, så var der såmen også chance for at det kunne ske den dag i dag !! Men naturen udenfor er jo farlig i dag......de små poder kunne jo komme til at stikke sig på de tidsler, endsige skære sig på lommekniven ;)

Hvis man føler sig dårligt behandlet og har fået en dårlig oplevelse, så kan jeg godt forstå at folk vælger at skrive en mindre pæn anmeldelse. En af kvaliteterne ved det her forum er at vi kan hjælpe hinanden og udveksle erfaringer. Hvis en pige fx. anvender falske eller meget photoshoppede billeder, så skal det da frem i lyset, så andre kan advares. Jeg kan sgu godt forstå at folk bliver sure over det. Dog vil jeg selv formulere mig mere tilforladeligt og diplomatisk. Jeg vil gerne vide så meget som muligt om glædespigen som muligt før jeg besøger hende. Derfor er anmeldelserne nød til også at forholde sig til om hun er ægte nok. Bruger hun falske billeder, er brysterne ægte og så store som de ser ud på billederne, hvormange år har hun været i branchen, er hun sød, etc. Alle de ting vil jeg gerne vide på forhånd.

Jeg håber ikke, at du seriøst mener, at jeg som overvoksen skal skamme mig over, hvad vi lavede for 50 år siden. Men hvis du gør, så er vi da vist så tæt på begrebet arvesynd, som man kan komme uden at blande forfædre ind i det.

Jeg bruger også altid mit fornavn som jeg er blevet døbt efter begge mine bedstefædre - det er så almindeligt at pigerne ikke tror mig og jeg må vise kørekort - også for at dokumentere at jeg mangler 5 - 6 år endnu inden jeg bliver 80 Venligst Spunsen/Bundstokken

Jeg blev inviteret af Radio 24/7 til at udtale mig om det at blive anmeldt på EG... det takkede jeg ja til. Hvorfor ? fordi jeg er positivt anmeldt herinde og fordi de rent faktisk ikke kunne komme til at spørge mig om noget negativt ifht personlige oplevelser. Så langt så godt... MEN - de havde rig lejlighed til at spørge mig om de anmeldelser der i den grad fortjener at forfatteren ryger på hjul og stejle. Nu handler jeres kommentarer så primært om fokus i den her udsendelse... og det var naturligvis ikke udelukkende positivt. Jeg kan stille mig op og skrige til himlen at størstedelen af alle anmeldere er søde respektfulde dejlige mænd - men det vil ingen forskel gøre, for alle jer der IKKE er småtskårne perfide dårligt begavede klaphatte - i gør... ingenting!! Her er et par af kommentarerne... og hvad jeg personligt mener om hvor lidt de rammer plet... Ud over at være noget eklatant sludder fordi jeg insisterede på at læse op fra en meget positiv anmeldelse og faktisk fik flere minutters sendetid hvor jeg fortalte om det positive ved at blive anmeldt - så er det da KLART at det er det negative de vælger!! For det er de negative der gør indtryk. Hvad gør mest indtryk - nobelprisuddelingen eller et terrorangreb??? for nu at sætte tingene på spidsen. Det er muligt at der er et overtal af neutrale eller positive anmeldelser - men det er komplet lige meget for deres fokus var sprogbruget!! Ikke om anmeldelserne var positive eller negative. Og det er jer sexkøbere - jer alle sammen uden undtagelse - der har indflydelse på hvad radio 24/7 m.fl har at fokusere på. Det er JER der skal sørge for at alle medierne ikke har rig lejlighed til at slå jer allesammen i hartkorn - men i gør intet!!! Jeg snakker pt med dem om at lave en udsendelse hvor vi næsten kun snakker det gode ved at være GP og det positive ved at sælge sex og de søde kunder.. den er på tegnebrædtet - lad os se om de har nosserne til at sende det - men et sted skal vi jo starte hvis verden ikke skal tro i alle er som nogle anmeldelser giver indtryk af! At ændre indtrykket af hvem i kunder er kan vi GPer ikke klare alene... i må selv tage til genmæle og selv gøre en indsats hvis i ikke vil udstilles og blive slået i hartkorn med alle disse småperverse klamme utidige og perfide anmeldelser sørg dog for at lægge pres på så der ikke er spalteplads til dem. I er majoriteten!! brug det!! Jamen så må i sobre pæne gentlemen der godt kan finde ud af det altså lette jeres dertil indrettede og sørge for at en lille minoritet ikke får lov til at sætte dagsordenen. For det er jer der har muligheden og magten til at gøre det Radio 24/7 havde på ingen måde til hensigt at skade EG på nogen måde - men det klarer EG helt selv fordi den vælger at lægge spalteplads til alskens prefide mænd der på ingen måde er repræsentative men tværtimod overrepræsenteret fordi de elsker at svælge i deres egen klamhed. Hvis i er anderledes - hvis i vil fremstå og opfattes som anderledes - så få det stoppet! Nej men måske du burde have hørt efter!!! for uanset hvor sober og pæn tonen for det meste er, så vil i sexkøbere altid blive udstillet efter laveste fællesnævner. Og nu brokker i jer over det der bliver læst op - selv om det er jer der kunne have forhindret det for længst laveste fællesnævner er det der blev læst op af - og det er det i sexkøbere samlet set bliver målt efter i omverdenens øjne. Hvis i vil måles med en anden målestok - så skal i selv hæve barren!! Så skal der ganske enkelt laves nogle retningslinier for hvor usmageligt og afskyeligt et ordvalg der er ok. Negativ kritik kan snildt leveres så ingen er i tvivl om at den pige aldrig skal besøges. At der er en "klat lort i røven" kan sagtens beskrives som "hendes anale hygiejne var under al kritik" - og alle er klar over at den pige næppe dufter af roser!! Men det er op til jer... hvis i vil ses som andet end småtskårne, perfide, dumme misbrugere af kvinder - så få ryddet op og sørg for at dem der giver jer det image ikke kan ødelægge mere.... Lad være med at give radio og tv og aviserne mere materiale de kan fremhæve... det er jer der levere eller endnu værre sanktionerer leveringen af det materiale! Knus og god weekend til alle der skriver pænt og som er de dejlige sobre pæne gæster vi holder så meget af :)