Jeg er tilpas nørdet til at synes at spritnye billeder fra en anden planet er ret imponerende:

https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/slikker-solskin-paa-mars-nasa-sonde-har-det-godt

Det er lidt syret at det kan lade sig gøre.

Jeg har sgu da været der. Det ligger i Marokko. 

fuldstændigt ligegyldigt i min verden.det koster bilioner af dollars alt hvad nasa laver eller hvem det nu er.hvis man brugte alle de penge på velfærd havde man nok en bedre verden.

Redigeret 27. November, 2018 7 år af costner

costner skrev, for 7 minutter siden:

fuldstændigt ligegyldigt i min verden.det koster bilioner af dollars alt hvad nasa laver eller hvem det nu er.hvis man brugte alle de penge på velfærd havde man nok en bedre verden.

Eller på glædespiger..

mester4u skrev, for 6 minutter siden:

Eller på glædespiger..

Så havde man i hvertfald gladere mænd.. Hahaha.. 

costner skrev, for 24 minutter siden:

fuldstændigt ligegyldigt i min verden.det koster bilioner af dollars alt hvad nasa laver eller hvem det nu er.hvis man brugte alle de penge på velfærd havde man nok en bedre verden.

USA har haft et teknologisk overtag i mange år pga. deres rumforskning, hvilket de har tjent milliarder af dollars på.

People Pleaseren skrev, for 1 minut siden:

USA har haft et teknologisk overtag i mange år pga. deres rumforskning, hvilket de har tjent milliarder af dollars på.

Havde ellers hørt at Japan var omkring 15 år foran mht teknologi 

costner skrev, for 31 minutter siden:

fuldstændigt ligegyldigt i min verden.det koster bilioner af dollars alt hvad nasa laver eller hvem det nu er.hvis man brugte alle de penge på velfærd havde man nok en bedre verden.

Det samme var der garanteret nogen der sagde i rumprogrammets spæde begyndelse, og se så hvilken glæde vi har af det i dag.

Der skal være plads til de dyre og højtflyvende projekter, ellers udvikler vi os ikke. 

Midtj skrev, for 45 minutter siden:

Jeg har sgu da været der. Det ligger i Marokko. 

Er Marokko ikke også på en anden planet?

Borende X skrev, Lige nu:

Er Marokko ikke også på en anden planet?

Nej, det er et andet kontinent, men samme planet.  

Bear skrev, for 2 minutter siden:

Det samme var der garanteret nogen der sagde i rumprogrammets spæde begyndelse, og se så hvilken glæde vi har af det i dag.

Der skal være plads til de dyre og højtflyvende projekter, ellers udvikler vi os ikke. 

Ja, hele computerteknologien , gps, og mere dagligdags ting er resultat af Apolloprogrammet

Borende X skrev, Lige nu:

Ja, hele computerteknologien , gps, og mere dagligdags ting er resultat af Apolloprogrammet

præcis

Borende X skrev, for 5 minutter siden:

Ja, hele computerteknologien , gps, og mere dagligdags ting er resultat af Apolloprogrammet

det er vist noget af en overdrivelse,men det fremmer jo forståelsen.

Redigeret 27. November, 2018 7 år af costner

costner skrev, for 10 minutter siden:

det er vist noget af en overdrivelse,men det fremmer jo forståelsen.

gps, kommunikation, TV signaler, og rigtig mange andre ting som vi tager for givet ville ikke eksistere uden rumforskningen. 

tv som sådan har intet med rumforskning at gøre,var længe før apollo.men at vi kan se alverdens programmer er jo selvfølgelig pga af satelitter.vi skal lige have fakta på plads før vi snakker hvad er i skyld i hvad

Maxi90 skrev, for 40 minutter siden:

Havde ellers hørt at Japan var omkring 15 år foran mht teknologi 

Hvor i alverden har du dog hørt det?

Borende X skrev, for 36 minutter siden:

Ja, hele computerteknologien , gps, og mere dagligdags ting er resultat af Apolloprogrammet

GPS blev videre udviklet af kamrikanerne, men det var russerne der opfandt systemet. Tilbage i 70 eren havde russerne GPS lignende systemer på deres fartøjer. De kom til at røbe det da et russisk militært skib ( husker ikke hvilken type)  uden lods, kom bragende ind i en havn, hvor ingen russiske skibe før havde været, under en fællesøvelse med Nato og smukt fandt hen til den anviste kajplads og lå helt stille 1 m fra kajen. .  

Bear skrev, for 25 minutter siden:

gps, kommunikation, TV signaler, og rigtig mange andre ting som vi tager for givet ville ikke eksistere uden rumforskningen. 

Det er noget af en påstand. 
Telegrafen blev brugt lææææænge før rumforskning eksisterede, telefonen ligeså. Tv er blot en videre udvikling af radioen. 
 

Bear skrev, for 1 time siden:

Jeg er tilpas nørdet til at synes at spritnye billeder fra en anden planet er ret imponerende:

https://www.dr.dk/nyheder/viden/teknologi/slikker-solskin-paa-mars-nasa-sonde-har-det-godt

Det er lidt syret at det kan lade sig gøre.

De ku da godt have ryddet op når der kommer gæster.

Aarhuselsker skrev, for 1 minut siden:

Det er noget af en påstand. 
Telegrafen blev brugt lææææænge før rumforskning eksisterede, telefonen ligeså. Tv er blot en videre udvikling af radioen. 
 

Enig, det blev lidt for skarpt trukket op.

Det jeg mente var at gps, interkontinental kommunkation, Live TV signaler fra fjerntliggende egne osv.. ville ikke eksistere uden rumforskningen. 

costner skrev, for 15 minutter siden:

tv som sådan har intet med rumforskning at gøre,var længe før apollo.men at vi kan se alverdens programmer er jo selvfølgelig pga af satelitter.vi skal lige have fakta på plads før vi snakker hvad er i skyld i hvad

Enig, det blev trukket for skarpt op. Jeg mente satellit TV

Bear skrev, for 4 minutter siden:

Enig, det blev lidt for skarpt trukket op.

Det jeg mente var at gps, interkontinental kommunkation, Live TV signaler fra fjerntliggende egne osv.. ville ikke eksistere uden rumforskningen. 

Havde man brugt rumforskningsmidlerne på anden måde, så havde man måske tusinddoblet afgrøderne og afskaffet de fleste sygdomme, og måske haft gang i noget seriøs forskning i sund fornuft, kollektivets teori og sosial ansvarlighed. 

I stedet sender de ubemandede fartøjer til Marokko. 

tvr skrev, for 29 minutter siden:

Hvor i alverden har du dog hørt det?

I Elgiganten, hahah 

Midtj skrev, for 4 minutter siden:

Havde man brugt rumforskningsmidlerne på anden måde, så havde man måske tusinddoblet afgrøderne og afskaffet de fleste sygdomme, og måske haft gang i noget seriøs forskning i sund fornuft, kollektivets teori og sosial ansvarlighed. 

Det ville også kræve at man brugte meget anseelige summer på meget langsigtede og til tider ret usikre projekter, sandsynligvis med lignende kritik til følge (at man ikke bare brugte pengene på velfærd).

Midtj skrev, for 4 minutter siden:

I stedet sender de ubemandede fartøjer til Marokko. 

Mon dog  

costner skrev, 1 time siden:

det er vist noget af en overdrivelse,men det fremmer jo forståelsen.

Nej, det er det ikke. Af ting, der er uundværlige i dag er bl.a. mikrochips, som sidder i enhver mobiltelefon. Man kan også nævne så prosaiske ting som staniol og VitaWrap.

Selvom rumfarten lige siden Sputnik i 1957 har kostet fantasilliarder, så har det virkeligt givet den civile udvikling (læs: Dagligdag) et dygtigt spark fremad.

Og det viser, at det ofte er krav til en bestemt udvikling, der skaber tingene, fremfor tingene, der skaber en bestemt udvikling.