nette 98 Skrevet 13. September, 2012 Jeg har længe overvejet hvilke billeder der fungere bedst: Dem der "poppede": meget glat marcipan hud, flot lys, meget opstillede, modelagtige, med særlige positure,mere redigeret og måske ikke så tæt på sandheden som visse kunne ønske eller billeder der stadig er flotte, men mere farveløse, knapt så opstillede, mere "rolige", ikke så redigeret så "skønhedsfejl" forsvinder totalt....måske mere ærlige... http://www.netteslyst.dk/?id=564608 http://www.escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=13963 Jeg har det selv bedst med de mere "rolige" billeder.....men billederne er jo heller ikke lavet til mig. Men vi er nogle piger der virkelige er i tvivl...er amatørbilleder på sengen med sengebordet ved siden af bedre end modelbilleder og skal det så helst være marcipanpiger eller piger med "skøndhedsfejl/pletter" Nogen der vil være med til at afklare??? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 13. September, 2012 Hej Nette! Jeg tror det er meget lige fordelt hvad køberne syntes bedst om.. Personligt syntes jeg billederne gerne må være lidt "modelagtige" og opsatte. Vigtigst må være at billederne er up to date,og ikke taget for 15-20 KG siden.. Dog tror jeg at den bedste salgsvare er et glimt i øjet og et smittende smil på læberne... Ved godt at den vare kun kan leveres ved besøg.. VH Ludvig Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Manden med cyklen Skrevet 13. September, 2012 Jeg er enig med Ludvig. Tror også, at det deler sig ligeligt i to lejre. Personligt foretrækker jeg "proffe", efterbehandlede billeder med ordenlig belysning - frem for amatørbilleder. Men det er nok primært en erhvervsskade og et spørgsmål om billedkvalitet, snarere end om pigen er fanget "helt naturligt" eller om hun poserer. Men mon ikke - som Ludvig også er inde på, at en pige der flirter med kameraet allerede er lidt foran på point. Det tænker jeg ;) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bananas 17276 Skrevet 13. September, 2012 Nå - så tilhører jeg det andet lejre. Jeg synes modelagtige billeder er utroligt kedelige og ensidige. Dine billeder på Netteslyst er derimod anderledes, smukke og af en rigtig kvinde; ikke af en model som alle andre. De vækker min fantasi på en helt anden måde end billederne på escortguide. Og de skiller sig ud. Susanne Legelyst har også evnen at producere anderledes billeder, men i er sagtens ikke ret mange. Stick to what makes you special, not to what makes you common, is my simple advice. Venligst Bananas Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 13. September, 2012 Hej Nette, Jeg er simpelthen nødt til at spørge dig direkte, om ikke du er i gang med at nedgøre (stigmatisere) en del af dine kollegaer med dine udtalelser. meget glat marcipan hud I mine sarte ører lyder det temmelig nedladende. Ét er, at du selv foretrækker de (næsten) uredigerede billeder, og ingen fejl på det, men ingen vil da af denne grund kalde dig for rynkemåhs eller andre mindre pæne ting. Nu ved jeg jo så godt, at jeg lige gjorde det, men det bedes du venligst se bort fra, please! Efter et meget kort kig på dine billeder, må jeg erkende at ingen af dem fanger mig. Mænd er jo meget forskellige, men jeg vil til stadighed påstå, at langt de fleste mænd søger "The Perfect Woman", og i vores fantasiverden findes hun jo nok mest i de redigerede billeder. Det er da, i mine øjne, herligt at en perfekt skabt kvinde "tænder" på en aldrende knoldesparker som mig! Jeg føler mig rimeligt overbevist om, at kunne vi få Admin til at lave en "Poll" om dette emne, ville den overvejende del af hanhundene herinde foretrække de redigerede billeder frem for billeder med masser af appelsinhud og hængebryster, selvom sidstnævnte er de naturlige. Der er bestemt intet i vejen med skønhedsfejl og/eller -pletter, men er det virkelig dét vi efterlyser herinde? Husmodersex med diverse skjønhedsfejl kan jeg få derhjemme, men når der skal investeres i en sexoplevelse, søger jeg "The Perfect Woman". Jeg ser jeg intet galt i. Venlig hilsen Sjafutten Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 13. September, 2012 Jeg er til de ægte billeder!!! Personlig går jeg ind og kigger på en piges billeder, flere dage efter jeg har været sammen med hende, hvis hun var god. Så jeg kan godt lide billederne er taget i selve bollerummet med dit indlæg, lyder det som om kritik er helt i orden. Jeg synes du skulle have et par billeder, hvor dit hoved/ ansigt er mere i focus, så man bedre kan se dit hår og sådan selvfølgelig stadig sløret. Men lad os antage vandene er delte, som det lyder til, så følg da dit hjerte En fordel ved you Got what you see billeder, er at mændene ikke bliver skuffede når de kommer til dig. De får den kvinde de Har valgt og som de synes ser sød ud Så kemien er ofte i orden fra deres side af, så du får lettere ved at få nogle gode arbejdsdage. I øvrigt en supergod tekst, på escortguide Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Plaskeren 3502 Skrevet 13. September, 2012 Hvilke billeder fænger... For mig er det billeder som Nikita har på sin side. Eller som den skønne Gina har: Gina-faith.dk Smagfulde billeder uden for meget photoshop, der sætter fantasien igang. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
McSwain 0 Skrevet 13. September, 2012 For mit vedkommende syntes jeg bedst om de mere prof. fotos - virker bare mere indbydende. Når det er sagt, så giver jeg de andre ret i at det skal være "up to date" fotos - altså ikke noget fra en sommerdag for 10 år og 20 kg siden!!!! Kan sige, at ud fra de fotos på de 2 link - ville jeg have 2 forskellige forventninger. Nette's fotos leder mig til at tænke på en fræk husmor, der har fået en ven/veninde til at tage et par frække fotos. De andre, giver et mere "prof." billede, ikke så meget pga. alder eller andet - bare mere "business". Foretrækker bestemt fotos hvor pigen/kvinden er nøgen/sexet påklædt - men i pikante stillinger, altså noget der overlader noget til fantasien. Kald mig gammeldags, men syntes det er lidt vulgært at se nærbilleder af kvindens kønsdele, samleje osv. Foretrækker der er lidt mere "erotisk/mystisk", men stadigvæk viser kroppen og dens former. Det er jo ikke en kopi af "Da Vinci M/K" jeg vil se..... Er på ingen møde en helgen og har da også besøgt kvinder med begge slags fotos!!! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 14. September, 2012 Jeg er den platte type der gerne vil se varen bryster mv. når trykket er stigende, der er jeg næsten lige glad med hvordan det er stillet op, men ligger mere mærke til hvis der er dele af kroppen der er skjult på billederne Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
nette 98 Skrevet 18. September, 2012 Kære mænd. Tak for alle jeres svar. Det er meget oplysende. Det er dejligt at se, at der er så forskellige holdninger til fotos. Det afspejler vel meget godt at det er en mangfoldig verden vi er i. Lyster og fantasier er forskellige.... For mig er det stadig vigtigst hvordan jeg har det med billederne....og jeg syntes de nyeste "model" billeder er lidt for redigeret....Men de er flotte ingen tvivl om det...jeg kan bare godt at høre at "virkligheden er bedre" efter en gæst har set billederne på hjemmesiden. De nye billeder gør jeg ikke mere ved,- for der skal være noget for et hvert øje ;) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Manden med cyklen Skrevet 18. September, 2012 Nette - du kan også roligt holde fast i dine pics - de sælger bestemt varen på en god måde Der hvor det - i mine øjne - bliver et problem, er når der går for meget amatørfotograf i den. Manglende skarphed, underbelysning, forkert belysning og slagskygger fra blitzen. Så får jeg sgu' ondt i øjnene - uden at der nødvendigvis er noget i vejen med modellen :) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aarhuselsker Skrevet 18. September, 2012 Fotos skal vise sandheden, men de må godt være prof lavet. Gode eksempler er Susanne legelysten, Cecilie L og (jeg tør næsten ikke nævne navnet) Nikita Darling. Der er mange flere, men disse lå øverst i min hukommelse. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nikita Darling 11504 Skrevet 18. September, 2012 og (jeg tør næsten ikke nævne navnet) Nikita Darling. Neeeeeijj, hold så op! Jeg vil ikke osse her være persona non grata Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aarhuselsker Skrevet 18. September, 2012 Neeeeeijj, hold så op! Jeg vil ikke osse her være persona non grata Også du mit barn, skal mærke den kolde misundelsens vind blæse dit flotte, lange, bløde, velduftende hår bagud i en smuk fane, fra dit smukke ansigt VUF...VUF...VAF. Logre, logre!! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Co-Admin Skrevet 18. September, 2012 VUF...VUF...VAF. Logre, logre!! Oooooh my God... :lol: Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Malou Magic 101 Skrevet 19. September, 2012 Hej Nette Min holdning til dette er at billederne er der som en appetitvækker. De skal sælge en dejlig kvinde og være indbydende og give lyst til mere (og mere og mere og mere......) Hvis billederne lyver for meget om virkeligheden bliver det direkte utroværdigt, men samtidig skal de altså også være flotte og ikke alt for "amatør" agtige. Husk dette er blot min mening. Måske er jeg i virkeligheden til en dejlig mellemting, ikke for modelagtigt, overredigeret men stadig flot stillet op, rigtig belysning osv.... Det var spændende, som ny pige og ny herinde, at læse denne tråd. Klem Malou Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 19. September, 2012 Med fare for at hijacke tråden, så det ikke handler om Nettes billeder..... Malou, synes det er lidt ærgerlig, du serverer et "halshugget" billede resten ser jo ganske nydeligt ud ved godt det er pga diskretion, men hvorfor ikke bare en sløring af ansigtet? så man får en "hel" kvinde Billedet er ellers flot sat op, ser ikke specielt retoucheret ud....man kan godt se på lår m.m. at det ikke er pyntet for meget, hvilket jeg synes er fedt!!! you got what you see bare min menig Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Malou Magic 101 Skrevet 19. September, 2012 Med fare for at hijacke tråden, så det ikke handler om Nettes billeder..... Malou, synes det er lidt ærgerlig, du serverer et "halshugget" billede resten ser jo ganske nydeligt ud ved godt det er pga diskretion, men hvorfor ikke bare en sløring af ansigtet? så man får en "hel" kvinde Billedet er ellers flot sat op, ser ikke specielt retoucheret ud....man kan godt se på lår m.m. at det ikke er pyntet for meget, hvilket jeg synes er fedt!!! you got what you see bare min menig Der er billeder på mine profiler med sløret ansigt, dette er blot et af de "halshuggede". *S* Ja, det er et foto der er 100% ægte, intet retuscheret der.... :roll: Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Testpiloten 0 Skrevet 20. September, 2012 De bedste billeder er gode og tydelige amatørbilleder med datostempel. Prof-billeder kan jo være optaget når som helst og forestille hvem som helst. Min tommelfingerregel er, at lige så meget pigen lyver med sine billeder, lige så meget lyver hun sikkert om alt andet. Hvis jeg er usikker på om pigen i virkeligheden agter at levere den aftalte ydelse ødelægges oplevelsen. Hvis tilliden brydes allerede i annoncen bliver det for mit vedkommende ikke til mere. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg