Agnes en sexy godbid

[Bebop 9156]

• 
• 
• 

Borende X skrev, den 29/11/2018 at 15:39:

Som jeg tidligere har skrevet herinde, er det patetisk at se, hvordan danskere/dansksprogede på et dansk site insisterer på at skrive på engelsk,

Ha! Det er også ynkeligt at se sprogrøgtere, der ikke behersker deres eget modersmål. 

Hvad du åbenbart ikke forstår er, at hvis man har et andet modersmål end dansk eller engelsk, så kan man måske formulere sig bedre på engelsk end på dansk i dette forum. Det burde ikke være svært at forstå, så jeg ved ikke rigtigt, hvad jeg skal gøre for at forklare dig det. Men måske kan du godt forstå, at du bruger "patetisk" forkert, og i denne sammenhæng temmelig selvundergravende som en engelsk undersættelse. 

[Borende X 25035]

Bebop skrev, for 13 minutter siden:

Ha! Det er også ynkeligt at se sprogrøgtere, der ikke behersker deres eget modersmål. 

Hvad du åbenbart ikke forstår er, at hvis man har et andet modersmål end dansk eller engelsk, så kan man måske formulere sig bedre på engelsk end på dansk i dette forum. Det burde ikke være svært at forstå, så jeg ved ikke rigtigt, hvad jeg skal gøre for at forklare dig det. Men måske kan du godt forstå, at du bruger "patetisk" forkert, og i denne sammenhæng temmelig selvundergravende som en engelsk undersættelse. 

Tak i lige måde. Her er hvad ordbogen siger, så jeg melder hus forbi.

[Bebop 9156]

Borende X skrev, for 6 minutter siden:

Tak i lige måde. Her er hvad ordbogen siger, så jeg melder hus forbi.

Du kan jo ikke melde hus forbi på hovedpointen.

Mht. "patetisk": Må du virkelig ty til en ordbog? Så synes jeg du skal bruge den slags opslagsværker rigtigt. At det er kendt med den misforståede betydning siden 1957 betyder ikke at det var "rigtigt" i 1957 - det var bare på det (sene) tidspunkt den brug dukkede op. Selvfølgelig registrerer en betydningsordbog en udbredt brug, men du har tidligere selv hævdet, at paratviden og etymologisk forståelse er vigtig, men det gælder åbenbart kun, når det ikke rammer dig selv som en boomerang? For fx er "godt" i betydningen "lidt mindre end" også kendt siden 1961.

 

Hvis nogen skulle være i tvivl: Jeg skriver kun dette, fordi tråden allerede er afsporet med et indlæg, som ene og alene havde til hensigt at kritisere en anden bruger for en sproglig fejl - jeg udstiller blot at stenkastere som regel bor i glashuse. Jeg synes faktisk Eroguide burde lade den slags afsporinger give en advarsel.

[Borende X 25035]

Bebop skrev, for 12 minutter siden:

Du kan jo ikke melde hus forbi på hovedpointen.

Mht. "patetisk": Må du virkelig ty til en ordbog? Så synes jeg du skal bruge den slags opslagsværker rigtigt. At det er kendt med den misforståede betydning siden 1957 betyder ikke at det var "rigtigt" i 1957 - det var bare på det (sene) tidspunkt den brug dukkede op. Selvfølgelig registrerer en betydningsordbog en udbredt brug, men du har tidligere selv hævdet, at paratviden og etymologisk forståelse er vigtig, men det gælder åbenbart kun, når det ikke rammer dig selv som en boomerang? For fx er "godt" i betydningen "lidt mindre end" også kendt siden 1961.

 

Hvis nogen skulle være i tvivl: Jeg skriver kun dette, fordi tråden allerede er afsporet med et indlæg, som ene og alene havde til hensigt at kritisere en anden bruger for en sproglig fejl - jeg udstiller blot at stenkastere som regel bor i glashuse. Jeg synes faktisk Eroguide burde lade den slags afsporinger give en advarsel.

Ja, jeg plejer at gå til en ordbog, hvis jeg kommer i tvivl, eller hvis nogen rejser tvivl  om noget, jeg har skrevet. Hvis man ellers kan skære igennem din vanlige arrogance, vil jeg da gerne spørge dig, hvor gammel en ordbog skal være, før du anerkender indholdet?

[Gangnam 230]

Tilbage i sporet folkens!!!!!! 

Taler vi denne Agnes? 

https://www.escortguide.dk/P/incall-outcall-agnes-back-for-you-100-real-photos-last-dayy-42284.html

 

[Cumalot 176]

Gangnam skrev, for 1 time siden:

Tilbage i sporet folkens!!!!!! 

Taler vi denne Agnes? 

https://www.escortguide.dk/P/incall-outcall-agnes-back-for-you-100-real-photos-last-dayy-42284.html

 

Tak for at få det her tilbage på sporet. Nej, det er ikke denne Agnes. Den 'rigtige' Agnes' annonce er ikke aktiv p.t., desværre.

[cumonface 1812]

 

 Agnes er her lige nu.

https://www.escortguide.dk/P/agnes-in-oesterbro-...sex-without-limits-anal-24-7-party-45140.html

[Man they called Horse 242]

Jeg har noget svært ved at forstå begejstringen for Agnes. På billederne er hun en stor pige. IRL er hun en meget stor pige, ikke så høj men bred og tung. 

Jeg besøgte hende for at tage hende i røven og det havde hun virkelig svært ved. Jeg fik lov til at betale, men kun lov til at stikke spidsen ind. 

Hun er en sød pige med et godt humør, så på den måde kan jeg godt forstå at man er glade for hende, men hvis man kommer for at stå sex så er det mere so so

[cumonface 1812]

 Så er denne godbid tilbage.

https://www.escortguide.dk/P/agnes-blonde-in-frederiksberg...sex-without-limits-anal-24-7-party-45140.html

[Trompeten 183]

Vil godt istemme koret af glade kunder

Dagens 45 min bestod af en fræk velkomst både før og efter badet hvor jeg følte mig ægte begæret hvilket selvfølgelig var gensidigt.

Herefter kom vi rundt i alle kroge af det sexuelle univers for man må sige at hun er meget åben og berøringsvenlig.

Godt svedig blev hendes bryster oversprøjtet.

Ahh Dejlig dag  

[AmagerLarsen 162]

Er der nogen, det kender til, om hun kommer tilbage snart? 

[PaleWhale 179]

AmagerLarsen skrev, den 8.5.2019 at 10:17:

Er der nogen, det kender til, om hun kommer tilbage snart? 

Hun er her nu : https://www.escortguide.dk/P/agnes-blonde-in-frederiksberg...sex-without-limits-anal-24-7-party.--45140.html

[Dillerfranz 0]

cumonface skrev, den 11.9.2018 at 17:09:

 Agnes blev verificeret her og super mange tak for det. Agnes er en sød, kær pige med en god latina numse og dejlige store bryster. Men vigtigst er at hun er meget givende og god til at føle en velkommen. Sjældent er jeg blevet forført med så mange dejlige tungekys og hendes blowjob er helt i top for ikke at tale om det dejlige spanske. Mit besøg hos hende fik mig til at huske mine unge teenage dage.  Klasse service intet mindre.

Kær livlig og sexet  latin pige 8,5. gfe 10 . sf. 10. cof/cif 9,5. Stedet 9. Gentagelses fare 100 %

 

Men hvordan det er lykkes dig at få en aftale i stand uden at blive kaldt en idiot er mig en gåde ? jeg spurgte til pris på de ydelser hun opremse på sms 

og da jeg spurgte om Anal til + 500 kr. var med Cum in ass - ligesom CIM var prissat til + 200  -  ja, så var jeg pludselig en idiota 

- jeg havde ellers forstået på tråden her at hun ikke bruger kondomer ...

 

[GFEspecialist 310]

Jeg knalder hende uden kondom. Om det er analt eller vaginalt. Hun tager imod af et godt hjerte

[Dinner_at_the_y 869]

Dillerfranz skrev, for 6 timer siden:

og da jeg spurgte om Anal til + 500 kr. var med Cum in ass - ligesom CIM var prissat til + 200  -  ja, så var jeg pludselig en idiota 

Nu er megafransk jo ikke ligefrem sidestillet med at komme i agterporten, bare fordi der står anal. 
Så jeg ville have givet dig samme svar, hvis jeg var hende. 

[Bebop 9156]

Dillerfranz skrev, for 10 timer siden:

Men hvordan det er lykkes dig

Du genopliver en tråd der har 4 år på bagen og stiller et spørgsmål til en bruger der ikke har været på Eroguide i 1½ år. Dit spørgsmål handler om at kommunikere om ydelser, som han aldrig nogensinde har omtalt at han har købt af nogen gp overhovedet.

Velkommen som ny bruger. Tjek gerne alderen på det du svarer på.

Du har stillet en gp et spørgsmål om noget hun ikke annoncerer (direkte) med. Du har læst nogen skrive herinde, at det sælger hun alligevel. Lektion 1: Nogle gange lyver folk. Lektion 2: Nogle GP gider ikke tale om den "hemmelige" menu før de møder dig ansigt til ansigt.

GFEspecialist skrev, for 8 timer siden:

Jeg knalder hende uden kondom. Om det er analt eller vaginalt. Hun tager imod af et godt hjerte

Til lykke med det. Hvis du virkelig ville hjælpe den nye i klubben, kunne du måske forklare ham lidt om prisstrukturen, eller hvordan han opnår det han vil uden at få et møgfald?

[GFEspecialist 310]

Øh hvad mener du?hvad mener du egentlig? Der blev ikke spurgt om pris. Samme pris han i øvrigt selv ville få

[Bebop 9156]

GFEspecialist skrev, den 30.3.2023 at 01:19:

Øh hvad mener du?hvad mener du egentlig? Der blev ikke spurgt om pris. Samme pris han i øvrigt selv ville få

Jeg mener det indlysende: Forklar ham i det mindste, hvordan han opnår det. Du kan jo læse, at han har prøvet og fået afvisning. Så hjælper det ikke meget, tværtimod, at du bare skriver et indlæg, hvor du praler med, at det lykkedes for dig. Du kan også læse, at afvisningen opstod i forlængelse af spørgsmål om pris - det er derfor jeg nævner pris. Det overrasker mig, at det er svært at forstå.

[Horus 145]

Bebop skrev, for 1 time siden:

Jeg mener det indlysende: Forklar ham i det mindste, hvordan han opnår det. Du kan jo læse, at han har prøvet og fået afvisning. Så hjælper det ikke meget, tværtimod, at du bare skriver et indlæg, hvor du praler med, at det lykkedes for dig. Du kan også læse, at afvisningen opstod i forlængelse af spørgsmål om pris - det er derfor jeg nævner pris. Det overrasker mig, at det er svært at forstå.

Alså jeg bad ikke specifikt om det, men hun spurgte selv under akten inden hun satte sig på kalorius. Og de andre gange var det bare helt naturligt der ikke kom gummi på. Det som sagt nogle år siden og dyrker ikke uden mere.