Acceptabelt og uacceptabelt

[Rejsenetværk 9744]

• 
• 
• 

Drenge og piger, kommenter gerne denne

Professionel fotoretouchering af dine billeder

https://annoncelight.dk/annonce/12431/pr ... e-billeder

Bemærk særligt i anoncen:

Retouchering af et billede kan have flere formål - eksempelvis:

At optimere lys, kontrast og farve

At fjerne karakteristiske tatoveringer og piercinger - så du kan forblive anonym

At sløre ansigtet - så du kan forblive anonym

At gøre tænder og øjne mere hvide

At fjerne røde øjne

At fjerne-hudfolder, cellulitis eller hudurenheder.

At slanke kroppen - eksempelvis lår, mave eller røv

At udskifte baggrunden

Personligt finder disse punkter uacceptable:

At gøre tænder og øjne mere hvide

At fjerne-hudfolder, cellulitis eller hudurenheder

At slanke kroppen - eksempelvis lår, mave eller røv

Denne er jeg i tvivl om ( kommer vel an på hvor overdrevet, forandrende det gøres )

At optimere lys, kontrast og farve

Og så bør der gøres opmærksom på, hvis dette er blevet foretaget, hvad en del da også gør:

At fjerne karakteristiske tatoveringer og piercinger - så du kan forblive anonym

Hvad er jeres mening

I min optik handler det udover ærlig markedsføring også om at det altså koster 1000 kr for en halv timese hygge, 2000 kr for 1 times, at de piger der misbruger disse muligheder simpelthen viser disrespekt for hvor stor en sum til formålet de penge er for rigtig mange kunder til deres ydelser.

Heldigvis er der også mange piger der forstår at det er mange penge, og som viser at de gør det.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[DenOmrejsende 7]

Drenge og piger, kommenter gerne denne

Professionel fotoretouchering af dine billeder

https://annoncelight.dk/annonce/12431/pr ... e-billeder

Bemærk særligt i anoncen:

Retouchering af et billede kan have flere formål - eksempelvis:

At optimere lys, kontrast og farve

At fjerne karakteristiske tatoveringer og piercinger - så du kan forblive anonym

At sløre ansigtet - så du kan forblive anonym

At gøre tænder og øjne mere hvide

At fjerne røde øjne

At fjerne-hudfolder, cellulitis eller hudurenheder.

At slanke kroppen - eksempelvis lår, mave eller røv

At udskifte baggrunden

Personligt finder disse punkter uacceptable:

At gøre tænder og øjne mere hvide

At fjerne-hudfolder, cellulitis eller hudurenheder

At slanke kroppen - eksempelvis lår, mave eller røv

Denne er jeg i tvivl om ( kommer vel an på hvor overdrevet, forandrende det gøres )

At optimere lys, kontrast og farve

Og så bør der gøres opmærksom på, hvis dette er blevet foretaget, hvad en del da også gør:

At fjerne karakteristiske tatoveringer og piercinger - så du kan forblive anonym

Hvad er jeres mening

I min optik handler det udover ærlig markedsføring også om at det altså koster 1000 kr for en halv timese hygge, 2000 kr for 1 times, at de piger der misbruger disse muligheder simpelthen viser disrespekt for hvor stor en sum til formålet de penge er for rigtig mange kunder til deres ydelser.

Heldigvis er der også mange piger der forstår at det er mange penge, og som viser at de gør det.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

RN, det kan siges ret simpelt. Manden har tydeligvis ikke fattet, at det er de ganske "naturlige" og amatøragtige billeder der sælger. Eller jo, måske har han det. Men det fremstår så tydeligt i hans annonce, at han forsøger at sælge sin service, ved at skabe en udbredt misforståelse. Jeg er overbevist om, at flere kvinder (som måske ønsker at køre escort mere professionelt), kunne falde for hans annonce. Men den unge studine, som kun sælger sex i en begrænset periode, vil ikke se fidusen i det.

[Martin 1]

Jeg har personligt svært ved at blive forarget over dette tilbud. Stort set alt er en tur igennem photoshop, det være sig modelbilleder, portrætfotos. Selv burgeren fra McDonalds næsten spiselig ud i deres reklamer.

Der er formentlig ingen af os, der vil lægge mærke til hvis der er fjernet en delle fra pigens billede, hvis hun har fået gjort hendes lår lidt mindre eller fået fjernet bumser. Som jeg ser det, ville det ikke være i pigens interesse at ændre fundamentalt på hendes udseende.

Et hurtigt kig på diverse bordellers hjemmesider afslører at det formentlig er mere eller mindre alle billeder, der har været en tur gennem maskinen. Jeg har ikke hørt, at det skulle udgøre et stort problem på bordellerne. Så hvorfor forargelsen.

Jeg synes ærlig talt at du gør én fjer til fem høns.

Rejsenetværket: helt ærligt forstår jeg ikke, at du bitcher sådan over prisen på købesex her i landet. hvis dine ressourcer er så begrænsede - hvorfor så ikke droppe købesex?

[gerog 9289]

Kan forstå noget af det du finder uacceptabelt.

Men igen, jeg synes nu det er fint at de får fjernet tattoos og piercinger fra billedet, da jeg tror pigerne desværre møder mange sindsyge mænd på massageklinikker og privatadresser.

Men igen, lidt sund fornuft som kunde, så kan man hurtigt regne hvad der er ægte og falske billeder.

[Gæst]

Jeg er ikke helt enig med dig rejsenetværk

jo det er skide irriterende som kunde, at komme ind til et retoucheret billede! og ja, en stor af brugerne, tjener formentlig den almindelige løn, på 120-160 kr i timen, hvor der skal betales 50 % skat. Så der skal knaldes nogle timer af, for at tjene de 1000-1200 kr som 30 min sjov, med en forhåbentlig dejlig pige koster!

Men købesex er bare overhovedet ikke velset! hverken som udbyder eller bruger. Personligt går jeg nærmest sygeligt op i diskretionen. Og det gør pigerne vel også?? eller i hvert fald, de Danske, som kan risikere, nogle i omgangskredsen finder ud af deres erhverv.

Derudover kommer der mange sindsyge stoddere på klinikkerne, som pigerne heller ikke ønsker, skal kende deres identitet.

- Du nævner hudfolder, og det kan altså godt, være et kendetegn som kan afsløre hendes identitet. Irriterende som kunde, at komme ind til noget hængende maveskind eller lignende, men pigen tænker naturligvis på sig selv først.

- lys/mørke??? hvorfor skulle det være et problem??

- hvidere tænder.... fisk, ved jeg ikke lige hvad jeg skal sige til, men det er vel ikke være, end andre småforandringer?

- slankende retouch..... den er fandeme ikke i orden, og heller ikke gamle billeder, hvor man var 10-15 kg lettere!

personligt synes jeg det er irriterende, der ikke er ansigtsbillede, da det i mine øjne, er en væsentlig del af udseendet! Men forstår sandelig godt, hvorfor de ikke har det

Alt i alt er vi mænd meget overladt til efterlysninger og anmelderser herinde også måske være bedre til at gå igen, når den er helt galt

[DenOmrejsende 7]

personligt synes jeg det er irriterende, der ikke er ansigtsbillede, da det i mine øjne, er en væsentlig del af udseendet! Men forstår sandelig godt, hvorfor de ikke har det

Jeg kunne ikke være mere enig. Udseendet er for mig 99,9999% ansigtet og tænder. Så ja, hvis man tager tabu-brillerne på, så forstår jeg også godt hvorfor så få piger vælger, ikke at have deres ansigt i en annonce. Men som en pige engang har skrevet til mig, så bliver man nødt til at stole på det bedste i mennesker, hvis man vil fremad (det var så også efter en del brevveksling, hvor tilliden var der).

Men nogle (her er det særligt typen af unge piger, som har de urealistiske 5-700 venner på deres Facebook profil) er ofte panisk og paranoidt bange for at sende et billede af dem selv, til trods for mængden af personlige informationer og billeder man sender afsted til dem. De piger kan irritere mig, og jeg mister ret hurtigt interessen i dem, hvis der går diskussionsklub i den. Faktisk er de mest troværdige, og kønneste piger jeg har mødt i aldersklassen 27-35 år.

Alt i alt er vi mænd meget overladt til efterlysninger og anmelderser herinde også måske være bedre til at gå igen, når den er helt galt

Nej, det synes jeg bestemt ikke. Det er igen risikovilligheden der er i spil. Hvis du kan få svar på de basale spørgsmål du måtte have, før et møde skulle komme i stand (heriblandt at få tilsendt et ansigtsbillede), så har du allerede reduceret risikoen for en dårlig oplevelse væsentligt. Måske er det bare mig, som er ved at blive blød, men jeg vil helst mærke en form for kemi både over mail og telefon, inden jeg kaster mig ud i et møde. Hvis pigen ligeledes møder dig i forventningen om, at du er en sød, rar og fræk mand (du leverer selvfølgelig!), så går det aldrig galt.

[Gæst]

Jeg kunne ikke være mere enig. Udseendet er for mig 99,9999% ansigtet og tænder. Så ja, hvis man tager tabu-brillerne på, så forstår jeg også godt hvorfor så få piger vælger, ikke at have deres ansigt i en annonce. Men som en pige engang har skrevet til mig, så bliver man nødt til at stole på det bedste i mennesker, hvis man vil fremad (det var så også efter en del brevveksling, hvor tilliden var der).

Men nogle (her er det særligt typen af unge piger, som har de urealistiske 5-700 venner på deres Facebook profil) er ofte panisk og paranoidt bange for at sende et billede af dem selv, til trods for mængden af personlige informationer og billeder man sender afsted til dem. De piger kan irritere mig, og jeg mister ret hurtigt interessen i dem, hvis der går diskussionsklub i den. Faktisk er de mest troværdige, og kønneste piger jeg har mødt i aldersklassen 27-35 år.

Nej, det synes jeg bestemt ikke. Det er igen risikovilligheden der er i spil. Hvis du kan få svar på de basale spørgsmål du måtte have, før et møde skulle komme i stand (heriblandt at få tilsendt et ansigtsbillede), så har du allerede reduceret risikoen for en dårlig oplevelse væsentligt. Måske er det bare mig, som er ved at blive blød, men jeg vil helst mærke en form for kemi både over mail og telefon, inden jeg kaster mig ud i et møde. Hvis pigen ligeledes møder dig i forventningen om, at du er en sød, rar og fræk mand (du leverer selvfølgelig!), så går det aldrig galt.

nu har jeg faktisk ikke prøvet det med "brevveksling" inden besøg. Men kunne godt være jeg skulle forsøge mig med det, besøger mest klinikker, så det er ikke alle steder det er muligt. Har nu selv haft ret begrænsede deciderede dårlige oplevelser, men det ligger nok i din sidste linie. sød,rar og fræk mand, så går det aldrig galt :-)

[1master 255]

Retoucherede billeder, tjae alle reklamer er peppet op for ligesom at skille sig ud fra mængden, så i en del tilfælde er det vel også gældende for pigerne, der gør sig i sex industrien. Netop fordi vi som almindelige mennesker skal arbejde lidt mere end 10 timer for at anskaffe de kr 2000 en times hygge koster er der vel en stor konkurrence for at få fat i kunderne. Salget af sex fungerer akkurat som salget af enhver anden vare/ydelse, dog er der den forskel at mund til mund reklamen i sex industrien har en stor indflydelse og så kan det vel egentligt være ligemeget om billederne er retoucherede eller ej. Iøvrigt forstår jeg ganske udmærket at pigerne ønsker en vis diskretion omkring sig selv, netop fordi dobbeltmoralen i dagens danmark stadig er meget synlig. Selv er jeg hamrende ligeglad med hvem der ser mig gå på bordel, for det er min egen sag, hvilket jeg i venne og familiekredsen ikke er bleg for at gøre opmærksom på. Faktisk mødte jeg en Lørdag middag min kvindelige chef da jeg kom ud fra et såkaldt ilde berygtet hus, og hun spurgte mig direkte om jeg havde været derinde, hvilket jeg ærligt svarede ja til og at det iøvrigt ikke vedkom hende, hvorledes jeg brugte min fritid. Hun skumlede lidt over det og jeg blev endda kaldt ind på kontoret for at redegøre for min færden, hvortil jeg gav forklaringen, at jeg ikke kunne se den store forskel på at bruge flere tusinde kroner på at score en kvinde ude i byen, eller på at smide kontant erlæggelse og få det jeg ville have. Hun accepterede min forklaring og undskyldte at hun havde stukket næsen i noget som egentligt ikke vedkom hende, og forklarede så bare at hun var nysgerrrig omkring hvorledes sådan noget foregik.