Monika anbefales

[Streetxxx 35]

• 
• 
• 

Har haft en dejlig oplevelse med Monika. 

Billederne er ægte og hun er en vanvittig flot pige på 20 år. 

Hun var sød, god kontakt og der blev aldrig hold øje med uret. 

Kan varmt anbefales. 

https://escortguide.dk/P/nice-young-girl-l-monika-this-week-discount-price-37397.html

[Guest Sweex]

Super du gør opmærksom på dette vidunder, men kunne du ikke skrive lidt mere konkret om din oplevelse med hende. 

F.eks. kysser hun, må man gå dybt, må man røre, er det pse eller gfe. Osv?

 

[KindKiddo 720]

Tak for den (desværre korte) anmeldelse! 

Jeg har også overvejet hende, men hendes få billeder (som virkede en smule utroværdige på mig) har gjort, jeg har haft afskrevet hende. Men hvis hun ser ud som på billedet i den sorte kjole, så skal hun helt sikkert besøges. Det er lige mig  

[Streetxxx 35]

Blev mødt i døren af en smilende og imødekommende pige. Hjalp med at klæde mig af, god øjenkontakt. startede langsomt op og virkede aldrig til at have travlt.. naturlig køn pige som leverede en gfe. Jeg var også skeptisk på billederne kindkiddo.. især til prisen.. men den er god nok 9/10 udseende.  

 

[Guest Wanker]

Hej streetxxx

Hvor holder hun til?

Altså hvilken bydel og hvilke forhold?

Arbejder hun alene eller er hun sammen med andre kvinder? 

 

 

[Streetxxx 35]

østerbro, hvem hun arbejder sammen med aner jeg ikke

[Stuber 16]

Long time fan af EG, men første review.

Monika er en af de smukkeste GP jeg har oplevet. Jeg lavede en aftale med hende, og fik en SMS med adressen på Østerbro. Huset er en hel alm. boligblok men jeg følte mig på ingen måde udsat for nysgerrige blikke, mens jeg ventede udenfor. Døren blev åbnet af en ret lille (gætter på ca. 1, 50 m) og meget smuk pige, iklædt en sort bodystocking. Hun har langt, sort hår og en veltrænet gymnastkrop. Man kan ikke se på hendes billeder, men hun har en relativ stor tatovering på indersiden af armen, og tre meget diskrete stjerne på nakken, som er dækket til af håret. Ikke noget der generede i hvert fald.

Vi aftalte 30 minutter til hendes normal pris, klædte af, og kom i gang. Jeg startede med at kærtegne kroppen, og slikke på hendes, glatbarberet mis, som er meget stram, og porno-Barbie stil. Den var absolut lækker og velsmagende, og hun virkede ikke helt utilfreds med det. Jeg vil sige at hun nok skal holde lidt med at stønne så snart vi var i gang, da den virkede overdreven. En lille smule, men jeg regner med at det er bare en del af servicen.

 Så skiftede vi og jeg fik blow fra hende. Det var udmærket, men jeg var nødt til at stoppe hende, da jeg kunne mærke at jeg ikke vil holde til meget mere. Det er lidt skuffende, da hun var ret god til det, men så fik vi i hvert faldt prøvet det. Så skulle der afsluttes, og hun rullede en (knaldrod!) kondom på mig og sad ovenpå mig i cowgirl stil. Jeg forstår nu hvorfor hendes krop er så veltrænet, da hun hele tiden var på hug, mens hun kontrollerede tempoet. Det giver sikkert meget stramme lårmuskler…

De gode nyheder er, at hun er meget smuk, gør en god indsats, og kan sit kram. Stedet er en relativ moderne bygning, pæn varm og rent, og diskret – i hvert fald i betragtning at det ligger på en almindelig gade i København.

Det dårlige er, at det er ret svært at snakke med hende, da hendes engelsk er virkelig på begynderniveaet. Endnu dårlige, tager hun hjem på mandag allerede, så I skal skynde jer. 

 

[Littlefinger 363]

Hm, blev endnu en gang lokket i fælden. Streetxxx (som er temmelig ny) skriver hendes billeder er ægte. Det er de ikke, desværre. Hvordan kan jeg vide det? Billeder kan jo snyde. Jo, hendes bryster er ægte. Prøv om du selv kan finde beviset på at jeg har ret. Der er desuden tilpas mange forskelle i de to pigers ansigtstræk, at jeg ikke helt tror Streetxxx har været i god tro. 

Nok om det. Pigen har en ung og pæn krop. Hendes ansigt når dog kun op på en 6-7 stykker i min bog. Alt for smalt og livløse øjne. Dog et okay smil. Hun siger, hun er fra Ungarn, men hun er i mine øjne en typisk roma. Det ene udelukker ikke det andet, men det er rart at vide, hvad man skal forvente. Men alt i alt er pigen fuckable.

Sexen var okay. Hun forsøgte først, at gøre det svært for mig, så hun har nok redet Stuber for hårdt når alt kommer til alt. Men det lykkedes mig at få hende åbnet helt op og afsluttet i munden på hende. Bagefter hostede hun og pudsede næse som en elefant, så der har nok været lidt vel rigeligt

[rms 70]

Takker for din anmeldelse var ellers på vej der hen. Forstå heller ikke ham sreetxxxx anmelder tror han har glemt sine briller der hjemme. 

Hun så ellers fin ud på billedet. Forstå dem heller ikke hvorfor man bruger andres billeder. Tror bare jeg gå ud og bestiller noget mad i stedet. 

[Mikehr 10]

Jeg har besøgt hende og kan kunne super smuk pige, med sådan en smuk krop, ung pige krop

[rms 70]

Mikehr skrev, for 8 timer siden:

Jeg har besøgt hende og kan kunne super smuk pige, med sådan en smuk krop, ung pige krop

Lyder godt men var det så også hende på billedet ?

[Ubeskriveligt 762]

Irriterende med disse fake anmeldere. At annoncerne på Escort guide for hovedparten er fake ved man og kan tage sine forholdsregler, men når der så kommer fake anmeldere herinde, der endda virker som om de arbejder i par, ja så er det ikke nemt. Nåmen god søndag til alle de ægte anmeldere herinde  

[rms 70]

Ubeskriveligt skrev, 1 time siden:

Irriterende med disse fake anmeldere. At annoncerne på Escort guide for hovedparten er fake ved man og kan tage sine forholdsregler, men når der så kommer fake anmeldere herinde, der endda virker som om de arbejder i par, ja så er det ikke nemt. Nåmen god søndag til alle de ægte anmeldere herinde  

Ja det sku rigtig forstå heller ikke hvorfor E.G ikke få laver sådan st man kan give dem stjerner ved deres opslag op de piger man har besøgt så vi andre kan bekræfte om der har været et godt sted eller bare kunne lægge et kommentar. Det vil nok få pigerne til og ikke få lavet en fake profil osv. 

[Streetxxx 35]

Til rms og Littlefinger

Lad mig starte med at slå fast at det ikke var en falsk anmeldelse. Jeg syntes heller ikke jeg kan betragtes som ny, da jeg oprettede mig for 3 år siden. Har lavet ca. 8 anmeldelse, gider ikke tælle dem.. anbefalinger og advarsler, for escort såvel som thaimassage.. ved ikke hvad der skulle kvalificerer mig som falsk reklame.. især ikke med 2 andre enige anmeldere herinde..  

Ikke alle har god kemi og lyder som om i havde dårlig kemi Littlefinger, men lyder til at mikehr og stauber ikke deler din opfattelse.. så hvorfor rms og ubeskrivelig vælger at fokuserer på din negative anmeldelse forstår jeg ikke. 

De 3 billeder af hende viser ikke hendes ansigt osv. i profil.. så kan ikke garanterer at det er hende på billedet selvom det stadig er min overbevisning.

Tror jeg hun er 20 år .. ja.. syntes jeg hun var en vanvittig flot pige 9/10.. ja.. 700 for en halv time med en så flot pige syntes jeg var en god deal.. havde en god oplevelse, derfor jeg anbefalede hende.. men sku da nogle træls kommentarer i kommer med rms og littlefinger..  

[Stuber 16]

Vil gerne tilføje, at selv om det var min første anmeldelse, var den lavet i god tro. Jeg tænkte lidt at billedet på Monika var måske med en del mere make-up end hun havde på i lørdags. Jeg har også gransket billederne for tegn på tatoveringerne, som ville have bevist det - desværre forgæves. 

Jeg kan kun konstatere at jeg formentligt har taget fejl, og at det ikke er hende på billederne, men jeg er stadigvæk lidt usikker. 

Det med kroppen etc. passer dog stadigvæk. Den tilhører topklassen. 

[Littlefinger 363]

Streetxxx skrev, den 19/11/2017 at 19:30:

Til rms og Littlefinger

Lad mig starte med at slå fast at det ikke var en falsk anmeldelse. Jeg syntes heller ikke jeg kan betragtes som ny, da jeg oprettede mig for 3 år siden. Har lavet ca. 8 anmeldelse, gider ikke tælle dem.. anbefalinger og advarsler, for escort såvel som thaimassage.. ved ikke hvad der skulle kvalificerer mig som falsk reklame.. især ikke med 2 andre enige anmeldere herinde..  

Ikke alle har god kemi og lyder som om i havde dårlig kemi Littlefinger, men lyder til at mikehr og stauber ikke deler din opfattelse.. så hvorfor rms og ubeskrivelig vælger at fokuserer på din negative anmeldelse forstår jeg ikke. 

De 3 billeder af hende viser ikke hendes ansigt osv. i profil.. så kan ikke garanterer at det er hende på billedet selvom det stadig er min overbevisning.

Tror jeg hun er 20 år .. ja.. syntes jeg hun var en vanvittig flot pige 9/10.. ja.. 700 for en halv time med en så flot pige syntes jeg var en god deal.. havde en god oplevelse, derfor jeg anbefalede hende.. men sku da nogle træls kommentarer i kommer med rms og littlefinger..  

Jeg har ikke været på i et par dage, så jeg har først fået læst de øvrige svar nu. Hvis du læser mit indlæg igen, så vil du se at jeg blot konstaterer, at det ikke er pigen på billederne. Derudover beskriver jeg min oplevelse. Og det er det. Hverken mere eller mindre.

Hvorfor er det ikke pigen på billederne? Jo, hun havde ægte bryster! Og selvom det er et stort plus i min bog, så havde den pige som hun havde lånt billederne af ærligt skrevet at hun havde siliconebryster. Jeg fandt hende på en ungarnsk escortside med de billeder som viser halvdelen af hendes ansigt.Det var ment som en sjov gimmick, men vi kan vel godt blive enige om at det trods alt ikke er pigen på billedet, eller hvad?

[cobham 1551]

Littlefinger skrev, den Saturday, November 18, 2017 at 17:55:

Hun siger, hun er fra Ungarn, men hun er i mine øjne en typisk roma. Det ene udelukker ikke det andet, men det er rart at vide, hvad man skal forvente. Men alt i alt er pigen fuckable.

Sexen var okay. Hun forsøgte først, at gøre det svært for mig, så hun har nok redet Stuber for hårdt når alt kommer til alt. Men det lykkedes mig at få hende åbnet helt op og afsluttet i munden på hende. Bagefter hostede hun og pudsede næse som en elefant, så der har nok været lidt vel rigeligt

Alt  med fare for at få ørerne i maskinen, men også fordi denne specifikke anmeldelse er liket af brødre, som jeg ellers sætter højt: Er I sikre på, at dette er OK?

Cobham

[XXXfootlover 2299]

cobham skrev, for 19 minutter siden:

Alt  med fare for at få ørerne i maskinen, men også fordi denne specifikke anmeldelse er liket af brødre, som jeg ellers sætter højt: Er I sikre på, at dette er OK?

Cobham

For mit eget vedkommende kan jeg sige at mit like vedrørte den første halvdel af anmeldelsen (nedenfor mærket med blå skrift), baseret på at det nuancerer det skønmaleri, der ellers syntes at være tegnet af TS.

Littlefinger skrev, den 18/11/2017 at 17:55:

Hm, blev endnu en gang lokket i fælden. Streetxxx (som er temmelig ny) skriver hendes billeder er ægte. Det er de ikke, desværre. Hvordan kan jeg vide det? Billeder kan jo snyde. Jo, hendes bryster er ægte. Prøv om du selv kan finde beviset på at jeg har ret. Der er desuden tilpas mange forskelle i de to pigers ansigtstræk, at jeg ikke helt tror Streetxxx har været i god tro. 

Nok om det. Pigen har en ung og pæn krop. Hendes ansigt når dog kun op på en 6-7 stykker i min bog. Alt for smalt og livløse øjne. Dog et okay smil. Hun siger, hun er fra Ungarn, men hun er i mine øjne en typisk roma. Det ene udelukker ikke det andet, men det er rart at vide, hvad man skal forvente. Men alt i alt er pigen fuckable.

Sexen var okay. Hun forsøgte først, at gøre det svært for mig, så hun har nok redet Stuber for hårdt når alt kommer til alt. Men det lykkedes mig at få hende åbnet helt op og afsluttet i munden på hende. Bagefter hostede hun og pudsede næse som en elefant, så der har nok været lidt vel rigeligt

Den anden halvdel af anmeldelsen ville jeg selv ha' formuleret temmeligt anderledes, men sådan er vi jo så forskellige.

Men som bekendt er der ingen mulighed for kun at give en ½ like. 

[MidnightCowboy 231]

Har hun skiftet navn, eller er det den samme pige?

[XXXfootlover 2299]

MidnightCowboy skrev, for 15 minutter siden:

Har hun skiftet navn, eller er det den samme pige?

Annoncen er skiftet ud i mellemtiden. Der er ikke tale om den samme pige, som denne tråd omhandler.

[Littlefinger 363]

cobham skrev, for 18 timer siden:

Alt  med fare for at få ørerne i maskinen, men også fordi denne specifikke anmeldelse er liket af brødre, som jeg ellers sætter højt: Er I sikre på, at dette er OK?

Cobham

Hej Cobham. Jeg er ked af at have stødt dig. Jeg er dog ikke helt sikker på hvad du præcist mener ikke er i orden. Jeg gætter på at det er følgende udsagn: "... hun er i mine øjne en typisk roma."

Der er rigtig mange romaer som har det svært. De er ikke velsete i mange af de lande de kommer fra og de har svært ved at få arbejde. Det tvinger mange af dem til at finde alternative indtjeningsmuligheder. Tiggeri, tyveri og prostitution er nogle af dem. Det er mest profitabelt i velstående lande som fx Danmark. I Danmark er prostitution tilmed lovligt, og der er derfor rigtig mange prostituerede romapiger i København. De er vant til at blive mødt med fordomme og vælger derfor nogle gange at markedsføre sig som fx ungarer eller tjekke. Pigerne på Solitudevej er et godt eksempel på det. Det er lidt som med pizzariaer, der markedsfører sig som italienske, men hvor ejer og alle ansatte er tyrkere. Jeg er ikke ude på at være politisk og du behøver ikke være enig med mig, men jeg synes det er okay at skrive det, hvis den "italienske pizza" reelt er tyrkisk.

Redigeret 26. November, 2017 af Littlefinger