"Find Holger" på Kødbørsen.dk - SD før og nu... WTF??!?!

[holstebronx 7415]

• 
• 
• 

Sparkster skrev, for 15 timer siden:

Nogle syntes det er et turn-on af blive losset i løgposen, tror bare konklusionen skal være at vi alle "tænder" på forskellige ting, og det er okay så længe det ikke gør ondt på nogen  Jeg har mine grunde til at "tænde" på at betale for en kvindes selskab, andre har deres grunde til ikke at "tænde" på det.

"Købe sex" har jeg skam intet imod, jeg har mange besøg under "bæltet", men hvis SD er en date med ekstra så synes jeg at det er en kedelig trend.

Men foregår det som andre har beskrevet...hurtigt besøg indenfor sengens 2x2 meter, ja så er det et andet koncept end det jeg troede at det var.

Men jeg tror faktisk ikke at ret mange piger derinde søger en date.

[Guest Sparkster]

holstebronx skrev, for 10 minutter siden:

Men jeg tror faktisk ikke at ret mange piger derinde søger en date.

Så vil du blive overrasket, min vurdering er at det er fordelt ca. 50/50  

Redigeret 12. Maj, 2017 af Sparkster

[Guest TboneDK]

Det største ændring, er i min opfattelse, at mange unge piger forventer totalt ublu priser for møder uden sex.

Dvs. de har en forventning om at mødes til "kaffe & Kage" og så går de derfra med 2-3000.- i lommen ?!

Jeg syntes flere af dem, der skriver til mig derinde, burde tage et reality- check, set iforhold til hvad de "tilbyder" og hvad jeg får.
Tænker ikke der er mange, der betaler den slags penge for at spise Kage, og drikke kaffe med en ung pige, Eller ??

Har endda set flere der på deres profil, skriver "Søger MEGET GAVMILD SugarDaddy - INGEN Sex"

Fair nok, men jeg tænker bare, hvor mange er bare interesseret i at betale "Børnepenge" til en 20-22 årig, som ikke er ens egen datter  

[trold2 174]

TboneDK skrev, for 4 timer siden:

Det største ændring, er i min opfattelse, at mange unge piger forventer totalt ublu priser for møder uden sex.

Dvs. de har en forventning om at mødes til "kaffe & Kage" og så går de derfra med 2-3000.- i lommen ?!

Jeg syntes flere af dem, der skriver til mig derinde, burde tage et reality- check, set iforhold til hvad de "tilbyder" og hvad jeg får.
Tænker ikke der er mange, der betaler den slags penge for at spise Kage, og drikke kaffe med en ung pige, Eller ??

Har endda set flere der på deres profil, skriver "Søger MEGET GAVMILD SugarDaddy - INGEN Sex"

Fair nok, men jeg tænker bare, hvor mange er bare interesseret i at betale "Børnepenge" til en 20-22 årig, som ikke er ens egen datter  

en af mine gamle faste, fik 2000 for kaffe med en mand, han ville betale tøj bagefter , hvis de gik ud og shoppede , og uden modydelser så jo det findes da
og ingen sex, kan fint være en del af konceptet , 

[youngatheart 830]

TboneDK skrev, for 4 timer siden:

Det største ændring, er i min opfattelse, at mange unge piger forventer totalt ublu priser for møder uden sex.

Dvs. de har en forventning om at mødes til "kaffe & Kage" og så går de derfra med 2-3000.- i lommen ?!

Jeg syntes flere af dem, der skriver til mig derinde, burde tage et reality- check, set iforhold til hvad de "tilbyder" og hvad jeg får.
Tænker ikke der er mange, der betaler den slags penge for at spise Kage, og drikke kaffe med en ung pige, Eller ??

Har endda set flere der på deres profil, skriver "Søger MEGET GAVMILD SugarDaddy - INGEN Sex"

Fair nok, men jeg tænker bare, hvor mange er bare interesseret i at betale "Børnepenge" til en 20-22 årig, som ikke er ens egen datter  

Kan kun give dig så inderligt ret ;-(

[trold2 174]

youngatheart skrev, for 9 timer siden:

Kan kun give dig så inderligt ret ;-(

siden er som den altid har været, jeg har været derinde i mere end 3 år, og der er ikke meget nyt

mændene er blevet noget hårdere til at bestille sex ydelser , det kan være en forskel, men pigerne tilbyder det samme som altid, og vil helst bruge mindst mulig tid, for at få fat i lommepengene

[Guest Sparkster]

trold2 skrev, for 4 timer siden:

mændene er blevet noget hårdere til at bestille sex ydelser

Jeg tror du har ret, men hvad bygger du den påstand på? 

trold2 skrev, for 4 timer siden:

pigerne tilbyder det samme som altid, og vil helst bruge mindst mulig tid, for at få fat i lommepengene

Det er ét segment du beskriver der, lad være med at generalisere baseret på den oplevelse du får  

trold2 skrev, for 14 timer siden:

jo det findes da
og ingen sex, kan fint være en del af konceptet

Her må jeg så give dig ret igen... er lidt bange for at verden bryder i brand lige om lidt.

Anne-Birgitte skrev, den 5/11/2017 at 22:52:

Hmm... deler EB og SD boudoir?

Nej det tor jeg egentligt ikke, men Sugardaters har været godt materiale til "artikler", som en "avis" som Ekstra Bladet kaster sig frådende over, Penge, Sex og det lidt skæve/forkerte er guf for EB  ejerene af Sugardaters.dk er i sidste ende interesseret i at vi mænd køber adgang til siden, så de er mere end villige til at samarbejde med "aviser" som EB, en slags win/win - resultatet kan så være at der er en del kvinder der bliver skræmt væk, men hey så længe der er betalende brugere går det nok - tror det er en kurve der vil knække, formentligt snart. Hvis ikke så bliver Sugardaters til en mere roddet udgave af escortguide... det bliver en af de to, håber personligt på det første  

Redigeret 13. Maj, 2017 af Sparkster

[trold2 174]

Sparkster skrev, for 2 timer siden:

Jeg tror du har ret, men hvad bygger du den påstand på? 

Det er ét segment du beskriver der, lad være med at generalisere baseret på den oplevelse du får  

Her må jeg så give dig ret igen... er lidt bange for at verden bryder i brand lige om lidt.

Nej det tor jeg egentligt ikke, men Sugardaters har været godt materiale til "artikler", som en "avis" som Ekstra Bladet kaster sig frådende over, Penge, Sex og det lidt skæve/forkerte er guf for EB  ejerene af Sugardaters.dk er i sidste ende interesseret i at vi mænd køber adgang til siden, så de er mere end villige til at samarbejde med "aviser" som EB, en slags win/win - resultatet kan så være at der er en del kvinder der bliver skræmt væk, men hey så længe der er betalende brugere går det nok - tror det er en kurve der vil knække, formentligt snart. Hvis ikke så bliver Sugardaters til en mere roddet udgave af escortguide... det bliver en af de to, håber personligt på det første  

på hvad de piger som skriver til mig siger, og hvad de fortæller om at være på siden

på at fra den første date jeg havde for mere end 3 år siden , har det været sådan

og jo egentlige sugardates findes, men måske  1 af 50 

ja men så må du hellere finde brandtæppet frem , og tak for responsen

hvordan gik din date, havde hun det røde )

Redigeret 13. Maj, 2017 af trold2

[The Rider 452]

Jeg er stor tilhænger af Eroguide men lige på dette område tror jeg at sitet er forkert.

Hvis jeg finder en sød sugerbaby og skriver om det her på  EG så er jeg jo selv med til og gøre pågældende sugerbabe til en GFE.

Hvis jeg fandt en babe jeg virkelig havde en god kemi med så ville jeg aldrig omtale det her , jeg ville sørge for at hun kun var min babe  (elskerinde)

som jeg kunne have nogle hyggelige dates med og ikke skulle tænke på hvem hun nu var sammen med.

Hvis jeg var ligeglad med det kunne jeg jo lige så godt gå til en professionel.

Et forhold mellem en sugarbabe og en sugardaddy bør være et tillidsforhold og ikke et forhold man deler med andre.

Det er bare mit syn

The Rider

 

 

[Guest Anne-Birgitte]

The Rider skrev, for 1 time siden:

Jeg er stor tilhænger af Eroguide men lige på dette område tror jeg at sitet er forkert.

...

Det er bare mit syn

The Rider

Jeg er ganske enig med dig. I hvert fald hvis jeg forstår dig ret, og du med "lige på dette område tror jeg at sitet er forkert." mener at Eroguide anmeldelser af Old School SB/SD relationer er lidt spøjst... eller måske ligefrem forkert som du skriver det selv.
Men så vidt jeg overfladisk kan konkludere ud fra de få anmeldelser jeg har læst herinde af SugarBabes, er det vist mestendels de piger der ligesom "overlapper" klinik- og escortpiger lidt der bliver efterlyst og omtalt. Eller tager jeg fejl? 

Min tanke med denne tråd var at høre forskellige brugeres bud på hvorvidt SD generelt har forandret sig, og jeg ved ikke hvor jeg ellers skulle spørge
 

Redigeret 13. Maj, 2017 af Anne-Birgitte

[Guest Anne-Birgitte]

Sparkster skrev, for 5 timer siden:

Nej det tor jeg egentligt ikke, men Sugardaters har været godt materiale til "artikler", som en "avis" som Ekstra Bladet kaster sig frådende over, Penge, Sex og det lidt skæve/forkerte er guf for EB  ejerene af Sugardaters.dk er i sidste ende interesseret i at vi mænd køber adgang til siden, så de er mere end villige til at samarbejde med "aviser" som EB, en slags win/win - resultatet kan så være at der er en del kvinder der bliver skræmt væk, men hey så længe der er betalende brugere går det nok - tror det er en kurve der vil knække, formentligt snart. Hvis ikke så bliver Sugardaters til en mere roddet udgave af escortguide... det bliver en af de to, håber personligt på det første  

Jamen så må nogen der har en lidt anden tilgang til tingene jo stille op til interview i EB... Der er i disse dage i toppen af alle sider derinde en opfordring fra SD om at skrive en mail til dem hvis man gerne vil dele ud af sine erfaringer til en journalist, evt. anonymt.
Det kan jeg jo så gøre. Jeg tænker egentlig blot at jeg er så atypisk en SB at mine erfaringer muligvis ikke er videre relevante. Og så er der jo altid fare for at journalisten fuldstændigt overdrevent fordrejer hvad man siger eller skriver, men den risiko må jeg jo veje af og se om jeg tænker at fordelene er større. 

Vi kan også bare gøre ingenting og lade det hele være som det er

[The Rider 452]

Hej Anne-Birgitte

Når jeg mener sitet er forkert på dette område så er det fordi jeg mener ikke man anmelder en sugerbabe. En sugerbabe er for mig en form for elskerinde og ikke en man deler med andre personer.

Prostituerede er det anderledes med, de har en forretning hvor de sælger sex, massage mv. og det er dem sitet bør henvende sig til.

En sugerbabe "bør" ikke være en salgsvare til alle mulige forskellige sugerdaddy.

Selvfølgelig er det ikke sikkert man finder den rigtige første gang man møder en så må man jo prøve igen.

Det kan godt være jeg er gammeldags men jeg mener det er som og finde en elskerinde og hun skal behandles som et alm. menneske lige som alle andre.

Det er længe siden jeg har været på SD og er ikke mere betalende medlem, medens jeg var der havde jeg et forhold til en pige som var meget yngre end mig og i begyndelsen spillede vi godt sammen, men som tiden gik blev vores samvær kortere og kortere og handlede mere og mere om bare at få pengene og så afsted igen.

Jeg stoppede med at være sammen med hende og stoppede som betalende medlem på SD

SD er i mine øjne blevet et sted hvor ganske unge piger (18 år) tror de er guds gave til mændene og kommer med helt ublu priser.

Vi skal alle tale ordentlig med hinanden og jeg kunne aldrig finde på at bruge de udtryk du brugte som eksempel jeg mener det er manglende respekt for hinanden men jeg syntes heller ikke pigerne er for pæne i sproget.

Puha det var en lang smørre, det var ikke meningen, ganske kort føler jeg det samme som dig man taler ikke sådan, så ender det ikke med noget godt

[trold2 174]

The Rider skrev, for 1 time siden:

Hej Anne-Birgitte

Når jeg mener sitet er forkert på dette område så er det fordi jeg mener ikke man anmelder en sugerbabe. En sugerbabe er for mig en form for elskerinde og ikke en man deler med andre personer.

Prostituerede er det anderledes med, de har en forretning hvor de sælger sex, massage mv. og det er dem sitet bør henvende sig til.

En sugerbabe "bør" ikke være en salgsvare til alle mulige forskellige sugerdaddy.

Selvfølgelig er det ikke sikkert man finder den rigtige første gang man møder en så må man jo prøve igen.

Det kan godt være jeg er gammeldags men jeg mener det er som og finde en elskerinde og hun skal behandles som et alm. menneske lige som alle andre.

Det er længe siden jeg har været på SD og er ikke mere betalende medlem, medens jeg var der havde jeg et forhold til en pige som var meget yngre end mig og i begyndelsen spillede vi godt sammen, men som tiden gik blev vores samvær kortere og kortere og handlede mere og mere om bare at få pengene og så afsted igen.

Jeg stoppede med at være sammen med hende og stoppede som betalende medlem på SD

SD er i mine øjne blevet et sted hvor ganske unge piger (18 år) tror de er guds gave til mændene og kommer med helt ublu priser.

Vi skal alle tale ordentlig med hinanden og jeg kunne aldrig finde på at bruge de udtryk du brugte som eksempel jeg mener det er manglende respekt for hinanden men jeg syntes heller ikke pigerne er for pæne i sproget.

Puha det var en lang smørre, det var ikke meningen, ganske kort føler jeg det samme som dig man taler ikke sådan, så ender det ikke med noget godt

enig, , men jeg bruger egentligt også siden for at tjekke , hvem der faktisk er sugarbabes og ikke i den oprindelige forstand

men kan sagtens genkende at de til sidst, bliver hurtigere og hurtigere til at komme ud af døren med pengene, og hvad har man så lært dem  og lært sig selv af det

[youngatheart 830]

trold2 skrev, den 13/5/2017 at 10:37:

siden er som den altid har været, jeg har været derinde i mere end 3 år, og der er ikke meget nyt

mændene er blevet noget hårdere til at bestille sex ydelser , det kan være en forskel, men pigerne tilbyder det samme som altid, og vil helst bruge mindst mulig tid, for at få fat i lommepengene

Fint du har været der i tre år....det har jeg også, så det er jo så åbenbart nogle andre piger du har mødt derinde. Jeg har selv en pige ansat der rent faktisk selv er SB pige, men præsis en af de piger der vil have alt muligt, for intet at yde. Typisk gamle mænd hun møder, som sidder og holder i hånd osv osv (ingen sex). Disse mænd har så betalt for ast hendes mor kunne blive opereret ( opdigtet historie fra hendes side), og hun har også fået en bil af en af dem (hun var så bare skuffet over det ikke var en Tesla). Jeg synes simpelthen det var så meget at drive plat på folk (specielt når hun hånende grinte af det), og har hende faktisk ikke ansat mere, fordi jeg synes hun var så pisse umoralsk og udnyttende af de gamle mænd hun "datede"

Kan godt være pigerne på sd tilbyder det samme som hele tiden, men der er altså bare kommet langt flere af de helt unge golddiggere, som vil have en masse ting og penge for absolut intet at yde andet end at sidde og se godt ud i en restaurant, eller på den betalte ferie.

[Guest Sparkster]

youngatheart skrev, for 3 timer siden:

Fint du har været der i tre år....det har jeg også, så det er jo så åbenbart nogle andre piger du har mødt derinde.

Den debat har jeg prøvet at få afklaret med den kære trold over flere omgange... et godt råd, det er spild af kræfter  

trold2 skrev, den 5/13/2017 at 22:55:

enig, , men jeg bruger egentligt også siden for at tjekke , hvem der faktisk er sugarbabes og ikke i den oprindelige forstand

Og om de vil knalde uden gummi... ikke  

The Rider skrev, den 5/13/2017 at 21:08:

SD er i mine øjne blevet et sted hvor ganske unge piger (18 år) tror de er guds gave til mændene og kommer med helt ublu priser.

Mit filter stopper pt. ved 21 (det var 23 før... men pt. så 21) - så kommer jeg uden om de helt unge, det kan anbefales... af virkeligt mange forskellige grunde. Ingen regel uden untagelser, men syntes generelt at der er en forskel på prioriteterne når pigerne kommer ud af teenage årene... hvilket er alt for ungt til at være i sådan et forhold helt generelt, inde i mit hoved  

[trold2 174]

youngatheart skrev, for 10 timer siden:

Fint du har været der i tre år....det har jeg også, så det er jo så åbenbart nogle andre piger du har mødt derinde. Jeg har selv en pige ansat der rent faktisk selv er SB pige, men præsis en af de piger der vil have alt muligt, for intet at yde. Typisk gamle mænd hun møder, som sidder og holder i hånd osv osv (ingen sex). Disse mænd har så betalt for ast hendes mor kunne blive opereret ( opdigtet historie fra hendes side), og hun har også fået en bil af en af dem (hun var så bare skuffet over det ikke var en Tesla). Jeg synes simpelthen det var så meget at drive plat på folk (specielt når hun hånende grinte af det), og har hende faktisk ikke ansat mere, fordi jeg synes hun var så pisse umoralsk og udnyttende af de gamle mænd hun "datede"

Kan godt være pigerne på sd tilbyder det samme som hele tiden, men der er altså bare kommet langt flere af de helt unge golddiggere, som vil have en masse ting og penge for absolut intet at yde andet end at sidde og se godt ud i en restaurant, eller på den betalte ferie.

ha ha , og så den om julemanden som jeg heller ikke tror på , og jo har da mødt en som ville have en fiat 500 for at være min kæreste, en måned efter bollede jeg hende i hendes lejlighed for 1700, de bliver jo klogere

[Guest Anne-Birgitte]

TboneDK skrev, den 12/5/2017 at 20:24:

Det største ændring, er i min opfattelse, at mange unge piger forventer totalt ublu priser for møder uden sex.
.....
Fair nok, men jeg tænker bare, hvor mange er bare interesseret i at betale "Børnepenge" til en 20-22 årig, som ikke er ens egen datter  

Ja det begynder at gå op for mig... det er nu mit indtryk at det også gælder dem der tilbyder møder MED sex. Eller hvad?

youngatheart skrev, for 13 timer siden:

Kan godt være pigerne på sd tilbyder det samme som hele tiden, men der er altså bare kommet langt flere af de helt unge golddiggere, som vil have en masse ting og penge for absolut intet at yde andet end at sidde og se godt ud i en restaurant, eller på den betalte ferie.

Jeg tror der er et element i det at sugardate som I enten overser eller bare ikke personligt tillægger nogen høj værdi. Det kan jo være svært at sætte sig ind i hvorfor nogle andre mennesker har det anderledes end een selv  Det handler jo derinde - og herinde og alle mulige andre steder - rigtigt ofte om en byttehandel hvor den ene part får noget af værdi i bytte for noget den anden part synes har værdi som jeg tidligere også har nævnt.

Nogle af mine veninder betaler mellem 1.500 og 6.000 kr for at få sat andre menneskers aflagte hår på deres hoveder. Nogle går til en amatør de finder på dba.dk eller facebook og køber selv håret ved siden af, mens andre går til en professionel frisør. Det synes jeg er fuldstændigt vanvittigt! Især i de tilfælde hvor de egentlig slet ikke har råd.
Jeg synes de bliver taget godt og grundigt ved næsen og undrer mig løbende hver gang jeg lægger mærke til at man jo rent faktisk kan se at det ikke er deres eget hår, uanset hvor godt det er sat på og hvor ofte de får det gjort. De føler sig nok mere sexede eller noget.
Men for dem har det en værdi der svarer til det de betaler for det. Ellers gjorde de det ikke.

Sidst jeg købte ny iPhone betalte jeg 4.200 kr. for den. Det synes mindst 3 af mine absolut bedste han-venner er fuldstændigt vanvittigt. De synes jeg bliver taget godt og grundigt ved næsen af Apple og Telia.
For mig har det en værdi der svarer til det jeg betalte for den. Ellers gjorde jeg det ikke.

Nogle mennesker køber meget store biler der i mine øjne er utroligt grimme og ligner en opdullet version af en monster truck. Deres biler kan fuldstændigt det samme, sådan grundlæggende i hvert fald, som min lille parkeringsvenlige billige tøseskøjte, bortset fra at monster-bilerne kører meget kortere på literen, og derfor sviner naturen unødigt til og er dyrere i drift. Det gør de vel pga. noget med forfængelighed og kompensation for andre ting, så vidt jeg forstår det. Det synes jeg er fuldstændigt vanvittigt! 
Men for disse bilejere eller bil-leasere har det en værdi der svarer til hvad de betaler for det. Ellers gjorde de det ikke.

Jeg kunne blive ved... jeg stoler på at I har fattet pointen  

Hvis vi skal holde os i den boldgade hvori vi befinder os lige nu, så er der jo f.eks. også mænd der betaler kvinder for at få lov til at tilfredsstille DEM seksuelt, og ikke kun i jagt på udløsning ved andet end egen hånd. Altså f.eks. betaler de ekstra for at give pigen oralsex eller sprøjteorgasme eller lign. fordi det for de mænd betyder meget at pigen også får "noget ud af det" - til trods for at de lige har betalt, så hun egentlig HAR fået noget ud af det. Det handler formentlig også om at deres eget ego bliver boostet ved at de føler sig som gode elskere og måske dermed også bliver mere tændte selv. Eller hvad? De betaler jo mere end de behøvede for noget der for dem har en særlig værdi.
Så langt kan de fleste herinde måske følge med, men jeg kan da tydeligt fornemme at der også sidder folk  og læser med herinde der tænker "Det synes jeg er fuldstændigt vanvittigt!" fordi de ikke selv har brug for at pigen er tændt eller får noget ud af det når nu de har fået penge i bytte. For nogle er det nok med en hukkedukke at tømme sig i... for andre skal der noget andet til. Værdien af hhv. det ene og det andet er jo bare forskellig fra den ene mand (og kvinde) til den anden uanset hvem der forstår det eller ej.

For nogle mænd er "jagten" og/eller "muligheden for" af altafgørende betydning for deres livsglæde. For nogle mænd er det at gøre en pige eller en kvinde glad på anden vis end seksuelt noget der taler til dem på en helt særlig måde og har en høj værdi.
Dynamikken imellem en sugardaddy der ikke begaver eller betaler sin sugarbabe for sex er bare en anden end for andre. For de mænd er det glæden ved at glæde "sin kvinde" der har den højeste værdi af alle når det kommer til "det med damer". De føler en tilfredsstillelse og en glæde ved at deres prinsesse har det godt fordi DE har givet hende det hun har brug for både økonomisk og hvad opmærksomhed og bekræftelse angår. Og det kan være nok for nogle. 
For en "klassisk" sugardaddy er det et ret afgørende og ofte uundværligt element, og det gælder i øvrigt uanset om der er sex involveret eller ej. 

Dette er netop en af årsagerne til at JEG har valgt at være sugarbabe og ikke klinik- eller escortpige eller have en bolleven, ægtemand eller kæreste.
Jeg bliver simpelthen snothamrende horny når jeg kan mærke at en mand begærer mig nok til at fetere og forkæle og bekræfte mig FØR han knalder hjernen ud på mig lidt senere eller næste gang eller eller eller. Jeg har i øvrigt heller ikke spor imod (når vi først har opnået at jeg føler mig som som hans personlige Sirene) at han bruger mig som hukke-dukke til naboerne får røde ører og mine øjne ruller om i nakken. Jeg er ikke videre prinsesset hvad lige dét angår.
Det har for mig en særlig værdi at være "Sirenen", og jeg gider efterhånden slet ikke have sex med ikke-sugardaddies fordi det for mig er det dårligere sex og dårligere tosomhed end alt andet jeg har prøvet. Gaver, penge, behovsudsættelse, forkælelse, god tid til det mentale forspil og alle mulige andre ting er sådan set bare hjælpemidler til at nå et højere mål for både mig og for den daddy jeg måtte være i selskab med i en given stund. Men nu er jeg også ualmindeligt glad for sex fra naturens hånd, eller hvor det kommer fra.
Selv jeg har på SD også fået (omend få) henvendelser fra daddies der ikke ønskede sex. Dem takker jeg pænt nej til fordi penge og gaver osv. osv. ikke er nok for mig selvom det er nok for dem. Der må være grænser for hvad jeg skal undvære for at gøre mænd glade  

Bare fordi vi ikke forstår hvorfor hinanden gør som vi gør vi gør, så må det da være muligt at stole på at folk fuldt ud er i stand til at afgøre om det er en god byttehandel eller ej. Hvis alle er glade, så kan man vel lære at leve med at der også er nogle af de usympatiske piger der er glade, så længe de mænd de dater også er glade... eller hvad?
Jeg synes det er afstumpet og nedladende at have ondt af dem, og tror på ingen måde der er tale om at mændene er for dumme til at forstå hvad der foregår. 

Jeg afkorter muligvis indlægget senere, for lige nu bliver jeg nødt til at lege kontor for en stund så jeg senere har tid til at sugardate. Jeg har idag ikke tid til at øve mig i hvordan jeg fatter mig i korthed, så I må lide lidt 

I bedste mening og med kærlig hilsen

Redigeret 15. Maj, 2017 af Anne-Birgitte

[Guest 8270]

Anne-Birgitte skrev, for 1 time siden:

Ja det begynder at gå op for mig... det er nu mit indtryk at det også gælder dem der tilbyder møder MED sex. Eller hvad?

Jeg tror der er et element i det at sugardate som I enten overser eller bare ikke personligt tillægger nogen høj værdi. Det kan jo være svært at sætte sig ind i hvorfor nogle andre mennesker har det anderledes end een selv  Det handler jo derinde - og herinde og alle mulige andre steder - rigtigt ofte om en byttehandel hvor den ene part får noget af værdi i bytte for noget den anden part synes har værdi som jeg tidligere også har nævnt.

Nogle af mine veninder betaler mellem 1.500 og 6.000 kr for at få sat andre menneskers aflagte hår på deres hoveder. Nogle går til en amatør de finder på dba.dk eller facebook og køber selv håret ved siden af, mens andre går til en professionel frisør. Det synes jeg er fuldstændigt vanvittigt! Især i de tilfælde hvor de egentlig slet ikke har råd.
Jeg synes de bliver taget godt og grundigt ved næsen og undrer mig løbende hver gang jeg lægger mærke til at man jo rent faktisk kan se at det ikke er deres eget hår, uanset hvor godt det er sat på og hvor ofte de får det gjort. De føler sig nok mere sexede eller noget.
Men for dem har det en værdi der svarer til det de betaler for det. Ellers gjorde de det ikke.

Sidst jeg købte ny iPhone betalte jeg 4.200 kr. for den. Det synes mindst 3 af mine absolut bedste han-venner er fuldstændigt vanvittigt. De synes jeg bliver taget godt og grundigt ved næsen af Apple og Telia.
For mig har det en værdi der svarer til det jeg betalte for den. Ellers gjorde jeg det ikke.

Nogle mennesker køber meget store biler der i mine øjne er utroligt grimme og ligner en opdullet version af en monster truck. Deres biler kan fuldstændigt det samme, sådan grundlæggende i hvert fald, som min lille parkeringsvenlige billige tøseskøjte, bortset fra at monster-bilerne kører meget kortere på literen, og derfor sviner naturen unødigt til og er dyrere i drift. Det gør de vel pga. noget med forfængelighed og kompensation for andre ting, så vidt jeg forstår det. Det synes jeg er fuldstændigt vanvittigt! 
Men for disse bilejere eller bil-leasere har det en værdi der svarer til hvad de betaler for det. Ellers gjorde de det ikke.

Jeg kunne blive ved... jeg stoler på at I har fattet pointen  

Hvis vi skal holde os i den boldgade hvori vi befinder os lige nu, så er der jo f.eks. også mænd der betaler kvinder for at få lov til at tilfredsstille DEM seksuelt, og ikke kun i jagt på udløsning ved andet end egen hånd. Altså f.eks. betaler de ekstra for at give pigen oralsex eller sprøjteorgasme eller lign. fordi det for de mænd betyder meget at pigen også får "noget ud af det" - til trods for at de lige har betalt, så hun egentlig HAR fået noget ud af det. Det handler formentlig også om at deres eget ego bliver boostet ved at de føler sig som gode elskere og måske dermed også bliver mere tændte selv. Eller hvad? De betaler jo mere end de behøvede for noget der for dem har en særlig værdi.
Så langt kan de fleste herinde måske følge med, men jeg kan da tydeligt fornemme at der også sidder folk  og læser med herinde der tænker "Det synes jeg er fuldstændigt vanvittigt!" fordi de ikke selv har brug for at pigen er tændt eller får noget ud af det når nu de har fået penge i bytte. For nogle er det nok med en hukkedukke at tømme sig i... for andre skal der noget andet til. Værdien af hhv. det ene og det andet er jo bare forskellig fra den ene mand (og kvinde) til den anden uanset hvem der forstår det eller ej.

For nogle mænd er "jagten" og/eller "muligheden for" af altafgørende betydning for deres livsglæde. For nogle mænd er det at gøre en pige eller en kvinde glad på anden vis end seksuelt noget der taler til dem på en helt særlig måde og har en høj værdi.
Dynamikken imellem en sugardaddy der ikke begaver eller betaler sin sugarbabe for sex er bare en anden end for andre. For de mænd er det glæden ved at glæde "sin kvinde" der har den højeste værdi af alle når det kommer til "det med damer". De føler en tilfredsstillelse og en glæde ved at deres prinsesse har det godt fordi DE har givet hende det hun har brug for både økonomisk og hvad opmærksomhed og bekræftelse angår. Og det kan være nok for nogle. 
For en "klassisk" sugardaddy er det et ret afgørende og ofte uundværligt element, og det gælder i øvrigt uanset om der er sex involveret eller ej. 

Dette er netop en af årsagerne til at JEG har valgt at være sugarbabe og ikke klinik- eller escortpige eller have en bolleven, ægtemand eller kæreste.
Jeg bliver simpelthen snothamrende horny når jeg kan mærke at en mand begærer mig nok til at fetere og forkæle og bekræfte mig FØR han knalder hjernen ud på mig lidt senere eller næste gang eller eller eller. Jeg har i øvrigt heller ikke spor imod (når vi først har opnået at jeg føler mig som som hans personlige Sirene) at han bruger mig som hukke-dukke til naboerne får røde ører og mine øjne ruller om i nakken. Jeg er ikke videre prinsesset hvad lige dét angår.
Det har for mig en særlig værdi at være "Sirenen", og jeg gider efterhånden slet ikke have sex med ikke-sugardaddies fordi det for mig er det dårligere sex og dårligere tosomhed end alt andet jeg har prøvet. Gaver, penge, behovsudsættelse, forkælelse, god tid til det mentale forspil og alle mulige andre ting er sådan set bare hjælpemidler til at nå et højere mål for både mig og for den daddy jeg måtte være i selskab med i en given stund. Men nu er jeg også ualmindeligt glad for sex fra naturens hånd, eller hvor det kommer fra.
Selv jeg har på SD også fået (omend få) henvendelser fra daddies der ikke ønskede sex. Dem takker jeg pænt nej til fordi penge og gaver osv. osv. ikke er nok for mig selvom det er nok for dem. Der må være grænser for hvad jeg skal undvære for at gøre mænd glade  

Bare fordi vi ikke forstår hvorfor hinanden gør som vi gør vi gør, så må det da være muligt at stole på at folk fuldt ud er i stand til at afgøre om det er en god byttehandel eller ej. Hvis alle er glade, så kan man vel lære at leve med at der også er nogle af de usympatiske piger der er glade, så længe de mænd de dater også er glade... eller hvad?
Jeg synes det er afstumpet og nedladende at have ondt af dem, og tror på ingen måde der er tale om at mændene er for dumme til at forstå hvad der foregår. 

Jeg afkorter muligvis indlægget senere, for lige nu bliver jeg nødt til at lege kontor for en stund så jeg senere har tid til at sugardate. Jeg har idag ikke tid til at øve mig i hvordan jeg fatter mig i korthed, så I må lide lidt 

I bedste mening og med kærlig hilsen

Nu har jeg læst dine meget langt indlæg - hvad er din pointe ?

Jeg har været på Sd siden de startede, og har aldrig haft problemer med at finde de UNGE babes som jeg havde lyst til, og det har altid kun været sex - win win for begge parter, at der er kommet mange unge snydere der inde som vil sælge billeder el. andet - dem sorterer man da hurtigt fra. At der er kommet fyre der inde, som tror de kan finde en babe til 500 DKK, well - det siger nok mere om dem

og at der er kommet mange glædes piger der inde - som gerne vil være babes - dem sorterer man da bare fra, de er så tydelige, tid/ydelser/alder/plastik patter osv.

men stadig en fed side, hvor finder fyre på min alder omkring de 50 ellers unge studiner til regelmæssigt hygge

[Guest Anne-Birgitte]

8270 skrev, for 1 minut siden:

Nu har jeg læst dine meget langt indlæg - hvad er din pointe ?

Jeg har været på Sd siden de startede, og har aldrig haft problemer med at finde de UNGE babes som jeg havde lyst til, og det har altid kun været sex - win win for begge parter, at der er kommet mange unge snydere der inde som vil sælge billeder el. andet - dem sorterer man da hurtigt fra. At der er kommet fyre der inde, som tror de kan finde en babe til 500 DKK, well - det siger nok mere om dem

og at der er kommet mange glædes piger der inde - som gerne vil være babes - dem sorterer man da bare fra, de er så tydelige, tid/ydelser/alder/plastik patter osv.

men stadig en fed side, hvor finder fyre på min alder omkring de 50 ellers unge studiner til regelmæssigt hygge

Min pointe?
Hmm... jeg må indrømme at når du har læst mit indlæg og min pointe stadig er uklar for dig, så evner jeg nok ikke at tilføje noget der gør dig klogere på min/e pointe/r, så det vil jeg end ikke forsøge på  

Dit indlæg bekræfter egentlig blot at vi bruger siden forskelligt, og det er jo som det skal være efter min mening. 

Du skriver "man" men tænker at du mener "dig"? For der er jo nok andre der sorterer dem fra der ikke sælger billeder el. andet, mon ikke? 

Jeg har fået indfriet mit formål og ønske om at blive lidt klogere på hvorfor stedet har forandret sig så markant som jeg (og andre) oplever det. Dit indlæg hjalp også lidt, så tak for det

[trold2 174]

og så for at modsige mig selv, og det er jo altid godt, så har jeg faktisk oplevet i den sidste uges tid, at flere gerne vil mødes til kemimøde for vi går

videre til e v t sex osv

så ja det vender måske lidt igen fra lige på og hård sex

 

[Rejsenetværk 9233]

@The Rider

 

Jeg er helt enig med dig i, at vi hvis vi finder en sød sugarbabe, så omtaler vi hende ikke på EG.

 

Som jeg har skrevet i andre tråde, så mener jeg at det er utilgiveligt at anmelde profiler der har valgt at oprette sig bag et login på et site for sugardating, eller som eksempelvis er med i lukkede grupper på facebook.

 

Profiler der kun er tilgængelige for andre bag deres login på samme site, det derfor som jeg ser det udgør et tillidsbrud at anmelde dem i forum på Eroguide.dk

 

Men personligt ville jeg ikke gøre mit til at hun kun var min babe, min elskerinde.

 

Dels, så har jeg ikke behov for det, når jeg først og sidst betaler for samværet, hyggen før, under og efter sex i en samlet pakke, jeg deler gerne piger med andre som tager sig betalt for sex, herunder sugarbabes.
Dels så har jeg simpelthen ikke råd til at sikre mig at hun kun er sammen med mig, og derfor må hun hjertens gerne tjene penge sammen med andre ved siden af at vi mødes når jeg har råd.

 

Jeg forestiller mig tværtimod, at nogle af de piger som gerne dyrker onenight stands weekend efter weekend, med lækre unge fyre af ren lyst, og for en galant drink i baren til indledning, de på den ene side kan være så rummelige, at de kan udvide fokus lidt til at de godt vil tjene en skilling på at dyrke skiftende forhold med mere modne mænd, som de normalvis ikke er til fals for under en scoreweekend i byens minefelt, men på den anden side ønsker de absolut ikke hverken at bringe sig i udbud som GP, eller at bliver omtalt og anmeldt som sådan.

 

Det er så muligt at niveauet af kompensation flugter med babe/ungdomsindekset, sådan at de mænd med den fedeste tegnebog, også er dem der scorer nemmest på babeindekset.

Men jeg forestiller mig at der findes et segment af flotte voksne kvinder 25 - 35 +, og måske også yngre alt efter hvordan de værdisætter deres præferencer, enten eksklusivt for den enkelte sugardaddy, eller som skiftende partnere sammen med flere der ikke har råd til andet, som vi er flere der kan opnå en helhedsoplevelse sammen med for menneskepenge, selvom vi ikke er velhavende.

 

@youngheart

 

Jeg synes kun at det er umoralsk, hvis pigerne udnytter og blanker mænd af, som de godt ved ikke har råd, men som de med forsæt malker til ruinens afgrund.

 

Er der derimod tale om så velhavende mænd, at pengene er småpenge for dem, ja så er det nok også mænd der godt ved hvad de gør, og som bare nyder endnu en golddigger i sit net, indtil han skipper hende for at fodre den næste i rækken med penge.
Sidstnævnte udnytter bare hinanden ud fra en interesse, der er gensidig, men ud fra hvert sit motiv.

 

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Redigeret 15. Maj, 2017 af Rejsenetvaerk

[Guest Anne-Birgitte]

Anne-Birgitte skrev, den 11/5/2017 at 20:27:

Hej Daddies og Babes

Jeg har brug for jeres hjælp... På forhånd tak
...
Hvad siger I?
...
Gode idéer og relevante kommentarer modtages med virtuel kyshånd  

Hej skøre og skønne rødder og søde dejlige kvindfolk.
Tusind tak for alle jeres indspark! Både her i tråden, i min indbakke og på chatten.
Jeg sætter virkelig stor pris på jeres hjælp, også fra de få af jer for hvem dét egentlig ikke var formålet. Det hele tæller  

Jeg har nu taget hele molevitten til efterretning og har slettet lidt samt tilføjet lidt andet i min profiltekst inde på SugarDaters.dk i formiddags. Meget af det baseret på eller inspireret af jeres respons hist og pist. 
Jeg kan allerede på en halv dag se at jeg får færre nye breve i det hele taget på samme antal besøgende på min profil. Til gengæld er næsten alle de breve jeg har fået siden rettelserne været relevante. Jeg har altså med jeres hjælp formået at tiltrække de rigtige i stedet for de mange.
Jeg ville give en is og et kys til jer allesammen som tak for hjælpen hvis jeg kunne! 
I er jo sådan set en lille smule medskyldige i at jeg får mig et bedre sexliv og med tiden måske endda en ny opvaskemaskine og lidt flere sko, så jeg synes egentlig at jeg skylder lidt  

Jeg fornemmer at der nok ikke går såååå lang tid førend jeg har fundet mig en ny Førstevælger-Daddy og måske en eller to suppleanter, så jeg har hvad jeg ønsker mig af både dit og dat. Så I slipper muligvis for at have mig rendende herinde og knævre i tide og utide inden alt for længe  
Men mon ikke jeg kommer her i ny og næ for at holde frikvarter? Det tror jeg.

Endnu en gang tak!
(Deler virtuelle flødeboller ud til alle)

Kh. "Anne-Birgitte"

Redigeret 16. Maj, 2017 af Anne-Birgitte

[Guest Anne-Birgitte]

Gad vide om nogen fra SugarDaters.dk følger lidt med herinde? 

http://blog.sugardaters.dk/2017/05/18/tal-paent/

Der er flere formuleringer der lyder som om skribenten kan være blevet inspireret af nogle af alle de indlæg der er i denne tråd.
I så fald er det dejligt at blive bekræftet i at det sommetider kan betale sig at kvække lidt i flok for at blive hørt.

Uanset hvad så lader det til at flere oplever at stedet har forandret sig, og HURRA for at SugarDaters.dk tager det lidt alvorligt og forsøger at gøre noget.

Og HURRA for os der vover at stikke snuden frem også... sommetider kan det betale sig 

Kh. Anne-Birgitte


 

Redigeret 18. Maj, 2017 af Anne-Birgitte

[Guest Sparkster]

Rejsenetvaerk skrev, den 5/15/2017 at 13:49:

Jeg synes kun at det er umoralsk, hvis pigerne udnytter og blanker mænd af, som de godt ved ikke har råd, men som de med forsæt malker til ruinens afgrund.

Det er vel lidt mandens egen ansvar ikke at bruge mere end han har råd til, selvfølgeligt kan pigen handle i ond tro... og det er umoralsk, men i sidste ende er det jo manden der hæver pengene  

Anne-Birgitte skrev, for 1 time siden:

Gad vide om nogen fra SugarDaters.dk følger lidt med herin

Alt andet ville være små dumt, langt hen af vejen er eroguide jo både en konkurrent og en reklame søjle  

[Rejsenetværk 9233]

Ja det er rigtigt Sparkster at man kan trække en ko til truget, men man kan ikke tvinge den til at drikke.

Dermed ikke sagt at et Casino har noget som helst ansvar for at mennesker spiller, om så de ønsker at lade være, eller at et bordel har noget ansvar for at mænd er deres koner utro, om så de ønsker ikke at være det.

Summen af egne laster er og bliver ens eget ansvar, men man kan udnytte og misbruge andres laster derud, hvor man forårsager andres afgrund, derud hvor, hvis man ikke med forsæt havde skubbet ofret derud, der var det næppe gået så galt.

Jeg erindrer at jeg sad i baren på en bodega, den mest forhutlede stamkunde ville stoppe, for han havde ikke flere penge.

Mutter bag baren stoppede 200 kr ned i lommen på ham, klappede ham på kinden, nu kunne han fortsætte på kredit for endnu flere af de penge som han ikke havde.

Så jo man kan gå over grænsen i situationen, også selvom det er vores eget ansvar ikke at bruge flere penge end vi har.

Det må bestemt formodes at Sugardaters.dk følger med herinde, men jeg kan ikke se at et forum der kategorisk benægter at formidle prostitution, vil kunne anse Eroguide.dk for en konkurrent.

Deres koncept er så genialt at de piger der absolut ikke vil defineres som GP, de kan være hos dem, mens de piger der spiller på begge heste kan være på begge sites, mens EG pr definition vel ikke kan have nogle af de piger som kun er sugarbabes på Sugardaters.dk

Nogen reklamesøjle kan Eroguide.dk vel ikke være for Sugardaters.dk, med sit forum for anmeldelse af sugarbabes, hvis anonymitet Sugardating selv søger værnet bag en spærring, som kun deres egne brugere kan åbne op for med eget login, som derfor er tænkt kun at være tilgængelige for brugerne selv af Sugardating.dk

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 18. Maj, 2017 af Rejsenetvaerk