SexyClub grebet med bukserne nede...

[Littlefinger 363]

• 
• 
• 

JenniferRomantica skrev, den 24/1/2017 at 08:50:

 normally we don't use fake pictures so I would say they are real mostly we use photoshop...

Sorry to say Jennifer, you use fake pictures very often. This is a good example: Sisse has the exact same pictures as Sandra's three years old pictures (taken from your old site). Off course Sandra is brunette and Sisse is blond, so you had to chop off Sisse's head. 

http://www.sexyclub.dk/girls/sandra2/index.html

http://www.sexyclub.dk/girls/sisse2/index.php

And then to add injurie to insult you also cheat with age and so much more, for instance 21 year old Sandra is now having her debut as she has never been seen before even though she had her debut February 2014 when she was...   - 21.

Description 2017:

Debuterende Sandra - aldrig set før! 

Fantastisk, smuk nyt uspoleret stjerneskud i verdensklasse. 

Helt debuterende, feminin 21-årig ungpigebabe - kom og mød billedsmukke Sandra, og få opfyldt dine sexgudinde-drømme og eventyr.

Lad Sandras dejlige lange ben sno sig om dig, mens hun tager dig en tur med til stjernerne. 

Besku hendes helt unikke modelkrop og vuggende E-skål - mens I sammen er i ekstase. 
Og lad hendes perfekte bløde løber møde dine..... 

Sandra nyder sex!! Pornosex, hed elskov og så har hun en spirende interesse for dominans. 

Tag godt imod Sandra. 

Modtager kun skandinavisk udseende mænd. 

 

Description from 2014:

Sandra ~ 100% Debuterende ~ Aldrig set før i branchen!
_________________________________________________________

Jeg er en ung gudesmuk ungpige på 21 somre. Altid smilende og med et forførende blik i mine blå øjne. Jeg har dejlige fyldige kysselæber og unikke ansigtstræk. Jeg er en varm smilende uskyldig pige, som er til ægte varme kys og kram.

Med mine lange stænger, struttende E-skålsbryster, min flotte faste popo og min silkebløde hud er jeg bestemt ikke til at stå for.  

Hvis du nogensinde har haft følelsen af at gå forbi en pige, hvor du ikke har kunne få hende ud af hovedet meget lang tid efter, er jeg den pige du længe har fantaseret om. 

Lad mig gøre din drøm til virkelighed. Jeg vil  tage godt imod dig iført luksuriøst lingerie og stilletter. 

[Investoren 333]

They're playing us for fools, and that's insulting... By being so obvious, it's embarrassing, I think the clubs are kind of contemptuous of the customers.

Redigeret 4. Februar, 2017 af Investoren

[Littlefinger 363]

Okay, Jeg kan desværre ikke redigere i mit første indlæg, men det viser sig, at der er tale om en misforståelse. Jeg har fået en forklaring på forvirringen omkring billederne, som jeg finder både troværdig og sandsynlig. Samtidig er der tale om to FORSKELLIGE Sandra'er. Desværre blev den nye Sandra inddraget som en konsekvens af forvirringen omkring billederne. Jeg har nu fra to kilder fået bekræftet, at den nye Sandra faktisk ER debuterende. Så her kommer et link til hende:

http://www.sexyclub.dk/girls/sandra3/index.php

 

[tvr 10548]

Som du finder troværdig ??

Hvorfor i alverden skulle vi dog tro dig nu ? Du har lige brugt en frygtelig masse energi på at "bevise" at de snyder. Du har faktisk lige overbevist mig med billederne, selvom jeg egentlig ville have forsvoret det.

Og så siger du liiiiige pludselig at du tager fejl, når det rent faktisk er lykkedes dig at komme med den rygende pistol.

Er du blevet bestukket ?

[Bundstokken 2138]

tvr skrev, for 1 time siden:

Som du finder troværdig ??

Hvorfor i alverden skulle vi dog tro dig nu ? Du har lige brugt en frygtelig masse energi på at "bevise" at de snyder. Du har faktisk lige overbevist mig med billederne, selvom jeg egentlig ville have forsvoret det.

Og så siger du liiiiige pludselig at du tager fejl, når det rent faktisk er lykkedes dig at komme med den rygende pistol.

Er du blevet bestukket ?

"Er du blevet bestukket ?" - eller fået et vink med en "vognstang"  

[Littlefinger 363]

Hej tvr og Bundstokken, Jeg kan godt forstå, at I undrer jer, men forklaringen er altså temmelig teknisk og svær at forklare. Og da det jo er mig, der kommer med "anklagen" synes jeg det er ok, at jeg skriver, at jeg er tilfreds med den forklaring jeg har fået, uden at skulle bruge tiden i dette forum på de tekniske sider af opdateringer af hjemmesider. Det vigtigste i denne forbindelse er, at den nye Sandra uforvarrende blev blandet ind i dette, hvilket jeg nu gør mit bedste for at rette. Og nej, jeg er ikke blevet bestukket, truet eller andet, blot fik jeg en mail med forklaringen, som jeg derefter efterprøvede og fik bekræftet. Længere er den vel ikke. Lad nu denne tråd dø en stille død, og så kan vi evt. tage diskussionen op igen, hvis eller når det bliver aktuelt. 

[Borende X 25036]

Hvis du skulle have taget fejl i forhold til dit første indlæg, var det vel passende med en undskyldning til de pågældende?

[tvr 10548]

Borende X skrev, for 19 timer siden:

Hvis du skulle have taget fejl i forhold til dit første indlæg, var det vel passende med en undskyldning til de pågældende?

Øh ja. Som det mindste. 

Men eftersom beviserne var ret overvældende, og der rent faktisk var en rygende pistol, er det da fint at du skriver at du nu er blevet overbevist om det modsatte. Det er jeg så ikke. Jeg er kun overbevist om at du af ikke helt klartliggende årsager trækker i land. Men beviset er der. Så hvis der skal bevises om det modsatte, må det  gøres. Enten af dig eller andre.

OK med mig at den tråden ligger død. Men du har overbevist mig om at det er et sted jeg ikke vil komme. Det bekræfter en død tråd endnu mere.

TVR

[Guest skak]

de tekniske sider af opdateringer af hjemmesider