Er der ikke nogen der bliver snydt med al den redigering af billeder ?

[Guest Miss Ea]

• 
• 
• 

Hej herinde

Ja jeg ret ny herinde og det er noget af et nyt univers af være luder..

Jeg håber ikke jeg kommer til at ændre stil, sprog, holdninger og vigtigst af alt moral

Meen jeg sad for en uges tid siden og overvejede at bestille en fotograf for synes at de billeder

pigerne har er fantastiske gode;)

OGGG fordi flere kunder har kommenteret at jeg er kønnere og flottere i virkeligheden !

hvilket jeg har tænkt over.. fordi mine foto ikke er redigeret ..

Hvad siger i herinde til redigeret billeder.. ?

Betyder billederne overhovedet noget for jer mænd ?

Og lever vi op til hvad i forventer inden i møder os første gang ?

For ved endelig ikke mer om jeg ønsker en fotograf indover min profil .. måske jeg bar skal stille mig tilfreds ?

Knus fra Miss Ea

[Dezmodevil 480]

Du har da nogle sexede billeder...

Personligt synes jeg billeder der er "modelbilleder" udført af fotograf og retoucherede får alarmklokkerne til at ringe lidt. Det er sjældent pigerne så kan leve op til det.

"Amatør" billeder tænder mig mere

[StudineMILF 9501]

Mine billeder er IKKE redigerede, og jeg tager dem selv. Så det kun nogle der redigerer i dem og jo synes også det lidt snyd, men det går jo ud over Gperne selv når kunden dukker op. 

[holstebronx 7415]

@Miss Ea

Altså det kan vel være for meget prof. og for meget amatør

Totalt retoucheret giver jo ikke et retvisende billede af hvem man møder. Men du er på dine billeder lidt "orange", det er du jo vel heller ikke i virkeligheden  

En mellemting, eller billeder af forskellig "kvalitet" kan jo også være vejen frem  

[Claire 4321]

Hm.. Jeg har begge dele og syntes selv jeg ser bedre ud på de uredigerede/uprofessionelle, primært fordi professionelle fotografer har en tendens til at smide et filter over, der fjerner enhver antydning af muskler og markering, så jeg mest bare ligner en hvid klump dej..

Du har en ret lækker krop, der er ikke noget der behøves redigeres væk  men jeg syntes godt du kunne have nogle flere/bedre billeder.. 

 

[holstebronx 7415]

Claire skrev, for 1 minut siden:

Hm.. Jeg har begge dele og syntes selv jeg ser bedre ud på de uredigerede/uprofessionelle, primært fordi professionelle fotografer har en tendens til at smide et filter over, der fjerner enhver antydning af muskler og markering, så jeg mest bare ligner en hvid klump dej..

Du har en ret lækker krop, der er ikke noget der behøves redigeres væk  men jeg syntes godt du kunne have nogle flere/bedre billeder.. 

 

Men bestemmer I ikke selv slutresultatet af billederne ?

[Guest Vestegnen]

Miss Ea skrev, for 21 minutter siden:

Hej herinde

Ja jeg ret ny herinde og det er noget af et nyt univers af være luder..

Jeg håber ikke jeg kommer til at ændre stil, sprog, holdninger og vigtigst af alt moral

Meen jeg sad for en uges tid siden og overvejede at bestille en fotograf for synes at de billeder

pigerne har er fantastiske gode;)

OGGG fordi flere kunder har kommenteret at jeg er kønnere og flottere i virkeligheden !

hvilket jeg har tænkt over.. fordi mine foto ikke er redigeret ..

Hvad siger i herinde til redigeret billeder.. ?

Betyder billederne overhovedet noget for jer mænd ?

Og lever vi op til hvad i forventer inden i møder os første gang ?

For ved endelig ikke mer om jeg ønsker en fotograf indover min profil .. måske jeg bar skal stille mig tilfreds ?

Knus fra Miss Ea

Jeg har googlet dig, og fundet dig på Sukkerpigerne. Det står, at du er 37 år. Det kan til gengæld ikke passe. Dén krop hører en 27 årig til

Du skal ikke være  karrig mht. at øse gavmildt af fotos af din krop. Keep them coming

 

 

 

[Claire 4321]

holstebronx skrev, for 4 minutter siden:

Men bestemmer I ikke selv slutresultatet af billederne ?

altså jeg har været til 3 shoots hos 2 forskellige fotografer og hos begge bad jeg dem om, ikke at lægge filter over min hud. Det gjorde de begge.. Ved sidste shoot bad jeg fotografen om at undlade at redigere dem, det gjorde hun alligevel. Men det kommer nok anden på hvem man bruger.

 

[holstebronx 7415]

@Miss Ea

Når du nu engang har bestemt dig for nye billeder, så lad mig da foreslå sekretær looket, hvid skjorte, nederdel og sorte nylon strømper  

[holstebronx 7415]

Claire skrev, for 1 minut siden:

altså jeg har været til 3 shoots hos 2 forskellige fotografer og hos begge bad jeg dem om, ikke at lægge filter over min hud. Det gjorde de begge.. Ved sidste shoot bad jeg fotografen om at undlade at redigere dem, det gjorde hun alligevel. Men det kommer nok anden på hvem man bruger.

 

Fantastisk

[Blue man 593]

jeg er mest til amatør foto... de steder hvor en prof. fotograf har opsat det til modelbilleder og redigeret til, så bliver jeg i tvivl om, om det mon virkelig kan være rigtigt, at det er den pige man møder. . . og så har jeg det også bare sådan at overpolerede foto, ikke tænder mig i nær samme grad som ægte amatør foto eller selfies..

[Borende X 25036]

Claire skrev, for 30 minutter siden:

altså jeg har været til 3 shoots hos 2 forskellige fotografer og hos begge bad jeg dem om, ikke at lægge filter over min hud. Det gjorde de begge.. Ved sidste shoot bad jeg fotografen om at undlade at redigere dem, det gjorde hun alligevel. Men det kommer nok anden på hvem man bruger.

 

Jamen, jeg vil da gerne gøre et ærligt forsøg med mit Canon, og du får dem uredigeret

[gerog 9288]

Borende X skrev, for 6 minutter siden:

Jamen, jeg vil da gerne gøre et ærligt forsøg med mit Canon, og du får dem uredigeret

Du er en gentleman BX

[Guest Tass]

@Miss Ea
Min personlige holdning: Prof billeder er helt i orden, og ofte rigtig smukke. Redigerede billeder derimod er no go. Menneske kroppen er smukkest i uredigeret stand, både på billedet og IRL  Men der er intet galt i at have professionel belysning etc. Amatør billeder har deres egen måde at være tiltrækkende på, det samme gælder professionelle billeder. Bare det ikke ender i unaturlige eller overdrevne billeder. (nogle kalder det måske porno billeder)

Betyder billeder noget, ja selvfølgelig. Det er jo sjældent at personens væsen får lov til at træde frem som det første, så selvfølgelig er billederne en stor del af "det første indtryk". Men LANGT fra altafgørende (for nogle af os)

Lever " i " op til billederne? Kort sagt, meget forskelligt. De fleste jeg har mødt, har været passende med billederne, eller smukkere. Kun få undtagelser. billeder kan meget nemt snyde (uden at det er ejerens mening) derfor hænger jeg mig personligt ikke så hulens meget i dem.

For mig at se er erotiske billeder, hvor der er overladt lidt til fantasien LANGT mere tiltrækkende, end en nøgen krop. Der er jo heller ikke noget sjovt i at møde en glædespige i nøgen tilstand. Der skal være lidt at fantasere om og pakke ud 
Bare billed kvalitet er i orden, så er pro billeder ikke vigtige og langt fra nødvendige. antallet derimod, vil faktisk sige der ikke kan være for mange. Så knips løs for hulen da

Venligst
Tass

[vandhane69 13]

Hejsa,

1. Lækre billeder du har. De efterlader hvad de skal til min fantasi og det er dejligt

2. Ved professionelle billeder bliver man sgu altid lidt mistroisk, og tvivler på om det nu er den personer man laver aftaler med.

3. Det samme som punkt 1.

[Blue man 593]

Tass skrev, for 29 minutter siden:

Bare billed kvalitet er i orden, så er pro billeder ikke vigtige og langt fra nødvendige. antallet derimod, vil faktisk sige der ikke kan være for mange. Så knips løs for hulen da

Tænker du så heller ikke at der er for mange her?... for jeg syntes det er vildt overdrevet.

bedste hilsner

Blue Man

https://www.escortguide.dk/P/lyona-in-fredesborg-nord-last-days-exclusive-to-gentlemans-til-kraevende-maend-tantra-tidsplan-t-29969.html

[Guest Tass]

Blue man skrev, for 1 minut siden:

Tænker du så heller ikke at der er for mange her?... for jeg syntes det er vildt overdrevet.

bedste hilsner

Blue Man

https://www.escortguide.dk/P/lyona-in-fredesborg-nord-last-days-exclusive-to-gentlemans-til-kraevende-maend-tantra-tidsplan-t-29969.html

Man er vel selv herre over hvornår man stopper med at klikke videre til næste billede

[Blue man 593]

Tass skrev, Lige nu:

Man er vel selv herre over hvornår man stopper med at klikke videre til næste billede

jo men det er da en elendig marketings strategi, at vi ender med at blive trætte af at kigge på hende, inden vi når sidste foto... det er sku for mange!

[Guest Miss Ea]

Jeg er blevet kontaktet af en fotograf som laver fotoshoot u det store redigering !

Men ja jeg har brugt et filter som redigering til at få lidt kulør på ..

Men er der aldrig nogle kunder der er blevet skuffet når man har skulle møde os tøzzer.. og j mener ud fra billederne vi smider på ??

[Guest Tass]

Skuffet jo, men det er meget sjældent blandt de danske piger syntes jeg.
Besøger ikke de udenlandske, men det virker som om det er her problemerne findes hvad billeder angår.

[Guest Grækeren]

alt i naturel fænger øjet's logiske sanser...botex, og andet fake på den visuelle oplevelse sætter mange tanker i den forkerte retning...rent, simpelt så sidder den lige i skabet

[Guest Grækeren]

Miss Ea skrev, for 43 minutter siden:

Men er der aldrig nogle kunder der er blevet skuffet når man har skulle møde os tøzzer.. og j mener ud fra billederne vi smider på ??

jooooo.... vil sige at det er nok dem man oplever flest gange, men det er jo også en forretning der skal promoveres...om det er god reklame at bruge en million på en proff fotograf der manipulerer resultatet til en figur i en tegneserie, om det har en effekt... helt sikkert, om den sælger hmmm næppe.

[TheVoice 9359]

Miss Ea skrev, den 16/10/2016 at 20:54:

 

Meen jeg sad for en uges tid siden og overvejede at bestille en fotograf for synes at de billeder

pigerne har er fantastiske gode;)

OGGG fordi flere kunder har kommenteret at jeg er kønnere og flottere i virkeligheden !

hvilket jeg har tænkt over.. fordi mine foto ikke er redigeret ..

Hvad siger i herinde til redigeret billeder.. ?

 

Hvis du tænker på de billeder du har på din EG profil, så falder de i min verden ind i kassen "manipuleret".  Personligt bryder jeg mig ikke om blanding af farve og sort/hvis og overdrevet brug af "nøglehuls" effekt. 

Så hvad siger jeg til proffessionelle billleder, for reelt er det jo det du overvejer, og vel næppe at fremstille dig selv som en retuseret barbiedukke. Jeg synes bedst om professionelle billeder, omvendt mener jeg så også at dine nuværende billeder virker ok, da man sagtens se nok til evt. at vælge dig som type.

 

 

[Guest Aros]

Miss Ea skrev, for 2 timer siden:

 

Men er der aldrig nogle kunder der er blevet skuffet når man har skulle møde os tøzzer.. og j mener ud fra billederne vi smider på ??

Jo det sker af og til. Personligt fortrækker jeg amatørbillederne, og hver gang jeg ser disse skærpes min opmærksomhed lidt, fordi de giver det oprigtige og ærlige udtryk om hvordan pigen ser ud. De meget åbentlyse proffe og manipulerede billeder, går jeg ikke så højt op i, af den simple grund at jeg kan risikere at møde en pige som slet ikke svarer til hendes proffe billeder.  Men efterhånden har jeg nok vænnet mig til at tage jeres billeder med et gran salt. Jeg må sige dog at jeg ret importeret over hvor dygtige visse fotografer er til at manipulere visse billeder. Jeg er ret importeret for af og til efter et besøg kan jeg godt ane på billederne at der er pigen jeg har besøgt men han har da godt nok lige gjort hende en del tyndere, forandret hendes hud og meget mere.  Der er manipulerede billeder blandt både danske og udenlandske piger. Billeder som slet ikke er af en selv og hvor man hugger billederne fra en anden er dog vist mest udenlandske piger.

Redigeret 18. Oktober, 2016 af Aros

[Guest littledick]

Om det er selfies eller en amatør/prof fotograf der danner grundlag for billederne er hip som hap. Det der virkelig betyder noget er kompotion af billedet. Det er pisseligegyldigt hvad det bliver skudt med når det ikke skal bruges til andet end netannoncer. Jeg vil, med min mobil, til hver en tid kunne lave lige så gode billeder, som en fotograf med studio kan lave. Kompotion og miljø betyder meget mere .