ER DEPOSITUM = FAKE

[Annette6 499]

• 
• 
• 

Tænker også ...

Hvad med os der tilbyder tlfsex ?

Det er jo også forudbetalte så det må vi heller ikke tilbyde længere i annoncen?

[Administrator 6269]

Annette6 skrev, for 1 time siden:

Så det vil sige, at man ikke kan annoncere mere på AL, hvis der står i profilen, at man vil ha forudbetalt kørepenge inden et escortbesøg ???

Ja, desværre vil det sige at vi heller ikke tillader annoncer som kræver delvis forudbetaling.

Ferdinand skrev, for 1 time siden:

I giver vel faktisk udtryk for at det er mere acceptabelt at en GP må risikere at bliver brændt af og dermed miste indtjening end det er acceptabelt at en potentiel kunde mister penge - egentlig så synes jeg at idéen med advarslen burde række - og derudover må folk tænke selv

Det er ikke et udtryk for at vi synes det er mere acceptabelt at en glædespige bliver brændt af og mister dermed indtjening. Størstedelen af de seriøse glædespiger kræver ikke forudbetaling, dermed ikke sagt, at der ikke også er nogle seriøse piger som kræver forudbetaling. Men problemet med brugere som bliver snydt, har efterhånden nået størrelse, hvor vi taler om mange mange tusinde kroner hver måned, som vi har brugere som bliver snydt for. Hvis for mange brugere får en dårlig oplevelse igennem Annoncelight, så mister vi med tiden vores besøgende og uden besøgende, er der jo heller ingen som gider annoncere hos os.

Vi har forsøgt nogle forskellige løsninger, bl.a. en tydelig advarsel på visse annoncer. Men disse har ikke hjulpet i den grad vi havde håbet. Derfor har vi valgt at ty til denne løsning. 

Vi er godt klar over, at det desværre rammer nogle få seriøse annoncører. Men det er desværre umuligt at gøre alle tilfredse.

Annette6 skrev, for 9 minutter siden:

Tænker også ...

Hvad med os der tilbyder tlfsex ?

Det er jo også forudbetalte så det må vi heller ikke tilbyde længere i annoncen?

Ja, forbuddet gælder også for salg af billeder, videoer, webcamshows, telefonsex og andre former for forudbetalte ydelser.

[Ferdinand 377]

Administrator skrev, for 41 minutter siden:

Ja, desværre vil det sige at vi heller ikke tillader annoncer som kræver delvis forudbetaling.

Det er ikke et udtryk for at vi synes det er mere acceptabelt at en glædespige bliver brændt af og mister dermed indtjening. Størstedelen af de seriøse glædespiger kræver ikke forudbetaling, dermed ikke sagt, at der ikke også er nogle seriøse piger som kræver forudbetaling. Men problemet med brugere som bliver snydt, har efterhånden nået størrelse, hvor vi taler om mange mange tusinde kroner hver måned, som vi har brugere som bliver snydt for. Hvis for mange brugere får en dårlig oplevelse igennem Annoncelight, så mister vi med tiden vores besøgende og uden besøgende, er der jo heller ingen som gider annoncere hos os.

Vi har forsøgt nogle forskellige løsninger, bl.a. en tydelig advarsel på visse annoncer. Men disse har ikke hjulpet i den grad vi havde håbet. Derfor har vi valgt at ty til denne løsning. 

Vi er godt klar over, at det desværre rammer nogle få seriøse annoncører. Men det er desværre umuligt at gøre alle tilfredse.

Ja, forbuddet gælder også for salg af billeder, videoer, webcamshows, telefonsex og andre former for forudbetalte ydelser.

Hvad så her på Eroguide - er det stadig ok at kræve et depositum her som f.eks. - jeg tænker at her næppe er tale om at nogen bliver snydt:

 

[RIKKE - GFEscort 2499]

altså piger, en taxa kræver da heller ikke depositum inden de kører ud til en opsamling. og at i ikke "gider" spilde tid på at gøre jer klar mm, og så aftalen ikke bliver til noget, er i mine øjne bare krukkeri! Enhver virksomhed har kalkuleret med en hvis form for "spild" under produktion (her tabt tid)

Mener i piger virkeligt det er helt ok med depositum? I denne branche, hvor ingen kalder sig ved eget navn, hvor en anmodning om kvittering resulterer i dagens første grineanfald, hvor vi på klinikker/på besøg hos pigen uden undtagelse forventer forudbetaling, og hvor en gæsts ønske om gøre brug af evt. reklamationsret fremkalder dagens 2. grineanfald, denne gang med lidt rul på gulv, hænder på maven kramper osv.

- så vil jeg gerne høre modargumenterne - men tabt arb fortjeneste er bare ikke en gyldig grund, når vi på tværs af branchen åbenbart har et KÆMPE problem med snyd og bedrag i forbindelse med krav om forudbetaling.

. jamen ej vel - Vi er jo selv fortalere for at lytte til mavefornemmelsen, bruge sund fornuft,og at gemme naiviteten lidt væk, hvis man lige er kommet ind med 4-toget. 

• 1. råd ALLE piger får på jomfrudagen er, "husk nu at klare betaling inden i starter." 
• Mændenes er derimod "betal ikke forud" (skarpt fulgt af "tag selv ur med, pigernes går altid  10 min forkert )

læste så først det med tlf-sex til sidst, ja- der må jeg indrømme mit argument ikke holder en meter hehe,.. pigen skal jo naturligvis betales forud? eller hvordan gør man egentligt.. betaler med sit visa? har kun eget kendskab til lidt teenagepjat på det hedengangne "0059" , og det var sku nok mine forældres tlf regning der blev kreditteret. (undskyld far!!, må skylde helt vildt på mors goodwill konto haha, det har nok været køligt i jeres soveværelse en uges tid, efter teleselskabet havde sendt kvartalsregningen )

Redigeret 18. August, 2016 af RIKKE - GFEscort

[RIKKE - GFEscort 2499]

Ferdinand skrev, for 7 timer siden:

I giver vel faktisk udtryk for at det er mere acceptabelt at en GP må risikere at bliver brændt af og dermed miste indtjening end det er acceptabelt at en potentiel kunde mister penge - egentlig så synes jeg at idéen med advarslen burde række - og derudover må folk tænke selv

ja, jeg synes altså også det er mere fair,  hvis vi piger risikerer at miste noget dyrebar arb. tid, kontra det modsatte, at vi bare accepterer  at 3 ud af 4 gange er et depositum spildt, og direkte tyveri bare kaster et skuldertræk af sig.. . Vi skal netop slå ned på dem der uden konsekvens gentager  en bundrådden svindlermetode,  og så må man jo prøve at klippe forbindelsesleddet på ann.light....forhåbentligt kan man komme det til livs, men alting tager tid, det tog også lang tid at lære farmor at hun ikke havde vundet 350.000.000.000 i et lottery i zimbabwe og ikke skulle forvente at  få dem udbetalt på kontoen, bare ved få klik med hendes mus og visakort.

[Madame-elisabeht(TV) 517]

Administrator skrev, for 12 timer siden:

Vi har haft store problemer på Annoncelight, med brugere som kræver forudbetaling, for derefter ikke at levere den aftalte ydelse. Faktisk er mit bud, at omkring 80% af alle rapporterede annoncer, de seneste 30 dage er fra brugere som enten er blevet opkrævet forudbetaling eller som har betalt forud, uden at nogensinde modtage den aftalte ydelse.

Derfor har vi fra dags dato valgt fuldstændig at forbyde at kræve forudbetaling, samt alt salg af billeder, videoer og webcamshow. For at komme dette masive problem til livs.

Før vi kom til dette, har vi prøvet en masse andre løsninger, som f.eks. at automatisk skjule alle annoncer, som indeholdt kendte telefonnumre, e-mail, skype brugernavn osv., på annoncører som tidligere har snydt én eller flere brugere. Ligesom vi har en automatisk advarsel mod at forudbetale, som bliver vist på annoncer, som indeholder visse ord, som disse annoncører ofte bruger. Ingen af disse løsninger har hjulpet det store. Så nu må vi tage den ultimative løsning og fuldstændig forbyde den type annoncer.

Syntes det er en lidt kedelig drejning det har taget - Klart er det okay at bede om et forskud til kørsel osv - For lige netop,hvad med alle de gæster som booker tider og aldrig møder op. Tænker man kunne lave et system på AL hvor man som pige kunne være GULD pige som giver udtryk for seriøsitet . Så kunne gæster se hvem de kunne regne med . Elle måske en helt anden måde. 

 

Madame Elisabeht

[holstebronx 7415]

Administrator skrev, for 8 timer siden:

Ja, desværre vil det sige at vi heller ikke tillader annoncer som kræver delvis forudbetaling.

Det er ikke et udtryk for at vi synes det er mere acceptabelt at en glædespige bliver brændt af og mister dermed indtjening. Størstedelen af de seriøse glædespiger kræver ikke forudbetaling, dermed ikke sagt, at der ikke også er nogle seriøse piger som kræver forudbetaling. Men problemet med brugere som bliver snydt, har efterhånden nået størrelse, hvor vi taler om mange mange tusinde kroner hver måned, som vi har brugere som bliver snydt for. Hvis for mange brugere får en dårlig oplevelse igennem Annoncelight, så mister vi med tiden vores besøgende og uden besøgende, er der jo heller ingen som gider annoncere hos os.

Vi har forsøgt nogle forskellige løsninger, bl.a. en tydelig advarsel på visse annoncer. Men disse har ikke hjulpet i den grad vi havde håbet. Derfor har vi valgt at ty til denne løsning. 

Vi er godt klar over, at det desværre rammer nogle få seriøse annoncører. Men det er desværre umuligt at gøre alle tilfredse.

Ja, forbuddet gælder også for salg af billeder, videoer, webcamshows, telefonsex og andre former for forudbetalte ydelser.

 

Har du tænkt over at folk godt ved at de tager en chance? 

Hvis det går godt = super duper. Hvis det ikke går godt, så klager man og ligger ansvaret fra sig. Det ser man da ude i det øvrige samfund nu til dags. 

Når man vælger at kontakte en annonce hvor der står SU lomme penge og med 3 billeder som hver især ikke ligner hinanden...  

Hvor ofte har man herinde ikke hørt ordene "er det for godt til at være sandt".  

 

[Guest Tass]

RIKKE - GFEscort skrev, for 6 timer siden:

altså piger, en taxa kræver da heller ikke depositum inden de kører ud til en opsamling. og at i ikke "gider" spilde tid på at gøre jer klar mm, og så aftalen ikke bliver til noget, er i mine øjne bare krukkeri! Enhver virksomhed har kalkuleret med en hvis form for "spild" under produktion (her tabt tid)

Mener i piger virkeligt det er helt ok med depositum? I denne branche, hvor ingen kalder sig ved eget navn, hvor en anmodning om kvittering resulterer i dagens første grineanfald, hvor vi på klinikker/på besøg hos pigen uden undtagelse forventer forudbetaling, og hvor en gæsts ønske om gøre brug af evt. reklamationsret fremkalder dagens 2. grineanfald, denne gang med lidt rul på gulv, hænder på maven kramper osv.

- så vil jeg gerne høre modargumenterne - men tabt arb fortjeneste er bare ikke en gyldig grund, når vi på tværs af branchen åbenbart har et KÆMPE problem med snyd og bedrag i forbindelse med krav om forudbetaling.

. jamen ej vel - Vi er jo selv fortalere for at lytte til mavefornemmelsen, bruge sund fornuft,og at gemme naiviteten lidt væk, hvis man lige er kommet ind med 4-toget. 

• 1. råd ALLE piger får på jomfrudagen er, "husk nu at klare betaling inden i starter." 
• Mændenes er derimod "betal ikke forud" (skarpt fulgt af "tag selv ur med, pigernes går altid  10 min forkert )

læste så først det med tlf-sex til sidst, ja- der må jeg indrømme mit argument ikke holder en meter hehe,.. pigen skal jo naturligvis betales forud? eller hvordan gør man egentligt.. betaler med sit visa? har kun eget kendskab til lidt teenagepjat på det hedengangne "0059" , og det var sku nok mine forældres tlf regning der blev kreditteret. (undskyld far!!, må skylde helt vildt på mors goodwill konto haha, det har nok været køligt i jeres soveværelse en uges tid, efter teleselskabet havde sendt kvartalsregningen )

ny fan lige her
Man skal håndtere "virksomheden" som man selv finder rigtigt, men der er altid 2 sider af en sag, af det formår du på smukkeste vis at frembringe

-----

Der er problemer fra begge parters side af, gæst som GP. Taberne vil altid være de ærlige parter på begge sider, og det vil fortsætte hvis ikke man forsøger at stoppe eller i det mindste begrænse det. Metoderne dertil, det er en hel anden side af sagen.

[Guest farvel25]

Administrator skrev, for 14 timer siden:

Vi har haft store problemer på Annoncelight, med brugere som kræver forudbetaling, for derefter ikke at levere den aftalte ydelse. Faktisk er mit bud, at omkring 80% af alle rapporterede annoncer, de seneste 30 dage er fra brugere som enten er blevet opkrævet forudbetaling eller som har betalt forud, uden at nogensinde modtage den aftalte ydelse.

Derfor har vi fra dags dato valgt fuldstændig at forbyde at kræve forudbetaling, samt alt salg af billeder, videoer og webcamshow. For at komme dette masive problem til livs.

Før vi kom til dette, har vi prøvet en masse andre løsninger, som f.eks. at automatisk skjule alle annoncer, som indeholdt kendte telefonnumre, e-mail, skype brugernavn osv., på annoncører som tidligere har snydt én eller flere brugere. Ligesom vi har en automatisk advarsel mod at forudbetale, som bliver vist på annoncer, som indeholder visse ord, som disse annoncører ofte bruger. Ingen af disse løsninger har hjulpet det store. Så nu må vi tage den ultimative løsning og fuldstændig forbyde den type annoncer.

jeg forstår godt at der kan väre problmer fx på Annocelight.. da det hendvender sig til nogle ander typer ind fx side6.dk eller escortguide.... men så spör jeg  annonceligt, syntes i det er helt ok at kunder som ikke möder op til aftale tid og at pigerne, bare må tag chancen kommer han eller kommer han ikke...?? for 90% af dem som er på annonceligt er jo ikke kunder som er på side6.dk eller escortguide.dk  da det er en del dyre ind og väre på annoncelight, når i bliver til 100% betalinges side vil i ikke ha problemer med folk som synder i sammen stil som nu......!!! 

[Annette6 499]

RIKKE - GFEscort skrev, for 7 timer siden:

altså piger, en taxa kræver da heller ikke depositum inden de kører ud til en opsamling. og at i ikke "gider" spilde tid på at gøre jer klar mm, og så aftalen ikke bliver til noget, er i mine øjne bare krukkeri! Enhver virksomhed har kalkuleret med en hvis form for "spild" under produktion (her tabt tid)

Mener i piger virkeligt det er helt ok med depositum? I denne branche, hvor ingen kalder sig ved eget navn, hvor en anmodning om kvittering resulterer i dagens første grineanfald, hvor vi på klinikker/på besøg hos pigen uden undtagelse forventer forudbetaling, og hvor en gæsts ønske om gøre brug af evt. reklamationsret fremkalder dagens 2. grineanfald, denne gang med lidt rul på gulv, hænder på maven kramper osv.

- så vil jeg gerne høre modargumenterne - men tabt arb fortjeneste er bare ikke en gyldig grund, når vi på tværs af branchen åbenbart har et KÆMPE problem med snyd og bedrag i forbindelse med krav om forudbetaling.

. jamen ej vel - Vi er jo selv fortalere for at lytte til mavefornemmelsen, bruge sund fornuft,og at gemme naiviteten lidt væk, hvis man lige er kommet ind med 4-toget. 

• 1. råd ALLE piger får på jomfrudagen er, "husk nu at klare betaling inden i starter." 
• Mændenes er derimod "betal ikke forud" (skarpt fulgt af "tag selv ur med, pigernes går altid  10 min forkert )

læste så først det med tlf-sex til sidst, ja- der må jeg indrømme mit argument ikke holder en meter hehe,.. pigen skal jo naturligvis betales forud? eller hvordan gør man egentligt.. betaler med sit visa? har kun eget kendskab til lidt teenagepjat på det hedengangne "0059" , og det var sku nok mine forældres tlf regning der blev kreditteret. (undskyld far!!, må skylde helt vildt på mors goodwill konto haha, det har nok været køligt i jeres soveværelse en uges tid, efter teleselskabet havde sendt kvartalsregningen )

Gider spilde tid på at gøre os klar til Escort?
Tror mere det er det, at vi bruger meget tid på, at køre.

Jeg har engang kørt til Ribe til en mørk lejlighed.
Det er 2½ time kørsel, hver vej, altså 5 timer i bil 
Det er meget tidsspild samt jeg spilder brændstof.

Nogen skal måske også betale chauffør 

Og så synes du ikke vi kan tillade os, at forlange kørepengene forud så vi ved vi ikke kører forgæves?

Har jeg en der spørger til Escort så beder jeg ham gå herind og se de anmeldelser jeg har på, at jeg møder op når man har betalt.

Hvorfor er det i dine øjne mere rigtig, at betale forud for tlfsex?
Der bruger du måske kun 15 min. og herregud det er jo ikke meget og vi står ikke selv med en udgift bagefter.
 

[RIKKE - GFEscort 2499]

Madame-elisabeht(TV) skrev, for 2 timer siden:

Syntes det er en lidt kedelig drejning det har taget - Klart er det okay at bede om et forskud til kørsel osv - For lige netop,hvad med alle de gæster som booker tider og aldrig møder op. Tænker man kunne lave et system på AL hvor man som pige kunne være GULD pige som giver udtryk for seriøsitet . Så kunne gæster se hvem de kunne regne med . Elle måske en helt anden måde. 

 

det der lidt undrer mig i jeres udtalelser, ogfår mig til at grine lidt over frækheden faktisk -  følg mig lige her: på 2 opsatte eksempler

a escortpige tager mod bookning udenbys, lang transporttid - der forlanges depositum som sikkerhed. Den forklarer i med at der så er betalt brændstof mm - jamen fint den godkender jeg så bare fordi det så bliver sjovt nu jo.

b:) glædespige tager imod besøg - der er indimellem mænd, der aldrig dukker op, hvilket i løbet af et år koster på bundlinjen jo. FAIR NOK.... hahah men hvad med den mand der kører forgæves ud til en pige der så stopper med at svare sms, eller hvis billeder er ren trylleri på pc, og virkeligheden har helt andre fysiske dimensioner hvad med et depositum piger? altså fra jeres pung. For skal da lige love for i har fået grejet den meget godt nok i kan godtgøre hvorfor i fortjener forudbetaling både den ene og anden vej

og min manglende holdning omkring tlf sex troede jeg var helt gennemsigtig, - nemlig mangel på erfaring - af samme grund spørger jeg hvordan det foregår nu med betaling, da jeg faktisk ingen anelse har... meeeen mon ikke også der er løsning til forudbetaling.. ala mobilepay.. som sagt er de fleste ikke glade ved at der ikke afregnes inden - og især da nå man ikke er fysisk i samme lokale,

men Annette, kan godt høre du syntes jeg er på vildspor - og det ville jo ikke være første gang i så fald - 

men At vi piger skal skumme fløden lige meget hvem der reelt har udgifter til transport mm, hehe, den er sku godt solgt

ville du også syntes det var fair med depositum. til taxaer? eller pizzabuddet?

[Annette6 499]

RIKKE - GFEscort skrev, for 3 minutter siden:

det der lidt undrer mig i jeres udtalelser, ogfår mig til at grine lidt over frækheden faktisk -  følg mig lige her: på 2 opsatte eksempler

a escortpige tager mod bookning udenbys, lang transporttid - der forlanges depositum som sikkerhed. Den forklarer i med at der så er betalt brændstof mm - jamen fint den godkender jeg så bare fordi det så bliver sjovt nu jo.

b:) glædespige tager imod besøg - der er indimellem mænd, der aldrig dukker op, hvilket i løbet af et år koster på bundlinjen jo. FAIR NOK.... hahah men hvad med den mand der kører forgæves ud til en pige der så stopper med at svare sms, eller hvis billeder er ren trylleri på pc, og virkeligheden har helt andre fysiske dimensioner hvad med et depositum piger? altså fra jeres pung. For skal da lige love for i har fået grejet den meget godt nok i kan godtgøre hvorfor i fortjener forudbetaling både den ene og anden vej

og min manglende holdning omkring tlf sex troede jeg var helt gennemsigtig, - nemlig mangel på erfaring - af samme grund spørger jeg hvordan det foregår nu med betaling, da jeg faktisk ingen anelse har... meeeen mon ikke også der er løsning til forudbetaling.. ala mobilepay.. som sagt er de fleste ikke glade ved at der ikke afregnes inden - og især da nå man ikke er fysisk i samme lokale,

men Annette, kan godt høre du syntes jeg er på vildspor - og det ville jo ikke være første gang i så fald - 

men At vi piger skal skumme fløden lige meget hvem der reelt har udgifter til transport mm, hehe, den er sku godt solgt

ville du også syntes det var fair med depositum. til taxaer? eller pizzabuddet?

Jeg ville ikke ha noget imod et depositum der nej.
Så ved de, at de ikke kører forgæves.
Vil jeg ikke det så er det vel fordi jeg ikke har tænkt mig, at være der når de kommer frem.

Faktisk så er der flere taxaér der skal ha forudbetalt, hvis det er en lang tur de skal køre, sååå

[RIKKE - GFEscort 2499]

Annette6 skrev, for 2 minutter siden:

Jeg ville ikke ha noget imod et depositum der nej.
Så ved de, at de ikke kører forgæves.
Vil jeg ikke det så er det vel fordi jeg ikke har tænkt mig, at være der når de kommer frem.

Faktisk så er der flere taxaér der skal ha forudbetalt, hvis det er en lang tur de skal køre, sååå

whaaat? - har jeg heldigvis aldrig oplevet hehe, ville da blive fornærmet over at de udviser mistillid til at jeg har  reelle hensigter,  Ved godt det er lidt tøsefornærmelse så, men det virker helt at skyde over mål af selskaberne, de brokker sig sku da altid over de intet har at lave når jeg kører med dem, og så vælger de sådan en lala-løsning :

[Annette6 499]

RIKKE - GFEscort skrev, for 59 minutter siden:

whaaat? - har jeg heldigvis aldrig oplevet hehe, ville da blive fornærmet over at de udviser mistillid til at jeg har  reelle hensigter,  Ved godt det er lidt tøsefornærmelse så, men det virker helt at skyde over mål af selskaberne, de brokker sig sku da altid over de intet har at lave når jeg kører med dem, og så vælger de sådan en lala-løsning :

På de helt lange ture som evt.Skive - København
De vil vel bare være sikker på kunden kan betale når de kommer frem

Fair synes jeg.
 

[AalborgLook 5168]

RIKKE - GFEscort skrev, for 9 timer siden:

altså piger, en taxa kræver da heller ikke depositum inden de kører ud til en opsamling. og at i ikke "gider" spilde tid på at gøre jer klar mm, og så aftalen ikke bliver til noget, er i mine øjne bare krukkeri! Enhver virksomhed har kalkuleret med en hvis form for "spild" under produktion (her tabt tid)

Mener i piger virkeligt det er helt ok med depositum? I denne branche, hvor ingen kalder sig ved eget navn, hvor en anmodning om kvittering resulterer i dagens første grineanfald, hvor vi på klinikker/på besøg hos pigen uden undtagelse forventer forudbetaling, og hvor en gæsts ønske om gøre brug af evt. reklamationsret fremkalder dagens 2. grineanfald, denne gang med lidt rul på gulv, hænder på maven kramper osv.

Nøj, hvor har du stor cojones!
Respekt - bigtime!

[RIKKE - GFEscort 2499]

Annette6 skrev, for 42 minutter siden:

På de helt lange ture som evt.Skive - København
De vil vel bare være sikker på kunden kan betale når de kommer frem

Fair synes jeg.
 

nåh på den måde, det har jeg vist nok alligevel prøvet engang hvor jeg ville have en taxa til at køre 100 km, noget med dækning på kortet, nok en del unge der ikke helt har styr på hvad der står tilbage på mastercard debit.... var nok også skidt repræsenteret kl 05 om morgenen i en vandret brandert, og de lyse lokker der ikke fordrer økonomisk selvkontrol

[Niki Geisha 327]

Vi har heldigvis hver vores måde at køre vores forretning på.

Jeg måtte efter 3 forgæves kørsler sande, at jeg måtte lave nogle ændringer.
Nummer-tjek og "kørsel-dep".
Hvad der lægges i ordet "kørselpengene", er ikke bare kørsel, benzin, chauffør....
Men for mig også det psykiske aspekt.
Tankerne om hvem man skal møde, er der nogen der modtager én (og kun én), skal man kigge en hotelpersonale i øjnene, bliver man gjort til grin.....
Listen er længere....

Jeg har engang kørt ud til en adresse, hvor jeg angiveligt skulle møde en landmand.
Jeg ankommer til manden, som kører sin traktor, han hopper ud af den, og hilser på mig, men spørg hvad han kunne hjælpe med...?
Han havde altså ikke lavet en aftale med mig....
Jeg kører derfra, 2 min. efter ringer min fon.
Samme nummer som bestillingen var lavet fra, han griner og spørg om den liderlige landmand ikke vil kneppe en tyk, fed, luder som som mig....
Eller kunne han ikke lide din røde kjole?!!.
Jeg lægger på.... og de næste 30 min. bliver han kontant ved med at kime og sms mig ned.

Jeg blev sgu ked af det og synes det var mega ubehageligt. 
Når vi er ude og arbejde, er vi sårbare. Vi kender ikke stedet, personen eller forholdene.
Det påvirkede mig i flere dage. Måske nogle af jer piger er mere hårde i psyken, men det holder jeg sgu ikke til.
Derfor tager jeg nogle forholdsregler.
Mister jeg kunder ved det? Sikkert.
Men så føler mig mere sikker.... i hvert fald, ved jeg at der højst sandsynlig er en person på adressen.

Uanset hvad piger... det er jeres forretning, men også jer selv i skal passe på.
Gør det i har det bedst med.
Og det samme gælder for alle mændene.
Og brug jeres sunde fornuft.
 

[holstebronx 7415]

Ah... Man kan også gøre som nogle garvede piger gør...  Kun escort til dem som har besøgt jer  

[Ferdinand 377]

Sofie La Belle skrev, for 16 timer siden:

Jeg er ved at arrangere mit første gangbang ever. Og der har jeg bedt om depositum. Men det er for at dække omkostninger af location, personale, fri bar osv.. Det skal jo betales uanset om der dukker nogen op eller ej. Og så er jeg også mere tryg ved at folk rent faktisk møder op når de på forhånd har betalt lidt. Kan godt sætte mig ind i at mange er nervøse for at blive snydt, men personligt vil jeg hellere have færre, men stabile deltagere, end et latterligt højt antal tilmeldinger og næsten lige så mange no-shows!

jeg synes også det er rimeligt med en lille forudbetaling, men du skal vel være forberedt på at det afstedkommer beskyldninger for at være fake.

[RIKKE - GFEscort 2499]

NIKI - er bestemt ikke een af dem, der kan komme i "tough skin" klubben. Men har vist også haft en noget nemmere "karriere", end hvad du her fortæller. Har heldigvis aldrig oplevet noget, der tilnærmelsesvis kan sammenlignes med din historie, og mange af mine holdninger er jo også dannet udfra de manglende ØV-oplevelser.  - jeg har som du også bruger ,  en regel om at skulle kunne søge på nummeret/ eller have match på adr./mobil.nr, når jeg får invitationer i modsatte ende af jyllandl

men når det så er sagt, så må jeg alligevel påpege det ironiske i, at du ikke synes denne beslutning fra ann. light er det rigtige - da det går udover "ærlige".. jamen   de fyre der er røget i fælden , sidder jo med lignende følelse af, at det er dem der straffes for at vise tillid, og ønsker som dig at kunne lave en grovsortering i de mange "krejler-ads"

misforstå mig ikke, løsningen er da langt fra optimal, Det er bla.KANON-træls for dig og din forretningsgang, og der er jo sikkert mange andre piger, der som dig straffes  pga andres lave moral. Jeg har bare ikke selv en bedre løsning på problemet! Men alle tiltag, der kan muge ud i skidtfiskene, burde vi på begge sider støtte fuldt ud, så vi kan få ændret nogle dårlige statistikker i branchen - eller woop endnu bedre, en dag at opdage branchen har fået så godt et rygte, at vi både kan dele minderne om jobbet/pigebesøgene med dem der altid har vidst det og de andre "uvidende" uden at støde nogen... jajajaja - I KNOW - . måske ikke lige i dette årti, den profeti går i opfyldelse.

 

[Niki Geisha 327]

RIKKE - GFEscort skrev, for 37 minutter siden:

NIKI - er bestemt ikke een af dem, der kan komme i "tough skin" klubben. Men har vist også haft en noget nemmere "karriere", end hvad du her fortæller. Har heldigvis aldrig oplevet noget, der tilnærmelsesvis kan sammenlignes med din historie, og mange af mine holdninger er jo også dannet udfra de manglende ØV-oplevelser.  - jeg har som du også bruger ,  en regel om at skulle kunne søge på nummeret/ eller have match på adr./mobil.nr, når jeg får invitationer i modsatte ende af jyllandl

men når det så er sagt, så må jeg alligevel påpege det ironiske i, at du ikke synes denne beslutning fra ann. light er det rigtige - da det går udover "ærlige".. jamen   de fyre der er røget i fælden , sidder jo med lignende følelse af, at det er dem der straffes for at vise tillid, og ønsker som dig at kunne lave en grovsortering i de mange "krejler-ads"

misforstå mig ikke, løsningen er da langt fra optimal, Det er bla.KANON-træls for dig og din forretningsgang, og der er jo sikkert mange andre piger, der som dig straffes  pga andres lave moral. Jeg har bare ikke selv en bedre løsning på problemet! Men alle tiltag, der kan muge ud i skidtfiskene, burde vi på begge sider støtte fuldt ud, så vi kan få ændret nogle dårlige statistikker i branchen - eller woop endnu bedre, en dag at opdage branchen har fået så godt et rygte, at vi både kan dele minderne om jobbet/pigebesøgene med dem der altid har vidst det og de andre "uvidende" uden at støde nogen... jajajaja - I KNOW - . måske ikke lige i dette årti, den profeti går i opfyldelse.

 

Rikke.... Jeg har ingen steder skrevet om AL.
Og dermed heller ikke påpeget om det er den rigtige eller forkerte fremgangsmåde de bruger.

 

[Max5000 160]

For nogle år siden fandt jeg en annonce for en pige som jeg bare måtte besøge. Hun holdte desværre til i en anden del af landet end jeg. Da jeg ikke havde et job på da værende tidspunkt, gjorde det mig intet at bruge en dag på at tage toget frem og tilbage.

Så da jeg havde sparet penge nok sammen til at betale for tog og hygge, lavede jeg en aftale købte tog billet og drog afsted.
Da jeg så ankom, kunne jeg ikke længere få fat i hende. Ventede i lang tid, ringede flere gange osv. Måtte dog tage hjem ret sur og skuffet.

Nu ved jeg ikke hvor mange af jer der kender DSB's priser, men de ligger ikke i den lave ende. Skal vi kunder så også forlange at GP'er ligger et depositum hvis vi skal ud og køre langt? Eller skal vi blot stole på at i holder aftalen? Jeg brugte skam også lang tid på at gøre mig klar før jeg tog hjemme fra og både timer og penge blev brugt på min tog rejse.

Jeg har ikke noget i mod at nogen forlanger dipositum, men jeg betaler det ikke.Er det en jeg kender, kender hun også mig. Så hun kan lige så vel stole på at jeg holder vores aftale, som jeg kan på at hun ikke stikker af med mit depositum.

 

Redigeret 18. August, 2016 af Max5000

[Kausten 151]

Jeg forstår godt at i piger ikke er så glade for at tage en chance når i kører escort og ikke for penge forudbetalt...

Men vi mænd(eller dem af os som ikke har så mange penge) tager jo også en chance...

I piger er jo, i de fleste tilfælde, ikke GPs fuldtid.. Så ja i mister måske lidt indtjening.. Men vi mænd som ikke har mange penge, og måske kun har råd til et besøg om måneden, tager jo en langt større chance.

Men uanset hvad er der jo nogle som må tage en chance.. Og AL har jo så bestemt at det er Pigerne der må tage chancen.

[Guest gppigen97]

Administrator skrev, den 17/8/2016 at 19:30:

Derfor har vi fra dags dato valgt fuldstændig at forbyde at kræve forudbetaling, samt alt salg af billeder, videoer og webcamshow. For at komme dette masive problem til livs.

 

det passer så ikke jeg var inde og kigge i dag på annonceligt og der lå stadigvæk annonce med salg af videoer og billeder samt forud betalinger og de er blevet lagt op idag

[KF 5089]

gppigen97 skrev, for 29 minutter siden:

det passer så ikke jeg var inde og kigge i dag på annonceligt og der lå stadigvæk annonce med salg af videoer og billeder samt forud betalinger og de er blevet lagt op idag

Det passer skam at det ikke er tilladt længere. Men det forhindrer ikke svindlere i at oprette annoncer med salg af videoer, billeder, samt forudbetalinger. Jo hurtigere brugerne anmelder annoncerne, jo hurtigere kan de blive fjernet.

Det er et løbende arbejde.

@Administrator har du/i overvejet at indføre en art nem-id validering af annoncørerne?. Som eksempel dba.dk har det. Så køberne ved at den pågældende annoncør er seriøs. Evt. som et kriterie for at blive VIP medlem, og få ret til at sælge tlf-sex, billeder, video, osv.

KF.