Hvor tæt må man gå på?

[holstebronx 7415]

• 
• 
• 

Cage skrev, for 14 timer siden:

Helt enig @holstebronx - flere besøg er påkrævet. Personligt er jeg almindeligvis også ret god til at afkode det skriftlige. Men må også her se i øjnene, at nogle GP'ere er liiiiiige lovligt dygtige til at manipulere mig - og så gør det ondt, når den grumme virkelighed melder sig

Det kan da ske alle steder. 

[Jernsvinet 13986]

Kamilla K skrev, for 13 timer siden:

Jeg troede bare, at de grænser altid står i pigernes annoncer ?

Tror nogen piger spiller på at det først og fremmest gælder om at få kunderne indenfor døren. Synes jeg gang på gang læser om fyre, der er blevet lovet f.eks. anal, men når det kommer til stykket bliver det højest til anal på dem selv

[Gæst]

Kamilla K skrev, for 13 timer siden:

1. Jeg troede bare, at de grænser altid står i pigernes annoncer ?

2. (Ejh , næsten pinligt det her ! jeg ved det godt! Jeg burde nok læse de andre pigers annoncer - bare nogen af dem ! jeg må igang med at bestille piger      -  @Cage jeg må overtage din færd med GPèr, når du stopper -  ligesom den olympiske fakkel . Pass it on to me , så begiver jeg mig ud på min jomfrurejse   ) 

 

1. Der er meget stor forskel på annoncer. Nogle er instruktive helt ud i det sygelige, nogle har ikke engang noget så basalt som priser. Nogle gp'ere svarer tvært på spørgsmål - som - har du ikke læst annoncen? Og ikke at jeg ikke kan forstå deres reaktion, når man tænker på de mange mange henvendelser. Alligevel finder jeg dem slags svar til en potentiel kunde ubehøvlet. Det er jo trods alt et serviceerhverv  .... Det er nok bare mig, der er lidt gammeldags. 

 

2. Ha ha ha - du skal nok sikre dig, at de leger med piger så. Og hvis du skal have min fakkel kan du få den, hvis jeg må se på 3 gange 

[holstebronx 7415]

Cage skrev, 1 time siden:

Det er nogle gode refleksioner Sarah. Jeg skal prøve at svare fyldestgørende. 

Nej "det hele" er ikke villa, volvo og vovse. Det kan være min formulering er lidt klodset - men jeg hentyder til den følelsesmæssige forbindelse. For mig står pengene i vejen for den forbindelse. Jeg navigerer i livet på godt og ondt efter mine følelser. Du har ret i, at gp'ere er vidt forskellige og kan have sig selv med i "forholdet", men det skriver jeg jo egentlig også.

Og med hensyn til pengene. Jeg tager dine ord for gode varer, alt andet ville være idiotisk, hvis ikke du kender dig selv, ved jeg ikke hvem, der skulle. Og din udtalelse om forskellighed er jeg fuldstændig enig i, det tror jeg står ret klart, hvis man gider læse min indlæg rundt om på EG igennem.

Men jeg har faktisk testet det med pengene ved 3 gp'ere, som alle har givet mig virkelig meget. Testen er enkel, elsk med mig uden penge. Det er måske ikke sagt så direkte i alle tilfælde, men afvisningen er klar nok. Se 3 personer har i dette ingen statistisk værdi, og fejlkilden kan jo også være mig som person, som de opfatter som frastødende, det ved jeg af gode grunde ikke. Men al den søde og frække korrespondance og den fantastiske sex vi har dyrket (min subjektive vurdering) er et hoax, det  er åbenlyst bare god markedsføring og manipulation - og det er ikke kritik mind you - det er mig, der har problemet bestemt ikke gp'en, som gør præcis hvad hun skal for at holde gang i pengestrømmen. Dette er den ubekvemme sandhed - Sorry. Det skal heller ikke forveksles med manglende engagement eller nydelse fra de pågældende gp'ere, det tror jeg såmænd nok, de har været ærlige nok omkring - men uden penge gør det ondt, for nu at bruge et gammelt mundheld fra branchen. 

Og jeg må igen understrege - det er ikke kritik af gp'ere, så ville jeg være en græsk hykler. 

Jeg vil helst ikke diskutere mine forhold til mine elskerinder, blot lidt stilfærdigt sige, at du tager fejl mht. pengene mellem os.

 

 

Jeg tror at det er derfor at det hedder oplevelse / experience  

[Gæst]

Cage skrev, 1 time siden:

Det er nogle gode refleksioner Sarah. Jeg skal prøve at svare fyldestgørende. 

Nej "det hele" er ikke villa, volvo og vovse. Det kan være min formulering er lidt klodset - men jeg hentyder til den følelsesmæssige forbindelse. For mig står pengene i vejen for den forbindelse. Jeg navigerer i livet på godt og ondt efter mine følelser. Du har ret i, at gp'ere er vidt forskellige og kan have sig selv med i "forholdet", men det skriver jeg jo egentlig også.

Og med hensyn til pengene. Jeg tager dine ord for gode varer, alt andet ville være idiotisk, hvis ikke du kender dig selv, ved jeg ikke hvem, der skulle. Og din udtalelse om forskellighed er jeg fuldstændig enig i, det tror jeg står ret klart, hvis man gider læse min indlæg rundt om på EG igennem.

Men jeg har faktisk testet det med pengene ved 3 gp'ere, som alle har givet mig virkelig meget. Testen er enkel, elsk med mig uden penge. Det er måske ikke sagt så direkte i alle tilfælde, men afvisningen er klar nok. Se 3 personer har i dette ingen statistisk værdi, og fejlkilden kan jo også være mig som person, som de opfatter som frastødende, det ved jeg af gode grunde ikke. Men al den søde og frække korrespondance og den fantastiske sex vi har dyrket (min subjektive vurdering) er et hoax, det  er åbenlyst bare god markedsføring og manipulation - og det er ikke kritik mind you - det er mig, der har problemet bestemt ikke gp'en, som gør præcis hvad hun skal for at holde gang i pengestrømmen. Dette er den ubekvemme sandhed - Sorry. Det skal heller ikke forveksles med manglende engagement eller nydelse fra de pågældende gp'ere, det tror jeg såmænd nok, de har været ærlige nok omkring - men uden penge gør det ondt, for nu at bruge et gammelt mundheld fra branchen. 

Og jeg må igen understrege - det er ikke kritik af gp'ere, så ville jeg være en græsk hykler. 

Jeg vil helst ikke diskutere mine forhold til mine elskerinder, blot lidt stilfærdigt sige, at du tager fejl mht. pengene mellem os.

 

Er tilbøjelig til at give dig ret, pengene står i vejen for en følelsesmæssig forbindelse, ihvertfald en dybere en, men det er faktisk præcis derfor jeg har valgt denne vej.

Pengene er nemlig også med til at beskytte mig på det følelsesmæssige plan så jeg ikke bliver efterladt crashed and burned, hvilket der er større risiko for ved et elskerinde forhold (taler her af bitter erfaring)

At åbne op overfor andre mennesker og vise hvem man er kan i et forhold mellem en kunde og en gp være både en beruselse og en forbandelse, ikke kun for kunden.

Så dybest set er vi nok faktisk ret enige vi sidder bare på hver sin side og havde jeg fået spørgsmålet om sex uden penge fra en kunde havde svaret også været nej, dog ikke af de grunde du skildrer, men fordi jeg i mit private liv ikke agter at være nr 2 igen. 

Havde jeg fået spørgsmålet tag med mig ud og spise, og blive forført som ude i det virkelige liv og at han ellers fuldt tilgængelig for mig alene så havde svaret været ja.

Måske dine afvisninger ikke bunder i et spørgsmål om penge, men om det du har at tilbyde ikke er nok, ikke mange synes det er sjovt at dele når vi snakker private anliggender;)

[Prinz 5028]

holstebronx skrev, for 15 timer siden:

Men man kan vel heller ikke få det hele, efter 1-2 besøg hos en pige? 

Det kræver vel nogle flere besøg, at komme tæt på hinanden ( så tæt som pigen nu tillader det ), gætter jeg på. Det kræver vel også flere kom sammener hvis det havde været en pige i det private?

Min faste glædes pige, giver kun tante kys  og er meget realistisk omkring det at sælge sex. Men jeg holder utroligt meget af mine besøg og af hende  

 

 

Forstår ikke helt hvad du mener. Er det at vinde pigens tillid til at man kan gå mere i dybden med personlige ting, du går efter?

For mig er købesex et krydderi i tilværelsen. Jeg går altid efter at oplevelserne skal være fantastiske FØRSTE gang, da købesex for mig bare er et krydderi. Mit købesex budget er relativt lille, så "tester" aldrig en pige for om der skulle være potentiale til en fast relation. Den pige jeg har besøgt flest gange er 5, en enkelt 3 gange og en lille håndfuld 2 gange. De piger jeg har besøgt igen har selvfølgelig i min verden givet "outstanding" oplevelser, som man vel ret beset ikke burde kunne købe sig til.

Jeg har én regel: betaler aldrig den samme pige 2 gange i træk - uanset hvor meget "gratis" fisse jeg så får imellem.

Og bare rolig, jeg har også min portion af oplevelser, hvor det er tydeligt at det bare er et job og tiden skal gå  

[Gæst]

Sarahdelicia skrev, for 9 minutter siden:

Er tilbøjelig til at give dig ret, pengene står i vejen for en følelsesmæssig forbindelse, ihvertfald en dybere en, men det er faktisk præcis derfor jeg har valgt denne vej.

Pengene er nemlig også med til at beskytte mig på det følelsesmæssige plan så jeg ikke bliver efterladt crashed and burned, hvilket der er større risiko for ved et elskerinde forhold (taler her af bitter erfaring)

At åbne op overfor andre mennesker og vise hvem man er kan i et forhold mellem en kunde og en gp være både en beruselse og en forbandelse, ikke kun for kunden.

Så dybest set er vi nok faktisk ret enige vi sidder bare på hver sin side og havde jeg fået spørgsmålet om sex uden penge fra en kunde havde svaret også været nej, dog ikke af de grunde du skildrer, men fordi jeg i mit private liv ikke agter at være nr 2 igen. 

Havde jeg fået spørgsmålet tag med mig ud og spise, og blive forført som ude i det virkelige liv og at han ellers fuldt tilgængelig for mig alene så havde svaret været ja.

Måske dine afvisninger ikke bunder i et spørgsmål om penge, men om det du har at tilbyde ikke er nok, ikke mange synes det er sjovt at dele når vi snakker private anliggender;)

Jeg kan i hvert fald ikke afvise, du har ret - hvis forventningen fra en elskerinde er mere end det. Men det kan man jo afklare helt uden at pengene har en rolle.

Sarah - jeg kan ikke befri mig for den tanke, at den måde du ser pengene som en slags beskyttelse af dine egne følelser, er en bekvem forklaring, du giver dig selv. Hvis du virkelig elsker sex og samværet med en person, hvordan I alverden skulle pengene så beskytte dig mod noget som helst? 

Og jeg må igen understrege, så ingen misforstår. Jeg dømmer ikke købesex - hverken gp'ere eller kunder. Jeg beskriver alene mine egne følelser , oplevelser, erfaringer og refleksioner.

[holstebronx 7415]

Prinz skrev, for 19 minutter siden:

Forstår ikke helt hvad du mener. Er det at vinde pigens tillid til at man kan gå mere i dybden med personlige ting, du går efter?

For mig er købesex et krydderi i tilværelsen. Jeg går altid efter at oplevelserne skal være fantastiske FØRSTE gang, da købesex for mig bare er et krydderi. Mit købesex budget er relativt lille, så "tester" aldrig en pige for om der skulle være potentiale til en fast relation. Den pige jeg har besøgt flest gange er 5, en enkelt 3 gange og en lille håndfuld 2 gange. De piger jeg har besøgt igen har selvfølgelig i min verden givet "outstanding" oplevelser, som man vel ret beset ikke burde kunne købe sig til.

Jeg har én regel: betaler aldrig den samme pige 2 gange i træk - uanset hvor meget "gratis" fisse jeg så får imellem.

Og bare rolig, jeg har også min portion af oplevelser, hvor det er tydeligt at det bare er et job og tiden skal gå  

Nej jeg spørger ikke ind til private ting. Det må pigen selv starte. 

Jeg går efter hvad de har på menu kortet, af ting jeg kan lide eller vil prøve. En hyggelig snak kommer helt af sig selv. Men flere besøg hos den samme, giver selvfølgelig en udvikling i samtalen. Men vejrudsigten er også tit et emne  

Men at dele private glæder og sorger, det går da dybt i mig. 

Der er nogen som jeg har besøgt flere gange / mange gange, fordi at det jo gik fint ved første besøg. 

"Never chance a winning..."

Men nu hvor jeg næsten kun har faste besøg, så kan jeg sagtens mærke at det fra min side føles ret akavet, at besøge en glædes pige første gang. Man er jo totalt fremmede. 

Redigeret 5. August, 2016 af holstebronx

[gerog 9289]

Hvad er formålet med at gå tæt på?
Er det fordi man søger efter et nyt venskab uden for prostitutionsmiljøet, at opnå en rabat eller håber på man kan blive kæreste med glædespigen?

Der er mange herinde, der tror det er den helt store lykke, at være kæreste med en glædespige.
Selvom der er flere glædespiger herinde, der har fortalt flere gange at det ikke er uden problemer.

Husk,
Græsset er ikke grønnere på den anden side, men der hvor du vander det.
 

[Gæst]

Cage skrev, 1 time siden:

Jeg kan i hvert fald ikke afvise, du har ret - hvis forventningen fra en elskerinde er mere end det. Men det kan man jo afklare helt uden at pengene har en rolle.

Sarah - jeg kan ikke befri mig for den tanke, at den måde du ser pengene som en slags beskyttelse af dine egne følelser, er en bekvem forklaring, du giver dig selv. Hvis du virkelig elsker sex og samværet med en person, hvordan I alverden skulle pengene så beskytte dig mod noget som helst? 

Og jeg må igen understrege, så ingen misforstår. Jeg dømmer ikke købesex - hverken gp'ere eller kunder. Jeg beskriver alene mine egne følelser , oplevelser, erfaringer og refleksioner.

Jeg ser dig ikke som fordømmende og angriber heller ikke dine indlæg, prøver bare at belyse sagen fra en anden vinkel.

Sagt helt kort, pengene er et middel til at keep it simple, og det fungerer rigtig godt for mig der hvor jeg befinder mig i mit liv lige nu;)

[Guest Kamilla K]

Jernsvinet skrev, for 4 timer siden:

Tror nogen piger spiller på at det først og fremmest gælder om at få kunderne indenfor døren. Synes jeg gang på gang læser om fyre, der er blevet lovet f.eks. anal, men når det kommer til stykket bliver det højest til anal på dem selv

 

Haha what ? så hvis der bare står " ja til anal " så kan man som mand risikere at pigen hurtigt lige spænder hendes strapon på og siger "HOV! jeg er løbet tør for glidecreme. Nå pyt! Bare slap helt af, så gør det ikke så ondt "

ejh spøg til side

 jeg ved godt hva `du mener , og jeg synes ikke om den form for bondefangeri .  

[Guest Kamilla K]

gerog skrev, for 2 timer siden:

Hvad er formålet med at gå tæt på?
Er det fordi man søger efter et nyt venskab uden for prostitutionsmiljøet, at opnå en rabat eller håber på man kan blive kæreste med glædespigen?

Der er mange herinde, der tror det er den helt store lykke, at være kæreste med en glædespige.
Selvom der er flere glædespiger herinde, der har fortalt flere gange at det ikke er uden problemer.

Husk,
Græsset er ikke grønnere på den anden side, men der hvor du vander det.
 

Jeg tror ,at folk har hver deres grunde for at gå til os GPér.

For nogle år siden havde jeg en kunde - han bestilte mig til at besøge ham i 2-3 timer. Han var lige blevet skilt og ret ulykkelig.  Så han ville bare ligge arm i arm og snakke. Jeg har aldrig haft sex med ham, Han sagde også selv, at han bare havde brug for tæthed og for at få snakket . Han havde haft en af de mere uheldige skilsmisser - mildt sagt!  

Andre vll have hurtigt sex ind og aflevering, færdig. farvel (det er ofte dem jeg prøver at voldtage og presse til at give mig mere sex ) 

Andre igen vil have en dinner date til deres firma/forretningsmiddage og rejser (meget brugt i kbh da jeg var fast escortpige derovre for nogle år siden) , vi lyshårede piger var et hit, når forretningsaftalerne var med folk fra Hong Kong eller andet og så et knald på hotelværelset bagefter.

Nogle nogle søger faste relationer og noget mere end kun sex, og andre igen noget helt andet.

Men nu taler jeg ikke kun om dem der besøger pigerne ,men også om dem der bestiller escortbesøg -

 ofte vil escortkunder have en tættere kontakt, end folk der kommer og besøger en når man er på et sted.

Jeg har escortkunder der aldrig kunne drømme om at besøge mig når jeg er på og modtager besøg, og som altid kun har bestilt escortpiger. 

Nogle piger er i branchen for at tjene kassen, that´s it - andre piger er her for mange andre ting end kun penge. 

Nogle piger går man for tæt på, hvis man kysser på munden, andre piger har ikke de grænser . Og så videre og så videre. 

Der er  hverken et korrekt eller et forkert svar på noget af det . Der er ingen facitliste og ingen af os er dommere for, hvad der er det korrekte eller ukorrekte - for vi er alle forskellige. Både os piger (GPer) og jer mænd er benytter jer af os piger - nøjagtigt ligesom der er forskellighed med alt andet i livet . 

 

 

 

[sneræven 2344]

Kamilla K skrev, for 19 timer siden:

Jeg kan naturligvis kun svare for mig selv. Men jeg har det sådan , at jo mere man spørger under sex, jo mere fjerner man fokus fra lysterne og ubevidst kommer man til at tænke mere end man nyder, fordi man er bange for at gøre noget forkert 

Hahahaha, dér ramte du mig lige på kornet ...  

Ikke fordi jeg stiller mange spørgsmål undervejs ... men dén der med at 'tænke mere end man nyder' ... 
Uhauhauha ... 
Jeg er ekspert i at tænke alting i stumper og stykker, så en god oplevelse ender med at blive en endeløs gang anstrengende hjernegymnastik ... 
Har lige præsteret at få hele sommerferien ødelagt af en fantastisk oplevelse ...  

Hvem véd, måske sku' jeg få en aftale med dig, det ka' være du ka' holde mig lidt i ørerne på dén galej ... 
Du lader til at være en frisk pige med både hoved, hjerte og humor på plads ... 
Så hvis du ellers ka' rumme mig, jeg er lidt en sløv kanut og lidt kedelig ... (det bli'r man af alt det tænkeri)  ...    .. 
Men jeg er rar, siger man ... 
Så måske en overvejelse værd ...  

... véd ikk' om dén slags småflirt er tilladt i trådene ... 
Men jeg ku' ikk' nære mig, Kamillas indlæg sad lige i skabet ... (og det ku' hun jo ikke vide ... )

 

[Guest Kamilla K]

Cage skrev, for 5 timer siden:

1. Der er meget stor forskel på annoncer. Nogle er instruktive helt ud i det sygelige, nogle har ikke engang noget så basalt som priser. Nogle gp'ere svarer tvært på spørgsmål - som - har du ikke læst annoncen? Og ikke at jeg ikke kan forstå deres reaktion, når man tænker på de mange mange henvendelser. Alligevel finder jeg dem slags svar til en potentiel kunde ubehøvlet. Det er jo trods alt et serviceerhverv  .... Det er nok bare mig, der er lidt gammeldags. 

 

2. Ha ha ha - du skal nok sikre dig, at de leger med piger så. Og hvis du skal have min fakkel kan du få den, hvis jeg må se på 3 gange 

Der er jeg så nok også ret streng - faktisk er jeg  ret fæl og styg  

 Jeg beder altid folk om at læse annoncen og ringe igen , når de har læst den - for jeg synes det er vigtigt , at folk ved hvad de ringer på

således at folk får det sex og den slags pige som de søger. 

Jeg var på besøg hos en engang, der pludseligt ville dyrke anal sex på mig . Han blev ved . og jeg blev ved med at sige fra. Men han blev ved. Til sidst var jeg simpelthen nødt til at tage et let greb om hans kugler (ja ja slap nu af med jeres tudefjæs og "AVS DA  ", jeg skrev LET greb - ikke mere end det  ) for at få ham til at "vågne lidt op af hans ekstase" imens jeg bestemt og højt sagde til ham, at hvis han blev ved , så gik jeg. Det viste sig så, at han slet ikke anede hvilken pige han havde besøg af. Da jeg spurgte ham hvad mit navn var vidste han det ikke . Jeg svarede "Jeg hedder kamilla K " . Det navn sagde ham intet -  der var ikke noget der ringede oven i pæren på ham . Det viste sig så, at han have ringet til mindst 50 piger. Jeg var bare en eneste det lige havde tid og mulighed på samme tidspunkt som ham,  så han havde bare bestilt et besøg og ikke tænkt længere end det. 

På min vej ud derfra , blev jegsvinet til af ham og skældt ud over at jeg ikke havde oplyst ham om mine grænser idet jeg trådte ind af døren (til trods for at han havde ikke spurgt)  han sagde at jeg var alt for lille til ham og mine bryster var alt for små i forhold til hvad han tændte på -faktisk var han så grov at jeg var tæt på at tilkalde min chauffør og company ind, for at forklare ham om det (for ham) tydeligvis ukendte  fænomen respekt. 

Det er nok den værste oplevelse jeg nogensinde har haft -altsammen fordi han ikke havde læst annoncen.

Den oplevelse er såmænd ikke så slem ,og den kunne have endt med analt voldtægt,  så det var ikke ikke noget jeg lå i fosterstilling hjemme i sengen over bagefter.

jeg griner stadig nu når jeg skriver om den oplvelse - fordi han så sjov ud ,da jeg tog fat omkring hans nosser  

Men den kunne være undgået - hvis han havde læst annoncen

For så  havde både han og jeg, nok fået en langt bedre og meget mindre ubehagelig oplevelse . 

Men dengang regnede jeg med, at man vidste hvem man fik besøg af og at det var en selvfølge at man  læste pigens annonce

 - især når man bruger 2000 kr på at få besøg

Men jeg blev klogere efter den dag  

Men alt i alt , så vil jeg gerne skåne mig selv og andre for en dårlig oplevelse eller skuffelser - derfor @Cage er jeg streng og styg ,når jeg den dag i dag finder ud af at folk ikke har læst annoncen.

Samtig , så er der utal af folk der kontakter en hver dag og hele tiden , så man har sjældent tid til at læse annoncen op for dem der ikke har læst den -og jeg gider heller ikke , for det kan man da for pokker selv finde ud af. 

Annoncen er jo til for jer - så I kan se hvad I kan få af mig.  Ellers ville jeg bare skrive "kvinde tilbyder sex - ring"

. Bum .færdig

Derfor er jeg streng og styg på det punkt  

 

Angående min jomfrutur , så pyt med om de er til piger eller ej - jeg er ikke så sippet   

 

Kigge på 3 gange endda ? Huh ?

hva`står sådan en olympisk fakkel da i ? 

For det da en pebret pris, at  du har dig der  

 

 

[Guest Kamilla K]

Liderlig-fyr skrev, for 9 timer siden:

Jeg kunne sagtens være gutten med for mange spørgsmål  

Jeg stikker aldrig fingeren ind i en Pige uden lige at trykke let på åbningen og hviske hendes navn eller lige spørge ok?… mange piger kan ikke lide det og det er et overgreb på dem hvis jeg bare josker fingeren ind!!! 

Ofte kysser jeg pigen på halsen og efterfølgende ligger fingeren på munden og stille spørger ok inden jeg kysser hende såfremt det ikke står skrevet i annonce eller hun ikke har startet med at kysse. Nogle Piger ønsker ikke at kysse og den grænse ønsker jeg ikke at overskride. Som nævnt i trådstart er det fint med mig Pigerne har nogle ting som er deres egen privatzone

Jeg skyder den heller ikke af i munden på hende uden at vide om det er ok

Og sådan er der flere ting  som nogle Piger ikke ønsker og jeg lige tjekker om det er ok inden jeg bare gør det hvis jeg ikke er klar over om det er ok med pågældende pige. Tja nogle Piger kan måske opfatte det som lidt i overkanten men jeg har det bedst med at gå ud af døren velvidende jeg ikke har lavet et overgreb på hende. Og som den egoistiske Mand jeg er skulle jeg jo meget gerne gå ud af døren med en god følelse

Man kan naturligvis spørge til og planlægge alting fra start inden man går igang…. det gør jeg også hvis jeg har specielle ønsker til besøget!!!! men ellers kan jeg bedst lide lade besøget udvikle sig som det nu engang udvikler sig. Ikke altid det bliver til jeg knalder hende hvis andre ting har været mere interessant. Blowjobbet er heller ikke en selvfølge! Det er sket at nogle besøg kun har omhandlet hendes Fisse hvis den har været spændende, våd og saftig at lege med. Sådan kan jeg bedst lide det… og som den egoistiske mand jeg er så….  

Hihi hvor er du sød  

jamen vi piger burde da alle kunne sige fra ? 

Der er forhåbentlig ikke nogen piger i branchen der ikke kan sige fra ? 

At være pige i branchen , betyder jo at man er gjort af det rette stof til at kunne sige fra

Ellers så er man ikke egnet til at være i branchen. 

Det er jo ikke glamour ,champagne og pikke i dansende rækker, alt sammen. 

har det selv som du  (altså når man ser bort fra dit "spørgeJørgen-gen"    ) med at det ofte er fedest at bare lade tingene udvikle sig  

 

 

[Guest Kamilla K]

sneræven skrev, 1 time siden:

Hahahaha, dér ramte du mig lige på kornet ...  

Ikke fordi jeg stiller mange spørgsmål undervejs ... men dén der med at 'tænke mere end man nyder' ... 
Uhauhauha ... 
Jeg er ekspert i at tænke alting i stumper og stykker, så en god oplevelse ender med at blive en endeløs gang anstrengende hjernegymnastik ... 
Har lige præsteret at få hele sommerferien ødelagt af en fantastisk oplevelse ...  

Hvem véd, måske sku' jeg få en aftale med dig, det ka' være du ka' holde mig lidt i ørerne på dén galej ... 
Du lader til at være en frisk pige med både hoved, hjerte og humor på plads ... 
Så hvis du ellers ka' rumme mig, jeg er lidt en sløv kanut og lidt kedelig ... (det bli'r man af alt det tænkeri)  ...    .. 
Men jeg er rar, siger man ... 
Så måske en overvejelse værd ...  

... véd ikk' om dén slags småflirt er tilladt i trådene ... 
Men jeg ku' ikk' nære mig, Kamillas indlæg sad lige i skabet ... (og det ku' hun jo ikke vide ... )

 

hihi  

 

Du er sgu en sjov fætter , tror jeg  

 

[Gæst]

Kamilla K skrev, for 19 minutter siden:

1. Derfor @Cage er jeg streng og styg 

2. Angående min jomfrutur , så pyt med om de er til piger eller ej - jeg er ikke så sippet   

 

3.?Kigge på 3 gange endda ? Huh ?

hva`står sådan en olympisk fakkel da i ? 

For det da en pebret pris, at  du har dig der  

 

 

1. En ren tilståelsessag  ... Men mig narrer De ikke frk. KamillaK, jeg har set Dem uden tøj, og det er ikke spor stygt 

2. Uha - sig ikke mere. Pigeleg - love it.

3. Hvad kan jeg sige - kvalitet koster, og da jeg har faklen, bestemmer jeg prisen 

[Guest Kamilla K]

Cage skrev, for 4 minutter siden:

Hvad kan jeg sige - kvalitet koster, og da jeg har faklen, bestemmer jeg prisen 

Nå ja , bevares  

[sneræven 2344]

Kamilla K skrev, for 19 minutter siden:

hihi  

 

Du er sgu en sjov fætter , tror jeg  

 

Der er i hvert fald nogen der har kaldt mig paradoksal ... 

[Prinz 5028]

holstebronx skrev, for 6 timer siden:

Men nu hvor jeg næsten kun har faste besøg, så kan jeg sagtens mærke at det fra min side føles ret akavet, at besøge en glædes pige første gang. Man er jo totalt fremmede. 

Jeg har det modsat - elsker spændingen  

[Prinz 5028]

Kamilla K skrev, for 1 time siden:

 

Andre vll have hurtigt sex ind og aflevering, færdig. farvel (det er ofte dem jeg prøver at voldtage og presse til at give mig mere sex ) 

 

   

Love it, når pigerne glemmer uret eller beder tele om at pisse af  

Redigeret 5. August, 2016 af Prinz

[Guest Kamilla K]

Prinz skrev, for 7 minutter siden:

   

Love it, når pigerne glemmer uret eller beder tele om at pisse af  

hvad betyder  tele ? 

[skovtrolden 60]

telefon pigen

[Gæst]

sneræven skrev, for 22 timer siden:

Hmm .. kan du evt. uddybe .. selvfølgelig kort, og uden at nævne navne osv .. ??

Ja det kan jeg godt. Jeg har brugt lang tid på korrespondancen, som for mig er en stor del af det opbyggende. Hvis jeg skal bruge 4.000-5.000 kr. vil jeg gerne kende pigen lidt bedre.

Der er nogen som virkelig kan deres kram på det område, og jeg kommer desværre hurtigt til at lide af den tvangstanke, at det er mig som person, de er interesseret i. En klar fejl hos mig, fordi jeg alt for let ryger i gryden med de store følelser.

Især har jeg oplevet fantastisk "interesse"  efter et møde, hvor jeg virkelig er gået i fælden. Og når jeg så opdager, hvor vigtige pengene er for gp'en, så falder hele mit naivistiske korthus sammen. Det gør lige ondt hver gang, og jeg kunne tæve mig selv i ren ærgelse - for jeg ved det jo udmærket inden. Åbenbart er jeg et let offer at forføre.

Derfor kære @sneræven er jeg også stoppet med købesex pr. 26.07. 2016.

Vil dog gerne sige at en af de store bidragydere her i tråden - @Kamilla K - er den ægte "Vare". En pige med vanvittigt meget ben i næsen, humoristisk, vanvittigt intelligent og med hjertet på rette sted. Så der findes nogle, som er der for mere end pengene rent relationsmæssigt. Jeg kan anbefale, at læse den tråd hun har startet, det hedder 'den lykkelige luder findes ikke '.

Redigeret 5. August, 2016 af Cage

[Prinz 5028]

Kamilla K skrev, for 2 minutter siden:

hvad betyder  tele ? 

Telefon passeren, som også passer tiden på et bordel. Når du læser anmeldelser, er det hende der kommer og banker på døren, når tiden er ved at være gået.

Også kaldet æggeurs tyranniet blandt kunder, men som jo reelt er fair nok da man kun skal være der den tid der er betalt for