Anmeldelse af scam til politiet.

Bebop skrev, for 4 timer siden:

Næ, men pengeinstitutnævnet har jo truffet en afgørelse.

Pointen med hele denne (nu lange) diskussion var, at "omstændigheder"  bl.a. kan påvirke om modtageren er i god tro. Så at man "beholder dem" er ikke blot ikke tyveri, men nogle gange endda o.k.

Bare fordi pengeinstitutankenævnet ikke vil rører ved sagen, er det jo ikke ensbetydende med at man bare kan beholde pengen. Såvidt jeg ved kan banker ikke indbringe sager for pengeinstitutankenævnet. Derfor må det være modtageren, som har indbragt sagen. Så som jeg læser sagen, så vil pengeinstitutankenævnet ikke rører den, fordi de ikke mener modtageren har nogen sag, og gør bedst i at få en afdrags ordning med jyske bank. Personling mener jeg heller ikke at modtageren kan være i god tro, og hvis jyske bank går i retten med sagen vinder de sandsynligvis. Men det er min personlige vurdering udfra de fakta som findes i artiklen.