BigDick 4769 Skrevet 27. Marts, 2016 (edited) Bebop skrev, for 3 minutter siden: Det er noget vrøvl. Det er du i din fulde ret til at mene. Redigeret 27. Marts, 2016 af BigDick Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
KasperGV 54 Skrevet 27. Marts, 2016 Bebop skrev, for 2 timer siden: Du vrøvler. Du startede med at sige: Det lavede du så om til: Hvordan kan det både være nemt og "man" kan tjekke navn og konto samtidig med at det kun er hvis man selv arbejder i "den finansielle sektor" eller har en ven der gør, som er parat til bryde flere lovparagraffer? Er det ligemeget hvor i "den finansielle sektor" vedkommende arbejder? Kan vi ikke blive enige om at det i hvert fald ikke er nemt. Men udgangspunktet er ikke bedrag. Vi taler om, om anonymitet kan afsløres via en mobile pay-transaktion. Der er ikke noget om bedrageri: Du skrev så: Det er noget vrøvl. Hvorfor citerer du mig? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9157 Skrevet 27. Marts, 2016 KasperGV skrev, for 3 minutter siden: Hvorfor citerer du mig? Fordi det var dig, der skrev om ikke man kunne identificeres via MP Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
KasperGV 54 Skrevet 27. Marts, 2016 BigDick skrev, den 24/3/2016 at 07:37: Selvfølgelig kan man da få det gennem sot eget pengeinstitut. De er da i besiddelse af alle oplysninger. Ifølge min bankrådgiver kan man ikke få det, hvis man overfører pengene, så kan man nok heller ikke, når man bruger MP Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
KasperGV 54 Skrevet 27. Marts, 2016 Bebop skrev, for 9 minutter siden: Fordi det var dig, der skrev om ikke man kunne identificeres via MP Men jeg kan ikke se, at du har svaret på det Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9157 Skrevet 27. Marts, 2016 KasperGV skrev, Lige nu: Men jeg kan ikke se, at du har svaret på det Prøv at læse hele indlægget - jeg bruger dit indlæg til at vise BigDick, at diskussionens udgangspunkt ikke har noget at gøre med bedrageri, fordi BigDick prøver at ændre præmissen for at få det han skrev til at give mening. Som du også gør ham opmærksom på, kan man ikke bare få oplyst navn på en kontohaver. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 29. Marts, 2016 jeg bruger MP - jeg FORETRÆKKER mp - for så skal jeg ikke i banken.... Erhvervs MP er en pengemaskine - for det koster op til 5 kr hver gang man modtager penge.... og man kan ikke betale med den heller .. kun modtage så gæt hvem der bruger sin private og bare har sendt indbetalingerne direkte til firmakontoen.... det gode er - at det er det private dankort der betaler efter de indførste multi-kort funktionen i den private MP... så problem løst... alle transkaktioner foregår efter bogen jeg vil ærlig talt blæse på om man SKAL have til erhverv... for fandme ikke om jeg vil betale i snit 2,5 promille af indtjeningen... hell no... sålænge pengene ender det rigtige sted og ingen ved bedre - så er jeg honestly ligeglad... men ingen ved andet end at jeg hedder Jasmin... for min MP er tilknyttet mit jasmin-nummer.... og der rammer kunderne muren ifht hvad de ved om mig 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Liv 13928 Skrevet 29. Marts, 2016 Hvis man bruger sin private MobilePay privat og ikke alle behøver vide noget om ens næringsvej, så er det smart at have en Erhverv til arbejde Man kan kun ha en privatkonto pr cpr.nr. Jeg har MobilePay business one, den koster ikke noget at oprette og man betaler 1 % i gebyr, dvs det gør jeg så ikke, fordi jeg kom på en eller anden ordning, da jeg oprettede den Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 29. Marts, 2016 (edited) Liv skrev, for 30 minutter siden: Hvis man bruger sin private MobilePay privat og ikke alle behøver vide noget om ens næringsvej, så er det smart at have en Erhverv til arbejde Man kan kun ha en privatkonto pr cpr.nr. Jeg har MobilePay business one, den koster ikke noget at oprette og man betaler 1 % i gebyr, dvs det gør jeg så ikke, fordi jeg kom på en eller anden ordning, da jeg oprettede den hvis det ikke var for gebyret var jeg også på MP one... men jeg har en naturlig aversion mod gebyer og bidragssatser nok til at jeg lever med det besvær det er ikke at have en privat MP med eget navn men sålænge jeg kan betale med min private konto i butikker/på gaden og få penge ind på firmaet med samme konto - så lever jeg uden ... så må manden holde for når der skal MPes privat Redigeret 29. Marts, 2016 af Jasmin 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest fynbomanden Skrevet 29. Marts, 2016 (edited) Jasmin skrev, for 22 minutter siden: ... så må manden holde for når der skal MPes privat ja, i sidste ende er der altid mindst én det kommer til at gå ud over når man prioriterer Redigeret 29. Marts, 2016 af fynbomanden Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
