Aner ikke hvad jeg skal kalde dette indlæg.

[Gæst]

• 
• 
• 

Synes det sørgeligt at KK ikke kan lave et indlæg skrevet ud fra hans tanker, følelser, holdninger og personlighed , uden det skal fuckes op af andre og deres holdninger... 

Rummelighed kunne snart være ønskeligt temmelig meget.. 

Hvor var vi , hvis der ikke kunne skrives et indlæg uden at andre skal lege kloge Åge, eller bare høvle det ned? Ja jeg er sgu heller ikke perfekt ( suprice ) men jeg kan jo starte ved mig selv og opfordrer til det samme . 

KK, vi der taler ud fra følelser, kan oftes blive talt ned til, fordomme du ved.. Dette er jo nok også set i lyset af vores profession, men i høj grad også for det menneskesyn du ( jeg og flere ) har og som jeg personligt ser som en stor menneskelig kvalitet . Så kære ven, BLIV ved med at skrive . Der skal også være plads til os alle om det er de altid velovervejet, velskrevede, sjove, triste, glade, alt for kloge , kedelige, spændene, uhyggelige, onde, personlige, nedladende , klamme, søde, varme, venlige eller følelsmæssige indlæg... 

Fordomme er der rigeligt af, kærlighed til andre og verden for lidt.. 

Du ok ,jeg ok ,vi ok.

mange varme knus line 

[kanonkongen 34395]

 

Du ok ,jeg ok ,vi ok.

mange varme knus line 

​hej Line.

Mange tak, for de søde ord.De varmer mere end du aner. jeg skal nok blive ved med at skrive. når jeg finder noget jeg gerne vil skrive om 

Jeg forventer jo, at når jeg skriver noget, at der er argumentationer imod det der skrives. Og det skal der også være plads til. Sålænge folk skriver sobert, så klager jeg ikke.

Og du har ret, du er ok, jeg er ok, og vi er ok. vi skal alle gribe dagen (carpe Diem) hvor den er. Sålænge vi har det godt, lever og kan hjælpe andre. så kan vi jo ikke mere.

Ha en skøn torsdag Line.Og igen mange tak.

KK

 

[Gæst]

Synes det sørgeligt at KK ikke kan lave et indlæg skrevet ud fra hans tanker, følelser, holdninger og personlighed , uden det skal fuckes op af andre og deres holdninger... 

Rummelighed kunne snart være ønskeligt temmelig meget.. 

Hvor var vi , hvis der ikke kunne skrives et indlæg uden at andre skal lege kloge Åge, eller bare høvle det ned? Ja jeg er sgu heller ikke perfekt ( suprice ) men jeg kan jo starte ved mig selv og opfordrer til det samme . 

KK, vi der taler ud fra følelser, kan oftes blive talt ned til, fordomme du ved.. Dette er jo nok også set i lyset af vores profession, men i høj grad også for det menneskesyn du ( jeg og flere ) har og som jeg personligt ser som en stor menneskelig kvalitet . Så kære ven, BLIV ved med at skrive . Der skal også være plads til os alle om det er de altid velovervejet, velskrevede, sjove, triste, glade, alt for kloge , kedelige, spændene, uhyggelige, onde, personlige, nedladende , klamme, søde, varme, venlige eller følelsmæssige indlæg... 

Fordomme er der rigeligt af, kærlighed til andre og verden for lidt.. 

Du ok ,jeg ok ,vi ok.

mange varme knus line 

Godt skrevet, Line:) 

 

[Gæst]

Godt skrevet, Line:) 

 

Tak Sara, det var venligt af dig. Skøn dag til dig. 

Knus line 

[Gæst]

Kanonkongen: Er det i virkeligheden ikke de fleste mennesker herinde på EG, der i hvert fald har en vis frygt for at blive genstand for andres kritiske opmærksomhed eller i det mindste søger at undgå den?

næ...folk må kalde mig hvad de vil.. jeg kender mit eget værd  

[kanonkongen 34395]

næ...folk må kalde mig hvad de vil.. jeg kender mit eget værd  

​Hej Bonobo.

hvorfor har, man brug for at kalde nogen noget?. Og at kende sit eget værd, det er at leve med sig selv med de holdninger meninger man har. Det giver respekt i mine øjne, også selvom jeg ikke er enig i alt der skrives. Men igen den måde folk skriver på viser også deres værd. Og det er det der tæller. Så kan man jo selv vælge hvem man vil læse.

Ha en skøn fredag og weekend Bonobo.

KK

[Fisseslikkeren 918]

​Hej Bonobo.

hvorfor har, man brug for at kalde nogen noget?. Og at kende sit eget værd, det er at leve med sig selv med de holdninger meninger man har. Det giver respekt i mine øjne, også selvom jeg ikke er enig i alt der skrives. Men igen den måde folk skriver på viser også deres værd. Og det er det der tæller. Så kan man jo selv vælge hvem man vil læse.

Ha en skøn fredag og weekend Bonobo.

KK

​Den kommentar er både konge og kanon!

Go' røv og go' weekend kk!!!

[Gæst]

​Hej Bonobo.

hvorfor har, man brug for at kalde nogen noget?........

​Skal jeg ikke kunne sige... jeg kalder sjældent folk noget.. og jeg synes personligt det er plat at have behov for at skulle kalde folk fadøls Lars, rødstrømpe Johanne osv ...... men derfor må folk stadig kalde mig det de vil...... men hvis de kalder mig en idiot og lignende skal de ikke forvente jeg tager dem alvorligt... med mindre jeg ER en idiot  

også god dag til dig KK

[kanonkongen 34395]

​Skal jeg ikke kunne sige... jeg kalder sjældent folk noget.. og jeg synes personligt det er plat at have behov for at skulle kalde folk fadøls Lars, rødstrømpe Johanne osv ...... men derfor må folk stadig kalde mig det de vil...... men hvis de kalder mig en idiot og lignende skal de ikke forvente jeg tager dem alvorligt... med mindre jeg ER en idiot  

også god dag til dig KK

​Hej Bonobo.

Nej sådan har jeg det nu også Bonobo. Som jeg siger, har folk brug for, at kalde mig navne eller andre ting Ja så siger det vist mere om de personer. Prøver ihvertfald som dig, at fører en sober argumentation. Ja skal heller ikke sige mig fra det kan glippe. Men i de situationer er jeg heller ikke stolt af. Vi er dog kun mennesker på godt og ondt.

Ja god weekend Bonobo.

KK

 

[Borende X 25045]

Du er nu go' nok KK.

Jeg deler mange af dine tanker, men de er ikke alle lige velset herinde.

[Louie De Palma 2317]

​Skal jeg ikke kunne sige... jeg kalder sjældent folk noget.. og jeg synes personligt det er plat at have behov for at skulle kalde folk fadøls Lars, rødstrømpe Johanne osv ...... men derfor må folk stadig kalde mig det de vil...... men hvis de kalder mig en idiot og lignende skal de ikke forvente jeg tager dem alvorligt... med mindre jeg ER en idiot  

også god dag til dig KK

​Jeg kender nogen, der kalder dig "aben", gad vist hvorfor?

[Krone 720]

Der vel på tide at vise skribenter må gøre op med sig selv om ens skriv endelig er en værdi for Eroguide. Eller man mere skriver for at holder noget personfnidder kørerne fra den ene tråd til den anden Det kan vel ikke passe at de samme personer ikke kan få tiden til at gå med noget andet konstruktiv en at bruge tiden til tider pinlige tråde og indlæg som låses gang på gang vel Det vel ikke et større tab for Eroguide at i stopper med skrive på denne måde 

​Må søgelig konstater, at det står jammerlig til 

At der forsætter med ævl kævl i trådene og ledersen må gribe ind 

Der vel ingen grund til at fører sig frem på andres bekostning

Man har vel ikke glemt hvad man selv har lavet af ting som er bleven slettet

Lad nu være  med, at skrive i eller lave tråde som ender med, at blive låst

Måske en ide at man bidrager med sit skriv andre steder end i generel debat

 

 

[BigDick 4773]

​Må søgelig konstater, at det står jammerlig til 

At der forsætter med ævl kævl i trådene og ledersen må gribe ind 

Der vel ingen grund til at fører sig frem på andres bekostning

Man har vel ikke glemt hvad man selv har lavet af ting som er bleven slettet

Lad nu være  med, at skrive i eller lave tråde som ender med, at blive låst

Måske en ide at man bidrager med sit skriv andre steder end i generel debat

​ Hyggesnak er efterhånden det eneste man gider skrive i, og hvor trådene ikke bliver låst. I alle andre tråde er der ævl, kævl og personfnidder og anmeldelserne bliver ødelagt af chikane, nedgøring og hvad ved jeg.

Venligst Landsbytossen - nu med tablet.

[Gæst]

​ Hyggesnak er efterhånden det eneste man gider skrive i, og hvor trådene ikke bliver låst. I alle andre tråde er der ævl, kævl og personfnidder og anmeldelserne bliver ødelagt af chikane, nedgøring og hvad ved jeg.

Venligst Landsbytossen - nu med tablet.

​Ja det er de samme der konstant spolerer alting herinde. Jeg kan ikke lade være med at  grine af deres logik. De er altid med i balladen, de starter den tit  selv, men de har travlt med at fortælle alle at de er verdens største uskyldigheder . Det er mageløst. 

Hvordan går det med tablet'en, du gamle ? 

[BigDick 4773]

​Ja det er de samme der konstant spolerer alting herinde. Jeg kan ikke lade være med at  grine af deres logik. De er altid med i balladen, de starter den tit  selv, men de har travlt med at fortælle alle at de er verdens største uskyldigheder . Det er mageløst. 

Hvordan går det med tablet'en, du gamle ? 

​Ja kan kun være enig med dig, det er fantastisk med de pågældende, de har åbenbart ikke noget liv. Det der chokerer mig noget var, at der er en profil der har oprettet en afstemning, for at få smidt en bruger ud. Men det forbavser mig sådan set slet, slet ikke. Fra den side kan man åbenbart forvente alt.

Det citerede - godt tak, det er et fantastisk stykke værktøj med utallige muligheder, efterhånden som den gamle hjerne lærer at bruge det.

Venligst Landsbytossen - nu med tablet.

Redigeret 3. Maj, 2015 af BigDick

[Prinz 5029]

 

 godt tak, det er et fantastisk stykke værktøj med utallige muligheder, efterhånden som den gamle hjerne lærer at bruge det.

Venligst Landsbytossen - nu med tablet.

​Hvem havde troet du nogensinde ville sige sådan men godt at høre at du er tilfreds med det

[Gæst]

Hej 

Nu har jeg fulgt lidt med på sidelinjen, da jeg var så “heldig” at få 2 ugers karantæne på min fødselsdag

Jeg kan derfor helt uden andel i nogle af de konflikter herinde de sidste 14 dage sige at alt er præcis som det plejer at være: En BØRNEHAVE!

Jeg må sige at jeg er rystet over bashingen af Morten_1981.

Undskyld mig, men hvad FANDEN er meningen med at kalde en som man er uenig med for troll? Hvad er det for en rådden debatkultur? Det er jo umuligt at forsvare sig imod så nedrige beskyldninger. Hvorfor må han ikke få lov at udtrykke sine holdning herinde uden at skulle svines til på den mest nedrige måde?

Jeg er især indigneret over et indlæg af en skribent, som kommer med en ubegavede og EKSTREMT pinlige kommentar, hvor vedkommende opfinder en afstemning som i Robinson ekspeditionen, hvor det handler om at stemme folk ud.

At der overhovedet er nogen som kan finde på at like sådan et indlæg fatter jeg ærligt talt ikke, men lad nu det ligge.

Jeg kan også forstå på visse skribenter, at jeg skulle være indehaver af profilnavnet KNALDEKALLE.

Hvis disse debattører er så sikre i deres sag, så undrer det mig at de ikke har fremlagt beviser for at der er sammenfald, men lad det nu ligge. Det er så grotesk at det nærmest er hylende morsomt

 

Stor ros til Kanonkongen og Line for nogle gode og konstruktive indlæg i denne tråd. Det er ikke svært at få øje på det patroniserende budskab i deres indlæg, men ingen tvivl om at deres indlæg viser stort medmenneskeligt overskud og empati. Denne ros gælder også Findus som har givet mig et par gode råd med på vejen over PB. Også tak til an2n for de råd som han er kommet med i denne tråd og tak til Fisseslikkeren for at komme med moralsk opbakning i andre tråde.

Jeg tror vi alle kunne lære noget af disse storsindede debattører, der trods ofte dyb uenighed alligevel formår at anerkende andres ret til at være her.

Som Line også er inde på er rummelighed en mangel i dagens samfund, og for mig er rummelighed en langt vigtigere værdi end noget ligegyldigt småborgerligt BULLSHIT: som: takt og pli. Det værste ved takt og pli er at man altid kan slå andre i hovedet med det, og det er svært at forsvare sig overfor beskyldninger om at være taktløs.

Jeg er taktløs og siger tingene som de er. Ja, jeg ynder at kalde en spade for en spade og en skovl for en skovl, og det er der også andre herinde der gør, og hvorfor skal man udpeges som syndebuk eller troll på grund af det. Er det fair at “bashe” folk fordi de er meget konkret tænkende og måske af og til kommer ud med en lidt uheldig og firkantet bemærkning, som var uden den store situationsfornemmelse, eller takt og pli?

Jeg synes der skal være plads til alle på EG og det vil være prisværdigt, hvis flere ligesom KK, Line, Findus og an2n også ville anerkende hinandens ret til at være her selvom man er dybt uenig.

Jeg har også set at debattører i den vanlige EB-nationen stil kører ud af en tangent med bashing og personfnidder herinde. Senest i Morten_1981’s tråde. Jeg synes Rejsenetværk’s tråd, hvor han hængte Morten ud var ganske uklædelig og gav mig reminiscenser tilbage til de tråde, hvor warmgun og smo hængte mig ud i deres tråde. Heldigvis var Fisseslikkeren så venlig at  forsvare mig i WG’s tråd og Nille forsvarede mig i den tråd, hvor smo hængte mig ud. Det giver respekt selvom man ofte er dybt uenig med disse.

Ja, jeg ved godt, at der er nogle herinde, som ynder at pløkke dem ned, som de ikke bryder sig om, men det bør man nok passe på med. Vi ved jo ikke hvordan det bliver modtaget i den anden ende og det er jo ikke et computerspil, hvor det handler om de gode mod de onde. Der er jo ingen, der ved hvem der i virkeligheden er de gode og onde, når det kommer til stykket. Når man sidder bag en skærm, så bliver det jo meget nemt at udpege alle idioterne, de dumme svin og bitches, men det er jo ikke hele mennesket vi ser. Godt nok er der nogen, der mener at man kan bruge smileys til at vise når man bruger ironi eller sarkasme, som erstatning for kropssprog IRL, men der er forskel på at være online og møde folk IRL.

Jeg er i virkeligheden (IRL) en meget følsom person, der allerhelst undgår alt for megen opmærksomhed og gerne holder mig tilbage i selskab med andre mennesker. Jeg har kun haft få intime oplevelser i mit 32 årige liv og alle gange har det været sammen med LUKSUS-LUDERE og der har jeg bestemt ikke holdt mig tilbage skal jeg lige huske at bemærke

Det er vigtigt at forstå at rummelighed og respekt går begge veje og hvis man ønsker at stoppe nogle af de værste konflikter, der er herinde, så bør dem, som ALTID er med til at eskalere dem også lære at tænke indad. Det er jo nemt nok at udpege mig som syndebuk, men hvad med alle de andre? Set fra mit synspunkt, så er der flere om alt balladen herinde end bare mig. Jeg vil ikke nævne nogen navne. Ingen nævnt og ingen glemt!

Det forhold at visse skribenter vælger at ødelægge og afspore KK’s glimrende indlæg vidner ikke just om den store interesse i at forbedre debat klimaet herinde.

Sjovt er det bestemt IKKE at være genstand for så megen negativ opmærksomhed!

[gerog 9289]

Sjovt er det bestemt IKKE at være genstand for så megen negativ opmærksomhed!

​Velkommen tilbage.

Men nu er du heller ikke helt uskyldig som du prøver at give udtryk for, glem ikke det.
At der er nogen som har valgt at lave tråde for at svine dig til kender jeg ikke noget til, og det kan jeg sagtens forstå er knap så sjovt.

Derudover hvis du er træt af rådden debatkultur, så kan du jo tage første skridt på vejen, og lad vær med at bruge ordet luder, da det efter min mening ikke hører til en god debatkultur. Det var jo det ord, du brugte i en tråd som gav dig den karantæne.

Og ja, det er meget irriterende at tråde bliver afsporet i en god debat.

[Guest Trinetease]

Hej 

Nu har jeg fulgt lidt med på sidelinjen, da jeg var så “heldig” at få 2 ugers karantæne på min fødselsdag

Jeg kan derfor helt uden andel i nogle af de konflikter herinde de sidste 14 dage sige at alt er præcis som det plejer at være: En BØRNEHAVE!

Jeg må sige at jeg er rystet over bashingen af Morten_1981.

Undskyld mig, men hvad FANDEN er meningen med at kalde en som man er uenig med for troll? Hvad er det for en rådden debatkultur? Det er jo umuligt at forsvare sig imod så nedrige beskyldninger. Hvorfor må han ikke få lov at udtrykke sine holdning herinde uden at skulle svines til på den mest nedrige måde?

Jeg er især indigneret over et indlæg af en skribent, som kommer med en ubegavede og EKSTREMT pinlige kommentar, hvor vedkommende opfinder en afstemning som i Robinson ekspeditionen, hvor det handler om at stemme folk ud.

At der overhovedet er nogen som kan finde på at like sådan et indlæg fatter jeg ærligt talt ikke, men lad nu det ligge.

Jeg kan også forstå på visse skribenter, at jeg skulle være indehaver af profilnavnet KNALDEKALLE.

Hvis disse debattører er så sikre i deres sag, så undrer det mig at de ikke har fremlagt beviser for at der er sammenfald, men lad det nu ligge. Det er så grotesk at det nærmest er hylende morsomt

 

Stor ros til Kanonkongen og Line for nogle gode og konstruktive indlæg i denne tråd. Det er ikke svært at få øje på det patroniserende budskab i deres indlæg, men ingen tvivl om at deres indlæg viser stort medmenneskeligt overskud og empati. Denne ros gælder også Findus som har givet mig et par gode råd med på vejen over PB. Også tak til an2n for de råd som han er kommet med i denne tråd og tak til Fisseslikkeren for at komme med moralsk opbakning i andre tråde.

Jeg tror vi alle kunne lære noget af disse storsindede debattører, der trods ofte dyb uenighed alligevel formår at anerkende andres ret til at være her.

Som Line også er inde på er rummelighed en mangel i dagens samfund, og for mig er rummelighed en langt vigtigere værdi end noget ligegyldigt småborgerligt BULLSHIT: som: takt og pli. Det værste ved takt og pli er at man altid kan slå andre i hovedet med det, og det er svært at forsvare sig overfor beskyldninger om at være taktløs.

Jeg er taktløs og siger tingene som de er. Ja, jeg ynder at kalde en spade for en spade og en skovl for en skovl, og det er der også andre herinde der gør, og hvorfor skal man udpeges som syndebuk eller troll på grund af det. Er det fair at “bashe” folk fordi de er meget konkret tænkende og måske af og til kommer ud med en lidt uheldig og firkantet bemærkning, som var uden den store situationsfornemmelse, eller takt og pli?

Jeg synes der skal være plads til alle på EG og det vil være prisværdigt, hvis flere ligesom KK, Line, Findus og an2n også ville anerkende hinandens ret til at være her selvom man er dybt uenig.

Jeg har også set at debattører i den vanlige EB-nationen stil kører ud af en tangent med bashing og personfnidder herinde. Senest i Morten_1981’s tråde. Jeg synes Rejsenetværk’s tråd, hvor han hængte Morten ud var ganske uklædelig og gav mig reminiscenser tilbage til de tråde, hvor warmgun og smo hængte mig ud i deres tråde. Heldigvis var Fisseslikkeren så venlig at  forsvare mig i WG’s tråd og Nille forsvarede mig i den tråd, hvor smo hængte mig ud. Det giver respekt selvom man ofte er dybt uenig med disse.

Ja, jeg ved godt, at der er nogle herinde, som ynder at pløkke dem ned, som de ikke bryder sig om, men det bør man nok passe på med. Vi ved jo ikke hvordan det bliver modtaget i den anden ende og det er jo ikke et computerspil, hvor det handler om de gode mod de onde. Der er jo ingen, der ved hvem der i virkeligheden er de gode og onde, når det kommer til stykket. Når man sidder bag en skærm, så bliver det jo meget nemt at udpege alle idioterne, de dumme svin og bitches, men det er jo ikke hele mennesket vi ser. Godt nok er der nogen, der mener at man kan bruge smileys til at vise når man bruger ironi eller sarkasme, som erstatning for kropssprog IRL, men der er forskel på at være online og møde folk IRL.

Jeg er i virkeligheden (IRL) en meget følsom person, der allerhelst undgår alt for megen opmærksomhed og gerne holder mig tilbage i selskab med andre mennesker. Jeg har kun haft få intime oplevelser i mit 32 årige liv og alle gange har det været sammen med LUKSUS-LUDERE og der har jeg bestemt ikke holdt mig tilbage skal jeg lige huske at bemærke

Det er vigtigt at forstå at rummelighed og respekt går begge veje og hvis man ønsker at stoppe nogle af de værste konflikter, der er herinde, så bør dem, som ALTID er med til at eskalere dem også lære at tænke indad. Det er jo nemt nok at udpege mig som syndebuk, men hvad med alle de andre? Set fra mit synspunkt, så er der flere om alt balladen herinde end bare mig. Jeg vil ikke nævne nogen navne. Ingen nævnt og ingen glemt!

Det forhold at visse skribenter vælger at ødelægge og afspore KK’s glimrende indlæg vidner ikke just om den store interesse i at forbedre debat klimaet herinde.

Sjovt er det bestemt IKKE at være genstand for så megen negativ opmærksomhed!

Hvad er en Lukus-Luder ??

[gerog 9289]

Hvad er en Lukus-Luder ??

En luksus-luder er i min optik en der enten har sit eget sted, er på klinik eller kører escort.

Men dem der går under betegnelsen gadepiger er ikke luksus-luder.

[Jasmin 8533]

Det må virkelig have været hårdt at skulle vente hele 14 dage på at lukke SÅ meget galde ud i et indlæg 

Sidder og tænker på den der børnebog hvor faren hele tiden siger 

"Det summer sig op"          

[Gæst]

​Velkommen tilbage.

Men nu er du heller ikke helt uskyldig som du prøver at give udtryk for, glem ikke det.
At der er nogen som har valgt at lave tråde for at svine dig til kender jeg ikke noget til, og det kan jeg sagtens forstå er knap så sjovt.

Derudover hvis du er træt af rådden debatkultur, så kan du jo tage første skridt på vejen, og lad vær med at bruge ordet luder, da det efter min mening ikke hører til en god debatkultur. Det var jo det ord, du brugte i en tråd som gav dig den karantæne.

Og ja, det er meget irriterende at tråde bliver afsporet i en god debat.

​Nej, der tager du fejl gerog. Det var ikke ordet "luder", som gav mig karantæne. Det som gav mig karantæne var at jeg loggede på "tjatten" med det eneste formål at svinde folk til. Det kan du læse om i denne tråd. 

Med hensyn til ordet "luder", så fastholder jeg retten til at bruge det ord og som du også kan se så har jeg modereret min sprogbrug, idet jeg nu skelner mellem gadeludere og luksusludere

 

[Nille 6301]

Hvad er en Lukus-Luder ??

​En luksus-luder er en som er med i "Luksusfælden" eller en som koster en bondegård

[Nille 6301]

​Nej, der tager du fejl gerog. Det var ikke ordet "luder", som gav mig karantæne. Det som gav mig karantæne var at jeg loggede på "tjatten" med det eneste formål at svinde folk til. Det kan du læse om i denne tråd.

 

​Hvorfor gjorde du det ? at svine folk til på chatten ?

[Jasmin 8533]

​En luksus-luder er en som er med i "Luksusfælden" eller en som koster en bondegård

Tager hun sig så betalt i geder eller roer