Guest anders Jensen Skrevet 29. September, 2015 Meget bedre hvis det går til at jeg kan få mere i SU du har vist ikke brug for su hvis du har råd til at se piger på denne måde Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jomfruen26 132 Skrevet 30. September, 2015 du har vist ikke brug for su hvis du har råd til at se piger på denne måde En 1000-2000 om måneden har man da råd til med handicaptillæg. Men jeg vil da gerne have flere penge Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
cooperdk 284 Skrevet 3. Oktober, 2015 Tag det som du vil. Men det handler om ligestillingsloven - ikke ordkløveri.Vi har diskuteret det før. Det handler ikke kun om ligestillingsloven. Der er flere paragraffer og love, der omhandler forskelsbehandling, og diskriminationsparagraffen kan eksempelvis også bringes i anvendelse.Du snakker i øvrigt om dem med og dem uden penge. Jeg vil påstå, at mange af de SBer jeg ser, har flere penge end jeg. Og i andre brancher, koster det penge at tjene penge - også i prostitutionsmiljøet. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9159 Skrevet 3. Oktober, 2015 Du snakker i øvrigt om dem med og dem uden penge. Jeg vil påstå, at mange af de SBer jeg ser, har flere penge end jeg.Jo, men i konceptet er der dem med og dem uden penge. Hvordan ting foregår andre steder, og hvad folk har liggende i madrassen har intet at sige.Som nævnt vil jeg stadig gerne høre om den dom du har nævnt tidligere her:Hvor du skriver (ved en fejl inde i citatboksen):"Domstolene har senere dømt nævnets afgørelse ugyldig. Man må ikke tilbyde en særlig gruppe af brugere gratis medlemskab, mens andre skal betale.Forskellen er bare at domstolene har behandlet sagen som diskrimination, imens ligebehandlingsnævnet afgør efter ligestillingsloven, som udelukkende er skabt til at sikre kvinder samme rettigheder som mænd."Det er jo påfaldende, at det kører videre, hvis det er dømt ulovligt ved en domstol eller endda flere. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
cooperdk 284 Skrevet 5. Oktober, 2015 Hvor du skriver (ved en fejl inde i citatboksen):"Domstolene har senere dømt nævnets afgørelse ugyldig. Man må ikke tilbyde en særlig gruppe af brugere gratis medlemskab, mens andre skal betale.Forskellen er bare at domstolene har behandlet sagen som diskrimination, imens ligebehandlingsnævnet afgør efter ligestillingsloven, som udelukkende er skabt til at sikre kvinder samme rettigheder som mænd."Det er jo påfaldende, at det kører videre, hvis det er dømt ulovligt ved en domstol eller endda flere.Det er noget jeg har læst på et tidspunkt, men jeg kigger gerne Schultz igennem.Hvordan det kan køre videre? Det er skam fordi folk ikke kender deres rettigheder. Og hvilken mand ville stå frem og brokke sig offentligt over en sugardating side?Scor tabte faktisk en sag for en del år siden, hvor kernen var, at de tog penge fra nogle profiler og ingen fra andre. Og her var kønnet underordnet, fordi også parprofiler skulle betale. Kun single kvinder havde gratis medlemskab. Sådan er det ikke mere (og det er længe siden, det var sådan). Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9159 Skrevet 5. Oktober, 2015 Det er noget jeg har læst på et tidspunkt, men jeg kigger gerne Schultz igennem.Hvordan det kan køre videre? Det er skam fordi folk ikke kender deres rettigheder. Og hvilken mand ville stå frem og brokke sig offentligt over en sugardating side?Scor tabte faktisk en sag for en del år siden, hvor kernen var, at de tog penge fra nogle profiler og ingen fra andre. Og her var kønnet underordnet, fordi også parprofiler skulle betale. Kun single kvinder havde gratis medlemskab. Sådan er det ikke mere (og det er længe siden, det var sådan).Ja, scor er ligetil (den har vi vist diskuteret), og du fremstiller det selvmodsigende: Når kun kvinder kunne være der helt gratis, så er det et klassisk kønsdiskriminationseksempel.Det jeg spørger om er hvordan det kan køre videre hvis "Domstolene har senere dømt nævnets afgørelse ugyldig." Det kan du ikke forklare ved folks manglende viden om rettigheder, for i sådan et tilfælde vil nævnet vel rette op og gribe ind. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Good Fun 1077 Skrevet 5. Oktober, 2015 (edited) Det er noget jeg har læst på et tidspunkt, men jeg kigger gerne Schultz igennem.Ja tak. Det ville være rart snart at få syn for sagn. Ærligt talt lyder det ikke videre sandsynligt, at en sådan dom findes. Scor tabte faktisk en sag for en del år siden, hvor kernen var, at de tog penge fra nogle profiler og ingen fra andre. Og her var kønnet underordnet, fordi også parprofiler skulle betale. Kun single kvinder havde gratis medlemskab. Sådan er det ikke mere (og det er længe siden, det var sådan).Jeg kan kun finde frem til ligebehandlingsnævnets afgørelser efter ligestillingsloven om swingerklubbers kønsafhængige priser:http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/naevnsdatabase/afgoerelse.aspx?aid=360&searchwords=swingerklub&type=AfgoerelseVenligst henvis til en afgørelse om Scor? Jeg har aldrig hørt om en sådan afgørelse, og mindes ikke, at Scor siden starten i 1998 har haft kønsafhængige eller andre former for diskriminerende priser. Redigeret 5. Oktober, 2015 af Good Fun Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 6. Oktober, 2015 Går ikke med til mere end 1.500 kr. uanset hvad. Og så skal det være som en pige, man har scoret i byen. Hvis de vil have mere end det beløb, har de efter min mening ikke lyst og så vil jeg heller ikke. Mange piger i dagens Danmark under 25 har ikke begreb om, hvad penge er. Min høje løn har jeg arbejdet mig til og sad ikke og peb og klynkende som studerende - der arbejdede jeg hver sommer uden at holde fri mere end uge. Jeg er 39 år gammel. Jo mere gnaven og principfast jeg bliver med alderen, jo mere lykkelig er jeg. 1.500 kr. er mit maksimumsbeløb. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
selberdo 34 Skrevet 16. November, 2015 Jeg har siddet og læst lidt om SD herinde og har selv overvejet at oprette en profil. Jeg ønsker at finde en kvinde jeg kan ses med 2 til 4 gange om måneden. jeg skal have sex og de likvider, fair nok. Jeg ønsker dog ikke at betale 3000 kr for en times sex hver gang. jeg vil da gerne de lange møder men også gerne de kort. Ved ikke om det er realistisk at finde sådan en. De er jo til gengæld sikret en vis indtægt hvis vi mødes flere gange om måneden. Jeg fatter blot ikke at priserne kan ligge på 2 3 000 kr for en hyggestund, så dyre er købedamer da ikke , altså de professionelle/ ludere/ prostituerede ???? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9159 Skrevet 16. November, 2015 selberdo skrev, 1 time siden: Jeg fatter blot ikke at priserne kan ligge på 2 3 000 kr for en hyggestund, så dyre er købedamer da ikke , altså de professionelle/ ludere/ prostituerede ???? Ca 2000 er +/- niveauet for en time hos etablerede. Det kan godt lade sig gøre at finde det du søger, hvis du finder en, hvor der er lidt gensidig kemi. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bull1958 410 Skrevet 16. November, 2015 sexplorer skrev, den 25. marts 2015 kl. 09.06.02: For dem der har prøvet "belønningshungerende" piger på SD, hvad betaler I typisk for en intim aftale? Jeg oplever at der forventes/forlanges en "belønning" mellem 4000 til 6000 per date. Det er særligt gruppen af unge mellem 19-24 år.Gruppen mellem 25-35: 2000 til 3500 pr date. Må jeg lige høre jeres tilbagmeldinger Har lige lavet en aftale med en på 38 til 1500,- sex blow med slug og massage i 3 timer :-) 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
selberdo 34 Skrevet 16. November, 2015 Takker for svar. jeg læser gerne flere Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
selberdo 34 Skrevet 21. November, 2015 Hvordan foregår betalingen. Jeg ville nu foretrække at betale kontant. er det muligt på SD? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9159 Skrevet 21. November, 2015 selberdo skrev, for 23 minutter siden: Hvordan foregår betalingen. Jeg ville nu foretrække at betale kontant. er det muligt på SD? Betalingen for hvad? Du kan læse om abonnementsbetaling på siden. Med pigen aftaler du det. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bull1958 410 Skrevet 29. November, 2015 Liv skrev, den 9. april 2015 kl. 21.36.48: Nå ja, for en 'pro pige' kan jo ikke ha behov eller lyst til lidt tættere og længerevarende relationer Når det er sagt, så er der vel ikke den store forskel, begge grupper tager penge for sex. Hvornår er man pro? Hvor længe kan man være amatør? En Pro tager 10 til 15 kunder om dagen hvis hun er go amatør/sugerbaby en om dagen 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ægteven 37 Skrevet 29. November, 2015 Er kommet med på SD igen, betaler ikke mere end 1500 kr. første gang, + loge, , hende jeg mødes med nu med jævne mellemrum, insisterede på at vi mødes hos hende næste gang til halv pris inkl. middag, men hende holder jeg også for mig selv, da hun ikke ønsker flere, siger hun. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SEXY JASMIN HERLEV 2981 Skrevet 9. December, 2015 PrinceCharming skrev, den Wed Apr 01 2015 17:36:24 GMT+0200: Username på SD: Sexy Jasmin, er også pro (og findes også herinde). Det er Er korrekt at jeg Også er ind på SD men det er for my own fun & Pleasure og ikke Pr. Time Betaling. Tsk 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 9. December, 2015 SEXY JASMIN HERLEV skrev, 1 time siden: Det er Er korrekt at jeg Også er ind på SD men det er for my own fun & Pleasure og ikke Pr. Time Betaling. Tsk I'm sorry to say it, men det gør dig ikke til en sugarbabe (og intet ondt i det). Du er stadigvæk GP, selvom du er på et sugardaters site. Herudover så er der mange GPer eller skal vi kalde det PRO sugarbabes, som kører med mere eller mindre faste priser og hvor hele setuppet ligeså godt kunne være taget ud fra et escort site. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 9. December, 2015 PrinceCharming skrev, for 58 minutter siden: I'm sorry to say it, men det gør dig ikke til en sugarbabe (og intet ondt i det). Du er stadigvæk GP, selvom du er på et sugardaters site. Sikke da noet latterlig og usympatisk sluder! Så fordi Jasmin tilfældivis arbejder som GP må hun ik ha et sugarbabeforhold til en mand? hvem gjord dig til herre over det? Må hun heller ik være på scor som privatperson? Fordi hun er luder eller hva? Hva med Tinder? "Du er ikke ægte single for du er luder derfor har du ik ret til et sexliv ved siden af bestemer jeg". Hold da op en nar. Fin nok du kalder dig princecharming. "I'm sorry to say it" men det gør dig ik til charming du er stadivæk en nar hvis du syns sådan. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 9. December, 2015 (edited) Emanuelle24 skrev, for 5 minutter siden: Sikke da noet latterlig og usympatisk sluder! Så fordi Jasmin tilfældivis arbejder som GP må hun ik ha et sugarbabeforhold til en mand? hvem gjord dig til herre over det? Må hun heller ik være på scor som privatperson? Fordi hun er luder eller hva? Hva med Tinder? "Du er ikke ægte single for du er luder derfor har du ik ret til et sexliv ved siden af bestemer jeg". Hold da op en nar. Fin nok du kalder dig princecharming. "I'm sorry to say it" men det gør dig ik til charming du er stadivæk en nar hvis du syns sådan. Nu er jeg både en nar og jeg fyrer sludder af. Og jeg har ikke brugt order luder. Når du kan tale pænt, kan vi have en debat. Redigeret 9. December, 2015 af PrinceCharming Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 9. December, 2015 PrinceCharming skrev, for 33 minutter siden: Nu er jeg både en nar og jeg fyrer sludder af. Og jeg har ikke brugt order luder. Når du kan tale pænt, kan vi have en debat. haha ok chauvie. Er ik intresseret i debat. Siger bar fra når jeg møder mænd der hader kvinder. Hvis du ik selv kan se hvor nedladene din mansplainer facon er overfor Jasmin så ka vi nok ik debatere alligvel. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 9. December, 2015 Emanuelle24 skrev, for 5 minutter siden: haha ok chauvie. Er ik intresseret i debat. Siger bar fra når jeg møder mænd der hader kvinder. Hvis du ik selv kan se hvor nedladene din mansplainer facon er overfor Jasmin så ka vi nok ik debatere alligvel. Som sagt indgår jeg ikke i en dialog med en person, der ikke kan opføre sig ordentligt. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Ledvogter 984 Skrevet 9. December, 2015 Emanuelle24 skrev, for 5 timer siden: haha ok chauvie. Er ik intresseret i debat. Siger bar fra når jeg møder mænd der hader kvinder. Hvis du ik selv kan se hvor nedladene din mansplainer facon er overfor Jasmin så ka vi nok ik debatere alligvel. Hej Emanuelle24 Den her lægger op til en advarsel, men vil nøjes med en venlig henstilling om at holde en god tone. De fleste brugere er herinde, fordi de netop ikke hader kvinder. -Ledvogter 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SEXY JASMIN HERLEV 2981 Skrevet 12. December, 2015 PrinceCharming skrev, den Wednesday, April 01, 2015 at 17:36: Username på SD: Sexy Jasmin, er også pro (og findes også herinde). Det er Er korrekt at jeg Også er ind på SD men det er for my own fun & Pleasure og ikke Pr. Time Betaling. Tsk ALLE Har mulighed for at møde GP Sexy Jasmin Som SB Sexy Jasmin er det Kun Få udvalgte Gentelmans der Mulighed For at møde mig i private omgivelser. ;* 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 12. December, 2015 (edited) SEXY JASMIN HERLEV skrev, for 1 minut siden: Det er Er korrekt at jeg Også er ind på SD men det er for my own fun & Pleasure og ikke Pr. Time Betaling. Tsk Det gør dig stadigvæk ikke til en SB. Og som jeg før har skrevet, intet ondt i det. Tsk Redigeret 12. December, 2015 af PrinceCharming Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
