Præcis det, har jeg også tænkt mange gange... Bare et enkelt eksempel er dette:

Det har jo intet at gøre med den klassiske forstand af et sugarbabe/sugerdad-forhold.

Faktisk bevæger det sig væk fra konceptet bare ved, at i skriver om det herinde og anbefaler og anmelder de her piger - præcis som var det glædespiger.

Der skal knaldes så mange så muligt for så få penge som muligt... Bare prisen er lav, så er det pludselig ikke samme koncept som traditionelle glædespiger. Doh!

Der er vitterlig ikke den store forskel mere.

 

Spørgsmålet er, om ikke alle parter (både GPerne, SDerne og mænnerne) er lige gode om det.

Mange mænd og SDer forstår ikke konceptet/er ligeglade og de GPer, jeg har set derinde er der kun af én grund, og det er ikke for at få en lang relation på SD-niveau, nej, der skal sexes igennem for at gå nogle kontanter i kassen.

 

Spørgsmålet er, om ikke alle parter (både GPerne, SDerne og mænnerne) er lige gode om det.

Det kan vi godt blive enige om.

Man har bare snart tit hørt den der med, at de proffe piger ødelægger konceptet, hvor jeg så med stor undren har tænkt på alt det der - af mændene - bliver skrevet i dette forum... Det er direkte konceptforvridende.

Ja, alene forummet eksistens (anmeldelser/efterlysninger af sugarbabes) er totalt imod konceptet. :D

Ja, alene forummet eksistens (anmeldelser/efterlysninger af sugarbabes) er totalt imod konceptet.

 

Jeg bakkede op om de forslag, der kom i julen om at oprette et forum for sugardating og det var blandt andet med den begrundelse, at det ville være nemmere at navigere uden om alle de mange indlæg, som blev postet, da SD havde sin storhedstid på EG. 

Jeg har dog aldrig støttet et forum for anmeldelser og efterlysninger af sugarbabes, så lige på det punkt er jeg enig med dig. 

Redigeret 9. April, 2015 11 år af titman

Jeg bakkede op om de forslag, der kom i julen om at oprette et forum for sugardating og det var blandt andet med den begrundelse, at det ville være nemmere at navigere uden om alle de mange indlæg, som blev postet, da SD havde sin storhedstid på EG. 

Jeg har dog aldrig støttet et forum for anmeldelser og efterlysninger af sugarbabes, så lige på det punkt er jeg enig med dig. 

 

Nej, man skal nok passe på med at anmelde konkrete sugarbabes, men mere beskrive kontakten og oplevelsen uden at nævne navne - medmindre det er for at advare mod bestemte profiler - men dem kan man evt. ligesågodt også anmelde til sugardaters direkte.

 

Hvis man vil videregive navne på konkrete sugarbabes, kan man istedet gøre det via personlige beskeder - og så være ret selektiv mht. hvem man gør det til - og kun profilnavne og uden at oplyse tlf.nr. eller præcise adresser, uden af man har fået tilladelse fra den pågældende sugarbabe.

Ja, alene forummet eksistens (anmeldelser/efterlysninger af sugarbabes) er totalt imod konceptet.

Så enig!

Drop det forum!

Venligst

French

Mener nu nogen mænd er ligeså meget med til at "ødelægge" konceptet ved at forlange korte sexmøder fremfor GFE med mere end kun sex.

 

 

Konceptet er efter min mening næsten både ideelt og utopisk.

 

Og som alle utopier, så kolliderer idealerne med virkeligheden når de to parter mødes.  

Kort og godt.

Hvad forskel er der på en SD, og en GP?

DE tager begge imod betaling!

En GP betaler skat, formoder jeg, en SD betaler ikke skat?

En SD kan jo godt være en pige der er økonomisk, på røven, og hvem er det at hun skylder penge?

Bliver hun truet til det?

Kan vi ikke bare blive enige om, at tager man penge for sex, samvær, eller hvad i kalder det,

så er man GP?

Kan sgu ikke se nogen forskel

giver ca. 1500 bobs for ca. 2 - 3 timer dejlig hygge, + stedet så det er ca. 2000.

har nu en fast til denne pris, og som kun ønsker det hun er "værd" og hvad det så betyder, er vores hemmelighed.

Det kan vi godt blive enige om.

Man har bare snart tit hørt den der med, at de proffe piger ødelægger konceptet, hvor jeg så med stor undren har tænkt på alt det der - af mændene - bliver skrevet i dette forum... Det er direkte konceptforvridende.

Ja, alene forummet eksistens (anmeldelser/efterlysninger af sugarbabes) er totalt imod konceptet.

 

Jeg kan heller ikke lide den måde der bliver skrevet om sugardaters herinde...er enig i at mange af indlæggende kolliderer med konceptet.

 

Synes nu at et forum kan være relevant nok, men måske bare ændre navnet til generel debat vedr sugardating eller lignende.

dejlige piger er dyre.

dejlige piger er dyre.

 

Pris og kvalitet hænger sammen

 

Nå ja, for en 'pro pige' kan jo ikke ha behov eller lyst til lidt tættere og længerevarende relationer

 

Når det er sagt, så er der vel ikke den store forskel, begge grupper tager penge for sex. Hvornår er man pro? Hvor længe kan man være amatør?

Man er pro, når det er ens indtægtskilde. Altså når man tjener sine penge på et erhverv. Dét er definitionen.

GPer skal kun tjene lommepenge. Baserer de deres indkomst på sex for penge, så er det prostitution.

 

Pris og kvalitet hænger sammen

Nej. DET gør det ikke. Meget afhænger af pigen og hendes personlighed. Dét har intet med pris at gøre. Får det først det, er pigen jo ikke længere sugargirl, men prostitueret, fordi hun så træder ind i en erhvervsrolle.

dejlige piger er dyre.

Og nej, det behøver de ikke være. Den dejligste pige, jeg har været sammen med på SD, i øvrigt en ung pige, skulle have 1000 kr. og jeg var der i over to timer.

Nu kan det jo godt være at jeg er vågnet op i et helt forkert århundrede, men så vidt jeg forstår konceptet er der tale om et bytteforhold. Tid for penge (enten rede penge eller i anden form som gaver, oplevelser etc.). Med mindre det er helt forkert forstået, læner konceptet sig gevaldigt op ad GP konceptet som ingen vel er i tvivl om (i hvert fald ikke læsere/brugere af dette forum). 

Forstå mig ret, jeg er på ingen måde modstander af sugar dating - det har sikkert eksisteret i mange, mange år og har så nu fået et navn - men jeg kan altså ikke se forskellen på GP og SD.

For mig personligt drejer det sig om et fysisk behov snarere end et følelsesmæssigt. Derfor vil jeg til enhver tid foretrække en GP idet her trods alt er ærlighed om hvad der tilbydes. Det mener jeg ikke SD er. Reelt er det vel fra Sugarbabe's side blot en forretning, ligesom det er fra GPs side......... Jeg kan tage fejl, men tror det ikke 

Der er nok gået inflation i priserne, eller de priser der forlanges. Jeg har skrevet med trunter der forlanger 5000. Hertil svarer jeg, hvis det er en jeg gerne vil videre med, at det er over mit budget, men at hun sikkert er det værd og bla bla. De fleste svarer ret hurtigt at de godt kan gå med til 2.000 for en aften. Kun meget få vender ikke tilbage. 

hvad koster det at bruge SD?

hvad koster det at bruge SD?

Gratis. Men dads/mamas skal betale for at skrive/læse og se privatbilleder (efter ejerprofilen har åbnet). Man kan se op til tre åbne billeder gratis, hvis man selv har billede på.

Pris:

 

ok takker for svar så prisen er 236, man kan ikke få et prøve abb på en ugen el lign?

ok takker for svar så prisen er 236, man kan ikke få et prøve abb på en ugen el lign?

Svjh: man får et tilbud, når man har haft en profil et stykke tid uden at købe VIP, jf:

https://www.eroguide.dk/forum/topic/40479-min-første-sugarbabe/

 

Jeg har længe lurepasset derinde, men har nu følt tiden og overskuddet til at gå i krig, hvorfor jeg har købt et prøvemedlemskab i første omgang.

Min første oplevelse var godt nok ikke lige det, jeg kiggede efter.
Meget kontante piger, der kører det som en klar forretning, omend de sikkert er amatører. En time for 2000 kr. fik jeg som svar.

Nu har jeg dog fået kontakt til to, som faktisk er interesseret i at ses på et mere casual plan, hvilket jeg egentlig er mest interesseret i. Ikke noget med kontant afregning for sex, men mere nogle gode oplevelser afsluttet med sex - præcis som jeg vil have det.
Der er blevet udvekslet numre, og der er tjekket af, at der ikke er noget fake i det. Så det bliver spændende at se, om det nu også bliver til reelle dates. Fortsættelse følger ..

En time for 2000 kr. fik jeg som svar.
 

Hoppede selv på. Første hit bad om mit tlf-nr uden at ville skrive andet og uden at besøge min profil ... Lige lovlig "pro".

En anden ville også hurtigt over på mail og så fik jeg bare "blow uden 500, knep med ½ time 1500"  Hun var i 30'erne men kunne iflg billederne godt gå for at være noget ældre.

Er til gengæld nået frem til mere rimelige koncepter med 2 andre, som dog stadig er fugle på taget

 

Forstå mig ret, jeg er på ingen måde modstander af sugar dating - det har sikkert eksisteret i mange, mange år og har så nu fået et navn - men jeg kan altså ikke se forskellen på GP og SD.

En af forskellene er at man ved det ene skriver lidt med hinanden og måske udveksler billeder først og ved det andet møder man bare op hos en kvinde som aldrig har set en før. Måske en lille detalje for dem som er vant til at betale for sex men for mig betyder det en del.

En anden forskel er at dem som fx arbejder på klinik måske har haft sex med en anden mand en time tidligere. Det er der nok mindre sandsynlighed for at en kvinde fra sugardaters har.

Redigeret 8. September, 2015 10 år af Jomfruen26

Så fik jeg afprøvet konceptet, og har også smidt en anmeldelse op

Her beløb det sig til en middag til ca. 750 kr. og for 200 kr. drinks. Så en hyggelig og afslappende aften, der sluttede af med sex  

Men prisen i sig selv er nu ikke det vigtigste. For middagen kunne da sagtens være løbet op i mere, hvis hun havde været frisk på at indtage mere end én ret  

Redigeret 12. September, 2015 10 år af Brugernavn
stavebøf

Nu har jeg haft en profil i et stykke tid og skrevet lidt med forskellige kvinder. Det kan sagtens lade sig gøre at møde nogen til 800-1000 kroner i timen.

Var det ellers ikke dig, der skrev, du var Jomfru for 15 til 20 siden?

Hilsen Gummidrengen

Bebob SD er gratis for kvinder  Vi betaler ikke for at se billeder el. profiltekster

Desuden bruger jeg SD på en anden måde end som når jeg kører som Escort - som Escort har jeg aldrig tid på mine aftaler (om det bliver 1-2 timer går jeg ikke op i) dog er det cool cash, men som SB på SD kan gave være såvel kontanter, middage, gavekort og desuden har jeg rejst på ferie 3 gange med samme mand, så for mig er der klart en forskel