Jeg tjener en million om året.

[DETH 5529]

• 
• 
• 

Jeg mener at så unge piger ( 18-20 år ) ikke er o stand til at tænke længere end den Gucci taske de ønsker sig lige nu og her.

Og uanset hvilket ord man vælger at svøbe sex salg ind i så er det stadig prostitution.

Det ville ramme de piger som en hammer når realiteterne går op for dem..... De er prostituerede.....nøjagtigt lige som de piger som de distancere sig fra.... Altså piger som Mig, Sara osv osv.

Betaler en mand for sex, selskab eller anden opmærksomhed fra en pige - så er det lige så meget en handelsaftale som når man køber sex hos en 'etableret' pige.

Jeg fornemmer måske bare at mændene ikke føler det på samme måde når bare at de kan pakke det ind i en lyserød ungdommelig 'sugardating' indpakning.....

Men måske jeg tager fejl

Trine

Tror ikke det mændene der har brug for at pynte på sandheden?

[Gæst]

Jeg mener at så unge piger ( 18-20 år ) ikke er o stand til at tænke længere end den Gucci taske de ønsker sig lige nu og her.

Jeg fornemmer måske bare at mændene ikke føler det på samme måde når bare at de kan pakke det ind i en lyserød ungdommelig 'sugardating' indpakning.....

 

 

Er det ikke stort set de samme, som kaldtes 'Amatørpiger' for ikke ret lang tid siden?    Netop fordi det var en illusion som en del mænd gerne vil/ville betale for.

[Gæst]

Jeg mener at så unge piger ( 18-20 år ) ikke er o stand til at tænke længere end den Gucci taske de ønsker sig lige nu og her.

Og uanset hvilket ord man vælger at svøbe sex salg ind i så er det stadig prostitution.

Det ville ramme de piger som en hammer når realiteterne går op for dem..... De er prostituerede.....nøjagtigt lige som de piger som de distancere sig fra.... Altså piger som Mig, Sara osv osv.

Betaler en mand for sex, selskab eller anden opmærksomhed fra en pige - så er det lige så meget en handelsaftale som når man køber sex hos en 'etableret' pige.

Jeg fornemmer måske bare at mændene ikke føler det på samme måde når bare at de kan pakke det ind i en lyserød ungdommelig 'sugardating' indpakning.....

Men måske jeg tager fejl

Trine

 

Nej du tager overhovedet ikke fejl og jeg er fuldstændig enig. 

Der ligger en form for subtil manipulation i begrebet "Sugardating". Det lyder forførende og positivt, men i virkeligheden burde det hedde "skyggeprostitution" eller "gråzoneprostitution". 

[Lady Cherie 5798]

Artiklen er sludder fra start til slut.

Den journalistiske tilgang er ærlig talt lidt 'se og hør' agtig.

Om hun er citeret forkert eller hvad der er sket skal jeg lade være usagt.

Ang Sugardating.... Så unge piger kan ikke overskue konsekvenserne længere frem.

De tider hvor man tjente 1 mio har været slut.....meget meget længe!

Trine

 

 "Sara" har da altid været god for en spændene historie

[Agent 007 415]

Tror ikke det mændene der har brug for at pynte på sandheden?

 

Jeg tror faktisk godt at nogle mænd kan have brug for at pynte på sandheden, men det er nok at komme for langt væk fra emnet.

[DETH 5529]

Jeg tror faktisk godt at nogle mænd kan have brug for at pynte på sandheden, men det er nok at komme for langt væk fra emnet.

Det er general debat så tror det går, vil da gerne høre din menig om hvorfor mænd skulle ville pynte på det?

[Jasmin 8533]

Det er general debat så tror det går, vil da gerne høre din menig om hvorfor mænd skulle ville pynte på det?

 

fordi der for RIGTIG mange ligger et implicit nederlag i at skulle købe sig fra sex... hvad enten det er fordi de har et ydre der gør at de ikke kan score selv eller fordi de har anbragt sig i en situation hvor sex på hjemmefronten ikke er aktuelt længere

 

begge scenarier er eklatante nederlag for mange typer... og så virker sugardating langt mere spiseligt fordi det er sådan lidt mindre "formelt" ... 

 

hvor vi GPere sætter grænsen ved sex  - så kan det at man kan få pigen ud at spise og shoppe få det til at ligne "kæresteforhold" lidt mere... og så kan man jo nææææææææææææsten glemme at man i virkeligheden bare køber sig til et knald

[DETH 5529]

 

fordi der for RIGTIG mange ligger et implicit nederlag i at skulle købe sig fra sex... hvad enten det er fordi de har et ydre der gør at de ikke kan score selv eller fordi de har anbragt sig i en situation hvor sex på hjemmefronten ikke er aktuelt længere

 

begge scenarier er eklatante nederlag for mange typer... og så virker sugardating langt mere spiseligt fordi det er sådan lidt mindre "formelt" ... 

 

hvor vi GPere sætter grænsen ved sex  - så kan det at man kan få pigen ud at spise og shoppe få det til at ligne "kæresteforhold" lidt mere... og så kan man jo nææææææææææææsten glemme at man i virkeligheden bare køber sig til et knald

Om man betaler lidt eller meget, for sex eller samvær, er der sku da ingen forskel på. Men selvfølgelig hvis man får det bedre med sig selv af den grund så ok.

[Guest Grækeren]

Artiklen er sludder fra start til slut.

Den journalistiske tilgang er ærlig talt lidt 'se og hør' agtig.

Om hun er citeret forkert eller hvad der er sket skal jeg lade være usagt.

Ang Sugardating.... Så unge piger kan ikke overskue konsekvenserne længere frem.

De tider hvor man tjente 1 mio har været slut.....meget meget længe!

Trine

 

 

jep...og nu er det nærmere 2 mio og det er rigtig godt for så er der flere monetos til skattefar ...  

[Jasmin 8533]

Om man betaler lidt eller meget, for sex eller samvær, er der sku da ingen forskel på. Men selvfølgelig hvis man får det bedre med sig selv af den grund så ok.

nej der er ikke nogen forskel - det er prostitution det hele....

men at lave "dagligdags"ting sammen før eller efter - det skaber jo en god illusion så man næsten kan bilde sig ind at det er "stueren(ere)" sex....

men ingen skal fortælle mig at de piger derinde er mindre prostituerede end jeg er... det er kun prisen vi diskuterer :)

[Aarhuselsker 15982]

fordi der for RIGTIG mange ligger et implicit nederlag i at skulle købe sig fra sex... hvad enten det er fordi de har et ydre der gør at de ikke kan score selv eller fordi de har anbragt sig i en situation hvor sex på hjemmefronten ikke er aktuelt længere

begge scenarier er eklatante nederlag for mange typer... og så virker sugardating langt mere spiseligt fordi det er sådan lidt mindre "formelt" ...

hvor vi GPere sætter grænsen ved sex - så kan det at man kan få pigen ud at spise og shoppe få det til at ligne "kæresteforhold" lidt mere... og så kan man jo nææææææææææææsten glemme at man i virkeligheden bare køber sig til et knald

Det tror jeg du har ret i. Det samme gælder nok ved thaipigerne, for mange.

[Borende X 25035]

Er det kun penge du mangler Line...? Vi mistede både stiletter og div. sm udstyr efter hun var på besøg hos os... 

 

Så må man formode, at hun ikke har de store udgifter til udstyr. Det er jo også en måde at maximere indtægten på :mrgreen:

[DETH 5529]

nej der er ikke nogen forskel - det er prostitution det hele....

men at lave "dagligdags"ting sammen før eller efter - det skaber jo en god illusion så man næsten kan bilde sig ind at det er "stueren(ere)" sex....

men ingen skal fortælle mig at de piger derinde er mindre prostituerede end jeg er... det er kun prisen vi diskuterer

Prisen sætter i heldigvis selv. Men smart nok med en sugardate som escort der lige gir en hånd med opvasken

[Agent 007 415]

 

fordi der for RIGTIG mange ligger et implicit nederlag i at skulle købe sig fra sex... hvad enten det er fordi de har et ydre der gør at de ikke kan score selv eller fordi de har anbragt sig i en situation hvor sex på hjemmefronten ikke er aktuelt længere

 

begge scenarier er eklatante nederlag for mange typer... og så virker sugardating langt mere spiseligt fordi det er sådan lidt mindre "formelt" ... 

 

hvor vi GPere sætter grænsen ved sex  - så kan det at man kan få pigen ud at spise og shoppe få det til at ligne "kæresteforhold" lidt mere... og så kan man jo nææææææææææææsten glemme at man i virkeligheden bare køber sig til et knald

 

Jeg tror Jasmin har fuldstændig ret. Det virker pænere at give en middag og en gave for sex frem for "bare" at lægge de kolde kontanter på bordet før man går i gang.

 

Og de piger der er på SD tænker netop at de ikke er GP'ere, for de har jo bare en date som "tilfældigvis" endte med sex.

[Gæst]

Så må man formode, at hun ikke har de store udgifter til udstyr. Det er jo også en måde at maximere indtægten på :mrgreen:

 

Og hun har tilmed tidligere beklaget sig over, at SKAT ikke gav hende fradragsret for disse ting.

[Borende X 25035]

 

fordi der for RIGTIG mange ligger et implicit nederlag i at skulle købe sig fra sex...

 

hvor vi GPere sætter grænsen ved sex  - så kan det at man kan få pigen ud at spise og shoppe få det til at ligne "kæresteforhold" lidt mere... og så kan man jo nææææææææææææsten glemme at man i virkeligheden bare køber sig til et knald

 

Tjah, jeg tror nok, du mener TILkøbe sig sex. Ellers må du endelig korrigere mig.

 

Jeg ser det nu som en berigelse at kunne TILkøbe mig sex.

 

Der er hverken pligter eller rettigheder, og ude kan man få de ting, som man ikke kan få hjemme!

Hvis man f.eks er analgal og konen ikke er til analt, eller hvis konen ikke kan præstere den fascinerende sprøjteorgasme, som man ellers altid har drømt om, hver gang man har set Gefionspringvandet?

 

Jeg hæfter mig ved, at du lidt skjult skriver "illusion". Det er der nok megen sandhed - og fantasi - i.

 

Man kan så diskutere, hvad en "illusion" er.

 

Selv har jeg ved et par lejligheder inviteret min tidligere sexformidler med på en sejltur på Verdenshavet.

'?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>samt beretning af 31.07.14

 

Det var dels for at rive hende lidt ud af de vante rammer for vore møder, dels for at give HENDE en helt anderledes oplevelse.

Jeg ved ikke hvor megen illusion, der var i det?

 

Jeg oplevede også sidste år, at en meget respekteret glædespige fra Jylland, som skrev meget herinde, og som jeg havde megen PB-kontakt med, kom til Sjælland for at imødekomme brugerne herovre.

 

Der var desværre for hende ikke så megen gang i forretningen, så hun skrev en sen formiddag en PB til mig, om jeg kunne have lyst til at møde hende over en kop kaffe ude i byen.

 

Det var som sagt med meget kort varsel, og jeg havde desværre selv et berammet møde på dette tidspunkt, så jeg måtte af "Pflichttreue" melde fra.

 

Det er det mest idiotiske, jeg nogensinde har gjort.

 

For jeg har altid gerne villet møde hende, men jeg valgte som den gode embedsmand, jeg er, pligten, selvom staten oftest tisser på sine ansatte.

Men ville det have været en illusion, hvis jeg havde mødt hende over en kop kaffe?

 

Hvad så med min tidligere sexformidler?

 

Hvis nu hun var i Hovedstadsområdet og i en kedsommelig stund spurgte, om jeg for gammelt bekendtskabs skyld havde kyst drikke en kop kaffe (plus Gl. Dansk) med hende på f.eks Cafe Europa.

Ville det være en illusion? Eller var ville det være en virkelighed?

 

Jeg er lidt forvirret, og her nytter det vist ikke at gå til Louis Nielsen.

Redigeret 26. Februar, 2015 af Borende X

[Sarah Gold 12]

Halløj!

 

Sikke dog en fin tråd - omhandlende mig, og som jeg slet ikke har opdaget, da jeg har mødt en sød mand som jeg skal giftes med og næsten ikke arbejder mere. Af samme grund kigger jeg sjældent på diverse forummer om branchen og havde derfor ikke opdaget tråden før nu! (når jeg gør ER det dog stadig under mit eget navn)

Først og fremmest, har jeg slet ikke skrevet nogen artikel til noget som helst! Jeg har derimod skrevet en privat og meget personlig mail til avisen, da jeg efter at have læst deres tilgang til Sugardating, hvor de nærmest ukritisk opfordrede unge piger til at give sig i kast med det, da jeg var noget forarget over at der ikke var en "modspiller" med på banen, som kunne oplyse om de faktuelle forhold i branchen; dette både fordele og ulemper!

Avisen vælger så - UDEN MIN TILLADELSE - at trykke mailen i en noget omformuleret udgave, samt Google mig og finde mine billeder og offentliggøre dem - noget som har haft rigtig store konsekvenser for mig og min familie, hvilket jeg også har klaget til pressenævnet over.

Jeg gav i mailen udtryk for, at JEG personligt som glædespige, ikke længere altid fandt det værd, at arbejde for de penge man efterhånden kan tjene og at det ikke var særlig fedt for ens selvværd, at man ENGANG kunne tjene en million om året, kontra nu - hvor pengene ikke hænger på træerne, men man stadig yder de samme ydelser på samme service niveau. Mange har stillet sig kritiske i tråden om hvorvidt en piges værd og selvtillid afhænger af pengene og jeg kan naturligvis kun svare for mig selv; JA - det synes jeg i allerhøjeste grad den gør. Indtægten skal svare til opgaven og det skal være det værd, UANSET hvad man arbejder med... en direktør for feks. Coloplast, som har en masteruddannelse føler sig nok heller ikke tilfredsstillet i fald han skulle tage et job i netto til kasseløn men samtidig udføre det samme stykke arbejde for Netto som han gjorde i Coloplast osv osv....

JEG føler heller ikke det er pengene værd, hvis jeg skal tilbyde det samme stykke arbejde nu for feks. 700 kr som jeg for et halvt år siden fik 1200 for og som jeg havde aftalt med mig selv, var prisen for min krop for en bestemt ydelse... At mit arbejde yderligere indeholder, at jeg skal sidde og flagre i bar røv og selvsiddende strømper og rent faktisk blotte mig helt ned til yderste grænse - i ikke altid sjove situationer - Ja, det skal der altså komme nogle penge ud af, men igen - jeg kan kun tale for mig selv og det var så det jeg gjorde i den mail jeg sendte til avisen!

Det kan godt være det forekommer nogen koldt og kynisk og at de fleste gerne vil tro, at alle pigerne arbejder i branchen fordi de er skrup liderlige og ikke kan få nok af mænd, MEN når alt kommer til alt, så ER det bare ikke alle oplevelser som er pengene værd og man går nu engang på arbejdet for at tjene penge! Yderligere har jeg i mailen skrevet, at jeg synes Sugardating er et sidespor, fordi man ikke er i en sammentømret branche hvor man har ligesindede at tale med. Som professionel glædespige har man kolleger man kan dele de dårlige og gode oplevelser med. Man har altid en der forstår situationen og man har altid en skulder at læne sig op ad! Dette har man ikke som ung studerende som lever hemmeligt som semiprostitueret og kun tænker på at få fyldt køleskabet eller købe en Iphone. Livet som prostitueret HAR konsekvenser og alle i branchen som påstår anderledes er fulde af løgn.

Spørgsmålet om hvorvidt man overlever uden mén eller ej, er måden man formår at håndtere dette på men AL livsstil har en konsekvens uagtet om man er prostitueret eller rengøringsdame. Rengøringsdamer kan få rygproblemer men har de en god læge som forstå dem og kan afhjælpe symptomerne kan de leve videre med en ret god livskvalitet, direktører kan få stress men med de rette værktøjer kan de håndtere dette og prostituerede kan have nogle andre følgevirkninger og har de det rette netværk kan de også overkomme disse! Jeg har i min tid i branchen været så heldig, at have blandt andet Trine Tease, som jeg kunne støtte mig op ad, da hun er en god kollega, fornuftig og ligesom jeg selv lever et ganske almindeligt liv....  Denne mulighed er der mange af de unge Sugardaters som IKKE har, da de jf. den artikel som jeg reagerede på,  ikke deler emnet med nogen og konsekvensen heraf KAN være social isolation, tilbagetrukkethed fra ligestillede osv.

Dybest set er jeg hverken for eller i mod selve begrebet "sugardating" men jeg er imod en livsførelse, påbegyndt unge mennesker som, som ikke kan overskue konsekvensen, uanset om det så er prostituerede, unge soldater der vender hjem fra krig med traumer og ikke får hjælp så de ender med at skyde nogen eller asbest arbejderen, som ikke fik tilstrækkelig oplysning om hvor sundhedsskadeligt hans job var, så han til sidst døde af asbest lunger.

Oplysning og information må siges at være alfa omega, og DEREFTER kan man være i stand til at træffe et valg - og måske overskue konsekvensen hvis man er moden nok.

 

Anyway.. hav en skøn dag her på Guiden

Sarah

Ps. Line; Ja jeg lagde ingen husleje til dig - jeg kom til et sted hvor INTET virkede som det skulle, ingen rene håndklæder, ingen tv, hjemmesiden var ikke opdateret m.v.

Det ER jo trods alt det man betaler husleje for! I øvrigt år alt kommer til alt er det vist dig som skylder, men jeg er ikke tilhænger af at hænge nogen ud, så den kan vi tage privat

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gæst]

 Mange har stillet sig kritiske i tråden om hvorvidt en piges værd og selvtillid afhænger af pengene og jeg kan naturligvis kun svare for mig selv; JA - det synes jeg i allerhøjeste grad den gør.

JEG føler heller ikke det er pengene værd, hvis jeg skal tilbyde det samme stykke arbejde nu for feks. 700 kr som jeg for et halvt år siden fik 1200 for og som jeg havde aftalt med mig selv, var prisen for min krop for en bestemt ydelse... At mit arbejde yderligere indeholder, at jeg skal sidde og flagre i bar røv og selvsiddende strømper og rent faktisk blotte mig helt ned til yderste grænse - i ikke altid sjove situationer - Ja, det skal der altså komme nogle penge ud af, men igen - jeg kan kun tale for mig selv og det var så det jeg gjorde i den mail jeg sendte til avisen!

Selvfølgelig skal man da tjene penge som Gp´er og selvfølgelig skal arbejdet kunne skabe det økonomiske råderum, der muliggør og kan finansiere det privatliv man ønsker og forhåbentligt holder meget af.

Nu ved jeg så heller ikke hvad der præcist menes med ovenstående, men det er et skråplan hvis man som Gp´er udvikler sig i den retning, at ens selvværdsfølelse, en følelse af respekt osv udelukkende afgøres af størrelsen af pengene.  Og hvorfor nævner jeg det ? Det gør jeg fordi, at meget tyder på, at en gruppe kvinder faktisk med årene havner i dette hul, og mere eller mindre har glemt, at værdsættelse, accept, respekt for Gpén måles på helt andre parametre end penge.

Afslutningsvis vil jeg blot sige tillykke med kærligheden og ønske jer begge en lykkelig fremtid.

[Aarhuselsker 15982]

Ja tillykke med forholdet-men hvorfor dog rippe op i denne gamle og uskønne tråd??? 

[Sarah Gold 12]

Det er muligt det er en gammel tråd, men som eg startede med at sige - omhandler tråden mig - eller noget jeg er blevet citeret for... og da jeg ikke har set den før nu, må svaret kommet nu.

[Sarah Gold 12]

Bluejacket - nu taler vi jo ikke om jeres respekt for os piger, men egen selvrespekt.

Forestil dig, at du tog en beslutning, om at noget var ok; baseret på pris, handling og som yder og modtager. Du forholder dig til denne beslutning og tænker, at for at du skal foretage dig dette på denne måde, skal det koste xxxxx for at være det værd for DIG - ikke for andre eller anders syn på dig. Du har sammen med din beslutning en masse udgifter, du bruger tid, skal måske rejse fra den ene ende af landet, til den anden og efterlade dine børn sammen med en babysitter osv osv. Alt dette kan du forsvare fordi der kommer noget ud af det, som opvejer de ting du og dine omgivelser i det angivne tidsrum skal gå glip af. Ligesom ethvert andet job i øvrigt. Efter et vis antal år, falder prisen grundet konkurrence, finanskrise osv. Du foretager dig stadig de samme ting, men hvor du før kunne forsvare at det var det værd, fordi du feks havde 10.000 med hjem, synes du ikke længere det er så fedt fordi du nu har 3000 med hjem på trods af de samme anstrengelser, arrangementer og mentalt for arbejde. Lige præcis dér er det filmen knækker for nogen. Jeg kender faktisk rigtig mange som ikke synes at det er det værd mere, men jeg er måske den eneste der vil og kan sætte ord på. Det er jo ikke anderledes at være glædespige end at være på enhver anden arbejdsplads, hvor man for sin egen selvrespekt bør føle, at det man yder står mål med den belønning man får ud af det

[gerog 9288]

Det er muligt det er en gammel tråd, men som eg startede med at sige - omhandler tråden mig - eller noget jeg er blevet citeret for... og da jeg ikke har set den før nu, må svaret kommet nu.

Jeg synes det godt du kommer med din historie, da vi alle ved at medierne manipulerer alt hvad de kan komme i nærheden af.

God vind fremover med kommende ægteskab og det du nu skal igang med.

[McQueen 5050]

Bluejacket - nu taler vi jo ikke om jeres respekt for os piger, men egen selvrespekt.

Forestil dig, at du tog en beslutning, om at noget var ok; baseret på pris, handling og som yder og modtager. Du forholder dig til denne beslutning og tænker, at for at du skal foretage dig dette på denne måde, skal det koste xxxxx for at være det værd for DIG - ikke for andre eller anders syn på dig. Du har sammen med din beslutning en masse udgifter, du bruger tid, skal måske rejse fra den ene ende af landet, til den anden og efterlade dine børn sammen med en babysitter osv osv. Alt dette kan du forsvare fordi der kommer noget ud af det, som opvejer de ting du og dine omgivelser i det angivne tidsrum skal gå glip af. Ligesom ethvert andet job i øvrigt. Efter et vis antal år, falder prisen grundet konkurrence, finanskrise osv. Du foretager dig stadig de samme ting, men hvor du før kunne forsvare at det var det værd, fordi du feks havde 10.000 med hjem, synes du ikke længere det er så fedt fordi du nu har 3000 med hjem på trods af de samme anstrengelser, arrangementer og mentalt for arbejde. Lige præcis dér er det filmen knækker for nogen. Jeg kender faktisk rigtig mange som ikke synes at det er det værd mere, men jeg er måske den eneste der vil og kan sætte ord på. Det er jo ikke anderledes at være glædespige end at være på enhver anden arbejdsplads, hvor man for sin egen selvrespekt bør føle, at det man yder står mål med den belønning man får ud af det

Det er sådan en lang række (LA, Venstre, Konservative) mennesker reelt ønsker det skal blive, når de taler om 'at det skal kunne betale sig at arbejde' = sænk ydelser til ledige = sænk mindstelønnen!

Problemet er bare, at folk ikke kan 'stoppe i branchen', som du havde mulighed for!

Det bliver dog også virkeligheden for dem selv, hvis vi ikke bremser den udvikling!

 

[Gæst]

Bluejacket - nu taler vi jo ikke om jeres respekt for os piger, men egen selvrespekt.

Forestil dig, at du tog en beslutning, om at noget var ok; baseret på pris, handling og som yder og modtager. Du forholder dig til denne beslutning og tænker, at for at du skal foretage dig dette på denne måde, skal det koste xxxxx for at være det værd for DIG - ikke for andre eller anders syn på dig. Du har sammen med din beslutning en masse udgifter, du bruger tid, skal måske rejse fra den ene ende af landet, til den anden og efterlade dine børn sammen med en babysitter osv osv. Alt dette kan du forsvare fordi der kommer noget ud af det, som opvejer de ting du og dine omgivelser i det angivne tidsrum skal gå glip af. Ligesom ethvert andet job i øvrigt. Efter et vis antal år, falder prisen grundet konkurrence, finanskrise osv. Du foretager dig stadig de samme ting, men hvor du før kunne forsvare at det var det værd, fordi du feks havde 10.000 med hjem, synes du ikke længere det er så fedt fordi du nu har 3000 med hjem på trods af de samme anstrengelser, arrangementer og mentalt for arbejde. Lige præcis dér er det filmen knækker for nogen. Jeg kender faktisk rigtig mange som ikke synes at det er det værd mere, men jeg er måske den eneste der vil og kan sætte ord på. Det er jo ikke anderledes at være glædespige end at være på enhver anden arbejdsplads, hvor man for sin egen selvrespekt bør føle, at det man yder står mål med den belønning man får ud af det

I min uddybelse vil jeg tage afsæt i mig selv. For år tilbage tjente jeg kassen som topchef. I dag er jeg selvstændig til en langt lavere indtægt. Jeg træf et valg, som ikke udsprang at manglende selvværd faldende selvtillid, manglede respekt osv osv. Jeg traf valget fordi jeg ønskede noget andet. Jeg har sådant set også oplevet under IT-krisen at gå 30 pct ned i løn. Dette forhold påvirkede heller ikke min arbejdsglæde, selvværd osv.. Det havde udelukkende indflydelse på min privat økonomi og økonomisk formåen.

Jeg har forståelse for at et job som GP under kriseforhold kan give anledning til at overveje et jobskifte, hvor man føler at ens indsats bedre står mål med det økonomiske udbytte, men jeg har svært ved at få rodet respekt, selvværd, selvtillid  og andre lignende følelser ind i noget der typisk afhænger langt mere at den interaktion man har med andre mennesker end om den løn man får udbetalt efter skat..

Det er nok ingen hemmelighed, at krisen og konkurrencen har presset prisen i glædesbranchen, men hvis det forhold skulle sætte sig på selvtilliden, så kunne jeg fristes til at sige "Den tilfredshed og arbejdsglæde, man sikkert tidligere har givet udtryk for, måske mere handlede om lysten til at tjene store penge, snarere end  jobtilfredsheden ved at glæde andre mennesker med sine ydelser" 

 

 

[Gæst]

Halløj!

 

Sikke dog en fin tråd - omhandlende mig, og som jeg slet ikke har opdaget, da jeg har mødt en sød mand som jeg skal giftes med og næsten ikke arbejder mere. Af samme grund kigger jeg sjældent på diverse forummer om branchen og havde derfor ikke opdaget tråden før nu! (når jeg gør ER det dog stadig under mit eget navn)

Først og fremmest, har jeg slet ikke skrevet nogen artikel til noget som helst! Jeg har derimod skrevet en privat og meget personlig mail til avisen, da jeg efter at have læst deres tilgang til Sugardating, hvor de nærmest ukritisk opfordrede unge piger til at give sig i kast med det, da jeg var noget forarget over at der ikke var en "modspiller" med på banen, som kunne oplyse om de faktuelle forhold i branchen; dette både fordele og ulemper!

Avisen vælger så - UDEN MIN TILLADELSE - at trykke mailen i en noget omformuleret udgave, samt Google mig og finde mine billeder og offentliggøre dem - noget som har haft rigtig store konsekvenser for mig og min familie, hvilket jeg også har klaget til pressenævnet over.

Jeg gav i mailen udtryk for, at JEG personligt som glædespige, ikke længere altid fandt det værd, at arbejde for de penge man efterhånden kan tjene og at det ikke var særlig fedt for ens selvværd, at man ENGANG kunne tjene en million om året, kontra nu - hvor pengene ikke hænger på træerne, men man stadig yder de samme ydelser på samme service niveau. Mange har stillet sig kritiske i tråden om hvorvidt en piges værd og selvtillid afhænger af pengene og jeg kan naturligvis kun svare for mig selv; JA - det synes jeg i allerhøjeste grad den gør. Indtægten skal svare til opgaven og det skal være det værd, UANSET hvad man arbejder med... en direktør for feks. Coloplast, som har en masteruddannelse føler sig nok heller ikke tilfredsstillet i fald han skulle tage et job i netto til kasseløn men samtidig udføre det samme stykke arbejde for Netto som han gjorde i Coloplast osv osv....

JEG føler heller ikke det er pengene værd, hvis jeg skal tilbyde det samme stykke arbejde nu for feks. 700 kr som jeg for et halvt år siden fik 1200 for og som jeg havde aftalt med mig selv, var prisen for min krop for en bestemt ydelse... At mit arbejde yderligere indeholder, at jeg skal sidde og flagre i bar røv og selvsiddende strømper og rent faktisk blotte mig helt ned til yderste grænse - i ikke altid sjove situationer - Ja, det skal der altså komme nogle penge ud af, men igen - jeg kan kun tale for mig selv og det var så det jeg gjorde i den mail jeg sendte til avisen!

Det kan godt være det forekommer nogen koldt og kynisk og at de fleste gerne vil tro, at alle pigerne arbejder i branchen fordi de er skrup liderlige og ikke kan få nok af mænd, MEN når alt kommer til alt, så ER det bare ikke alle oplevelser som er pengene værd og man går nu engang på arbejdet for at tjene penge! Yderligere har jeg i mailen skrevet, at jeg synes Sugardating er et sidespor, fordi man ikke er i en sammentømret branche hvor man har ligesindede at tale med. Som professionel glædespige har man kolleger man kan dele de dårlige og gode oplevelser med. Man har altid en der forstår situationen og man har altid en skulder at læne sig op ad! Dette har man ikke som ung studerende som lever hemmeligt som semiprostitueret og kun tænker på at få fyldt køleskabet eller købe en Iphone. Livet som prostitueret HAR konsekvenser og alle i branchen som påstår anderledes er fulde af løgn.

Spørgsmålet om hvorvidt man overlever uden mén eller ej, er måden man formår at håndtere dette på men AL livsstil har en konsekvens uagtet om man er prostitueret eller rengøringsdame. Rengøringsdamer kan få rygproblemer men har de en god læge som forstå dem og kan afhjælpe symptomerne kan de leve videre med en ret god livskvalitet, direktører kan få stress men med de rette værktøjer kan de håndtere dette og prostituerede kan have nogle andre følgevirkninger og har de det rette netværk kan de også overkomme disse! Jeg har i min tid i branchen været så heldig, at have blandt andet Trine Tease, som jeg kunne støtte mig op ad, da hun er en god kollega, fornuftig og ligesom jeg selv lever et ganske almindeligt liv....  Denne mulighed er der mange af de unge Sugardaters som IKKE har, da de jf. den artikel som jeg reagerede på,  ikke deler emnet med nogen og konsekvensen heraf KAN være social isolation, tilbagetrukkethed fra ligestillede osv.

Dybest set er jeg hverken for eller i mod selve begrebet "sugardating" men jeg er imod en livsførelse, påbegyndt unge mennesker som, som ikke kan overskue konsekvensen, uanset om det så er prostituerede, unge soldater der vender hjem fra krig med traumer og ikke får hjælp så de ender med at skyde nogen eller asbest arbejderen, som ikke fik tilstrækkelig oplysning om hvor sundhedsskadeligt hans job var, så han til sidst døde af asbest lunger.

Oplysning og information må siges at være alfa omega, og DEREFTER kan man være i stand til at træffe et valg - og måske overskue konsekvensen hvis man er moden nok.

 

Anyway.. hav en skøn dag her på Guiden

Sarah

Ps. Line; Ja jeg lagde ingen husleje til dig - jeg kom til et sted hvor INTET virkede som det skulle, ingen rene håndklæder, ingen tv, hjemmesiden var ikke opdateret m.v.

Det ER jo trods alt det man betaler husleje for! I øvrigt år alt kommer til alt er det vist dig som skylder, men jeg er ikke tilhænger af at hænge nogen ud, så den kan vi tage privat

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

og det er så her jeg bliver vred- for der er ALTID styr på tingene så den holder heller ikke Sarha! Du ved godt hvad for nogle penge jeg snakker og og de har INTET med dette du beskriver at gøre! Vi tager ikke mere her på eg men du er hjertelig velkommen til at ringe mig op, jeg betaler nemlig ikke mere..Fred være med det og held og lykke fremover som jeg før har sagt. 

Line