Jeg synes det er en helt forkert indstilling du har.. Hvorfor skal de rige forsvares og de fattige trædes på?? 

 

Du mener, hvorfor skal dem der skaber mange arbejdspladser i Danmark forsvares, og dem som ikke vil tage de ledige jobs trædes på. 

Det Robert opponerede i mod var de skodjobs, han blev sat til uden mulighed for nogen ansættelse efter endt aktivering... i hans optik ren udnyttelse af folk som meget billig arbejdskraft i virksomheder, der ellers gerne vil fejre det fri marked!

 

Det er tilladt at tænke ud af boksen, i stedet for kun at gå ned i sit nærmeste jobcenter som han ifølge EB kun gjorde.

Derudover er aktivering noget fanden har skabt - folk bliver tosset efter disse kurser hvor de har sat tandstikker i kastanjer for så at komme videre i forløbet til at kunne skrive et CV.

 

Og det med billig arbejdskraft. Det er pga. konkurrencen på det internationale marked, og for ikke at blive svækket så der nogen virksomheder der bliver nødt til at kun tilbyde minimumsløn især produktionsvirksomheder.

 

Du mener, hvorfor skal dem der skaber mange arbejdspladser i Danmark forsvares, og dem som ikke vil tage de ledige jobs trædes på.

Du mener fordi man er rig, så skaber eller har man skabt mange arbejdspladser i Danmark??

Du må følge lidt mere med så...

Mange formuer er i dag skabt af kapitalforvaltning og decideret spekulation og intet af det behøver føre til skabelsen af bare eet job i Danmark.

Endelig er ejere og ledere i store produktionsselskaber evigt på jagt efter at kunne kapitalisere på rationaliseringer og effektiviseringer, og her er outsourcing og udflytning til andre dele af Europa eller resten af verden meget benyttet. Særligt mange ufaglærte job er forsvundet.

Så når f.eks. Danish Crown giver deres adm. dir. Kjell Johannesen en gage og bonus årligt omkring 25 mio., så bliver han selvfølgelig en velhavende mand; men jobs i Danmark skaber han i hvert fald ikke! Han afskaffer dem!

Redigeret 10. Februar, 2015 11 år af McQueen

Du mener fordi man er rig, så skaber eller har man skabt mange arbejdspladser i Danmark??

Du må følge lidt mere med så...

Mange formuer er i dag skabt af kapitalforvaltning og decideret spekulation og intet af det behøver føre til skabelsen af bare eet job i Danmark.

Endelig er ejere og ledere i store produktionsselskaber evigt på jagt efter at kunne kapitalisere på rationaliseringer og effektiviseringer, og her er outsourcing og udflytning til andre dele af Europa eller resten af verden meget benyttet. Særligt mange ufaglærte job er forsvundet.

Så når f.eks. Danish Crown giver deres adm. dir. Kjell Johannesen en gage og bonus årligt omkring 25 mio., så bliver han selvfølgelig en velhavende mand; men jobs i Danmark skaber han i hvert fald ikke! Han afskaffer dem!

 

Ja, men effektiviseringer bør ikke kun tilskrives outsourcing, men handler også om at spare jobs væk, så virksomheden og aktionærerne kan få et større afkast.

Redigeret 10. Februar, 2015 11 år af titman

Ja, men effektiviseringer bør ikke kun tilskrives outsourcing, men handler også om at spare jobs væk, så virksomheden og aktionærerne kan få et større afkast.

 

Og hvad har det så lige med trådstart at gøre? Det var vist noget med ikke at videregive adresser! - kan ikke se det har noget at gøre med om glædespigerne har effektiviseret, outsourcet og sparet jobs væk, så bagmændende kan tjene endnu mere 

Og hvad har det så lige med trådstart at gøre? Det var vist noget med ikke at videregive adresser! - kan ikke se det har noget at gøre med om glædespigerne har effektiviseret, outsourcet og sparet jobs væk, så bagmændende kan tjene endnu mere 

 

 

Er det ikke bare dejligt, vi udveksler synspunkter?

 

Og ja...man kan sikkert lave et helt uni.speciale over debattrådes forløb og udvikling over tid.

 

Dog ingen Hitler eller nazi sammenligninger endnu ...he he

Redigeret 10. Februar, 2015 11 år af McQueen

Er det ikke bare dejligt, vi udveksler synspunkter?

 

Og ja...man kan sikkert lave et helt uni.speciale over debattrådes forløb og udvikling over tid.

 

Dog ingen Hitler eller nazi sammenligninger endnu ...he he

 

Ja og endnu mangler vi at høre fra førerbunkeren

Redigeret 10. Februar, 2015 11 år af titman

Ja og endnu mangler vi at høre fra førerbunkeren

Lidt Hitleri i den kommentar :-) ... He he

^{Som jeg ser det er det et fåtal som har et problem med en privat diskret adresse i må ringe til pigen og forlægge  jeres problem med en aftale med dem      .}  

 

^{Pigen bider ikke eller rykker hoved af folk af folk i telefonen}    

 

^{Efter del af sådanne efterlysning af et privat diskret steder skærer nogle piger det ud i pap hvad præmissen for at lave aftale med dem er}       

 

^{Kan man ikke affinde med at ikke kende alle forhold så må man finde andre muligheder}       

 

^{Et privat diskret sted må kun kendes af gæsten og pigen      .}

 

^{Adressen er må ikke deles med andre på fora eller på pm      .}

 

^{Er der forhold som gør man er i tvivl om det god ide så drop det    .}

 

^{Der er andre muligheder i nærheden eller længere væk og sæt nu den ekstra tid af til at kunne finde stedet  .}

 

^{Det ikke altid lige nem at finde stedet og ring spørg sms ind til man er sikker på at komme det rigtige sted hen  .}

 

^{Kommer man så i god tid så ring lige og hør om pigen er klar  .}      

 

^{Som jeg ser det er det et fåtal som har et problem med en privat diskret adresse i må ringe til pigen og forlægge jeres problem med en aftale med dem .}

^{Pigen bider ikke eller rykker hoved af folk af folk i telefonen}

^{Efter del af sådanne efterlysning af et privat diskret steder skærer nogle piger det ud i pap hvad præmissen for at lave aftale med dem er}

^{Kan man ikke affinde med at ikke kende alle forhold så må man finde andre muligheder}

^{Et privat diskret sted må kun kendes af gæsten og pigen .}

^{Adressen er må ikke deles med andre på fora eller på pm .}

^{Er der forhold som gør man er i tvivl om det god ide så drop det .}

^{Der er andre muligheder i nærheden eller længere væk og sæt nu den ekstra tid af til at kunne finde stedet .}

^{Det ikke altid lige nem at finde stedet og ring spørg sms ind til man er sikker på at komme det rigtige sted hen .}

^{Kommer man så i god tid så ring lige og hør om pigen er klar .}

Hvad skulle vi amatører dog have gjort uden Krones klarsyn ... ;-)

Hvad skulle vi amatører dog have gjort uden Krones klarsyn ...

 

Med mine briller kan jeg ikke læse dit skriv.

Hvad skulle vi amatører dog have gjort uden Krones klarsyn ...

 

Ja det er sgu da godt der er en bruger der kan skære det ud i pap for de brugere, der ikke selv kan finde ud reglerne desangående, for helvede da.

 

Hvor svært kan det da lige være.    

 

Venligst Landsbytossen - stadig uden smart phone 

Ja det er sgu da godt der er en bruger der kan skære det ud i pap for de brugere, der ikke selv kan finde ud reglerne desangående, for helvede da.

Hvor svært kan det da lige være.

Venligst Landsbytossen - stadig uden smart phone

En ren Non Sequitur,

Landsbytosse.... ;-)

Hvad skulle vi amatører dog have gjort uden Krones klarsyn ...

 

Du har måske/måske ikke ret; man skal have mere end almindeligt klarsyn for overhovedet at kunne læse dit citat.  

 

Der er nok brugt den mindste skriftstørrelse på EG i det. Dit indlæg havde nok virket mere seriøst, hvis du havde læst korrektur på det før du postede det, så du havde (forhåbentlig) opdaget at citatet er næsten ulæseligt,

Du har måske/måske ikke ret; man skal have mere end almindeligt klarsyn for overhovedet at kunne læse dit citat.

Der er nok brugt den mindste skriftstørrelse på EG i det. Dit indlæg havde nok virket mere seriøst, hvis du havde læst korrektur på det før du postede det, så du havde (forhåbentlig) opdaget at citatet er næsten ulæseligt,

Er da ikke mit citat!

Medtager bare det forrige indlæg fra Krone som en del af mit svar!

Ved ikke hvorfor det så bliver så småt...men ellers læs bare indlægget, som Krone har postet det.

Redigeret 15. Februar, 2015 11 år af McQueen

Med mine briller kan jeg ikke læse dit skriv.

 

Bare brug pilen til højre i citatfeltet, så kommer du nemmest tilbage til det oprindelige citat

 

Evt. må du på den måde gå baglæns gennem flere citater   

 

Linker lige som en service til de svagtseende direkte til Kronehjortens indlæg:

 

Redigeret 15. Februar, 2015 11 år af Jernsvinet

Er da ikke mit citat!

Medtager bare det forrige indlæg fra Krone som en del af mit svar!

Ved ikke hvorfor det så bliver så småt...men ellers læs bare indlægget, som Krone har postet det.

 

Næh, men det er ulæseligt i dit svar pga bogstavernes størrelse eller rettere mangel på samme, mens Krone's oprindelige indlæg var skrevet med bogstaver i en størrelse, der er til at læse.

Normalt noget man vil bemærke,når/hvis man lige kigger det igennem, man vil poste.

 

Dette er også sket for mindst en anden bruger, så måske en lille og stort set ubetydelig men irriterende systemfejl.