ThorsHammer 519 Skrevet 15. Januar, 2015 http://www.dagens.dk/viralt/forskere-har-fundet-ud-hvad-kvinders-spr%C3%B8jteorgasme-best%C3%A5r-af "...Forskningsforsøget, med gynækolog Samuel Salama fra Parly II privathospital i den franske by Le Chesney, har nu vist følgende: Med udgangspunkt i syv raske kvinder, der jævnligt oplevede sprøjteorgasmer under sex, fandt de ud af, at væsken kom fra deres blære… Der er simpelthen tale om tis, der i nogle tilfælde er blandet op med et enzym med det engelske navn prostatic-specific antigen (PSA). Urin-strålen opstod, selvom kvinderne havde tisset af og tømt blæren, kort før de indledte akten, og der er dermed ingen tvivl om, at det er tis, der følger med det efterhånden seksualiserede sprøjt - også kaldet “squirting”. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aarhuselsker Skrevet 15. Januar, 2015 http://www.dagens.dk/viralt/forskere-har-fundet-ud-hvad-kvinders-spr%C3%B8jteorgasme-best%C3%A5r-af"...Forskningsforsøget, med gynækolog Samuel Salama fra Parly II privathospital i den franske by Le Chesney, har nu vist følgende: Med udgangspunkt i syv raske kvinder, der jævnligt oplevede sprøjteorgasmer under sex, fandt de ud af, at væsken kom fra deres blære… Der er simpelthen tale om tis, der i nogle tilfælde er blandet op med et enzym med det engelske navn prostatic-specific antigen (PSA). Urin-strålen opstod, selvom kvinderne havde tisset af og tømt blæren, kort før de indledte akten, og der er dermed ingen tvivl om, at det er tis, der følger med det efterhånden seksualiserede sprøjt - også kaldet “squirting”. Så må jeg åbent og i al offentlighed vedgå at jeg har slikket tis i mig. Jeg tror dog ikke på påstanden. Godt nok er der meget lidt duft fra frisk tis, men det vil smage af amoniak, omend svagt. Det gør det ikke, slet ikke. Det smager lidt salt, og ellers frisk som tja... kokosmælk, er det nærmeste jeg kan komme. Skulle det passe at det er tis - hwa så? Se iøvrigt:http://kvindeligejakulation.dk/ Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 15. Januar, 2015 (edited) Hej Hammerhaj – rart at se et indlæg fra dig igen! Nej, dette passer simpelthen ikke. Jeg har læst lidt om dette både her og der, og mit indtryk er, at urinblæren under samleje spærres af af muskler. Til utidig sammenligning har jeg i mit nu lange liv aldrig følt eller oplevet, at jeg kunne urinere midt i et samleje. Selv aldrig så trængende . Jeg har oplevet sprøjteorgasmer ved en enkelt lejlighed. Det var hos Miss H på Nørrebro, der leverede dem i serier, så både seng og jeg var pjaskoverrislet i løbet af de afmålte 30 minutter. Noget af det første, jeg nysgerrig gjorde, da hun under sin allerførste orgasme spulede mit ansigt, var forsigtigt at smage på væsken i dette Niagaravandfald. Og det var ikke urin! Det var derimod en klar og helt smagløs væske. Den kommer efter sexologernes oplysninger fra nogle små kirtler omkring urinrørets udmunding. Måske deraf vildfarelsen? Redigeret 15. Januar, 2015 af Borende X 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bundstokken 2138 Skrevet 15. Januar, 2015 Det ER urin. De sidste 3 århundreders anatomer har IKKe kunnet overse nogle kirtler i de kvindelige kønsregioner der er i stand til at producere vædske i den beskrevne mængde - dertil har for mange mandlige ( og kvindelige) dissekerende anatomer studeret området for ivrigt Det er rigtigt at der er muskulatur der normalt spærrer for urinafledning ved samleje, de kvinder der kan levere sprøjteorgasmer kan netop kontrollere denne muskulatur. Væsken (urinen) kan opleves næsten smagløs hvis kvinden har drukket meget vand umiddelbart inden seancen - og vi ved jo at mange kvinder, særligt glædespiger ønsker at være forberedt på at skulle levere sprøjteorgasmer - det har jo nok sin grund . Der ER urin - og som ÅE spørger : "og hva' så" - for mig er det stadig sex'et og lækkert , selv om jeg ved hvad det er, men vi vil jo nok gerne fastholde den fortryllende illusion om "noget andet" Venligst Spunsen/Bundstokken 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
an2n 50849 Skrevet 15. Januar, 2015 Havde en veninde i '80'erne, der blev anbefalet knibeøvelser, for at undgå denne inkontinens - Hun havde styr på musklerne, kunne næste knække en blyant, når hun gik i gang . . . Men vi havde det nu sjovt med denne 'inkontinens' 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SEXY JASMIN HERLEV 2981 Skrevet 15. Januar, 2015 ♥squirting prinsesse. tis eller ej. elsker det ♥ 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 15. Januar, 2015 (edited) ..... Skulle det passe at det er tis - hwa så? Jeg tror stadig ikke på, at det er tis. Dertil er, som du anfører, ammoniaksmagen/duften for stærk. Urin er og bliver et affaldsprodukt fra kroppen. Men til dit skuldertrækkende spørgsmål, så er det ikke noget, man dør af. Jeg læste endda for nogle årtier siden, at den daværende indiske præsident - har desværre glemt hans navn - hver morgen drak en kop tis, fordi det angiveligt skulle være sundt. Jeg lurede lidt trekvart på dette, da urin jo er et affaldstof, men jeg kan vel godt i al fortrolighed her i denne snævre kreds røbe, at jeg sgu' prøvede et enkelt sip ved en "passende lejlighed" Fy for Satan da. Aldrig har – frit efter Churchill – så få sippet så forventningsfuldt til så lidt. Det var, pænt sagt, ikke den smagsoplevelse, som jeg årtier senere oplevede fra Miss H's kildevæld. Så jeg kan ikke forbinde sprøjtorgastiske frembringelser med urin. Redigeret 15. Januar, 2015 af Borende X Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
champ 428 Skrevet 15. Januar, 2015 beklager at jeg ikke kan bidrage med andet end at more mig på Det Borende X´s bekostning! det må være skønt at leve i evig benægtning! har i ikke en inkontinens afdeling på St. Kødlyst, der pludselig bliver mere interresant hvis du åbner øjnene for denne spændende nye viden? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Hunter Skrevet 15. Januar, 2015 BX, Du skriver: "... Til utidig sammenligning har jeg i mit nu lange liv aldrig følt eller oplevet, at jeg kunne urinere midt i et samleje. Selv aldrig så trængende :oops:" Helt rigtigt, det har jeg heller aldrig kunnet. Men her skal du så huske, at vi mænd har en prostata, der virker som en ventil, og styrer, om det er det ene eller det andet, der kommer ud gennem røret. Den ventil har kvinder altså ikke .... Ikke at jeg dermed argumenterer hverken for eller imod om det er tis, for det ved jeg ikke. Men jeg tror, jeg skal have det undersøgt lidt nærmere Hunter Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Mette Tøsen Skrevet 16. Januar, 2015 Hmm.... Uden at være decideret læge eller ekspert på området, bare en pige der selv sprøjter lidt fra tid til anden, så tror jeg altså heller ikke helt på at det er tis. 1) fordi jeg kan sgu heller ikke tisse når jeg er helt oppe at ringe. Kan godt være jeg ikke har den der ventil, men mit skridt svulmer også og presser på urinrøret, og netop det at være tændt gør jo at musklerne arbejder, altså kan jeg ikke slappe af og give slip. 2) det føles ikke som at tisse. Ligegyldigt hvor lidt eller hvor meget jeg skal tisse, så kilder det altså på en helt speciel måde når jeg tisser, hvilket i sig selv kan være rart nok, men en følelse som slet ikke er der når jeg sprøjter. 3) Har oplevet at sprøjte gange hvor jeg virkelig skulle tisse, gange hvor jeg slet ikke skulle, og gange hvor jeg LIGE havde tømt min blære meget kort inden. INGEN af gangene har mit sprøjt på det fjerneste mindet om mit tis. 4) Når jeg er ved at være klar til at sprøjte kan jeg godt mærke at jeg er fyldt, men det er et andet sted og på en anden måde end når min blære er fyldt, og hvis jeg først er fyldt men af den ene eller anden grund ikke får sprøjtet, så går denne fyldte følelse altså ikke væk bare fordi jeg tisser, men forsvinder kun langsomt over flere timer. Dette er bare mine observationer af min egen krop, skal ikke tale for hverken lægevidenskaben eller andre kvinder. Men en undersøgelse foretaget på så lidt som 7 kvinder virker altså på mig ikke troværdig, og skulle ikke undre mig om nogle kvinder sagtens kan tisse midt under sex/orgasme, så kan da godt være det er tis for nogle, ikke for nogle andre, og en blanding for nogle helt tredje... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aarhuselsker Skrevet 16. Januar, 2015 Hmm.... Uden at være decideret læge eller ekspert på området, bare en pige der selv sprøjter lidt fra tid til anden, så tror jeg altså heller ikke helt på at det er tis. 1) fordi jeg kan sgu heller ikke tisse når jeg er helt oppe at ringe. Kan godt være jeg ikke har den der ventil, men mit skridt svulmer også og presser på urinrøret, og netop det at være tændt gør jo at musklerne arbejder, altså kan jeg ikke slappe af og give slip. 2) det føles ikke som at tisse. Ligegyldigt hvor lidt eller hvor meget jeg skal tisse, så kilder det altså på en helt speciel måde når jeg tisser, hvilket i sig selv kan være rart nok, men en følelse som slet ikke er der når jeg sprøjter. 3) Har oplevet at sprøjte gange hvor jeg virkelig skulle tisse, gange hvor jeg slet ikke skulle, og gange hvor jeg LIGE havde tømt min blære meget kort inden. INGEN af gangene har mit sprøjt på det fjerneste mindet om mit tis. 4) Når jeg er ved at være klar til at sprøjte kan jeg godt mærke at jeg er fyldt, men det er et andet sted og på en anden måde end når min blære er fyldt, og hvis jeg først er fyldt men af den ene eller anden grund ikke får sprøjtet, så går denne fyldte følelse altså ikke væk bare fordi jeg tisser, men forsvinder kun langsomt over flere timer. Dette er bare mine observationer af min egen krop, skal ikke tale for hverken lægevidenskaben eller andre kvinder. Men en undersøgelse foretaget på så lidt som 7 kvinder virker altså på mig ikke troværdig, og skulle ikke undre mig om nogle kvinder sagtens kan tisse midt under sex/orgasme, så kan da godt være det er tis for nogle, ikke for nogle andre, og en blanding for nogle helt tredje...i Fantastisk god formidling af din krops reaktioner. Tak for det. Jeg tror faktisk at jeg vil bruge noget tid på at finde udgangsstederne for sekretet- næste gang jeg alligevel er i nabolaget af dem. Ps: har I nogensinde tænkt over hvor skedesekretet kommer ud? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jasmin 8533 Skrevet 16. Januar, 2015 (edited) jeg vil nok sige at der er et eller andet der halter... jeg er en af de piger der drikker rigtig rigtig meget på en vagt... fordi jeg "dehydrerer" når 5 drenge/mænd i træk gerne har villet opleve sprøjteorgasmer.... MEN inden hver gæst tisser jeg af... så langt så godt.... min blære kan vel rumme omkring 4-500 ml når den er helt fyldt... men de tager altså MEGET lang tid at få samlet 4-500 ml tis... så hurtigt arbejder nyrerne ganske enkelt ikke til gengæld - så kan mange af drengene herinde skrive under på at jeg smider MEGET MEGET mere end 500 ml når jeg sprøjter igennem... jeg gennemvæder uden problemer 5-6 dobbeltlagte håndklæder Med mindre mine nyrer har en særlig turbofunktion der virkelig sættes igang når jeg bliver stimuleret til at sprøjte - så er der altså et eller andet helt galt i det forsøg. Følelsen når jeg sprøjter er markant anderledes end når jeg tisser.... indrømmet - hvis jeg ikke presser rigtigt - så kan jeg godt lukke op for de forkerte muskler under morgensex - det kan godt ske...og så kommer da en gul plet på lagnet - og der er jeg aldrig i tvivl og så holder jeg op med at presse for det er da klamt!!! - MEN MEN MEN!!!! jeg smider dælme ikke først 1 liter sprøjtevæske i sengen der er helt klar og lugtfri (jeg har vådlagner og hvide lagner så kan både se mængde og farve!!! - og BAGEFTER går ud på toilettet og tisser 4-500 ml meget kraftigt lugtende orange-gul morgenurin... no fucking way!!! så meget kan min blære simpelthen ikke rumme.... det er fysisk umuligt Redigeret 16. Januar, 2015 af Jasmin 7 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 16. Januar, 2015 beklager at jeg ikke kan bidrage med andet end at more mig på Det Borende X´s bekostning! det må være skønt at leve i evig benægtning! Mor du dig da bare videre, men læs også lige Mette Tøsens og Jasmins indlæg. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bundstokken 2138 Skrevet 16. Januar, 2015 Jeg synes Jasmin og Mette Tøsen når den tid kommer bør testamentere deres afsjælede legeme til lægevidenskaben der uden tvivl vil være meget interesseret i at få lokaliseret og beskrevet disse specielle kirtler. Tænk på at den første Dr. Med. der opdager og beskriver dem bliver udødeliggjort ved at få dem opkaldt efter sig i 'latinificeret' form - intet er større i videnskaben . Egentlig mærkeligt de ikke er beskrevet endnu - men måske er de piger der kan give sprøjteorgasmer mutationer der alle er opstået indenfor den sidste generation og ingen af den mutation har endnu været på dissektionssalen Venligst Spunsen/Bundstokken Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
champ 428 Skrevet 16. Januar, 2015 Jo tak det klukkede jeg lidt for mig selv over! :) Ja det er en fornøjelse at læse nogle "first hand" oplevelser og tak for de bidrag! Har selv brugt Google lidt, og har læst mig frem til at det i de fleste tilfælde indeholder urin, dog i forholdsvis små mængder. Derudover fruktose, glukose, psa (prostatasspecifikt antigen, som hos kvinder menes at dannes i kirtler langs skedevæggen), kreatinin og urinstof! Det er tilsyneladende ikke lige det forskerne er mest vilde efter at undersøge, så hvad der præcis sker er gætværk! 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aarhuselsker Skrevet 16. Januar, 2015 I og med den væske der sprøjtes ud, ikke er urin, kan der ikke være tale om ufrivilling vandladning. Som champ skriver så er væsken analyseret, læs mere herunder: Fysiologi På trods af at eksistensen af kvindelig ejakulation i dag er generelt anerkendt og accepteret, forbliver det stadig mere eller mindre uklart hvor væsken der sprøjtes ud under orgasmen kommer fra og hvordan ejakulationsprocessen helt præcist fungerer. Kemisk analyse af den ejakulerede væske har vist at det, ud over til tider mindre dele af urin, indeholder mange af de samme kemiske stoffer som det stof der bliver uskilt af de mandlige blærehalsekirtler[4], således at det bedst kan sammenlignes med sædvæske uden sædceller. Kemiske analyser af væsken af vist at det indeholder følgende stoffer: glukose (naturligt sukkerstof) og fruktose (en anden slags naturligt sukkerstof som også findes i sædvæsken.) Prostataspecifikt antigen (PSA) (et protein også fundet i sædvæske her produceret af blærehalskirtlen, ved kvinder menes produceret i skenes kirtler langs skedevæggen) meget små mængder af kreatinin og urinstof (de to hovedmarkører i urin[5]) Nogle kvinder beskriver væsken, som en glasagtig eller gennemsigtig substans, andre den som havende en mere mælkeagtig substans. Nyere undersøgelser har vist at kvinder producerer væsken, selv hvis de ikke selv er opmærksomme på det og/eller ikke ejakulerer. Selve ejakulationen er forskellig fra kvinde til kvinde. Hvor det kan varer fra en blot noget stærkere skedesmørelse eller sivende væskeudskillelse til en egentlig udsprøjtning. At nogle kvinder er uden af stand til at ejakulerer kan måske forklares med at åbningerne i skenes kirtelåbningerne normalt er på størrelse med knappenålsstørrelse, men variere fra kvinde til kvinde til de ved nogle kvinder kan være helt fraværende eller tillukkede. Videnskaben har altså anerkendt eksistensen af ejakulationen. Man mangler blot at finde ud af hvor nøjagtigt væsken kommer ud henne? Det er så det jeg vil kigge nærmere på når jeg næste gang er sammen med en pige der kan det der sjawwws. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
an2n 50849 Skrevet 16. Januar, 2015 Oplevede fornyligt, at pigen ejakulerede. Det ramte lige i øjet . . . INGEN skader sket . . Jeg havde indtryk af, at væsken var mere tyktflydende end urin, og IGEN, smagen var neutral . . . Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
champ 428 Skrevet 16. Januar, 2015 (edited) Min ganske uvidenskabelige teori må være at der enten er for lidt urin til at den nævnte ammoniak ville kunne smages, eller at de sukkerstoffer det også indeholder neutraliserer eller helt overskygger! (En nævnte honning) ( Ingen nævnte honning) Redigeret 16. Januar, 2015 af champ Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Aarhuselsker Skrevet 16. Januar, 2015 Min ganske uvidenskabelige teori må være at der enten er for lidt urin til at den nævnte ammoniak ville kunne smages, eller at de sukkerstoffer det også indeholder neutraliserer eller helt overskygger! (En nævnte honning) ( Ingen nævnte honning) Ja? Det er egentlig igså det de står i den cuterede artikel?? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Tip toe 1742 Skrevet 16. Januar, 2015 Kan huske første gang jeg så en sprøjteorgasme i en pornofilm. Mine øjne var ved at hoppe ud Nu virker det som en tillært ekspertise hos mange flere kvinder, i nærheden af mainstream Har dog aldrig selv oplevet/set/smagt en. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 16. Januar, 2015 Tomato/tomato ... Fuldstændigt ligeglad med hvad det er, sålænge pigerne smiler og vender det hvide ud af øjnene når det sker :P 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Mette Tøsen Skrevet 16. Januar, 2015 i Fantastisk god formidling af din krops reaktioner. Tak for det. Jeg tror faktisk at jeg vil bruge noget tid på at finde udgangsstederne for sekretet- næste gang jeg alligevel er i nabolaget af dem. Ps: har I nogensinde tænkt over hvor skedesekretet kommer ud? Tak Glad for det kunne bruges. Angående dit ps. så går jeg ud fra at du med skedesekret mener det der gør kvinder våde? Det produceres af slimhinder inde i fissen - når du stikker fingeren ind og roder rundt: Meget af det du rør ved er slimhinder, så det kommer ikke som sådan ud nogle steder, det produceres i fissen, af fissen, for fissen... Og for dig ;-D Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 16. Januar, 2015 ........ det produceres i fissen, af fissen, for fissen... Og for dig ;-D Åh, hvor jeg nyder disse reklameagtige ord. Fissen optræder jo her som et levende og selvstændigt handlende væsen. 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Mette Tøsen Skrevet 17. Januar, 2015 Borende X: Hahaha! Der er ingen reklame i det Lulu er i høj grad sin egen, med sine helt egne holdninger og sit eget temperament, uafhængigt af hvad jeg mener... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Borende X 25035 Skrevet 17. Januar, 2015 Borende X: Hahaha! Der er ingen reklame i det Lulu er i høj grad sin egen, med sine helt egne holdninger og sit eget temperament, uafhængigt af hvad jeg mener... Jeg mente nu heller ikke, at det var reklame (jf. -"agtige"). Jeg prøvede blot at fange den friskte tone . Måske skulle jeg prøve fra en anden vinkel: Forestil dig en engageret Gunnar Nu Hansen i sine velmagtsdage sige ordene . Hvis der efterhånden er nogen, der husker Gunnar Nu. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
