Hvorfor vil konen se sin status kraftigt beskåret, hvis de begge er højtlønnede? 

 

Indrømmet, jeg har svært ved at se logikken i det, du skriver.

Det kommer jo ikke an på, hvad du synes er logisk - det er bare sådan det er. Damerne i det høje segment tænker sig om en ekstra gang, inden de forlanger skilsmisse. Fordi børnepenge, hustrubidrag osv. ikke kan kompensere for det familiemæssige tab af indtægt, en skilsmisse medfører. På et hyggeforum som her, har jeg ikke lige huske statistikken i hovedet. Hvis det er alfa og omega for dig, kan jeg finde den frem.

Hvorfor går kvinden efter Jasmin og ikke efter manden? Det er jo manden der har gjort noget forkert? Kvinden føler (med rette) at der er begået en uret mod hende, og så skal der findes en skurk. Men hun vil gerne blive sammen med manden, og så kan det jo ikke være ham der er skurken - derfor rettes vreden og bebrejdelsen mod Jasmin; det er alt sammen hendes skyld, hun har forført manden! Let og bekvemt.

 

Jeg memer at Jasmin hverken skal tage stilling eller lyve, ligesom hun ikke skal forsøge at dække over manden. Hun kan enten helt undlade at svare eller eventuelt svare politiker-undvigende neutralt, at det har hun ingen kommentarer til.

 

Hvorfor går kvinden efter Jasmin og ikke efter manden? Det er jo manden der har gjort noget forkert? Kvinden føler (med rette) at der er begået en uret mod hende, og så skal der findes en skurk. Men hun vil gerne blive sammen med manden, og så kan det jo ikke være ham der er skurken - derfor rettes vreden og bebrejdelsen mod Jasmin; det er alt sammen hendes skyld, hun har forført manden! Let og bekvemt.

 

Jeg memer at Jasmin hverken skal tage stilling eller lyve, ligesom hun ikke skal forsøge at dække over manden. Hun kan enten helt undlade at svare eller eventuelt svare politiker-undvigende neutralt, at det har hun ingen kommentarer til.

 

Det var også min pointe længere oppe, manden er skurken men GP'en superskurken, som lokker manden i uføre.

 

Selvf. er det helt urimeligt at projekterer skylden over på pigen men sådan virker vores psyke og frustrationer nogle gange.

 

Man kunne jo så også prøve at vende det hele på hovedet "Er der virkelig nogen der selv tror på, at skilsmisser forsvinder, hvis der ikke var nogen der i ny og næ var utro" ???? 

 

 

Man kunne jo så også prøve at vende det hele på hovedet "Er der virkelig nogen der selv tror på, at skilsmisser forsvinder, hvis der ikke var nogen der i ny og næ var utro" ???? 

 

Ja, mon ikke utroskab oftere er et symptom på at der er noget galt, snarer end det er årsagen?

Ja, mon ikke utroskab oftere er et symptom på at der er noget galt, snarer end det er årsagen?

Det er ikke nødvendigvis altid tilfældet, at utroskab er lig med at der er noget galt i forholdet...

Prøv at forestille dig, at du nu lever i et dejligt monogamt forhold med villa, Volvo og vovhund. Alting kører perfekt. Du elsker din hustru og eventuelle børn, men en dag til et fest, går det galt...Du forelsker dig hovedkuls i en anden kvinde. Du kan overhovedet ikke tænke klart. Du ved bare med dig selv, at du og den "nye" kvinde skal være sammen.

Du har samtidig ingen som helst lyst til at forlade villa, Volvo og vovhund.

Det kaldes for Polyamori (nogen staver det polyamory). Altså, du er et menneske, der er fuldt ud i stand til at elske mere end én person, på én gang.

Uden at jeg har det nøjagtige tal, så findes der rigtig mange polyamorøse parforhold i Danmark. Det er bestemt ikke noget, der passer Hr. og Fru Danmark og selve systemet. I forhold til systemet skal alle mennesker helst være monogame, hvilket jeg personligt finder højst mærkværdigt. :)

Ja, mon ikke utroskab oftere er et symptom på at der er noget galt, snarer end det er årsagen?

 

Enig. Enten er der noget galt med én selv, eller den anden, eller med dét man har sammen.

 

Men hvis man kan kommunikere åbent og ærligt om alt, så kan man løse de fleste udfordringer. Derfor tror jeg samtidig på, at manglende kommunikation er årsag til de fleste skilsmisser og utroskab.

Enig. Enten er der noget galt med én selv, eller den anden, eller med dét man har sammen.

 

Men hvis man kan kommunikere åbent og ærligt om alt, så kan man løse de fleste udfordringer. Derfor tror jeg samtidig på, at manglende kommunikation er årsag til de fleste skilsmisser og utroskab.

 

Jeg tror at du lever i en teoretisk verden. Der kan være mange andre grunde til at et forhold ikke fungerer uanset om man har børn eller ej, og sikkert oftest på grund af noget, som hverken du eller andre har fantasi til at forestille jer.

 

Sådan er det så, og jeg holder min historie for mig selv,

Jeg tror at du lever i en teoretisk verden. Der kan være mange andre grunde til at et forhold ikke fungerer uanset om man har børn eller ej, og sikkert oftest på grund af noget, som hverken du eller andre har fantasi til at forestille jer.

 

Sådan er det så, og jeg holder min historie for mig selv,

 

Korrekt at der kan være mange forskellige årsager til skilsmisse, men kan man ikke altid sporer årsagen tilbage til manglende kommunikation? Der var noget man ikke fik sagt, talt om, delt med den anden part, der gjorde at man langsomt men sikkert fik trukket sig væk fra hinanden. Den afstand kan så give sig til udtryk i utroskab eller så meget andet.

Redigeret 13. November, 2014 11 år af Eksklusiv Escort Fyn