Lærke Koldingpigerne

[Gæst]

• 
• 
• 

1100 for en halv time ?? efter min mening købte du retten til hård sex !!

 

Sikke da noget vås! Man har ikke ret til andet end hvad der er aftalt parterne imellem.

[MajaLærke 190]

1100 for en halv time ?? efter min mening købte du retten til hård sex !!

 

Du køber aldrig noget du ikke har aftalt med pigen. Om hun så beder om 10.000 kr for en halv time blid sex, så gir det dig ikke retten til hård sex. Det er jo ikke alle piger der har lyst til hård sex heller. 

 

Jeg håber aldrig nogensinde du kommer på besøg hos mig, med den indstilling du har. 

 

Virkelig utroligt du kan have så lidt respekt for kvinder.

[Jernsvinet 13991]

1100 for en halv time ?? efter min mening købte du retten til hård sex !!

 

Linker lige til din oplysning stedets priser:

 

http://kolding-pigerne.dk/priser/

 

Det er muligt at man kan købe ½ times hård sex andre steder for kr. 1100,- eller mindre - men så må man jo opsøge de steder/piger 

 

Desværre møder jeg rundt omkring piger, som f.eks sætter hånden for, fordi de er bange for at jeg, som er rimelig veludrustet bare vil støde i bund, men jeg har forlængst lært, at det skal man ikke gøre, hvis man vil have en længere relation og/eller en behagelig oplevelse med pigen.

 

Det er selvfølgelig irriterende at pigerne sætter hånden for, men de kan jo ikke på forhånd vide, om jeg også er en idiot, der ikke tænker på hverken mig selv, pigen eller alle os andre, der måske også gerne ville have haft en god oplevelse med pigen.

 

Hvis man gerne vil have lidt mere avancerede købesexsoplevelser, kan jeg kun opfordre til at man starter med at finde en pige, der responderer på det man ønsker og at man så besøger hende flere gange for at opnå hendes tryghed, lære hendes grænser at kende og lærer at lytte til hendes signaler, om hun er med på det ene og det andet.

 

PS. jeg er forøvrigt selv engang blevet smidt af, af en pige i det lille røde hus på Vejlevej, da jeg forsøgte at udøve spansk mellem hendes kunstige bryster - ja, hun var nu kedelig i forvejen uden megen indlevelse eller øjenkontakt, og kunne åbenbart ikke selv finde ud af at tilsætte lidt glidecreme, så jeg prøvede bare i det mindste at få lidt ud af oplevelsen ved at lade en spytklat falde imellem de 2 kugler, men så blev hun godt nok sur og afbrød det videre forløb. Vagtpigen kom så ind og vi fik en lille snak, men jeg tænkte ikke på at få penge tilbage - mere på om pigen ikke burde have overvejet noget før, om det var så god en ide at få lavet kunstige bryster, hvis de ikke måtte bruges til det, der må være formålet med at få lavet større bryster - og om hun i det hele taget ikke burde finde et andet erhverv 

Redigeret 5. September, 2014 af Jernsvinet

[Guest Trinetease]

1100 for en halv time ?? efter min mening købte du retten til hård sex !!

Hvad er det for noget sludder.....?

Man køber aldrig nogensinde retten til mere end aftalt på forhånd !

Hvis de 2 parter har aftalt og afstemt hvad der skal ske osv inden, så er prisen vel underordnet.

Trine

[MajaLærke 190]

Jeg tror bare nogle gange man skal huske på at mænd er fra mars og kvinder fra venus. Der er så stor forskel på os nogle gange.. Hvad i kan synes er pivfrækt, kan vi synes er krænkende, ubehageligt eller lign.  Derfor er det altid bare en god ide at spørge før man slikker en i hovedet, niver i en, klasker i numsen, spytter på en, jager pikken i bund, kalder en ting eller lign. 

 

 

Mht brysterne, så tror jeg nu de fleste piger får lavet bryster for at det skal se pænt ud, ikke for at være spansk-egnet.. Men hvad ved jeg. Mine er ægte

 

Som sagt så synes jeg egentlig ikke jeg er specielt sart, eller vejer alt i penge. Det sker der ofte at der kommer et eller andet med i købet der egentlig ikke var betalt for.. Men det skal være noget han har spurgt om og jeg har accepteret, og noget hvor jeg ikke føler jeg direkte er gået under pris, hvilken man ikke rigtig må på bordeller, for ikke at udkonkurrere hinanden, men f.eks. en finger i numsen, lidt deepthroat eller lign. 

 

Jeg er nok bare typen der ikke gider finde mig i hvad som helst og siger min mening selvom det skulle koste mig nogle gæster herindefra. Dem det har kostet mig er nok nogle jeg alligevel ikke ønsker besøg af.  

 

Man tak for alle jeres input, jeg har lært en ting af det ihvertfald; hvis gæsten starter med at ville have mere end hvad han vil betale for, så blir det næppe en god oplevelse. 

 

Kan i ha en god weekend alle sammen

 

 

[Gæst]

Desværre møder jeg rundt omkring piger, som f.eks sætter hånden for, fordi de er bange for at jeg, som er rimelig veludrustet bare vil støde i bund, men jeg har forlængst lært, at det skal man ikke gøre, hvis man vil have en længere relation og/eller en behagelig oplevelse med pigen

 

 

Man kan jo ofte undre sig over, at de fleste mænd ville ønske at de havde verdens største pik, når meget rent faktisk tyder på, at man med en ganske almindelig pik kan nyde flere varierede oplevelser uden at der skal tages en milliard forbehold.

 

Jeg vil herved proklamere, at jeg er glad for min pik størrelse og værdsætter at jeg de fleste steder kan modtage deepthroat til roden.

[Butch 5198]

Jeg vil herved proklamere, at jeg er glad for min pik størrelse og værdsætter at jeg de fleste steder kan modtage deepthroat til roden.

Når jeg slår dynen til side om morgenen og kigger ned, griber jeg mig selv i at sige "ikke dårligt" omkring størrelsen........når så GP'en tager den til roden uden at gylpe eller få tårer i øjnene, så er det dér jeg får et reality check :D

[Gæst]

Butch1

 

Det er humor der vil noget.  Minder mig om, et Escort besøg for mange år siden. Jeg havde bestilt hende den smukke mørke kvinde og modtog så hendes overvægtige mor eller storesøster. Nå, men jeg var jo ny i branchen og fik ikke sagt nej tak. Der sker så det, at jeg ligger nøgen på sengen med en halvfed på, og pigen siger så, imedens hun er ved at lukke lidt op for korsettet  "Oooooo my good you have at nice big cock". Jeg må sgu indrømme, at jeg var ved at død af grin, og glemt faktisk et øjeblik min angst for hvad der ville vælte ud når korsettet faldt.

 

Ok, jeg fik nok ikke den store seksuelle oplevelse, til gengæld fik jeg en ret så sjov oplevelse. Det er jo utroligt hvad piger med et fast indstuderet koncept kan finde på at sige. Jeg kunne også lide den med "Ooooh I am so horny horny baby" efterfulgt af "Fuck my harder baby" og så den sidste efter 45 sekunder "OOhhh now i come".  Nå, det var måske et lille off-topic

 

 

 

 

[Butch 5198]

Butch1

Det er humor der vil noget. Minder mig om, et Escort besøg for mange år siden. Jeg havde bestilt hende den smukke mørke kvinde og modtog så hendes overvægtige mor eller storesøster. Nå, men jeg var jo ny i branchen og fik ikke sagt nej tak. Der sker så det, at jeg ligger nøgen på sengen med en halvfed på, og pigen siger så, imedens hun er ved at lukke lidt op for korsettet "Oooooo my good you have at nice big cock". Jeg må sgu indrømme, at jeg var ved at død af grin, og glemt faktisk et øjeblik min angst for hvad der ville vælte ud når korsettet faldt.

Ok, jeg fik nok ikke den store seksuelle oplevelse, til gengæld fik jeg en ret så sjov oplevelse. Det er jo utroligt hvad piger med et fast indstuderet koncept kan finde på at sige. Jeg kunne også lide den med "Ooooh I am so horny horny baby" efterfulgt af "Fuck my harder baby" og så den sidste efter 45 sekunder "OOhhh now i come". Nå, det var måske et lille off-topic

Ooooohhh my god.....please stay in the corset !!!

Gad vide om den slags snak fra pigerne rent faktisk virker hos nogle mænd.......jeg ved at jeg ville have det nøjagtig ligesom dig.....:-)

[kanonkongen 34395]

Butch1

 

Det er humor der vil noget.  Minder mig om, et Escort besøg for mange år siden. Jeg havde bestilt hende den smukke mørke kvinde og modtog så hendes overvægtige mor eller storesøster. Nå, men jeg var jo ny i branchen og fik ikke sagt nej tak. Der sker så det, at jeg ligger nøgen på sengen med en halvfed på, og pigen siger så, imedens hun er ved at lukke lidt op for korsettet  "Oooooo my good you have at nice big cock". Jeg må sgu indrømme, at jeg var ved at død af grin, og glemt faktisk et øjeblik min angst for hvad der ville vælte ud når korsettet faldt.

 

Ok, jeg fik nok ikke den store seksuelle oplevelse, til gengæld fik jeg en ret så sjov oplevelse. Det er jo utroligt hvad piger med et fast indstuderet koncept kan finde på at sige. Jeg kunne også lide den med "Ooooh I am so horny horny baby" efterfulgt af "Fuck my harder baby" og så den sidste efter 45 sekunder "OOhhh now i come".  Nå, det var måske et lille off-topic

Hey Blue ven.

 

     Super humor.

 

Kom den kommentar til mig som du fik. Ville min store Claus (den er ikke så stor puster mig bare op   ) omgående blive til. Lille Claus. Det er bare så af tændende på mig.

At nogen piger så tror det virker positivt, ja det må sku stå for deres regning.

Næhh mødt for ikke så lang tid siden, en der virkelig forstod, at behandle min Store Claus til ug kryds og ikke mindst bolle. 

 

KK

[Nummer7 40]

Det gør der helt sikkert. Denne mand har blot sagt det på en måde der har fået pigen til at tage det ganske seriøst og reagere. Deri består en markant forskel. 

 

Hvis pigerne skulle reagere på samtlige storme i vandglasset ville Eroguide nok være fyldt med denne type udtalelser. Da dette ikke er tilfældet er der noget i denne situation og ved denne mand der har fået pigen til at føle sig virkelig dårligt tilpas. I hvert fald nok til at hun har villet gøre sine kolleger opmærksomme på at denne potentielle kunde skal undgås. 

 

I og med det sker så sjældent vil jeg mene det har merit. Og at kunden ligefrem opretter sig med henblik på at skrive dårligt om hende bestyrker hendes udsagn. 

 

Lærke gør ret i at advare. Hvis der er blot et gran af sandhed i hendes beretning er det ikke en kunde pigerne på nogen måde kan være tjent med og hvis han bare så meget som har antydet noget med en dårlig anmeldelse er han som Bebop siger bagud på point. Det gør Lærke rigtig klogt i at advare imod, for det er en form for afpresning ingen piger i branchen bør finde sig i. 

 

Hvis man kigger på Eroguides historik kan man se at flere af advarslerne tilmed indeholder kundens trussel om den dårlige anmeldelse. Pigerne har derfor al mulig grund til at tage tingene for pålydende når en kunde nedværdiger sig til trusler. At de kun gør det når deres alarmklokker virkelig ringer er kudos til pigerne. 

 

Det du kalder taktik betegner jeg som sund fornuft. 

 

Mvh

g-lover

 

Du ligger en enorm energi og passion i dit forsvar af Lærkes "dyd" og kalder nærmest til "hellig krig" mod den formastelige kunde, så nu vil jeg lige spørger dig - har du nogen forbindelse til "koldingpigerne" eller kender du Lærke personligt?

[Gæst]

 

Næhh mødt for ikke så lang tid siden, en der virkelig forstod, at behandle min Store Claus til ug kryds og ikke mindst bolle. 

 

KK

Hej min gode ven.

 

tsk tsk. jeg ved hvem du taler om.  Uden at nævne navne og for at bevare spændingen og pirre folks nysgerrighed, kan jeg blot sige "Jeg har også modtaget service i særklasse hos denne på alle måder skønne kvinde"

[d'Artagnan 201]

Nice one, Blue.

Hej min gode ven.

tsk tsk. jeg ved hvem du taler om. Uden at nævne navne og for at bevare spændingen og pirre folks nysgerrighed, kan jeg blot sige "Jeg har også modtaget service i særklasse hos denne på alle måder skønne kvinde"

[Prinz 5028]

Man kan jo ofte undre sig over, at de fleste mænd ville ønske at de havde verdens største pik, når meget rent faktisk tyder på, at man med en ganske almindelig pik kan nyde flere varierede oplevelser uden at der skal tages en milliard forbehold.

 

Jeg vil herved proklamere, at jeg er glad for min pik størrelse og værdsætter at jeg de fleste steder kan modtage deepthroat til roden.

 

Det med at mændene går rundt og tror at en stor pik er vejen til at tilfredsstille en kvinde er lige så overvurderet, som at pigerne tror de bliver mere attraktive med kunstige bryster!

 

De fleste mænd har vel en medfødt facination af store bryster, men har man først én gang været sammen med et par arrede, deforme bryster med en konsistens som en billard kugle, så er de fleste vist kurreret for den facination  og foretrækker i stedet de hænger lidt.

 

Det samme gør sig vist gældende for pigerne ang "veludrustede" mænd. Når de først én gang har prøvet noget der fik det til at føles som om livmoderen (som efter sigende vist skulle være meget følsom) blev skubbet op i bryst kassen og gjorde at underlivet var ømt i flere dage, så er de fleste (selvfølgelig ikke alle) også kurrede for den fantasi.

[E-Info 8]

Hvad er det du vil ha vi skal gøre? Hvilket spørgsmål er det du har formuleret, du har skrevet et indlæg som tager udgangspunkt i lærkes, men vi må ikke selv blande hendes indlæg ind i vores overvejelser (og vi må iøvrigt heller ikke "lege dommere")

Så hvad er dit mål? At vi siger, "nå ok hvis det er det der skete, så er det vel ok"

Hypotetisk set, hvis al det du har skrevet er sandheden, hele sandheden og nothing but, så ja, så er du vel en "stakkels kunde" der er blevet snydt for 15 min sex pga at en pige havde en dårlig dag. Men du forventer vel ikke at vi går ind og ignorer lærkes indlæg og, uden vidre overvejelser, stempler hende som "den dårlige" og dig som offeret?

Havde Lærke ikke oprettet et indlæg, havde du ikke responderet til det, men i stedet havde gået ind og skrevet en anmeldelse, uden indblanding fra Lærke, så havde du sikkert fået en masse sympati fra de andre, men nu der altså to sider af en sag, så er det selvfølgelig det vi forholder os til...

Og hvis Lærke skrev det indlæg, fordi du truede med en dårlig anmeldelse, så er det vel helt naturligt at vi spørger ind til det.

Det har en væsenlig betydning, det er det der startede hele denne debat, truede du med dårlig anmeldelse eller ej?

 

Her er mine spørgsmål:

 

Hvis nu man antog at min skildring er rigtig, ville Lærkes handlemåde så også være rigtig??

Hvis min skildring er rigtig, er det så ikke i orden at kræve pengene tilbage for den tid, man blev snydt for???

Hvis min skildring er rigtig, er det så ikke i orden at gøre andre opmærksom på det i dette forum???

Hører det, som jeg har beskrevet ind under hård sex, (som jeg jo godt kunne få med hende, hvis bare jeg betalte for det)???

- Jeg kunne rigtig godt tænke mig at høre specielt glædespigernes neutrale vurdering på dem- 

 

Hvis du har bemærket det, så har jeg beskrevet min oplevelse af forløbet så neutralt som muligt. Du kan jo prøve at sammenligne de 2 beskrivelser. Jeg har helt bevidst ikke givet udtryk for mine følelser for ikke at "svine Lærke til" (undskyld udtrykket) eller endnu vigtigere at søge sympati hos andre GP-kunder. I kan spørge ind til tingene i uendelighed og kommentere dem; men I finder ikke sandheden. Mange af kommentarerne til de 2 tråde er meget følelsesbetonet. Det kan selvfølgelig bruges til at få luft/støtte m. m.

Men man kan godt forholde sig neutralt til de 4 spørgsmål, du kan se ovenfor.

Jeg synes, det er fint, at I GP'er støtter hinanden og bakker hinanden op; men jeg tror, at I skader jeres eget image ved at gøre det i en hver henseende, når I ikke kender de sande facts.

De GP'er, jeg kender, siger at det desværre kniber gevaldigt med opbakningen indbyrdes, når man kigger bag facaden (det er selvfølgelig ikke et repræsentativt udsnit, jeg kender 5, som jeg har kontakt med m. m.(-:  )

Jeg er en gift mand og kender da en del til kvinders anatomi også de ting som Lærke beskriver. Jeg ved at livmodermunden/-halsen er mindst lige så følsomt et område som mandens klunker. Jeg ved også, at de dele trækker sig tilbage og giver mere plads i skeden ved seksuel stimulering. Jeg gik ud fra, at vores indledende "samlejer m. m." havde bevirket den reaktion hos Lærke. I den situation, hun skildrer, trængte jeg først langsomt ind og til bunds i hendes kusse uden at hun gav udtryk for, at det var ubehageligt, hvorefter jeg "blev revet lidt med" og stødte hårdt i bund. Det kunne jo være vældig oplysende for andre GP-kunder, hvis I GP'er forholdt jer til, om en sådan handling er "hårde former" eller "bløde former". I behøver ikke tage stilling til, hvis beretning der er sandfærdig for at tage stilling til et sådant spørgsmål.

Jeg burde nok være lidt smigret over, at Lærke betegner min pik som værende stor; men jeg tror nok at den hører til gennemsnittet. Hvis hun har problemer ved at have en kort skede, så manden let kan rammer hende på de følsomme steder, bør hun sige det til ham, inden de går i gang. Jeg ved ikke, om det var det der skete i situationen; men hvis det var, var det bestemt ikke noget jeg gjorde med fuldt overlæg.

 

I er flere "Lærke-forsvarere", der efterlyser, om jeg truede med at anmelde hændelsen på Eroguide. Det er åbenbart vigtigt for jer, så her får i min oplevelse af situationen. Det var Lærkes telefondame, jeg efterfølgende snakkede med. Jeg kan ikke helt huske ordene; men efter at hun havde nægtet mig penge tilbage for den tid, der manglede, sagde jeg sådan cirka sådan her: "Jeg tror, at jeg laver en anmeldelse af dette her på Eroguide". Det kan opfattes som en trussel; men jeg fremsatte ikke efterfølgende noget krav. Det var jo klart blevet afvist.

 

Du føler sikkert, at du forråder Lærke ved at forholde dig til mine 4 spørgsmål; men hvis det ikke forholder sig sådan, synes jeg du skulle besvare dem. Det kunne måske bringe debatten over en en mere konstruktiv vinkel.

Det ville være endnu mere konstruktivt og oplysende for GP-kunderne, hvis I andre GP'er, som læser dette indlæg, også forholdt sig til mine spørgsmål.

 

Mvh

E

[Pornobob 321]

Her er mine spørgsmål:

 

Hvis nu man antog at min skildring er rigtig, ville Lærkes handlemåde så også være rigtig??

Hvis min skildring er rigtig, er det så ikke i orden at kræve pengene tilbage for den tid, man blev snydt for???

Hvis min skildring er rigtig, er det så ikke i orden at gøre andre opmærksom på det i dette forum???

Hører det, som jeg har beskrevet ind under hård sex, (som jeg jo godt kunne få med hende, hvis bare jeg betalte for det)???

- Jeg kunne rigtig godt tænke mig at høre specielt glædespigernes neutrale vurdering på dem- 

 

Hvis du har bemærket det, så har jeg beskrevet min oplevelse af forløbet så neutralt som muligt. Du kan jo prøve at sammenligne de 2 beskrivelser. Jeg har helt bevidst ikke givet udtryk for mine følelser for ikke at "svine Lærke til" (undskyld udtrykket) eller endnu vigtigere at søge sympati hos andre GP-kunder. I kan spørge ind til tingene i uendelighed og kommentere dem; men I finder ikke sandheden. Mange af kommentarerne til de 2 tråde er meget følelsesbetonet. Det kan selvfølgelig bruges til at få luft/støtte m. m.

Men man kan godt forholde sig neutralt til de 4 spørgsmål, du kan se ovenfor.

Jeg synes, det er fint, at I GP'er støtter hinanden og bakker hinanden op; men jeg tror, at I skader jeres eget image ved at gøre det i en hver henseende, når I ikke kender de sande facts.

De GP'er, jeg kender, siger at det desværre kniber gevaldigt med opbakningen indbyrdes, når man kigger bag facaden (det er selvfølgelig ikke et repræsentativt udsnit, jeg kender 5, som jeg har kontakt med m. m.(-:  )

Jeg er en gift mand og kender da en del til kvinders anatomi også de ting som Lærke beskriver. Jeg ved at livmodermunden/-halsen er mindst lige så følsomt et område som mandens klunker. Jeg ved også, at de dele trækker sig tilbage og giver mere plads i skeden ved seksuel stimulering. Jeg gik ud fra, at vores indledende "samlejer m. m." havde bevirket den reaktion hos Lærke. I den situation, hun skildrer, trængte jeg først langsomt ind og til bunds i hendes kusse uden at hun gav udtryk for, at det var ubehageligt, hvorefter jeg "blev revet lidt med" og stødte hårdt i bund. Det kunne jo være vældig oplysende for andre GP-kunder, hvis I GP'er forholdt jer til, om en sådan handling er "hårde former" eller "bløde former". I behøver ikke tage stilling til, hvis beretning der er sandfærdig for at tage stilling til et sådant spørgsmål.

Jeg burde nok være lidt smigret over, at Lærke betegner min pik som værende stor; men jeg tror nok at den hører til gennemsnittet. Hvis hun har problemer ved at have en kort skede, så manden let kan rammer hende på de følsomme steder, bør hun sige det til ham, inden de går i gang. Jeg ved ikke, om det var det der skete i situationen; men hvis det var, var det bestemt ikke noget jeg gjorde med fuldt overlæg.

 

I er flere "Lærke-forsvarere", der efterlyser, om jeg truede med at anmelde hændelsen på Eroguide. Det er åbenbart vigtigt for jer, så her får i min oplevelse af situationen. Det var Lærkes telefondame, jeg efterfølgende snakkede med. Jeg kan ikke helt huske ordene; men efter at hun havde nægtet mig penge tilbage for den tid, der manglede, sagde jeg sådan cirka sådan her: "Jeg tror, at jeg laver en anmeldelse af dette her på Eroguide". Det kan opfattes som en trussel; men jeg fremsatte ikke efterfølgende noget krav. Det var jo klart blevet afvist.

 

Du føler sikkert, at du forråder Lærke ved at forholde dig til mine 4 spørgsmål; men hvis det ikke forholder sig sådan, synes jeg du skulle besvare dem. Det kunne måske bringe debatten over en en mere konstruktiv vinkel.

Det ville være endnu mere konstruktivt og oplysende for GP-kunderne, hvis I andre GP'er, som læser dette indlæg, også forholdt sig til mine spørgsmål.

 

Mvh

E

 

Er det 3 minutter hele tvisten drejer sig om? Eller er det principielt? At du føler dig snydt og har opfyldt din del af aftalen nemlig betalt, og de så ikke opfylder deres?

Jeg skal ikke kunne sige hvad der skete præcist. Men faktum er at hun stoppede før tid, og det skal altid kompenseres uanset hvad.

Det er hendes ret, og omvendt din ret er så penge tilbage. Men jeg har personligt for længst lært at afskrive den slags, hvis det VIRKELIGT går i hårdknude og de nægter at refundere en del af pengene.

De ved at du ikke kan gøre noget som sådan andet end aldrig at komme igen, jo og så skrive indlæg herinde feks. De fleste er ret ligeglade.

Jeg er blevet snydt et par gange, blandt andet hvor jeg kom efter 45-50 min hvor pigen så har troet at jeg var færdig. Uden hensynstagen til den købte tid. Jeg har gjort opmærksom på det og har fået min fulde tid bagefter. Dem jeg besøger går ikke personligt så meget op i det, men de har altid nogen der gør Det er privat og diskret jeg opsøger pt.

Jeg vil bare lige tilføje at jeg personligt hader pengekonceptet og tidskonceptet. Det skader langt mere end det gør gavn.

Men jeg betaler og så bekymrer jeg mig ikke mere om det, ikke noget ekstra under akten, og tiden har dem jeg besøger pt ret godt styr på. Så må jeg lægge mine frustrationer til side.

 

Anyways en ting er principper en anden ting er virkeligheden.

Jeg vil bare give dig et godt råd køb mere tid, og lad være med at gå op i få minutter. For du bliver bare frustreret i længden, og du når ikke mange vegne med at forsøge at få pengene tilbage. De har ALTID en eller anden undskyldning, eller en anden måde at måle tiden på.

[Pornobob 321]

Skal man have penge tilbage når man ikke respekterer pigens grænser? og gør ting hele tiden der gør ondt? Vi er også mennesker for pokker, vi er ikke kneppe dukker! Skaden er sket, han har overtrådt mine grænser, ødelagt min dag, givet mig en ubehagelig oplevelse og smerter i underlivet. men jeg skal give ham pengene tilbage?? ej det kan du næppe mene.. så lidt respekt for piger tror jeg ikke på du har.

 

urin eller analsex betaler man for særskilt, hård sex er hvis man vil dominerer. det kan f.eks. være med klap i numsen, tage hårdt fat, tale beskidt til en og hvad man ellers kan finde på. Blid sex er som ordet siger... BLIDT. under blid sex kan man i min verden sagtens fører pikken i bund, men det gør man forsigtigt og ser om kan lade sig gøre de første par gange. Kan det, jamen så det fint at sætte tempoet op. Kan det ikke, så må man holde igen. Man banker den aldrig bare i bund lige pludseligt.

 

Det er anatomi for begyndere, at fissens dybde og pikkens længde ikke altid passer sammen.  

 

Pengene er betalt for den tid der er afsat feks 15 minutter. Det er helt irrelevant om du får ondt i kroppen, eller ikke bryder dig om fyren osv, hvis vi taler om et kompensere/tilbagebetale pengene. Problemet er jo at du så taber penge på det. Hvis han kompenseres. Er det ikke der problemet opstår, at du må punge ud personligt til én du ikke bryder dig om på nogen måde, som har givet dig en dårlig oplevelse og dag?

 

Du har ret til at stoppe når som helst, 100%. Det kan der aldrig afviges fra, og samtidig skal en kunde ALTID kompenseres uanset hvad(med mindre vi går i ekstremerne som feks vold og overfald eller væbnet røveri osv). Du bliver nødt til at adskille pengedelen fra dig som person. Det er ikke dig han køber i 15 minutter, og det er sagt til hudløshed herinde. Det er 15 sex som du eventuelt yder, hvor begge har forskellige rettigheder ift dette sexkøb på tid.

Du stopper fordi det gør ondt, og han får penge tilbage for den tid han ikke fik ift hvad han havde købt. Det er ret simpelt. Du kan ikke kræve penge for en tid du ikke har ydet, det er da ret simpelt Lærke.

Selvom du sikkert blev ked af det, og har nogle følelser i klemme ift betalingen. Jeg er sikker på at det er følelserne der taler, og ikke det rationelle der er adskilt fra det behov du har for at få fuld betaling.

 

Det er en anden ting hvis i har indgået en kontrakt feks som i pornofilm. Der kan man rent faktisk stille forskellige krav, som  skal være opfyldt før en betaling kan finde sted, jo der er en minimumsbetaling men kontraktlige forhold kan bestemme at der skal være foretaget visse seksuelle handlinger før man kan modtage fuld betaling.

Sagt på en anden måde, hvis feks du laver film for et firma der hedder CUM IN FACE, og du så stopper før du får ladningen i hovedet, så kan du ikke få udbetalt fuld løn, men enten en minimums-startssats eller slet ikke noget. Sådan foregår det altså i den professionelle sexverden, og det strider måske imod dine egne personlige overbevisninger for hvornår du har ret til en bestemt betaling.

[Jernsvinet 13991]

Pornobob - jeg tror du misser at påregne ekstrabetaling for hårdhændet behandling af pigen - og den går jo lige op med den manglende tid - derfor skal kunden heller ikke have penge tilbage.

[Nummer7 40]

Pornobob - jeg tror du misser at påregne ekstrabetaling for hårdhændet behandling af pigen - og den går jo lige op med den manglende tid - derfor skal kunden heller ikke have penge tilbage.

 

Det forudsætter jo så at det er pigen der har ret...men det har du jo så i din store visdom besluttet at hun har!

[Pornobob 321]

Pornobob - jeg tror du misser at påregne ekstrabetaling for hårdhændet behandling af pigen - og den går jo lige op med den manglende tid - derfor skal kunden heller ikke have penge tilbage.

 

Det er der hun skal sige fra, hvis hun mener at han ikke har betalt for ydelsen, eller han går i gang med en ydelse som hun slet ikke vil give under alle omstændigheder.

Du kan jo ikke bare stoppe og bruge det som grund/undskyldning for ikke at betale. Tid er tid, det er pisseforkert(jeg vil mene ufravigeligt), at gå væk fra det princip, at man adskiller tiden fra alle andre hændelser indenfor normale rammer.

Enten siger hun fra og de fortsætter hvad hun vil eller stopper helt. Hvem har fortalt dig ind at man skal påregne ekstrabetaling per automatik? Det må være op til kunden om han vil betale ekstra. Det bliver hurtigt noget med stop-ur, det er det billede jeg får i hovedet. 15 min er pissekort tid at begynde at diskutere og stoppe og starte.

Men som udgangspunkt er der ingen præcise faste grænser hvad er op og ned, de er flydende. Så kan du ikke bare opstille et kriterium der siger at han skal betale ekstra. Det er jo op til ham om han vil, og hende om hun vil yde det.

Og hvem definerer det præcist? Ingen, det er og bliver op til de 2 de eksakte detaljer hvad der foregår. Ellers bliver det MEGET hurtigt mekanisk, hvis vi taler de helt små detaljer. Det er jo det man har kommunikation til blandt andet. Man skriver jo heller ikke en kontrakt for hver GP man besøger, men kommunikere verbalt og taler sammen osv.

[Guest Claire]

Hey Hey, man betaler for den tid man bestiller på forhånd længere er den ikke.. Alt andet er spild af vores tid.

Stopper pigen fordi hun ikke "gidder" mere, så ok tal lidt om en løsning, men stopper hun fordi HUN ikke føler sig tryg hos kunden, så skal hun selvf stadig ha fuld betaling, det er jo ikke hendes skyld, hvis kunden ikke fatter et nej (og her snakker jeg ikke om en specifik situation, men rent generelt

[Gæst]

Hey Hey, man betaler for den tid man bestiller på forhånd længere er den ikke.. Alt andet er spild af vores tid.

Stopper pigen fordi hun ikke "gidder" mere, så ok tal lidt om en løsning, men stopper hun fordi HUN ikke føler sig tryg hos kunden, så skal hun selvf stadig ha fuld betaling, det er jo ikke hendes skyld, hvis kunden ikke fatter et nej (og her snakker jeg ikke om en specifik situation, men rent generelt

 

 

Lidt humoristisk kan man vel så godt tillade sig at konkludere at kunden har krav på et betalt skænderi på eksempelvis 10 min, hvis legen afbrydes efter 20 min, og kunden har betalt for 30 min.

 

Sexen var nok ikke noget at skrive hjem om for nogen af parterne, til gæld får  man så afsluttes med ægte lidenskabelig GFE.

[Guest Claire]

Einfo du vil ha os til at ta stilling til dine hypotetiske spørgsmål ang en hypotetisk situation, men det er jo af naturlige årsager lidt svært, idet at dit indlæg handler om Lærke og hun tydeligvis har en anden opfattelse af situationen, det ville ikke være fair over for hende, ikke at se dine spørgsmål i lyset af hendes indlæg (gået gælder begge veje)

Jeg tager ingen side, har på intet tidspunkt gjordt det, jeg stiller dig ganske simple spørgsmål som du åbenbart ikke kan svare på, selvom du jo tydeligvis husker alt andet ned til mindste detalje...

[Pornobob 321]

Hey Hey, man betaler for den tid man bestiller på forhånd længere er den ikke.. Alt andet er spild af vores tid.

Stopper pigen fordi hun ikke "gidder" mere, så ok tal lidt om en løsning, men stopper hun fordi HUN ikke føler sig tryg hos kunden, så skal hun selvf stadig ha fuld betaling, det er jo ikke hendes skyld, hvis kunden ikke fatter et nej (og her snakker jeg ikke om en specifik situation, men rent generelt

 

Hvor kommer alt det selvfølgelig fra præcist? Din egen opfattelse, eller alle mennesker i Danmarks?

Hvis en mandlig(eller kvindelig for den sags skyld) kunde betaler for 1 time, kan en pige stoppe efter 1 minut og have fuld betaling? I følge dig så definitivt ja. Er du nu helt sikker på at dine definitioner virker helt fornuftigt i den virkelige verden. De virker en ANELSE ensidige, ift betalingen. Det er nok sådan du selv vil have det, men der er nu altså 2 parter i en sådan handel, hvor er hensynet til den betalende henne? Hvad hvis kunden stopper fordi Glædespigen ikke fatter et nej? Det går altså begge veje(i teorien, det er jo yderst sjældent en GP overskrider en kundes grænse på samme måde som i historien her med Lærke).

Det er selvfølgelig(og så falder jeg jo egentligt selv i den fælde kan man mene  ) begge parter der kan stoppe når de vil, og uanset hvem der stopper skal kunden kun betale for den tid der er brugt. Han har vel lige så meget ret til at stoppe eller hvad? Jeg synes faktisk det er et ret interessant en, en interessant detalje. Har begge ikke ret til at stoppe, og skal kunden så ikke altid få sine penge tilbage? Eller hvilke grunde er lovlige, hvilke grunde er ikke. Det er pissesvært at finde ud af, jeg synes der er mange forskellige forhold der kan gøre sig gældende.

 

Jeg synes dog at hvis pigen stopper før tid, så skal der meget tungtvejende grunde til at hun får fuld betaling og kunden ikke bliver kompenseret. Men der må da være klare aftale i købeloven vedrørende det tænker jeg. Desværre er loven nok noget vi som kunder aldrig kan bruge, da myndighederne nok vil grine os op i ansigtet hvis vi henvender os vedrørende en handel med en GP.

[sailor 340]

Jeg er absolut kun til blid sex!

Jeg har kun fulgt med på sidelinjen her, men jeg er dog ret sikker på, at jeg ikke vil turde besøge Lærke, alene pga. usikkerheden for reaktionen. Det er vildt svært at afgøre hvem der har ret, men der skal 2til sex og det magtede disse 2 ikke