https://annoncelight.dk/showad/470581

Dette er ikke en egentlig advarsel omkring pigen, for jeg mødte hende aldrig, så hun kunne i teorien faktisk godt være helt OK, det kan jeg ikke afgøre.

Dette er bare en kort beskrivelse af de indledende manøvrer og hvorfor jeg besluttede ikke at møde hende, selv om jeg var nået langt i processen.

Advarslen i dette indlæg gælde brugen af PaySafe.

------------

Det er nu eller aldrig, hvis det skal prøves, så jeg kontaktede Eva pr. sms. Det var utroligt nemt at få en aftale i stand og endda med en særdeles overkommelig pris for at give en ”pige” analsex.

Jeg fik adressen i Sydhavnen og da jeg ankom, ringede jeg til hende. Hun svarede ikke, men sendte umiddelbart efter en sms med besked om, at jeg skulle gå til nærmeste Circle K tankstation og købe et PaySafeCard på 500 kr. Alt i alt havde jeg nu fået nogle betænkeligheder, men nu var jeg jo taget herud…

Jeg anede ikke, hvad PaySafe er, så jeg tjekkede Trustpilot og med en score der på 4,6, skulle der vel ikke være nogle problemer.

Tilbage til adressen og sendt sms, at nu havde jeg købt det ønskede.

Hun ville gerne have et foto af den talon jeg havde købt, men der er trods alt grænser for min dumhed, og jeg var stadig ikke sikker på om det her var en god ide, så det blev afvist.

Hun ville alligevel komme ned og hente mig om 5 minutter.

Der gik 11 minutter inden jeg fik en besked om, at siden det var første gang jeg besøgte hende, så skulle jeg købe yderligere en PaySafe på 1.000 kr for at dække eventuelle skader som måtte opstå ved mit besøg.

Det blev så i stedet til en kort farvelbesked fra mig til personen i den anden ende.

-------------

(Nu skal jeg så se, om jeg kan få refunderet noget af min PaySafe indbetaling, men det tegner ikke godt, for efter en granskning af Trustpilots anmeldelser af Paysafe, synes det ret tydeligt, at næsten alle anmeldelser med 3 eller flere stjerner sandsynligvis er falske.)

_____________

OPFØLGNING: Ganske rigtigt. PaySafe har netop sendt en generisk skrivelse om, at kontoen blev tømt ved brug af værdibevisets 16-cifrede pinkode af en udenlandsk virksomhed samme dag som den blev åbnet af mig. Jeg kan garantere, at værdibeviset med pinkoden ikke har været ude af min tegnebog siden det blev købt, eller at pinkoden på anden vis er videregivet af mig til nogen som helst.

Umiddelbar konklusion: PaySafe er en del af en svindelvirksomhed, men det er jeg så åbenbart ikke den eneste, der har opdaget!

Pot skrev, for 2 timer siden:

Hun svarede ikke, men sendte umiddelbart efter en sms med besked om, at jeg skulle gå til nærmeste Circle K tankstation og købe et PaySafeCard

I princippet er PaySafe en smart måde til overførsler, hvor begge parter forbliver anonyme. Vi ser bare gang på gang, at PaySafe udelukkende bruges til at svindle penge fra dem, som ikke har fanget pointen om, at lige så snart der bedes om betaling med PaySafe, så er der i virkeligheden ikke reelle hensigter fra den anden part. Og i langt de fleste tilfælde sikkert heller ikke den pige, man har set på annoncen og som man tror, man skal møde lige om lidt.

Pot skrev, for 2 timer siden:

PaySafe har netop sendt en generisk skrivelse om, at kontoen blev tømt ved brug af værdibevisets 16-cifrede pinkode af en udenlandsk virksomhed samme dag som den blev åbnet af mig. Jeg kan garantere, at værdibeviset med pinkoden ikke har været ude af min tegnebog siden det blev købt, eller at pinkoden på anden vis er videregivet af mig til nogen som helst.

Det er vist til gengæld første gang, vi hører om denne variant. Fanme underligt, og det underminerer jo hele konceptet bag PaySafe. For sælgerne af kortet på tankstationen kan vel ikke have luret den 16-cifrede kode heller, vel?

@ den glade amatør

Selvfølgelig har den tanke strejfet mig og i princippet: Jo, det er en mulighed. Men købet blev foretaget om formiddagen på tankstationen, betjent af en ældre, kvindelig ekspedient, og naturligvis skulle hun se på strimlen for at fatte værdibeviset og trække det ud af printeren, men ellers husker jeg specifikt, at jeg havde øjnene på hende/øjenkontakt, under stort set hele ekspeditionen, så jeg tror ikke på, at det er sådan det er foregået.

Jeg hælder mere til, at hvis man skal gå ud fra, at PaySafe ikke i sig selv er et gennemført svindelforetagende, så har personerne bag escort-annoncen fundet ud af en metode til at indløse et værdibevis uden at kende pinkoden, blot skal der handles hurtigt og det skal vides, hvor værdibeviset er købt. Men det kan lade sig gøre og derfor var det så vigtigt, at det blev købt på en af annoncøren anvist tankstation. De 16 minutter (ikke 11 som tidligere skrevet) der gik fra, at jeg havde meddelt annoncøren at købet var gennemført og til jeg fik at vide, at skulle stille med et værdibevis på yderligere 1.000 kr, blev brugt til med to overførsler til at sikre, at jeg virkelig også havde værdibeviset, som jeg påstod.

Vurderet ud fra den manglende sammenhæng mellem beskrivelserne i de 3-, 4- og 5-stjernede anmeldelser og antallet af tildelte stjerner i Trustpilot.dk, vil jeg på et andet område dog gerne kalde PaySafe for et svindelforetagende. Men den tager jeg med Trustpilot.

Måske lidt overflødigt at sige, men jeg har nu een gang været kunde hos PaySafe, og jeg vil gerne advare andre mod virksomheden, ligesom en anden escort-køber har det gjort på Trustpilot.dk, så ja, fanme underligt.