Hop til indhold
Tisseflute

Er dette emne for farligt?

Recommended Posts

Men man tvinger jo også dyrene.... :???:

 

ja men der er det en anden boldgade... 

 

for det første, så bliver langt de fleste katte neutraliserede når de er små - omkring 12 uger for alle opdrætteres vedkommende.... dermed udvikler de aldrig en kønsdrift.. 

 

lidt ligesom drengebørn der er eunukker og blev brugt på betroede poster med adgang til betydningsfulde kvinder fordi de ingen kønsdrift havde... 

 

 

det er en kanon fordel for dyret fordi fertilitet er en mega stressfaktor hvis den ikke udleves og en katastrofe for bestanden af hunde og katte hvis den udleves frit

 

det er noget andet når dyrene kastreres som voksne.... ca 90-95% mister deres kønsdrift og bliver rolige og afbalancerede kæledyr... de sidste 5-10 % bliver.... mystiske og bliver en form for "dobbelte" med en rest af kønsdrift men uden muligheden for reproduktion...  

 

 

hvad angår dyrene er den "tvang" overvejende en meget meget stor fordel for både dyrene og menneskerne - tvangsterilisering og endnu værre tvangs-kastration af normale raske sunde voksne mennesker er rent mentalt en forskruet handling..... 

 

jeg er ikke modstander af tvangs-sterilisering af fx mongoler for det er katastrofalt når de formerer sig for de kan ikke tage vare på afkommet og den rolle tilfalder således staten og alle os skatteydere.... fair nok et eller andet sted

 

men jeg er meget imod kastration... det er bare way wrong for det har vi som samfund ikke ret til at blande os i... 

Redigeret af Jasmin

Del dette indlæg


Link til indlæg

Nu har jeg før set kopatter med ret store sår og mærker, efter at kvierne har været der, så en mand skal godt nok have mega nosser, for at have mod nok til at stikke sin pik ind i munden på en kvie. Ulækkert, forkasteligt eller ej

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg

Nu har jeg før set kopatter med ret store sår og mærker, efter at kvierne har været der, så en mand skal godt nok have mega nosser, for at have mod nok til at stikke sin pik ind i munden på en kvie. Ulækkert, forkasteligt eller ej

 

var det ikke en kalv han ville have fat i ?  

 

men kvinder får jo også sutte-sår af deres babyer... det gør de fleste pattedyr/nye mødre... 

 

men kan kalvene overhovedet tåle sæden ? som Line skriver - arterne er ikke skabt til at mixe

Del dette indlæg


Link til indlæg

var det ikke en kalv han ville have fat i ?  

 

men kvinder får jo også sutte-sår af deres babyer... det gør de fleste pattedyr/nye mødre... 

 

men kan kalvene overhovedet tåle sæden ? som Line skriver - arterne er ikke skabt til at mixe

 

Må ærligt indrømme, at så langt nåede jeg ikke i mine tanker, da jeg finder emnet temmelig frastødende

Del dette indlæg


Link til indlæg

jeg finder ligesom andre svarere i tråden dyresex frastødende, ækelt og mener det burde forbydes og straffes hårdt... 

 

den eneste formildende omstændighed jeg kan finde er dog når det sker med dyr der har en størrelse hvor de i det mindste ikke kommer tilskade fysisk når manden forgriber sig på dyret :( :(

 

men ingen tvivl om at der er tale om mænd der spontant provokerer min bræk-refleks.... 

 

Nu er det ikke bare mænd der forgriber sig på dyr, der kvinder der bliver bollet af en hund, desværre kan hunden få en knude på pikken, fordi kvindens skede er for slap til en hund, så sæden hober sig op i pikken. 

 

 

http://www.skrivunder.net/signatures/forbyd_dyresex_i_danmark/

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

 

 

Nu er det ikke bare mænd der forgriber sig på dyr, der kvinder der bliver bollet af en hund, desværre kan hunden få en knude på pikken, fordi kvindens skede er for slap til en hund, så sæden hober sig op i pikken. 

 

jeg har aldrig hørt om det fænomen... 

 

det er korrekt at hanhunde har et svulmelegeme i pikken der gør at vovserne hænger sammen EFTER parringen hvilket formodentlig er en evolutionær ting der forhindrer andre hanner i at blive far fordi de ikke kan komme til mens sædcellerne er på svømmetur

 

men at hanhundes svulmelegeme skulle vokse inden og dermed blokere for udløsning og skabe problemer har jeg aldrig hørt om...  så skulle det jo også gå galt når en papillon han parrer en skt bernhard tæve... det er fint muligt - men princippet om størrelsesforskellen skulle så også gælde her 

 

har du et link til den info eller er det noget du har hørt ? 

Del dette indlæg


Link til indlæg

om kalve kan tåle sæden ?  de 5 gram sæd kan nok ikke gøre megen skade på et dyr der (som voksen) indtager 60 kilo foder hver dag.  Omsætningssystemerne/mavesyren  i køernes maver er af en sådan karakter at det snildt fjerner jord, insekter med mere - så det er nok ikke det der er udfordringen :)

 

 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Aarhuselsker

Det er meget svært at diskutere dyresex, fordi der altid kommer følelser ind over. Når det er følelser der dikterer vores argumentation, bliver argumentationen ikke faktuelt baseret. Man lader sig rive med!

Hvis vi ser bort fra det estetiske, så er der vel kun argumenterne om fysisk overlast tilbage? Ikk?

Lad mig så skrive om de kvinder der lader sig bespringe af forskelllige dyr. Det vil jeg mene er dyrets valg. En .f.eks. hund får vel ikke lyst og rejsning, af frygt og på komando? Den er da liderlig, og vil have afløb.

Da vi sidst havde denne, dengang meget ophedede, diskusion, rodede jeg på nettet, og fandt en del filmsssss. Jeg skulle lige se et par stykker, før jeg kunne abstrahere fra det, i mine øjne, ulækre. Men jeg må sige at de hunde og heste ( faneme jo) der besprang pigerne, ikke havde anderledes adfær end de hunde jeg har haft, og set få noget damesjov :)

Nå, men til mændene og deres udskejelser.

Det er jo straks lidt anderledes. Det er det iøvrigt altid når mænd skal have fedtet bøhmanden ind -sjovt nok. Det er altid lidt grissss.

Hvis der ikke ligefrem er et fysisk uforenelig match mellem mand og dyr, så har jeg lidt svært ved at blive forarget.

For det første så tror jeg ikke at hesten, koen eller grisen registrerer det jammerligt lille værktøj manden kommer med - set i forhold til hvad de ellers lader sig fornøje ved :)

For det andet kan jeg slet ikke se at koen skulle finde det uværdigt, eller nedværdigende at blive besteget af en mand. Det ville jo kræve at koen havde indsigt i menneskets moralske og etiske værdier?

Jeg vil ikke benægte at koen har privat snefære, det har alle dyr. Men, efter en opvækst med køer og grise, så tror jeg mere denne privat snefære går på tryghed. Dyr kan ikke lide pludselige hændelser, men snakker du med din muhko eller øfgris, kan du både få lov at håndfodre, klø øre og ae flanker.

Lige til sidst: Er det uetisk at dyrlægen jawer hele armen op i skeden på en ko, for at gøre den gravid? Arm kontra pik??

Husk, at dette skriv er lavet uden hensyn til moralske/etiske præferencer og overbevisninger.

Og jeg ved godt at bla. Jazz kommer på banen, når hun er færdig med dagens øvelser :) Derfor har jeg hensynsfuldt lavet afsnit, så det er nemt at klippe/klistre ;) Må jeg så ydmygt bede om nogle store bogstaver og såen :)

Sorry Jazz, men det skulle ud!

Del dette indlæg


Link til indlæg

Nu har jeg før set kopatter med ret store sår og mærker, efter at kvierne har været der, så en mand skal godt nok have mega nosser, for at have mod nok til at stikke sin pik ind i munden på en kvie. Ulækkert, forkasteligt eller ej

Jeg havde også lignende tanker, da jeg først så indlægget. Men som bybo forestiller jeg mig selvfølgelig også kreatuerne er udstyret med rovdyrstænder. Alvorlig talt, så vil jeg være forsigtig med hvor jeg propper lillemand ind.

Men tilbage til emnet, så tror jeg altså ikke at man skader kreaturen hverken fysisk eller psykisk med, ved den øvelse trådstarteren fantesserer om.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Aarhuselsker

Med hvad ? :) er der da noget at tilføje ?

Tak, men jeg troede faktisk at noget af mit skriv, ville få dig og andre op i den varme zone.

Ikke at det var hensigten med indlægget.

Ordene om dyrest ligegyldigehed overfor mandens penetrering, troede jeg var sprængstof. Jeg har misforstået noget, igen!

Del dette indlæg


Link til indlæg

Tak, men jeg troede faktisk at noget af mit skriv, ville få dig og andre op i den varme zone.

Ikke at det var hensigten med indlægget.

Ordene om dyrest ligegyldigehed overfor mandens penetrering, troede jeg var sprængstof. Jeg har misforstået noget, igen!

 

det vil du have fuldstændig ret i... i det omfang at dyrets fysiske størrelse gør det modtageligt uden vold og manden i øvrigt ikke gør dyret bange men er sød ved det - så vil det være ret ligeglad

 

det er det eneste sted min harme virkelig kommer til udtryk - det er når dyret ikke er stort nok og derfor reelt bliver voldtaget og kommer fysisk til skade... dvs mindre hunde, geder, får og ungdyr... 

 

ellers var dit indlæg lige i øjet *gg*  

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Aarhuselsker

det vil du have fuldstændig ret i... i det omfang at dyrets fysiske størrelse gør det modtageligt uden vold og manden i øvrigt ikke gør dyret bange men er sød ved det - så vil det være ret ligeglad

det er det eneste sted min harme virkelig kommer til udtryk - det er når dyret ikke er stort nok og derfor reelt bliver voldtaget og kommer fysisk til skade... dvs mindre hunde, geder, får og ungdyr...

ellers var dit indlæg lige i øjet *gg*

Ok, så er vi sgu enige. Shit happens ;)

Del dette indlæg


Link til indlæg

det vil du have fuldstændig ret i... i det omfang at dyrets fysiske størrelse gør det modtageligt uden vold og manden i øvrigt ikke gør dyret bange men er sød ved det - så vil det være ret ligeglad

 

det er det eneste sted min harme virkelig kommer til udtryk - det er når dyret ikke er stort nok og derfor reelt bliver voldtaget og kommer fysisk til skade... dvs mindre hunde, geder, får og ungdyr... 

 

ellers var dit indlæg lige i øjet *gg*  

Jamen jeg er også lidt enig med Jasmin. Blot vil jeg sige, at der ikke findes en hund, der er stor nok til at blive penetreret af en mand. Og lade en hanhund penetrere et menneske er for hunden en dominanshandling, der ikke vil være heldig. Nej, i må pænt holde jer til kreatuerne eller endnu bedre jeres støvsuger.

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det er meget svært at diskutere dyresex, fordi der altid kommer følelser ind over. Når det er følelser der dikterer vores argumentation, bliver argumentationen ikke faktuelt baseret. Man lader sig rive med!

Hvis vi ser bort fra det estetiske, så er der vel kun argumenterne om fysisk overlast tilbage? Ikk?

Lad mig så skrive om de kvinder der lader sig bespringe af forskelllige dyr. Det vil jeg mene er dyrets valg. En .f.eks. hund får vel ikke lyst og rejsning, af frygt og på komando? Den er da liderlig, og vil have afløb.

Da vi sidst havde denne, dengang meget ophedede, diskusion, rodede jeg på nettet, og fandt en del filmsssss. Jeg skulle lige se et par stykker, før jeg kunne abstrahere fra det, i mine øjne, ulækre. Men jeg må sige at de hunde og heste ( faneme jo) der besprang pigerne, ikke havde anderledes adfær end de hunde jeg har haft, og set få noget damesjov :)

Nå, men til mændene og deres udskejelser.

Det er jo straks lidt anderledes. Det er det iøvrigt altid når mænd skal have fedtet bøhmanden ind -sjovt nok. Det er altid lidt grissss.

Hvis der ikke ligefrem er et fysisk uforenelig match mellem mand og dyr, så har jeg lidt svært ved at blive forarget.

For det første så tror jeg ikke at hesten, koen eller grisen registrerer det jammerligt lille værktøj manden kommer med - set i forhold til hvad de ellers lader sig fornøje ved :)

For det andet kan jeg slet ikke se at koen skulle finde det uværdigt, eller nedværdigende at blive besteget af en mand. Det ville jo kræve at koen havde indsigt i menneskets moralske og etiske værdier?

Jeg vil ikke benægte at koen har privat snefære, det har alle dyr. Men, efter en opvækst med køer og grise, så tror jeg mere denne privat snefære går på tryghed. Dyr kan ikke lide pludselige hændelser, men snakker du med din muhko eller øfgris, kan du både få lov at håndfodre, klø øre og ae flanker.

Lige til sidst: Er det uetisk at dyrlægen jawer hele armen op i skeden på en ko, for at gøre den gravid? Arm kontra pik?? Det er røvhullet han jager armen i.

Husk, at dette skriv er lavet uden hensyn til moralske/etiske præferencer og overbevisninger.

Og jeg ved godt at bla. Jazz kommer på banen, når hun er færdig med dagens øvelser :) Derfor har jeg hensynsfuldt lavet afsnit, så det er nemt at klippe/klistre ;) Må jeg så ydmygt bede om nogle store bogstaver og såen :)

Sorry Jazz, men det skulle ud!

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det ville nu være rart, hvis Pensionisten tilføjede kommentarer til de citater, der bringes. Bl.a. Århuselskerens. Gøres det grundet enighed? Eller uenighed?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Escort testeren

korrekt - der vil også være kvinder i mellem... 

 

men jeg har svært ved at se lille Fido komme alvorligt til skade af at blive liderlig og tørbolle Dorthes ben som du så poetisk udtrykker det...

 

hvorimod jeg meget vel kan se det omvendte scenarie når mænd forgriber sig på dyr der ikke har den fysiske størrelse til at holde til overgrebet

 

 

jeg forholder mig til om dyrene lider fysisk overlast - for så kan det være ligemeget om dyresex er tilladt for så er det dyremishandling og det har vi tilgengæld en lov imod

 

Hvornår lider dyret overlast, og hvordan kan du generelt vide om dyret lider overlast  :) jeg er helt enig i at det er forkert uden tvivl, men der er ingen der rent faktisk med sikkerhed kan sige dyret lider overlast, med mindre de rent faktisk bliver skamferet bevidst, som desvære er tilfældet ret ofte når man hører om disse episoder.

 

Men når nu du siger Fido ikke kommer til skade af at bolle dorthe's ben, tager han så skade af at penetrerer hende, eller hvis hun nu giver den en BJ. får grimme billeder på nethinden nu  :(

 

jeg har bla. erfaret via. scor.dk da jeg for mage år siden var på det site, at der er utroligt mange tøser der tænder på dyresex, tror ovenikøbet der er flere kvinder en mænd der tænder på det shit. "uden at vide det med sikkerhed" men ud fra hvad jeg har hørt oplevet og set, er det mit synspunkt.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Det ville nu være rart, hvis Pensionisten tilføjede kommentarer til de citater, der bringes. Bl.a. Århuselskerens. Gøres det grundet enighed? Eller uenighed?

 

Det gjorde jeg også, Århuselskeren skriver at dyrlægen jawer en arm op i skeden på koen for at gøre den gravid, men det er altså røven han han stikker armen i, og man kan faktisk se på koen at den lider, og har ondt i røven lang tid efter.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg

Når man har sex med en kvinde kysser man vel samtidig. Mon dem der har sex med dyr kysser dem, eller slikker deres fisse? ja det lyder ulækkert, men mon ikke den vending kunne få folk til holde sig fra dyrene.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Når man har sex med en kvinde kysser man vel samtidig. Mon dem der har sex med dyr kysser dem, eller slikker deres fisse? ja det lyder ulækkert, men mon ikke den vending kunne få folk til holde sig fra dyrene.

 

Mon ikke du skulle se lidt dyresexfilm sammen med konen?

 

Din viden på det område er vist ikke blevet opdateret siden 1966  :wink:

Del dette indlæg


Link til indlæg

Instruktiv video

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Escort testeren

Dyr-sex. Det er ligemeget det skal være dyrt.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Denne tråd er lukket for yderligere kommentarer.

×
×
  • Create New...