Er kemi blevet ligegyldigt i sugar-verdenen?

[Den uheldig pige 15]

• 
• 
• 

 

Til jer mænd på sugardaddy-siderne  jeg er oprigtigt nysgerrig. Hvorfor er der så mange, der forsvinder i det øjeblik, man siger, at man kun ønsker et første møde for at mærke kemien? Jeg taler ikke om lange dates eller store aftaler, men blot et helt simpelt møde. En kaffe eller en kort snak, bare for at se hinanden i øjnene og mærke, om kemien er der.

 

For mig giver det ikke mening at aftale mere, før man har mødt hinanden i virkeligheden. Kemi kan ikke afgøres over beskeder den skal mærkes. Alligevel oplever jeg ofte, at interessen stopper, når jeg foreslår et uforpligtende første møde. Det får mig til at undre mig over, om kemi ikke længere er vigtigt i sugar-relationer, eller om det i dag mest handler om hurtige aftaler uden at mødes først.

 

 Findes der stadig mænd herinde, som værdsætter kemi, respekt og et ærligt første møde?

[TheVoice 9567]

Tja....  jeg tror sådant set ikke nogen at kemien ikke længere er vigtig.  Til gengæld er  der nok mange der ikke bryder sig om et koncept hvor der skal betales for kemimøde

[Keaper 596]

Tbh
I think chemistry is important in any meeting. 
That's why I visit rather few girls, and instead come back to those that I know there's good chemistry. 
So yes I find that Very important. 
Or if there's at least a good vibe in conversation before the meeting. 

So I'd be very happy to have a pre-meeting for a coffee or maybe a glass of wine to relax and talk, and see if there in something there. 
But I also agree with TheVoice, if there's an expectation of payment for that first meeting I would back of very quickly. 

[Dentilbagevendende 66]

Sugardating er efterhånden blevet rigtig svært for begge parter.
for kvinderne møder de mange useriøse mænd og nogle desværre også stalkers og mænd der gør dem ondt.

For mændene bliver man hovedsageligt mødt af falske profiler, scammers der forsøger at lokke forudbetaling for “møder”, piger der sælger billeder (og folk der forsøger at snyde her)

Dem der er tilbage søger hovedsageligt hurtige møde til en bestemt mængde sukker.

Hvad du søger er dejligt og mange mænd havde bestemt været der for 5-10 år siden til dette. 

De mænd der søger (jeg er en af dem) dates og relationer som opbygges over tid er der desværre ikke mange af tilbage. Grundet de oplevelser mændene har på siden. 

[Den uheldig pige 15]

TheVoice skrev, for 28 minutter siden:

Tja....  jeg tror sådant set ikke nogen at kemien ikke længere er vigtig.  Til gengæld er  der nok mange der ikke bryder sig om et koncept hvor der skal betales for kemimøde

Dejligt at høre, at du også mener kemi er vigtigt også i en sugar-relation. for mig starter det altid med et kemi-møde, uden at der behøver at ligge mere i det. 

[Den uheldig pige 15]

Keaper skrev, for 20 minutter siden:

Tbh
I think chemistry is important in any meeting. 
That's why I visit rather few girls, and instead come back to those that I know there's good chemistry. 
So yes I find that Very important. 
Or if there's at least a good vibe in conversation before the meeting. 

So I'd be very happy to have a pre-meeting for a coffee or maybe a glass of wine to relax and talk, and see if there in something there. 
But I also agree with TheVoice, if there's an expectation of payment for that first meeting I would back of very quickly. 

Dejlig du også menig det samme dog har jeg ikke krævet det. 

[Den uheldig pige 15]

Dentilbagevendende skrev, for 9 minutter siden:

Sugardating er efterhånden blevet rigtig svært for begge parter.
for kvinderne møder de mange useriøse mænd og nogle desværre også stalkers og mænd der gør dem ondt.

For mændene bliver man hovedsageligt mødt af falske profiler, scammers der forsøger at lokke forudbetaling for “møder”, piger der sælger billeder (og folk der forsøger at snyde her)

Dem der er tilbage søger hovedsageligt hurtige møde til en bestemt mængde sukker.

Hvad du søger er dejligt og mange mænd havde bestemt været der for 5-10 år siden til dette. 

De mænd der søger (jeg er en af dem) dates og relationer som opbygges over tid er der desværre ikke mange af tilbage. Grundet de oplevelser mændene har på siden. 

Det er tydeligt du har tænkt over begge sider og det er faktisk rart at læse noget nuanceret. det er bare blevet sværere at finde hinanden derinde.

Redigeret 29. Januar af Den uheldig pige

[Neuken 41]

Kemi er absolut ikke ligegyldigt, men "kemi-møder" er blevet et produkt og vi mænd møder så mange sugar babes med skyhøje sugarforventninger hvor vi bare kan se hvordan snablen er dybt i vores pung, uden at vi reelt ved om vores ønsker vil blive opfyldt. Det er en kynisk betragtning af ønsker, krav og behov fra begge sider som vi nok alle er medskyldige i at det har udviklet sig til. 

Jeg ville reelt gerne tage et kemimøde, men jeg vil absolut ikke betale for det og jeg vil typisk undgå profiler der kræver det, fordi jeg opfatter det som at de sælger kaffe møder. Jeg vil hellere have et kemi knald, så kan man bagefter finde ud af om man ønsker mere og andet.... 

Barren er sat for højt fra kvinderne, usikkerheden er for stor, der er for mange scammers og det gør den mere direkte prostitution mere attraktiv for os mænd selvom vi hellere ville noget andet. Samtidigt er der for mange useriøse mænd, der er for nærige, vil snyde og meget mere, som også gør kvinderne mere direkte.

[Neuken 41]

For mig er sugardating heller ikke at lede efter noget jeg ikke kan få andre steder. Jeg kan sagtens date og score, men sugardating er attraktivt ud fra et perspektiv om at skære en masse BS væk, at gøre ting lidt mere på min præmis og med respekt for min kalender. Undgå at spille timer på dates med kvinder man ikke kommer nogen vegne med eller som har forventninger om mere på den lange bane. Kemi møder kan minde for meget om tinders skyggeside med en høj tillægs pris.

[Keaper 596]

Den uheldig pige skrev, 1 time siden:

Dejlig du også menig det samme dog har jeg ikke krævet det. 

Well
Then I of course have no criticism.  
And I think it's a great idear to have that kind of meeting first.
In that case, maybe see it as a test of who is actually serious. 
It's been a long time since I had any active accounts, but that sounds like you have a good setup. 
And like I said, I love the idear of a meeting to talk and see if there's anything to go further on. 

[Den uheldig pige 15]

Keaper skrev, 1 time siden:

Well
Then I of course have no criticism.  
And I think it's a great idear to have that kind of meeting first.
In that case, maybe see it as a test of who is actually serious. 
It's been a long time since I had any active accounts, but that sounds like you have a good setup. 
And like I said, I love the idear of a meeting to talk and see if there's anything to go further on. 

Det er jeg glad for du siger, jeg tænker også det er en god måde at se om det føles rigtigt. 

[Den uheldig pige 15]

Neuken skrev, 1 time siden:

For mig er sugardating heller ikke at lede efter noget jeg ikke kan få andre steder. Jeg kan sagtens date og score, men sugardating er attraktivt ud fra et perspektiv om at skære en masse BS væk, at gøre ting lidt mere på min præmis og med respekt for min kalender. Undgå at spille timer på dates med kvinder man ikke kommer nogen vegne med eller som har forventninger om mere på den lange bane. Kemi møder kan minde for meget om tinders skyggeside med en høj tillægs pris.

Helt fair du har det sådan, jeg er bare selv mest til at mærke kemi og tiltrækning fra starten, ellers giver det ikke så meget mening for mig

[Massage-testeren 234]

Nu har jeg aldrig været på sugardating sidder men synes det virker alt for meget pengene ud af vinduet , man skal betale for at kontakte profiler , derefter også betale for ag mødes over en kop kaffe ?? Fandme nej allerede der er der brugt flere penge på ingen ting som slet ikke engang er sikkert. Så er det jo ligesom at date almindeligt og invitere på middag og ikke vide om kemien er der alligevel. 

[Zieram 189]

Den uheldig pige skrev, for 5 timer siden:

 

Til jer mænd på sugardaddy-siderne  jeg er oprigtigt nysgerrig. Hvorfor er der så mange, der forsvinder i det øjeblik, man siger, at man kun ønsker et første møde for at mærke kemien? Jeg taler ikke om lange dates eller store aftaler, men blot et helt simpelt møde. En kaffe eller en kort snak, bare for at se hinanden i øjnene og mærke, om kemien er der.

 

For mig giver det ikke mening at aftale mere, før man har mødt hinanden i virkeligheden. Kemi kan ikke afgøres over beskeder den skal mærkes. Alligevel oplever jeg ofte, at interessen stopper, når jeg foreslår et uforpligtende første møde. Det får mig til at undre mig over, om kemi ikke længere er vigtigt i sugar-relationer, eller om det i dag mest handler om hurtige aftaler uden at mødes først.

 

 Findes der stadig mænd herinde, som værdsætter kemi, respekt og et ærligt første møde?

Uden at _vide_ det er mine tanker at der nok er flere ting i det.
En af de større elementer er nok at der er mange "uheldige elementer" i begge sider af lejren på stort set alle platforme. Svindlere, hensynsløse mænd etc etc.
Så det starter med at mistilliden er steget generelt i samfundet og derfor også på de her platforme. Derudover så er der _voldsomt_ mange mænd der oplever at de skal betale _for alt_ incl. kemi-møder. Hvilket en del nok vil se som "ah, hun laver bare 10000 kemi møder mod betaling,. og "forholdet" kommer aldrig videre".  -Dermed sagt frygten for at blive "malket" afholder mange for at gå med på det.

Derudover er der også _alt for mange_ mænd der anser "sugar dating" som en "lidt pænere måde at finde escort piger". Særligt efter at en del escort piger valgte at søge over på div platforme.
Oven i er hele "køb og smid væk" kulturen også blevet stærkere. Det afspejles også i en vis grad hos kunderne der søger stadig nyere græsgange for at prøve "noget andet".
Budget forventningerne vs. "ydelser" er måske også en stopklods for nogle kunder/klienter.

Det var bare min "top of my head" tanker omkring det.
Jeg kan 100% forstå at et kemi møde er en forudsætning for at indgå i yderligere relationer med folk. Det er der heldigvis også en del der syntes. Det er typisk "os" der kun leder efter nye piger at besøge når vores "go-to" er utilgænglig, stoppet eller på anden vis ikke længere mulig at besøge.

 

Anyways, tak for spørgsmålet. Håber du kan bruge nogle af de svar du har fået/får herinde.

[Bear 8102]

Den uheldig pige skrev, for 8 timer siden:

Dejligt at høre, at du også mener kemi er vigtigt også i en sugar-relation. for mig starter det altid med et kemi-møde, uden at der behøver at ligge mere i det. 

Bare af ren nysgerrighed, forventer du en form for betaling for at komme til et kemimøde?

[Den uheldig pige 15]

Bear skrev, for 8 minutter siden:

Bare af ren nysgerrighed, forventer du en form for betaling for at komme til et kemimøde?

 

Bear skrev, for 8 minutter siden:

Bare af ren nysgerrighed, forventer du en form for betaling for at komme til et kemimøde?

Nej det gøre jeg ikke. 

[Decent 5]

Interessant indlæg.

Jeg opfordrer og går selv efter kemimøde, efter indledende skriv for at se  om kemien der var på skrift, og udveksling af billeder også er der irl.
Kemimødet bør foretages et sted efter SBs ønske og tryghed. Uden at der er sukker indblandet, bevares, man giver en kop kaffe eller drink, hvad der nu passer til situationen.
Selvom man kan føle den sidder lige i skabet, er det ikke sikkert hos den modsatte, og det kan så siges efterfølgende, så h*n ikke nødvendigvis skal gøre det face to face.

Selvom jeg ikke har prøvet at det ikke er lykkedes, skal muligheden være der.

pt er der et boom af udenlandske kvinder, fakes, og som nævnt en del der både tager sukker for kemi, og helt ublu priser hvis man skal ses til mere. 
Man bliver forsøgt sendt over på andre medier, lokket til betalingstjenester osv.

Ofte er de nemme at spotte på billederne inden. Og de er med til at ødelægge det for de “rigtige SBs”

Det samme gælder, som nævnt sukker.. hvis ikke det er her og nu, men en længerevarende relation der kigges efter, så er der ikke mange, uden de er vellønnede der kan være med. Slet ikke hvis der udover sukker, skal ture, restaurantbesøg, hoteller osv med i ligningen.

Jeg har bemærket du har en profil som glædespige, (undskyld hvis jeg træder nogle over fødderne) men det er 2 forskellige ting i min verden. Med en sex arbejder, ser jeg det som hovederhverv, og flere kunder dagligt?. Hvor jeg ser SB, som har det som en biting, og de fleste er enlige, der kun ser en (af dem jeg har kendt til) på samme tid.  

Om det er kone, kæreste eller SB, lidt i samme boldgade i min verden, da man også der spytter i kassen til ting der skal bruges/ mangler..

Er klar over der findes forskellige konstellationer inden for begge verdener, og ser også en tendens inden for SD, at mange bare er til hurtig sjov for xx sukker.. her går det mere over i en anden form end SB..  og flere gør det nok også mere af nød end lyst..

men det er nu min egen holdning.. 

mit råd, hold dig til kemimøde og gør kun hvad der er trygt for dig!