Fjollet blokering af nympho.dk

[NewBee6970 56]

• 
• 
• 

Man kan åbenbart ikke linke direkte til nympho.dk her på siden på grund af en tidligere twist.

Det går KUN ud over brugerne og trådene her på siden.

Størstedelene af trådene, der omhandler en pige, der annoncerer på nympho.dk, der er der 5-6 afsporende indlæg, der prøver at lave et link eller spørger, hvorfor man IKKE kan.

Og alt sammen på grund af en lidt barnlig beslutning om, at "man må ikke linke direkte til nympho fra eroguide".

Det generer KUN denne sides brugere og tråde.

Mon ikke det er ved at være tid til at ophæve den begrænsning?

 

[Crabman 2255]

Undskylder på forhånd hvis jeg der er noget jeg misser. Men er det så svært bare at holde fingeren nede på skærmen, også bare kopiere?  Selvfølgelig ville det da være nemmere bare at trykke på et link, enig. Men altså det tager 2 sekunder...Forstår ikke alt det brok omkring det. 

Det er dog muligt at lave et direkte link hvis du genererer det igennem en anden platform. (Ved ikke hvilken)

[NewBee6970 56]

En del af min pointe... Det er så nemt at omgå, at det  bare er barnligt at opretholde den begrænsning.

[Mr. Nobody 462]

Når jeg holder fingeren inde på et link til nympho 1 sekund og slipper igen, spørger den om jeg vil åbne, kopiere, osv. Så er det bare at trykke åbn 

Så det har jo ingen effekt at man ikke kan lave kort tryk for at åbne linket, udover man skal trykke et langt og et kort 

Redigeret 21. September, 2024 af Mr. Nobody

[NewBee6970 56]

Netop... 

[Lauersen 9977]

Tilbage da den her begrænsning blev lavet var der nogle ufine metoder i brug fra nympho, der dengang var en nyetableret side der forsøgte at vokse sig større. Det er lykkedes for den nu, mens eroguides annoncedel ikke virker længere. Måske det var på tide for eroguide at ophæve blokeringen af nympho, da der ikke længere er nogen konkurrence, og ikke længere et irritationsmoment med falske anmeldelser og efterlysninger. Der er virkelig kun gammelt nag tilbage.

[AgentLeman 826]

har et lille tip til jer :

inde på nympho profilen i bunden er der et annonce id der starter med " n " . klik på dette og den vil lave en søgning på eroguide efter alle tråde med dette id .

hjælper naturligvis ikke når man vil fra eroguide til nympho hehe , men den anden vej er det meget brugbart .

[Benarbejde 142]

Mr. Nobody skrev, for 10 timer siden:

Når jeg holder fingeren inde på et link til nympho 1 sekund og slipper igen, spørger den om jeg vil åbne, kopiere, osv. Så er det bare at trykke åbn 

Så det har jo ingen effekt at man ikke kan lave kort tryk for at åbne linket, udover man skal trykke et langt og et kort 

Så har det jo netop en effekt

Du blander æbler og pærer sammen ved at blande det browseren genkender som et link sammen med et regulært link. Det kan faktisk nemt gøres hvis man synes det er meget irriterende, vha. URL forkortningstjeneter (som så også kan bruges endnu sjovere - rolig nu .. helt legalt)

Noget andet kommentatorer helt misforstår er at eroguide ikke har  konkurreret med nympho eller andre. Eroguides annoncer findes på annoncelight.dk og aldring i større stil på eroguide.dk .... tsk. tsk.... tsk.

Bortset fra det så er nymphos kunder annoncørerne og ikke de besøgende. Hvorfor skulle pigerne ellers kunne fjerne kritiske anmeldelser fra siden og hvorfor have tag-manager kørende?

 

 

Redigeret 22. September, 2024 af Benarbejde

[Heliot 269]

Jeg har flere gange oplevet, at et link ikke virker, før efter redigering (2. forsøg)

Så måske det kan være grunden?

 

 

Redigeret 22. September, 2024 af Heliot
Edit

[NewBee6970 56]

NewBee6970 skrev, den 21.9.2024 at 22:31:

Mon ikke det er ved at være tid til at ophæve den begrænsning?

 

Skal man tagge @Bryan Mills eller @Stapler for at få et svar, måske?

 

[Den Anonyme 1063]

NewBee6970 skrev, den 26.9.2024 at 19:16:

Skal man tagge @Bryan Mills eller @Stapler for at få et svar, måske?

 

De er Moderatorer, hvis du skal tagge nogen er det ejeren af sitet - Som er @Administrator .

Men har svært ved at tro på du får noget ud af det. 

[Heliot 269]

Den Anonyme skrev, for 23 timer siden:

De er Moderatorer, hvis du skal tagge nogen er det ejeren af sitet - Som er @Administrator .

Men har svært ved at tro på du får noget ud af det. 

Kære @Den Anonyme : Det giver ingen mening at tagge Administrator, hvis sidste aktivitet var den 5/12 2022. Medmindre vedkommende bliver genoplivet.

Venlig hilsen

Heliot

[Den Anonyme 1063]

Heliot skrev, for 6 timer siden:

Kære @Den Anonyme : Det giver ingen mening at tagge Administrator, hvis sidste aktivitet var den 5/12 2022. Medmindre vedkommende bliver genoplivet.

Venlig hilsen

Heliot

Kære Heliot,

Du forstod tydeligvis ikke pointen i at jeg taggede ejeren.

Men skærer det lige ud i pap . Det var så @NewBee6970 kunne se hvem der har ansvaret for det han ønsker svar på.

Det sidste kan du bruge til nada, da man ikke kan se hans seneste besøg, som den eneste her på EG. 

Venlig Hilsen,

Den Anonyme

[Heliot 269]

@Den Anonyme:

Nej, du taggede ikke ejeren, du taggede Administrator. Og jeg gjorde bare opmærksom på, at han synes at have forladt EG.

Men ingen grund til at diskutere det. Jeg kan så henvise til Administrators forklaring d. 6/8 2020:

 

[Den Anonyme 1063]

Heliot skrev, den 5.10.2024 at 02:01:

@Den Anonyme:

Nej, du taggede ikke ejeren, du taggede Administrator. Og jeg gjorde bare opmærksom på, at han synes at have forladt EG.

Men ingen grund til at diskutere det. Jeg kan så henvise til Administrators forklaring d. 6/8 2020:

 

Ja jeg taggede Administrator, fordi Administrator ER ejeren. 

Der er ingen diskussion. Jeg giver dig bare en indsigt som du har brug for.

[Heliot 269]

Den Anonyme skrev, for 10 timer siden:

Ja jeg taggede Administrator, fordi Administrator ER ejeren. 

Der er ingen diskussion. Jeg giver dig bare en indsigt som du har brug for.

Kære @Den Anonyme:

Jeg har svært ved at se, hvad jeg kan bruge din indsigt til. Men jeg kan prøve at hjælpe dig lidt, hvis du er modtagelig?

Ejeren er et anpartsselskab (ApS), som har en bestyrelse og en direktør. Så vidt jeg kan se har tre personer alle en ejerandel i selskabet.

Selskabet har en lille hjemmeside, hvor man altid er meget velkommen til at tage kontakt.

(Om hjemmesiden er ægte og ajour ved jeg ikke).

Link til Muggy Media Aps' s kontaktside:

https://www.muggy.media/kontakt/

(Vises link ikke som hyperlink, så marker og klik højre museknap og åbn)

Venlig hilsen

Heliot

Redigeret 7. Oktober, 2024 af Heliot
Edit

[Heliot 269]

Jeg opdager nu, at selskabets norske sexforum har det samme problem med Administrator

https://www.noresk.com/forum/emne/11928-admin-hvor-i-helvete-er-du/

 

[Needy 2094]

Heliot skrev, for 17 minutter siden:

Jeg opdager nu, at selskabets norske sexforum har det samme problem med Administrator

https://www.noresk.com/forum/emne/11928-admin-hvor-i-helvete-er-du/

 

Hvad dælen er en dauinger - er det det samme som en hedning? 

[Den Anonyme 1063]

Heliot skrev, den 7.10.2024 at 11:22:

Kære @Den Anonyme:

Jeg har svært ved at se, hvad jeg kan bruge din indsigt til. Men jeg kan prøve at hjælpe dig lidt, hvis du er modtagelig?

Ejeren er et anpartsselskab (ApS), som har en bestyrelse og en direktør. Så vidt jeg kan se har tre personer alle en ejerandel i selskabet.

Selskabet har en lille hjemmeside, hvor man altid er meget velkommen til at tage kontakt.

(Om hjemmesiden er ægte og ajour ved jeg ikke).

Link til Muggy Media Aps' s kontaktside:

https://www.muggy.media/kontakt/

(Vises link ikke som hyperlink, så marker og klik højre museknap og åbn)

Venlig hilsen

Heliot

Tak for tanken, men jeg har ikke brug for hjælp. 

Du er ikke den eneste der har fundet frem til alt det der, det har været oppe og vende her på forummet flere gange før.

Om Administrator er Kenni (direktøren), Rasmus (bestyrelsesformand) eller Tom (bestyrelsesmedlem) er underordnet. 

Brugeren Administrator er Ejer af sitet, om det så er en vilkårlig af de 3 ovenstående der bruger kontoen er jo underordnet.