Benarbejde skrev, for 4 minutter siden:

God tanke Eva. Det prøvede jeg faktisk ganske naivt. Gik ind på brugtetrusser.dk (hendes "hjemmeside") og ville sende en besked, men så skulle jeg oprette mig. Da jeg ikke er interesseret i brugte trusser undgik jeg oprettelsen og brokkede mig i stedet. 

Nååååeh... ja det kunne du jo ha' sparet. Hvor er det godt vi har hinanden til at hjælpe. For hun har en indbakke lige her på Eroguide. Det har alle der kan skrive i tråde på Eroguide 24 timer efter de er oprettet  
Det' smart! 

Så fik du alligevel lidt ud af tråden. Skønt at høre.

Kærligst, Eva 

Benarbejde skrev, Lige nu:

Efter at have læst det første indlæg følte jeg at jeg havde spildt tiden. En masse snak om ingenting og pointen var som du skriver "spildtid". Emnet er debateret i andre tråde for nyligt, så indlægget er vel promovering i virkeligheden.

Mit indlæg er brok og en kam mod spildtid!

Ej, hvor sjovt, at du allerede efter første indlæg konkluderede, at det ikke var en tråd for dig, og så alligevel valgte at give dig selv tid til at læse videre OG kommentere (med brok) på, hvor intetsigende den var for dig. Det var da et fantastisk eksempel på den mest upraktiske stædighed i verden. 

Ligesom i den virkelige verden, så kan emner og samtaler godt gentages - enten med andre personer, nye perspektiver, nye erfaringer, tilbagereflektion, og hvad ved jeg... Det er jo faktisk sådan socialisering helt generelt forløber. 

Den største naivitet, jeg ser demonstreret her, er af din egen vigtighed i debatten. Men bevares, der er jo plads til os alle, uanset hvor meget plads vi hver især mener, vi fortjener. Tak for dit input herfra i hvert fald, det var omtrent lige så intetsigende, som du sikkert synes, vores debat er. God aften til dig.

Frøken_Kinky skrev, for 22 minutter siden:

At ønsker man en korspondence og at booke en tid til når vi laver et setup næste gang, så skal man først købe en "intro-video" som vi har lavet til formålet, der lidt mere "levende" beskriver det man kan opleve  (til et eller andet symbolsk beløb)

Hmmmm ja.....det kræver af jeres kunde gruppe at de opretter sig derinde OG har mulighed for at bruge husholdningens fælles visa kort til at købe intro video for. 

Det er ikke alle der hverken orker at oprette sig som bruger og skulle huske på endnu en adgangskode og/eller har mulighed for at købe "snacks" til sig selv på nettet 

Velbekomme, du er altid velkommen i indbakken 

McMittens skrev, for 4 minutter siden:

Ej, hvor sjovt, at du allerede efter første indlæg konkluderede, at det ikke var en tråd for dig, og så alligevel valgte at give dig selv tid til at læse videre OG kommentere (med brok) på, hvor intetsigende den var for dig. Det var da et fantastisk eksempel på den mest upraktiske stædighed i verden. 

Ligesom i den virkelige verden, så kan emner og samtaler godt gentages - enten med andre personer, nye perspektiver, nye erfaringer, tilbagereflektion, og hvad ved jeg... Det er jo faktisk sådan socialisering helt generelt forløber. 

Den største naivitet, jeg ser demonstreret her, er af din egen vigtighed i debatten. Men bevares, der er jo plads til os alle, uanset hvor meget plads vi hver især mener, vi fortjener. Tak for dit input herfra i hvert fald, det var omtrent lige så intetsigende, som du sikkert synes, vores debat er. God aften til dig.

Jeg forsøgte jo at forstå det/emnet så jeg brugte da tiden på det. Mit brok skyldtes at min konklusion var at jeg tror at indlægget det bare er en måde at promovere sig selv på. Det er set mange gange før herind og det står for egen regning. Måske tager jeg fejl hvem ved.

Men ligefrem stædighed og egen vigtighed over at have en mening?

Redigeret 1. September, 2024 1 år af Benarbejde

Eva Nadine skrev, for 8 minutter siden:

Nååååeh... ja det kunne du jo ha' sparet. Hvor er det godt vi har hinanden til at hjælpe. For hun har en indbakke lige her på Eroguide. Det har alle der kan skrive i tråde på Eroguide 24 timer efter de er oprettet  
Det' smart! 

Så fik du alligevel lidt ud af tråden. Skønt at høre.

Kærligst, Eva 

Jeg fik intet ud af det da jeg vidste det i forvejen. Men når man har en "hjemmeside", man ønsker promoveret, så er sandsynligheden for svar nok større der end i et tilfældig forum. Jeg tog fejl og det er nok i virkelheden en del af problemet med professionelle damer på dette forum

Redigeret 1. September, 2024 1 år af Benarbejde

Benarbejde skrev, for 34 minutter siden:

Mit brok skyldtes at min konklusion var at jeg tror at indlægget det bare er en måde at promovere sig selv på. Det er set mange gange før herind og det står for egen regning. Måske tager jeg fejl hvem ved.

Det er belyst i andre tråde herinde hvor forsvindende lidt det du tror er promovering på Eroguide betyder i markedsføringen. Det er virkelig tæt på ingenting. Om noget, så tiltrækker det allermest vindues-kiggere og tidsspildere. 
Eroguide som markedsføringsplatform er en saga blot. 
For mit eget vedkommende har det nærmest den modsatte effekt som stadig for mig er positivt. Dem der ville mis-matche mig alligevel efter en grundig forventningsafstemning, undlader at reagere, dersom de finder mig ad andre kanaler og ellers kunne være interesseret fordi de genkender navnet. 
De mest ihærdige tidsspildere for hvem det nærmest er en hobby at skrive om og med sexarbejdere, er næsten alle medlemmer på Eroguide. I hvert fald for en stund, og opretter ofte nye profiler med nye navne. 
Så det er min erfaring at det vil være uheldigt "på bundlinjen" at promovere sig i debatter på Eroguide. At vi gør det alligevel er fordi det er her vi kan debattere og have en slags kollegial sparring - og hvor input fra køberne også er en mulighed. 

Benarbejde skrev, for 30 minutter siden:

Jeg tog fejl og det er nok i virkelheden en del af problemet med professionelle damer på dette forum

At du tog fejl er i virkel(ig)heden en del af problemet med professionelle damer på dette forum? 
Hm... jeg tænker at det er forsvindende lidt det tæller for nogen som helst i dette forum at du tager fejl eller har ret. Måske pånær dig selv, forestiller jeg mig. 
Hvis du generelt synes det er et problem at der er professionelle damer på dette forum, så kan du jo oprette en tråd om det. Det' smart  

Jeg tænker ikke jeg har mere at bidrage med til den del af debatten. 
At vi selv vælger hvad og hvem vi bruger tid på og om det er spildtid eller ej, er denne debat jo blevet et glimrende eksempel på. 
Sådan lidt "Ananas i egen juice"-agtigt  
 

Kærligst, Eva 

PS: Til nye (og gamle) damer på Eroguide... dette trick vil jeg gerne dele med jer til når man går kold på at blive "sat ned" eller der går for meget"mansplaining" i debatterne. 

Hele tråden er værd at læse - men særligt mit bidrag med videoen er altså et hit engang imellem. Jeg har lige gjort det igen for få minutter siden  

Redigeret 1. September, 2024 1 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 3 minutter siden:

Det er belyst i andre tråde herinde hvor forsvindende lidt det du tror er promovering på Eroguide betyder i markedsføringen. Det er virkelig tæt på ingenting. Om noget, så tiltrækker det allermest vindues-kiggere og tidsspildere. 
Eroguide som markedsføringsplatform er en saga blot. 
For mit eget vedkommende har det nærmest den modsatte effekt som stadig for mig er positivt. Dem der ville mis-matche mig alligevel efter en grundig forventningsafstemning, undlader at reagere, dersom de finder mig ad andre kanaler og ellers kunne være interesseret fordi de genkender navnet. 
De mest ihærdige tidsspildere for hvem det nærmest er en hobby at skrive om og med sexarbejdere, er næsten alle medlemmer på Eroguide. I hvert fald for en stund, og opretter ofte nye profiler med nye navne. 
Så det er min erfaring at det vil være uheldigt "på bundlinjen" at promovere sig i debatter på Eroguide. At vi gør det alligevel er fordi det er her vi kan debattere og have en slags kollegial sparring - og hvor input fra køberne også er en mulighed. 

Kærligst, Eva 
 

Det er ikke helt korrekt.  Jeg ved en anmeldelse herind resulterede i ca 10 ekstra kunder for 6-7 år siden. Det har jeg fra "hestens mund" da jeg lavede en hjemmeside for en professionel pige noget efter. Det har måske ændret sig med tiden - ved det ikke.

Det er ikke debatten der bidrager til promoveringen men tilstedeværelsen øger kendskab til hjemmeside/annonce

 

Benarbejde skrev, for 10 minutter siden:

Det er ikke helt korrekt.  Jeg ved en anmeldelse herind resulterede i ca 10 ekstra kunder for 6-7 år siden.

Den opmærksomme læser ville måske have bidt mærke i at det er debatter (som denne f.eks.) på Eroguide, som anmeldelser ikke er en del af, jeg nævner. 
Men... pyt nu med det  

Redigeret 1. September, 2024 1 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 7 minutter siden:

Den opmærksomme læser ville måske have bidt mærke i at det er debatter på Eroguide, som anmeldelser ikke er en del af jeg nævner. 
Men... pyt nu med det  

Den lidt skarpere læser kan regne ud mængden læsere i en tråd er proportionel med mængden besøg til en annonce/hjemmeside. Specielt når linket til "Website" nu står ved alle personens indlæg.

Redigeret 1. September, 2024 1 år af Benarbejde

Benarbejde skrev, for 37 minutter siden:

Den lidt skarpere læser kan regne ud mængden læsere i en tråd er proportionel med mængden besøg til en annonce/hjemmeside. Specielt når linket til "Website" nu står ved alle personens indlæg.

Det betyder intet - som i absolut intet. Overhovedet. 
Dem der er aktive debattører på Eroguide har nøjagtigt lige så travlt når de debatterer som de har når de ikke gør. Det er direkte målbart idet vi på de fleste annoncesider kan se præcis hvor mange kliks vi har på vores annoncer på hvilke dage og uger osv.
Det gør INGEN forskel. Som i slet ingen overhovedet. 
På min egen hjemmeside kan jeg se meget specifikt fra hvilke eksterne klikbare links besøgende kommer. Der er tæt på INGEN forskel i trafikken, og SLET ingen forskel på hvor mange aftaler jeg har tid og lyst til uanset. Jeg ved at det gælde for en del andre også. 
Så ville alle jo skrive herinde og det er der altså (desværre) kun ganske få der gør. 

Det er anmeldelser der tæller i eventuel trafik - og kun anmeldelser - og kun hvis der er links i anmeldelsen der giver lidt flere kliks. Det er altså ikke ret mange flere, vil jeg nævne også. 
Men... jeg skal ikke tage illusionen fra dig helt og aldeles. Det er muligt at de annoncer, sider, arrangementer og hvad-har-vi er HELT unikke for branchen og det der tæller for mig og for det jeg har gang i. Det tvivler jeg dog på... men muligheden forefindes. 
Om noget - som før nævnt - så tiltrækker det vindueskiggere og mænd der tror at hvis man skriver herinde så er man nok spidskandidat til en penneveninde der er fjollet med dialoger om sex med dem. Altså dem der spilder tiden med dialog der ikke fører til noget. Dem som denne tråd bl.a. handler om.
Men... jeg kan jo være fuld af løgn, og så har du jo ret. Det er der også en aktiv tråd om  

Redigeret 1. September, 2024 1 år af Eva Nadine

Frøken_Kinky skrev, for 7 timer siden:

Og omvendt, har man først vist mig hvor dejligt et menneske man er, så er der ikke rigtig noget filter eller nogen begrænsning på mulighederne (Det gælder fx @Dillermand Junior og Vimmel, som aldrig har været andet en gentlemen og skønt selskab! )

Det er pænt af dig @Frøken_Kinky   Men du bør også have et filter over for mig og Vimmel bare et lille bitte filter  

 

Ingen er perfekte heller ikke mig hvis jeg har en konkret aftale med dato sat så kommer jeg også med mindre jeg er halvt død med et ben i graven, men jeg får mange idéer og kan fristes når det er planer som ikke er fastsatte med konkret dato denne måned blev jeg distraheret til et Pussy Party i Pussy Galore halv spontant i oktober.  

 

Lyt godt til @Eva Nadine hun er en klog og erfaren kvinde 

Eva Nadine skrev, for 19 minutter siden:

Det er anmeldelser - og kun anmeldelser - og kun hvis der er links i anmeldelsen der giver lidt flere kliks. Det er altså ikke ret mange flere,

Men for mit eget vedkommende flere besøg gennem de sidste 10-15 år 

Hans69 skrev, for 33 minutter siden:

Men for mit eget vedkommende flere besøg gennem de sidste 10-15 år 

Ja, for jer er der naturligvis en forskel... men fra vores ende, er det altså noget andet. 
Hvis ikke netop DU havde besøgt den pågældende debattør, så havde en anden. Det er lidt sådan øh... ulige og noget med udbud og efterspørgsel, tænker jeg. 
At jeg så personligt er svært glad for at DU valgte at fiske i en anden sø end du plejer da vi mødtes, er jo altså... sådan statistisk set ubetydeligt. På det personlige plan er værdien af at kende DIG jo for mig fantastisk, men stadig statistisk set ubetydelig. At du er en "overskudsforretning" på et helt andet plan end økonomisk er så også en sjældenhed. Økonomisk set, tænker jeg at vi går cirka i nul på min bundlinje i hvert fald  
Værdien af at være sexarbejder, kan ikke altid gøres op i kroner og ører og antal besøg på en hjemmeside eller CTR (Click Through Rate) og "impressions" på en annonce. Og heldigvis for det  

Redigeret 1. September, 2024 1 år af Eva Nadine

Benarbejde skrev, for 3 timer siden:

Jeg forsøgte jo at forstå det/emnet så jeg brugte da tiden på det. Mit brok skyldtes at min konklusion var at jeg tror at indlægget det bare er en måde at promovere sig selv på. Det er set mange gange før herind og det står for egen regning. Måske tager jeg fejl hvem ved.

Men ligefrem stædighed og egen vigtighed over at have en mening?

Du tager fejl, ja. Jeg oprettede det fordi jeg havde -og stadig har brug for sparring