Superfransk - Er det farligt??

[Bebop 9525]

• 
• 
• 

Jamen så har du da mødt en nu.

 

ok, der er mange!

[holstebronx 7415]

jamen klart - ikke så harmløse...... de er jo faktisk næsten ufarlige ikke ???

HPV giver øge chance for ,livmoderhalskræft ... faktisk vaccinerer vi mod HPV men den er ikke obligatorisk den vaccine og da de færreste piger har fået den endnu, så synes du det er harmløst at øge pigens chance for livmoderhalskræft

Klamydia - relativt harmløst... ja da - bortset fra at kvinden risikerer at miste evnen til at få børn hvis den ikke fanges og behandles i tide...

javist kan de da behandles hvis man opdager dem tidsnok - men så er skaden måske allerede sket

det er da selvfølgelig lige meget om om pigen dør af cancer eller får sine ønskebørn senere i livet...

helt sikkert.... eller noget

så frem med grenen drenge så i kan komme hjem til jeres kærester og koner og sørge for at i aldrig får de børn i drømmer om eller du er skyld i at du mister hende tidligt pga cancer...

frem med grenen drenge... eller ikke

Hvis der var en sexuelt overført sygdom som gjorde mænd impotente, så var de / vi nok noget mere påpasselige, og altid brugte kondom ved fransk

[Ceylon 93]

Hvis der var en sexuelt overført sygdom som gjorde mænd impotente, så var de / vi nok noget mere påpasselige, og altid brugte kondom ved fransk

Ubehandlet klamydia gør mænd impotente.

[Gæst]

Hvis der var en sexuelt overført sygdom som gjorde mænd impotente, så var de / vi nok noget mere påpasselige, og altid brugte kondom ved fransk

 

Tja....spørgsmålet er så "Jamen er det da udelukkende mænd der bestemmer sikkerhedsniveaet" ?

[Guest gameguy]

 

Mkay ... Sig du det til dem der betaler mig løn.

 

Jeg ved ikke hvad du kan og ikke kan. Men dit indlæg var fuldt af vrøvl. Fx følgende volapyk (jeg forholder mig ikke til din kilde og rigtigheden af sandsynlighedsdata - kun til dit ulogiske ræsonnement):

 

 

Du konstaterer at 14 % af alle syfilistilfælde er smitteoverført ved oralsex.

Du konstaterer at smitterisikoen ved vaginalsex er 30-50 %.

Så regner du et eller andet ud - måske prøver du at gange de to sandsynligheder sammen, men

• Du giver ikke nogen forklaring ("her er to tal om sandsynlighed, jeg kan svagt huske at den kombinerede sandsynlighed fås ved at gange dem med hinanden")

   

• Du regner forkert. (Det kombinerede sandsynlighedsinterval er 4,2-7 %)

   

• Din udregning fortæller (måske ikke - se pkt 4) sandsynligheden for at man bliver smittet med syfilis både ved oralsex og ved vaginalsamleje - "på en gang". Det er dog både vrøvl og uinteressant: Man kan ikke blive smittet, når man allerede er det.

  Det kan dog også udtrykke noget andet, nemlig (måske ikke - se pkt 4) sandsynligheden for at person C bliver smittet med syfilis via oralsex med person B efter at person B har haft vaginalsex med person A, som er smittebærer. Jeg ved ikke lige hvad det er interessant for?

   

• MEN, hvad du helt har misforstået - hvis du altså ikke bare har formuleret dig forkert - er at når 14 % af alle syfilistilfælde skyldes smitte via oralsex så siger det jo ikke noget om risikoen for at blive smittet via oralsex med en smittebærer. For at udregne den sandsynlighed, skal man fx kende antallet af smittede i en gruppe, deres partnere og deres sex-praksisser og så følge dem over en periode. I praksis udføres dog typisk egentlig smittesopsporing.

  Dog, fordi jeg ikke forholder mig til kilden (som du ikke angiver) så kan jeg ikke vide om du bare har skrevet forkert, og det du egentlig mente var "sandsynligheden for at blive smittet med syfilis via oralsex med en smittebærer er 14 %". Hvis det forholder sig sådan, så er det altså "kun" slutningsfejlene der er vrøvl.

  - Det er meget svært at regne ud hvad du mener. I svaret skriver du:

  Prøv gerne selv at læse det igennem langsomt og se om du kan få mening i det. Jeg kan ikke., fx "Samtlige tilfælde findes ved at se på hvor mange der kommer fra samleje."? 

   

• Til gengæld sætter du så trumf på med at når der kun er 350 tilfælde af syfilis per år i DK, så er sandsynligheden ekstremt lille.

  Ja, det havde vi jo ikke behøvet ovenstående udregning for at konkludere. 350 personer er ikke mange, og derfor er sandsynligheden lav - alene fordi sandsynligheden for at møde en af dem i det tidsinterval hvor de smitter i sig selv er lav.

  Men så glemmer du blot, at

  • ​Antallet af smittede ville naturligvis stige, hvis færre beskyttede sig
  • Nogle tæller ikke med i statistikken - fx udlændinge på korte ophold, som ikke bliver diagnosticeret i DK. Det kunne jo være nogle af dem her:

    http://medicaladvicefortravellers.webs.com/

Nu valgte jeg det mest vrøvlede i dit indlæg ud, men jeg tror godt jeg kan tillade mig at skrive Q.E.D. også uden at gennemgå resten.

​

 

Flot svar og jeg trækker min tidligere udtalelse tilbage. Omkring regnefejl er jeg godt klar over at 30% x 14 = 4,2 og 0,5 x 14 = 7 altså 4,2 - 7 men jeg gjorde bare intervallet lidt bredere da metoden som jeg selv nævnte ikke var helt korrekt. Og lad være med at kalde mit indlæg vrøvlet. De 14% syfilis er selvfølgelig ikke sandsynligheden for at blive smittet med syfillis ellers var vi jo oversvømmet af syfilis her i landet ikke?? Rigtigt at jeg med 350 cases helt kunne have droppet forsøget med at udregne risikoen. Det jeg forsøgte at regne ud var risikoen for at få syfilis af en smittebærer ved oralsex. Jeg antager implicit at gruppen som ikke bliver smittet er den samme. Dvs at 30 - 50 pct bliver smittet. Af den smittede del udgør oralsex 14 pct. Den information jeg har er at 14 pct. af alle syfilis tilfælde hidrører fra oralsex. Hvis halvdelen af gruppen bliver smittet vil 14 pct have fået det fra oralsex. Det er nok ikke helt korrekt at regne det ud på den måde, men der foreligger ikke talmateriale.

 

Nå men flot arbejde under alle omstændigheder!

[Jasmin 8533]

Hvis der var en sexuelt overført sygdom som gjorde mænd impotente, så var de / vi nok noget mere påpasselige, og altid brugte kondom ved fransk

 

jamen den mest udbredte "bivirkning" / konsekvens af klamydia er betændelse i bi-testiklerne hos manden - og det bliver i sterile af.. 

 

og jeg behøver vist ikke skrive videre om mandens markedsværdi hvis han ikke kan producere små kvikke levende svømmere.. *gg*

 

 

jeg sidder stadig og griner over GameBoys "frem med grenen" når jeg sammenholder med faldet i markedsværdi for stammen og rodnettet når grenen ikke kan bære frugt   :D

Redigeret 22. Januar, 2014 af Jasmin

[Gæst]

"jamen den mest udbredte "bivirkning" / konsekvens af klamydia er betændelse i bi-testiklerne hos manden - og det bliver i sterile af.."

 

Rettelse.. det KAN man blive steril af.. har været der (omend det ikke skyldtes klamydia) og satser da kraftigt på stadig at være fertil.

 

Personligt anser jeg det for værende op til den enkelte hvor meget man vil beskytte sig (dog finder jeg det mere end ualmindeligt usmageligt at forsøge at presse pigerne). Men når det så er sagt bryder jeg mig ikke om at man forsøger at negligere kønssygdomme så som Gonoré, Klamydia o.a. Det er stadig ubehagelige sygdomme hvis de ikke helbredes i tide med antibiotika. Dette er heldigvis stadig muligt, men jo mere man overforbruger antibiotika des større er chancen for at bakterierne udvikler resistens. Uhelbredelige, resistente stammer af Gonokok (bakterien der giver gonoré) er allerede begyndt at dukke op i Japan.

 

Jeg har selv været forbruger af fransk uden i diverse swingerklubber, men min bekymring for sygdomme er efterhånden blevet større end min glæde ved blowjobs, så der er en overvejende sandsynlighed for at det er helt slut nu (de færreste piger i swingerklubberne gider sutte på gummi). Nu skal jeg så også bare nærmest snuse til et ubeskyttet blowjob før jeg bliver syg.. så please fri mig for jeres statistik og uendeligt lille risiko ved blow. Risikoen er der.. og er variabel fra person til person. Hvorvidt man vil tage risikoen må være op til den enkelte.

 

Og så for lige at kommentere overskriften: I virkeligheden et spørgsmål, der er umuligt at svare på .... for hvad betyder det at noget er farligt? Vi er vel alle sammen enige om at hvis man risikerer at dø af det er det farligt. Er det farligt at risikere sterilitet? Og er det farligt at udsætte sig for smitte hvis man har et højt immunforsvar og næsten aldrig bliver syg? Hvis det er farligt fordi, der er en risiko for at dø omend uendeligt lille vil stort set alt man foretager sig i livet være farligt. Et bedre spørgsmål som også ville passe med trådstartes tekst ville være:"Er der en risko for at bliver alvorligt syg ved fransk uden", selvom man så igen kan diskutere hvad alvorligt syg betyder.

 

Venligst fra Sexaben

Redigeret 22. Januar, 2014 af Gæst

[Guest MushRoom]

Jeg er syg med fransk uden *b*

[Guest gameguy]

jamen den mest udbredte "bivirkning" / konsekvens af klamydia er betændelse i bi-testiklerne hos manden - og det bliver i sterile af.. 

 

og jeg behøver vist ikke skrive videre om mandens markedsværdi hvis han ikke kan producere små kvikke levende svømmere.. *gg*

 

 

jeg sidder stadig og griner over GameBoys "frem med grenen" når jeg sammenholder med faldet i markedsværdi for stammen og rodnettet når grenen ikke kan bære frugt   :D

 

Jasmin du kæmper jo en ihærdig kamp for ikke at udvidde din menu med ægte SF! *SS* Fabelagtig linje " jeg sidder stadig og griner over GameBoys "frem med grenen" når jeg sammenholder med faldet i markedsværdi for stammen og rodnettet når grenen ikke kan bære frugt" min onliner får ny næring. Jeg føler mig efterhånden sikker på, at du har en baggrund indenfor sundhedssektoren antageligt sygeplejerske! Det er derfor du ser spøgelser alle vejne vælte ud af skabene. Er vi nu ude i en debat om hvorvidt man kan få betændelse i testiklerne og blive steril. Konklusionen er så bare, at er man tilpas ung og ikke har fået sit afkom skal man afholde sig fra SF. For mig ligner det her altså din sidste bastion my dear. Worst case scenarier er jo altid godt at anvende - måske opstår der en nuklear 3. verdenskrig, de underjordiske farlige vulkaner går i udbrud, vi bliver opslugt i et sort hul, vi invaderes af aliens eller lignende. Så kan det hele jo være lige fedt ikke. Nogle gange i livet skal man løbe en risiko - det er jo det som gør livet spændende. Bliver vi ikke mere og mere sterile i vores livsførelse - vi ønsker at elliminere alle riscisi - vi scanner og undersøger alt på kryds og på tværs for at undgå riscisi. Overvågnings cameraer osv. Os mænd er blot nogle gange nødt til at give køb på begrænsningerne og lade drifterne overtage. Slippe kontrollen og lade os være mennesker. Når vi er oppe i årene og vel etablerede er der lidt længere imellem snapsene og så savner man jo det spontane og impulsive. Jeg ved godt at massage miljøet er et slags surrogat, men den vilfarelse er de fleste af os bevidste om. Alligevel vil vi godt nogle gange mere ind til kernen også selv om det er en vildfarelse. Måske er det tågesnak men jeg håber du måske kan følge mig lidt af vejen! Kh Gameboy alias Gameguy

 

[Guest gameguy]

"jamen den mest udbredte "bivirkning" / konsekvens af klamydia er betændelse i bi-testiklerne hos manden - og det bliver i sterile af.."

 

Rettelse.. det KAN man blive steril af.. har været der (omend det ikke skyldtes klamydia) og satser da kraftigt på stadig at være fertil.

 

Personligt anser jeg det for værende op til den enkelte hvor meget man vil beskytte sig (dog finder jeg det mere end ualmindeligt usmageligt at forsøge at presse pigerne). Men når det så er sagt bryder jeg mig ikke om at man forsøger at negligere kønssygdomme så som Gonoré, Klamydia o.a. Det er stadig ubehagelige sygdomme hvis de ikke helbredes i tide med antibiotika. Dette er heldigvis stadig muligt, men jo mere man overforbruger antibiotika des større er chancen for at bakterierne udvikler resistens. Uhelbredelige, resistente stammer af Gonokok (bakterien der giver gonoré) er allerede begyndt at dukke op i Japan.

 

Jeg har selv været forbruger af fransk uden i diverse swingerklubber, men min bekymring for sygdomme er efterhånden blevet større end min glæde ved blowjobs, så der er en overvejende sandsynlighed for at det er helt slut nu (de færreste piger i swingerklubberne gider sutte på gummi). Nu skal jeg så også bare nærmest snuse til et ubeskyttet blowjob før jeg bliver syg.. så please fri mig for jeres statistik og uendeligt lille risiko ved blow. Risikoen er der.. og er variabel fra person til person. Hvorvidt man vil tage risikoen må være op til den enkelte.

 

Og så for lige at kommentere overskriften: I virkeligheden et spørgsmål, der er umuligt at svare på .... for hvad betyder det at noget er farligt? Vi er vel alle sammen enige om at hvis man risikerer at dø af det er det farligt. Er det farligt at risikere sterilitet? Og er det farligt at udsætte sig for smitte hvis man har et højt immunforsvar og næsten aldrig bliver syg? Hvis det er farligt fordi, der er en risiko for at dø omend uendeligt lille vil stort set alt man foretager sig i livet være farligt. Et bedre spørgsmål som også ville passe med trådstartes tekst ville være:"Er der en risko for at bliver alvorligt syg ved fransk uden", selvom man så igen kan diskutere hvad alvorligt syg betyder.

 

Venligst fra Sexaben

 

Hej god tekst/godt svar. Ved at anvende begrebet farligt skal vi jo netop forholde os til dette. Jeg ønsker ikke at indsnævre debatten snarere tvært imod!

 

[behave 80]

Nu er vi så kommet frem til at der er visse risici for manden ved at dyrke ubeskyttet oral(sex) men hvad med kvinden???? Eller er det ligegyldigt??????

[Jasmin 8533]

Nogle gange i livet skal man løbe en risiko - det er jo det som gør livet spændende.

ja det skal man... jeg løb en risiko da jeg skrev om prissætning i branchen fordi jeg følte det var det rigtige at gøre.. og jeg løb den risiko at der der nogen der ville blive rigtig rigtig utilfredse fordi jeg synes det er vigtigt at piger som os tænker og vurderer hvad der er ok for os!

 

Jeg løb en risiko da jeg stillede mig op foran de kampklædte politibetjente der tævede på os fordi vi ikke flyttede os.... og jeg syntes det var ok at mit håndled brækkede fordi jeg syntes vores planet og vores miljø var vigtigt nok at løbe en risiko for! 

 

Selvfølgelig skal man tage risici når man føler at der er en sag der er vigtig nok...og spændende nok  

 

Jeg er ikke hverken sosu eller sygeplejerske eller læge - jeg er blot begavet med almindelig sund fornuft og man behøver ikke en erhvervsfaglig sundhedsuddannelse før man kan vurdere hvad der er værd at løbe en risiko for *gg*

 

sorry - superfransk er bare ikke højt nok oppe på listen ifht hvad der er vigtigt og spændende her i livet *gg*

 

Gameboy har ret... det bliver aldrig noget jeg tilbyder - jeg løber risikoen at jeg forbliver mere rask en rig... det synes jeg er mest spændende for mig *gg*

[Gæst]

 

 

sorry - superfransk er bare ikke højt nok oppe på listen ifht hvad der er vigtigt og spændende her i livet *gg*

 

Gameboy har ret... det bliver aldrig noget jeg tilbyder - jeg løber risikoen at jeg forbliver mere rask en rig... det synes jeg er mest spændende for mig *gg*

 

Respekt for din beslutning, og din personlige vægtning er de foreliggende risici. Jeg har så blot et enkelt nysgerrigt spørgsmål

 

Hvordan beskytter du dig når en kunde ønsker at give dig oralsex ? Det er selvfølgeligt kun relevant hvis denne mulighed foreligger. Der findes jo glædespiger der ikke tilbyder dette.

[Plaskeren 3683]

ja det skal man... jeg løb en risiko da jeg skrev om prissætning i branchen fordi jeg følte det var det rigtige at gøre.. og jeg løb den risiko at der der nogen der ville blive rigtig rigtig utilfredse fordi jeg synes det er vigtigt at piger som os tænker og vurderer hvad der er ok for os!

Jeg løb en risiko da jeg stillede mig op foran de kampklædte politibetjente der tævede på os fordi vi ikke flyttede os.... og jeg syntes det var ok at mit håndled brækkede fordi jeg syntes vores planet og vores miljø var vigtigt nok at løbe en risiko for!

Selvfølgelig skal man tage risici når man føler at der er en sag der er vigtig nok...og spændende nok

Jeg er ikke hverken sosu eller sygeplejerske eller læge - jeg er blot begavet med almindelig sund fornuft og man behøver ikke en erhvervsfaglig sundhedsuddannelse før man kan vurdere hvad der er værd at løbe en risiko for *gg*

sorry - superfransk er bare ikke højt nok oppe på listen ifht hvad der er vigtigt og spændende her i livet *gg*

Gameboy har ret... det bliver aldrig noget jeg tilbyder - jeg løber risikoen at jeg forbliver mere rask en rig... det synes jeg er mest spændende for mig *gg*

Alt respekt for den holdning.

[Guest gameguy]

Jeg har forresten et lille tips her til alle min gode venner og uvenner! Hvis du har bestilt mega fransk uden slug skal du bare holde fruentimmeret for næsen når du kommer, så skal hun nok sluge på et eller andet tidspunkt! *SS* Smart nok ikke??

[Guest Aarhuselsker]

Jeg har forresten et lille tips her til alle min gode venner og uvenner! Hvis du har bestilt mega fransk uden slug skal du bare holde fruentimmeret for næsen når du kommer, så skal hun nok sluge på et eller andet tidspunkt! *SS* Smart nok ikke??

 

Kære Troll Gameguy

 

Langt de fleste af os har set lyset. Det lys du sætter op på dig selv.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:   Flittig brugt- men ikke forsonende for læseren.

 

Kan du fortælle en lille enfoldig Jyde hvad du vil opnå med indlæg af ovenstående karakter?

Du skal huske på: Selv om du har viel spass, når du skiver, så opfattes det helt anderledes, når der læses.

Jeg opfatter dig som en led karl, der er små voldelig overfor pigerne. Du går efter netporne oplevelser hvor tvang, sperm og røde numser er succesfaktorer.

Det er helt forkert forstået af mig, ikke?

 

Mvh

En "uven" er jeg vel?

[Guest MushRoom]

Jeg har forresten et lille tips her til alle min gode venner og uvenner! Hvis du har bestilt mega fransk uden slug skal du bare holde fruentimmeret for næsen når du kommer, så skal hun nok sluge på et eller andet tidspunkt! *SS* Smart nok ikke??

Jo det er sørme smart. Og hvis hun slet ikke har lyst til at sluge, så gør det bare bedre. Måske bliver man opkrævet ekstra for hun skulle sluge.

[knallert 3425]

ja eller bider pikken af

[Guest MushRoom]

ja eller bider pikken af

Det er også en super løsning. Så kan han måske lære og lade være med at bruge de smarte tricks

[Gæst]

Jeg har forresten et lille tips her til alle min gode venner og uvenner! Hvis du har bestilt mega fransk uden slug skal du bare holde fruentimmeret for næsen når du kommer, så skal hun nok sluge på et eller andet tidspunkt! *SS* Smart nok ikke??

 

Gameboy - jeg vil sandelig håbe at vi to bare ikke deler samme form for humor..... i modsat fald er du et modbydeligt røvhul, hvor jeg har ondt af de stakkels piger du besøger!

 

Iøvrigt - Hvis en pige ikke tilbyder fransk uden, så tilbyder hun ikke fransk uden.. hun skal hverken overtales eller presses.

 

end of story.......

[Guest Ludvig]

Jeg har forresten et lille tips her til alle min gode venner og uvenner! Hvis du har bestilt mega fransk uden slug skal du bare holde fruentimmeret for næsen når du kommer, så skal hun nok sluge på et eller andet tidspunkt! *SS* Smart nok ikke??

 

Et smart tips kunne være, hvis du blev kvalt under 140 kg's facesitting, med rødbede røv.. Rart nok ikke?

 

VH Ludvig.

[Guest Trinetease]

Jeg har forresten et lille tips her til alle min gode venner og uvenner! Hvis du har bestilt mega fransk uden slug skal du bare holde fruentimmeret for næsen når du kommer, så skal hun nok sluge på et eller andet tidspunkt! *SS* Smart nok ikke??

GameGuy !

Hvorfor ?

Hvorfor gør du så meget for at lave sådan et skidt indtryk af dig ?

Hvorfor er det en mission for dig at 'Spice ' debatten op med indlæg hvor du absolut skal støde både pigerne i branchen - men også mændene ?

Får det dig til at sidde og føle dig fræk og uartig på den provokerende måde ?

Hvorfor kan du ikke slutte fred med at nogen tilbyder alverdens uden gummi og de fleste tilbyder det med ?

Dine argumenter mister jo al værdi når du bliver ved og ved....og så lige topper den med et forslag om at holde pigerne for næsen....så de rigtigt kan få det hele galt i halsen !

Rigtigt mange læser med herinde uden at være medlem....især alle dem som leder efter skyts mod prostitution.

Du levere rigeligt til at få den mest tvivlsomme over på den anden side.

Du er med til at stigmatisere pigerne og sørge for at det er endnu mere umuligt at stå ved hvad vi laver.

Og du er med til at få alle de søde og rare mænd ( som ikke er ude på at forulempe os) til at stå i et skidt lys.

Mega ærgerligt og rigtigt dumt !

Trine

[behave 80]

GameGuy !

Hvorfor ?

Hvorfor gør du så meget for at lave sådan et skidt indtryk af dig ?

Hvorfor er det en mission for dig at 'Spice ' debatten op med indlæg hvor du absolut skal støde både pigerne i branchen - men også mændene ?

Får det dig til at sidde og føle dig fræk og uartig på den provokerende måde ?

Hvorfor kan du ikke slutte fred med at nogen tilbyder alverdens uden gummi og de fleste tilbyder det med ?

Dine argumenter mister jo al værdi når du bliver ved og ved....og så lige topper den med et forslag om at holde pigerne for næsen....så de rigtigt kan få det hele galt i halsen !

Rigtigt mange læser med herinde uden at være medlem....især alle dem som leder efter skyts mod prostitution.

Du levere rigeligt til at få den mest tvivlsomme over på den anden side.

Du er med til at stigmatisere pigerne og sørge for at det er endnu mere umuligt at stå ved hvad vi laver.

Og du er med til at få alle de søde og rare mænd ( som ikke er ude på at forulempe os) til at stå i et skidt lys.

Mega ærgerligt og rigtigt dumt !

Trine

Tror det kaldes mindreværdskomplekser....

[Gæst]

Humor eller ikke humor, den form for humor, er jo så tydeligvis ikke faldet i god jord blandt de du får tilbagemeldninger fra her... Måske vi skal hjælpe den lille trodsige dreng igennem teangage fase igen, få afløb for hormonerne, frutrationerne, opbygget et godt selvværd/ selvindsigt, fortælle dig om kvinder og mænd, samt følelser... Ud og rul dig i mudderet, kravl i træer, køre stærkt på din cykel og fald og slå dig og bliv trøstet, og kom så tilbage om 10 år, når modenheden, respekten og viden er på plads. Jeg har også baby behandling som rollespil her til 1200 kr for en halv time hvis vi skal så langt tilbage i faserne... Du skal få det til 1000 kr fordi jeg på et lille bitte sted har lidt ondt af dig... Kunne også slå mig sammen med Cherie og vise dig hvordan pikkemanden ser ud efter en god times slag, spark, pisk og lidt ophæng af bedst kvalitet. Med undren hilsen Line

[Jasmin 8533]

Kære alle jer der har reageret på gameboys indlæg... 

 

lad nu være... ignorer ham....  han ved godt at han leverer materiale til Tanja Rahm... han ved godt han provokerer... og han ved godt at han kan få mange op af stolen ved at skrive perfide dumheder.. 

 

 

men alle ved at når en lille hvalp ikke får opmærksomhed, så gør den højt, for dårlig opmærksomhed er bedre end ingen..  og når man ikke kan gøre sig gældende på andre måder - tja...

 

 

så lad dog være med at falde i og svare... han er ikke engang en troll for indlæggene er ikke hverken vidende eller sofistikerede nok...  de er slet ikke svarene værd.. 

 

en forumkultur skabes af de brugere der er på et forum - og hvis vi kollektivt beslutter at vi ikke gider se på den slags pis - så rapporterer vi indlægget til admins, for de har rent faktisk mulighed for at stoppe den slags.. 

 

vi vi som samlet brugergruppe synes han går over stregen, så skal vi som gruppe sige til admin - hertil og ikke længere... og så kan admin give ham en velfortjent pause for overtrædelse af forumkulturen. 

 

I skal rapportere indlægget ... ikke svare.... ikke hvis i vil gøre en forskel ifht at højne kvaliteten af eroguide!