KANONLÆKKER ANDREA NY PIGE I KASTRUP

[McLovin 323]

• 
• 
• 

Nogen som har forsøgt sig med Andrea?

 

http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18981

[Borende X 25043]

Jeg synes, din overskrift er misvisende.

Man får indtrykket af, at du allerede har besøgt hende og klikker ind ...... blot for at opdage, at det "kun" er en efterlysning.

Redigeret 19. Januar, 2014 af Borende X

[Peterpedal 164]

Men nu ligger den jo under efterlysninger. Så intet galt i den.

Og overskriften er jo bare en kopi af annoncen. Så heller intet galt i det.

[hansen73 3]

Jeg synes, din overskrift er misvisende.

Man får indtrykket af, at du allerede har besøgt hende og klikker ind ...... blot for at opdage, at det "kun" er en efterlysning.

 

Come on BX, det ligger jo under "Efterlysninger"... hvis folk senere hen ønsker at søge efter denne pige, er det en god ide at trådens titel matcher annoncens.

 

Glemte at ønske dig en fortsat god søndag!

Redigeret 19. Januar, 2014 af hansen73

[Harran 2414]

Jeg synes, din overskrift er misvisende.

Man får indtrykket af, at du allerede har besøgt hende og klikker ind ...... blot for at opdage, at det "kun" er en efterlysning.

 

endelig en, der opfylder kriterierne for en god efterlysning - og så får han også røg for den

[Borende X 25043]

... hvis folk senere hen ønsker at søge efter denne pige, er det en god ide at trådens titel matcher annoncens.

 

Det kan der selvfølgelig være noget om. Jeg fornemmede først, at det var trådstarters egen overskrift, og opfattede "Kanonlækker" som en vurdering, der blev fremsat, før et besøg havde fundet sted.

Beklager, hvis jeg har misforstået.