Hvor er der ikke bagmænd??

[McQueen 5064]

• 
• 
• 

Fatter ikke at folk gider bruger deres tid på at tænke over hvor meget mutter hun tjener og hvor meget pigerne betaler og hvad mutter bruger pengene på

Pinligt at Mutter på SG har 'liket' dette indlæg....hamrende inhabil er hun!

[Jernsvinet 13979]

. Eller det giver sig selv på anden vis, f.eks betaler du på Optasia 50 euro til baren og 50 euro til pigerne. Logisk nok de kører med 50/50

 

Det skal du ikke regne med - jeg har ihverfald bemærket at mutter, som både står og tager imod og bag baren, jævnligt kom og tømte barkassen, hvor pengene, pigerne fik, kom i - desuden får du en talon i entreen, som du skal give til pigerne + € 50,- for at få et armbånd - så der var nøje styr på antal betalende gæster og gæster der gik hele vejen og betalte for armbånd også, for at få sex med pigerne.

 

Tror nærmere pigerne har lavet en kontrakt om en bestemt månedsløn - eller det antal uger, de nu er på. At de så derudover får en klækkelig bonus, afhængig af omsætningen - evt. fordelt indbyrdes mellem pigerne selv efter indsats/eller det modsatte - kunne jeg forestille mig, men aner ellers ikke hvordan de bliver motiverede.

 

Heldigvis fungerer det ikke som på div. nat-klubber, hvor pigernes primære opgave er at lokke gæsterne til at købe dyre drinks - den form for pression, findes der heldigvis ikke på Optasia - jeg er ihvertfald kun blevet lokket til at købe en pakke cigaretter til en pige i automaten til normal pris - jeg kunne bare have ladet være med at foreslå hende at holde op med at ryge og give hende en dejlig slikketur 

Redigeret 9. Januar, 2014 af Jernsvinet

[Benjamin 2652]

Fat det nu...pigen skal SELV betale telefonpigen UDOVER huslejen...og skal OGSÅ betale både egen annonce men også bidrag til husets annonce!

 

McQueen det sidste du skriver, at pigen bidrager til husets annonce ud over huslejen, er en lodret løgn, hvis du stadig henviser til Seduction Girls, som du åbenbart fortsat ønsker at hetze imod, hvad dit følgende indlæg tyder på.

 

Jeg synes, at du snart skulle tage og stikke piben ind, med dine udokumenterede påstande og løgne.

 

Med venlig hilsen

[McQueen 5064]

Fint nok, så kommer min liste frit efter hukommelsen - nogle af talene er et par år gamle, så det kan jo have ændret sig op til flere gange:

Herlevpigerne: 1000 pr. pige

Den blå lagune vejle: 1000

Oluf Ryesgade Odense: 700

Korsgade Odense (hedder noget i den stil..) 700

Sten Blickersvej Randers: 1900

Østergade Randers: 1200

Dibbelsbrovej Rønde: 1200

Vestergade Ålborg: 1500

Hermodsgade Ålborg: 1500

Holstebrovej 311 Skave: 1500

Holstebrovej Viborg: 1500

Skibhusvej Odense: 1500

Albanigade Odense: 1500

Farmerpigerne Skive: 50%

Søndergade Åbenrå: 1200

Sønderborgvej Kruså: 1500

Haderslevvej Kolding: 1500

Sankt Gertrudstræde Odense: 1500

Ramsherred Åbenrå: 700

Gangbang Guy: 40%

Master v. Løsning: 1/3

Sebbersundvej, Ålborg: 500 + et gratis knald

Der er flere, men det giver vist et ret godt billede af hvad pigerne fortæller, men de kan selvfølgelig være fulde af løgn allesammen.

Vimse

Men så hører det også med til historien, at det er dobbeltvagter de jyske steder...dvs. 10-22.... I Kbh. er det traditionelt enkeltvagter...10-16 eller 16-22

[McQueen 5064]

Først, jeg ville ALDRIG arbejde med procent ordningen!!! Hvis jeg tjente lad os sige 15 af de gode skulle jeg så aflevere enten halvdelen ej vel!!! Jeg er selvstændig og skal betale både skat og moms af de 15, skulle jeg så yderligere give halvdelen væk +transport, mad osv, ja så var der sgu da ikke meget tilbage... Det er i mine øjne rufferi på HØJT plan. For at gøre det her uden at komme helt ud hampen lovligvis, må der ikke tjenes på nogen. Vi ved det og vi ved fællen klapper os der har stederne!!! Når det så er sagt,så er det så bare spørgsmålet hvor meget dommen lyder på økonomisk i sidste ende... Jeg har et koncept her, der hedder 6-7 piger inkl mig selv, som deler de 10000 kr vi har i faste udgifter her pr mdr. Ud over det skal der wc papir, hjemmeside, telefon, tv, vask osv til, det står jeg for!! Hver mdr skal det gå op og er der overskud, maler og forbedre jeg huset her. Pigerne lejer sig ind pr døgn og hvad de laver, hvad tid, hvordan, osv rager ikke mig, jeg LEJER ud, bestemmer ikke over deres selvstændige job. Har man ikke tjent noget, ja så ligger man ikke noget!!! Så må jeg selv som ansvarlig for lejligheden skaffe de penge der mangler... Om jeg så satte lejen op til 2000kr ville det ikke gavne nogen, flere udgifter lig med minus piger, glade og tilfredse piger skal jeg tilføje... Jeg ser ingen grund til at hakke mere i hvem der gør hvordan og hvor. Vi gør det sikkert så godt vi kan og de piger der vælger de forskellige steder må jo være tilfredse der smiler. De steder jeg arbejder, er der lav leje og jeg kan passe mig selv og mine gæster og det er jeg overbevist om er det vi ALLE er bedst tjent med... Knus Line

Fantastisk model...god ledelse...og et ÆGTE kollektiv....men hvorfor fanden LIKER Seduction igen??...deres model er jo slet ikke sådan!...

[McQueen 5064]

Aner ikke hvor udbredt den er. Men som tidligere meldt ud af bl.a. Line, en tidligere omtale på dette forum af et fællesdrevet sted, en henvisning af Jernsvinet til Aarhuspigerne.dk samt den model med selskabet, som jeg tidligere har omtalt bliver praktiseret et sted i København viser, at der i flere tilfælde tages udgangspunkt i "modellen" uden bagmand/kvinde.

Det er iøvrigt ikke mig, der siger "som udgangspunkt", det er juristerne bag udformningen af lovændringen vedrørende rufferibestemmelsen i straffeloven. Og det er jo blot en anden version af "alt andet lige". Det er klart at hvis man bevæger sig for lang væk fra udgangspunktet, så kommer problemerne. Men det er der jo ikke noget fordækt i.

Hvis det forholder sig således, at modellen ikke er så almindelig, som du siger, kunne det måske skyldes, at aktørerne i branchen synes det er for besværligt og at man derfor vælger den lette løsning velvidende at man løber en risiko.

Det skyldes sgu da bare, at dem, der gerne vil tjene bagmandsprofit sidder og har siddet tungt på brancen i årtier....og at de gør 'entry' i branchen besværlig, sur og dyr for nye!!

Og de mennesker løber ikke en nævneværdig risiko, da straffen er så tilpas lav...og LANGT under strafferammen for det skidt i i forvejen render og laver!

Redigeret 9. Januar, 2014 af McQueen

[Gæst]

Fantastisk model...god ledelse...og et ÆGTE kollektiv....men hvorfor fanden LIKER Seduction igen??...deres model er jo slet ikke sådan!...

det jo ligemeget, vi vil jo alle det bedste og jeg er sikker på sg har den bedste ledelse de kan ønske sig, så igen; glade piger lig med glade kunder og det er her du skal ligge dit krudt smil. Knus Line

[McQueen 5064]

må jeg flytte ind smiler... Ja altså hvis jeg var ung og sprød, så ville jeg meget gerne arbejde der, det må siges at være et sted hvor der kredses om pigerne og de får da meget for den evt leje om den så var på 3000kr pr vagt... God karma, god stil over there. Knus Line

Line for fanden...vær nu ikke tosset...fair nok det lyder dejligt....men så meget koster det jo heller ikke.

Udgifterne er jo ret alm. for alle husholdninger med to voksne og et par børn...og der skal man jo også have mad!

Og med 3000 pr pige, som du skriver du gladeligt ville betale, x 5 er det jo 15.000 pr. DAG...og med 300 åbningstale pr år er det jo indtægter for 4.5 mio!! Selv med en ekstra høj risikobelagt husleje er det jo en sindssyg høj merindkomst for udlejer...

Heldigvis er lejen selvfølgelig heller ikke 3000....måske den er 1000;-)...så er der 'kun' 1.5mio til leje, hundemad, shampoo og VVS m.m....

Redigeret 9. Januar, 2014 af McQueen

[McQueen 5064]

McQueen det sidste du skriver, at pigen bidrager til husets annonce ud over huslejen, er en lodret løgn, hvis du stadig henviser til Seduction Girls, som du åbenbart fortsat ønsker at hetze imod, hvad dit følgende indlæg tyder på.

Jeg synes, at du snart skulle tage og stikke piben ind, med dine udokumenterede påstande og løgne.

Med venlig hilsen

Det var en generelt bemærkning...sådan var det tidligere andre steder...måske det efterhånden er forsvundet...men en petitesse du angriber, ærligt talt!?

Det er jo nok et lille beløb trods alt..

Men den detalje mener du så, er nok til at alt andet så heller ikke passer?

Jeg bemærker at VarmePia skriver at Vimes liste faktisk IKKE er så skæv endda.

Personligt kender jeg ikke til de jyske steder.

Redigeret 9. Januar, 2014 af McQueen

[Gæst]

Line for fanden...vær nu ikke tosset...fair nok det lyder dejligt....men så meget koster det jo heller ikke.

Udgifterne er jo ret alm. for alle husholdninger med to voksne og et par børn...og der skal man jo også have mad!

Og med 3000 pr pige, som du skriver du gladeligt ville betale, x 5 er det jo 15.000 pr. DAG...og med 300 åbningstale pr år er det jo indtægter for 4.5 mio!! Selv med en ekstra høj risikobelagt husleje er det jo en sindssyg høj merindkomst for udlejer...

Heldigvis er lejen selvfølgelig heller ikke 3000....måske den er 1000;-)...så er der 'kun' 1.5mio til leje, hundemad, shampoo og VVS m.m....

tror du tager meget fejl her, der er ufattelig mange lukkedage og minus kunder dage, så tallene holder ikke... Jeg betaler gerne for at arbejde et godt, sikkert, trykt, rart, rent sted med gode kollegaer og styr på tingene, så for mig hænger luxus sammen med prisen og her vil jeg ikke blande mig yderligere!!! Jeg er sikker på at det ikke beriger mit liv en dyt hvad sg tager pr vagt, så det vil jeg mene er underordnet for denne debat!! Vigtigt er som sagt, at pigerne er glade og gæsterne. Resten er foretning som vi hver i sær klare på vores måde... Knus Line

[McQueen 5064]

tror du tager meget fejl her, der er ufattelig mange lukkedage og minus kunder dage, så tallene holder ikke... Jeg betaler gerne for at arbejde et godt, sikkert, trykt, rart, rent sted med gode kollegaer og styr på tingene, så for mig hænger luxus sammen med prisen og her vil jeg ikke blande mig yderligere!!! Jeg er sikker på at det ikke beriger mit liv en dyt hvad sg tager pr vagt, så det vil jeg mene er underordnet for denne debat!! Vigtigt er som sagt, at pigerne er glade og gæsterne. Resten er foretning som vi hver i sær klare på vores måde... Knus Line

Lukkedage er selvfølgelig ikke så godt for indtjeningen...omvendt er der jo heller ingen udgifter til driften udover husleje og lidt varme.

Minus kundedage har jo netop været kendetegnet ved, at pigen STADIG skulle betale leje og telefondame! Var jo faktisk min oprindelige påstand!

Og det faktisk et forhold som Privat og Diskret har gjort op med og erstattet med et i rufferi henseende problematisk % betalingsforhold!

Så Line du må lige følge med.

Og at diskussionen synes uvedkommende for mange er da helt fair...men så må man jo bare skrive løs i andre tråde.

Nogle er jo også ligeglade med arbejdsforhold i tekstilindustrien i Bangladesh....andre ikke!

[Gæst]

Lukkedage er selvfølgelig ikke så godt for indtjeningen...omvendt er der jo heller ingen udgifter til driften udover husleje og lidt varme.

Minus kundedage har jo netop været kendetegnet ved, at pigen STADIG skulle betale leje og telefondame! Var jo faktisk min oprindelige påstand!

Og det faktisk et forhold som Privat og Diskret har gjort op med og erstattet med et i rufferi henseende problematisk % betalingsforhold!

Så Line du må lige følge med.

Og at diskussionen synes uvedkommende for mange er da helt fair...men så må man jo bare skrive løs i andre tråde.

Nogle er jo også ligeglade med arbejdsforhold i tekstilindustrien i Bangladesh....andre ikke!

godt nok er jeg træt efter 10 timers god vagt her, men jeg følger skam med... Og det jeg får ud af det er, at der er mange måder at gøre det her på og der er lige så mange forskellige piger, så vi finder vores sted at arbejde og sprede vores glæde og ydelser!!! Hvad vil du egentlig med det? Hvad betyder det for dit besøg ved en glædespige hvad hun betaler eller ikke betaler? Knus Line

[McQueen 5064]

Det betyder noget at vide, at hun har gode arbejdsvilkår.

At hun ikke snydes for sine egne penge.

At hun ikke ender i et arbejdsforhold, hvor hun reelt overbetaler for den service, klinikken yder hende.

Branchen er jo notorisk kendt for dårlige forhold og rufferi!

At hævde det bare er den enkelte piges eget ansvar er at lukke øjnene for de problemer, der er i branchen!

[Jernsvinet 13979]

Det er dejligt, der endelig er kommet nogle tal på bordet og en oversigt over udgifter vi nogenlunde kan forholde os til - og der er åbenbart 2 - 3 modeller for hvordan pigerne betaler husleje:

 

1. hvor pigen betaler en fast pris/dag også selvom hun ikke har kunder (I Pigekollektivet betales der dog ikke, hvis pigen er uheldig og ikke har kunder en dag)

2. hvor pigen afleverer en bestemt andel af indtjeningen (hvordan dette så i praksis kan kontrolleres nøjagtigt forstår jeg ikke)

3. kombination af ovennævnte

 

Der kan være fordele og ulemper ved alle 3, men jeg kunne tænke mig at grunden til at pigerne hos f.eks Privat/Diskret i Bording ønsker en % fordeling, fremfor en fast vagtpris, kunne være, at det ansporer udlejer til at gøre mere for at annoncere og opdatere vagtplanen, sørge for at pigerne har det godt, holde stedet pænt og rent, sørge for en sød og venlig telefondame, kun engagere sig med piger, der møder til tiden og leverer en god service, idet hvis en pige leverer en dårlig service, kan det hurtigt give et dårligt ry og skade omsætningen for såvel PD, som de andre piger. En daglig vagtpris kunne istedet anspore PD til at tage mindre attraktive eller ikke så servicemindede piger ind, som bare udfylder huller i vagtplanen og hvis de skal betale en daglig vagtpris og så en dag eller 2, har få eller ingen kunder, måske endda komme til at skylde. Med ren % fordeling kan pigerne forhåbentlig aldrig komme til at skylde 

 

Nu kender jeg ikke % fordelingen hos PD, men kunne ikke forestille mig den lå på 50/50, da flere af de flotte og søde piger der, ellers nemt ville kunne opnå en bedre fordeling og indtjening andre steder - så jeg er sikker på de har en mere rimelig fordeling - måske kun 33% eller mindre, men ihverfald, så der både er til husleje, lys, vand, varme, daglige fornødenheder, tlf. dame, escortchauffør, rengøring, håndklæder, sengebetræk, vaskemaskine, renovation, hjemmeside, licens, computer, telefon, annoncer, løn til PD himself, mv.

[Gæst]

Det betyder noget at vide, at hun har gode arbejdsvilkår.

At hun ikke snydes for sine egne penge.

At hun ikke ender i et arbejdsforhold, hvor hun reelt overbetaler for den service, klinikken yder hende.

Branchen er jo notorisk kendt for dårlige forhold og rufferi!

At hævde det bare er den enkelte piges eget ansvar er at lukke øjnene for de problemer, der er i branchen!

fair nok og forståeligt. Jeg er sikker på at vi danske piger har de forhold vi ønsker og jeg mener nu stadigvæk vi kan vælge at gå et andet sted hen... Det har jeg i hvert fald gjort et par gange... Det der skal huskes, er at branchen er den største sladderbiks der findes, så skulle det ske, at en mutter/ fatter bliver for grådige, så kan du være sikker på , at det rygtes og pigerne rykker videre og gerne fortæller hvorfor til andre kollegaer.. Så jeg tror alt i alt der kun er få af de steder tilbage... Jeg får da også opkald fra piger der ønsker sig ind her pga stor husleje og bøder ( kun et bestemt sted) for at komme for sent osv, men jeg fortæller dem også at det skam koster dyrt i varme, vand, el osv, så helt udgiftfrit kan vi ikke gøre det... Jeg tror krudtet skal ligges i de udlandske pigernes arbejdsforhold, vi andre er gode til at sige fra... Måske ikke de helt unge nye i branchen, men tro mig de finder hurtigt ud af at de ikke vil ligge på ryggen for en anden skal tage deres hårdt tjente penge... Knus Line

[prøvemanden 674]

Hej..

viser det ikke bare at det er det samme om det er udenlandske pige eller danske pige, de betaler lige for meget at have et sted...

 

så kan man som kunde med god samvittighed godt besøge udenlandske piger, der ingen forskel....

nu kan kunder så tænke over om de heller vil betale til en danskbag mand som heller ikke betaler skat, eller en udenlandske som heller ikke betaler skat...

 

 

prøvemanden

[Guest Liderligfyr]

Hej..

viser det ikke bare at det er det samme om det er udenlandske pige eller danske pige, de betaler lige for meget at have et sted...

 

så kan man som kunde med god samvittighed godt besøge udenlandske piger, der ingen forskel....

nu kan kunder så tænke over om de heller vil betale til en danskbag mand som heller ikke betaler skat, eller en udenlandske som heller ikke betaler skat...

 

 

prøvemanden

Haderslevvej i Kolding, hvor man ifølge Vimses liste betaler 1500 kr for en hel dag var udenlandske piger. Og det sted, ser ikke dyrere ud end så mange andre af stederne

[Rejsenetværk 9737]

Nu finder jeg det helt legitimt at debatterere både bagmænd, omkostnings og prisstrukturer, og det er i mine øjne også relevant at drage omkosningsniveauer og modeller, sammes indbyrdes forskelle med ind i debatten.

Men jeg finder det uheldigt at der gives rum i tråden for at liste konkret påstået inside information om specifikke klinikker, sådan som jeg kan konstatere at administrationen til nu ikke har fundet anledning til at foretage sig noget i anledning af.

I administrationens sted ville jeg have fjernet denne påståede inside information i debatten, med en appel om at holde debatten i principielle overordnede og generelle termer.

Jævnfør karakteren af gældende lovgivning på området, består der som jeg ser det en sammenfaldende interesse på tværs af Eroguide.dk, som et dedikeret niche medie om købesex, indehavere af bordeller, sælgere og købere af sex i ikke at bære ved til et permanent ulmende bål under aktuelle myndigheders målrettede indsats, alt efter hvad vej vinden politisk blæser i forhold til en prioriteret indsats mod prostitution.

Uanset at vi næppe er nogen i debatten der decideret ønsker at holde hånden over, eller at myndighederne skal holde sig fra givne miljøer i branchen hvor de måtte forekomme, der kan i mine øjne det rum der levnes for nogle af bidragene i denne tråd, i værste fald skade nogle vi ikke ønsker at skade, gavne ingen andre end dem derude der kun helt generelt vil os det ondt som forbrugere og udbydere af købesex.

Det er svært nok i forvejen at være mutter og glædespige, særligt dem der gør alt hvad de kan for at drive deres virksomhed uden at komme i klemme - om så, hvis tilfældet nogen gange under nødvendig hensyntagen til visse realiteter.

Mit indtryk er at også de kommer under pres hver gang myndighederne igen skal vise handlekraft på området - næste gang, ikke nødvendigvis på grund af denne debat, men måske på grund af enkelte bidrag der fik lov at blive stående i tråden?

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Guest privat-diskret.dk]

Haderslevvej i Kolding, hvor man ifølge Vimses liste betaler 1500 kr for en hel dag var udenlandske piger. Og det sted, ser ikke dyrere ud end så mange andre af stederne

 

Der er en ting i ikke lige tænker på her

Der går ikke en uge uden at vi bliver tilbudt udlanske piger

og det kan nemt være fra en bagmand fra det land de kommer fra så at tro at bare de betaler en husleje det er for naivt

men der med ikke sagt at der ikke er piger i danmark som er her på egen fri vilje for det er bestemt

[prøvemanden 674]

hej.

rejse ikke enig med dig...

men så det princippet bedre det en dansker som tager 50% end en udenlandske bagmand?

det kan være han bare også har udgifter for at pigen kan rejse her op mv...uden at hun er under tvang...

og dem han have dækket...

 

jeg tror man skal opfordre til kunde boykot af de store steder indtil de tilbyder ordenlige og fair priser for en vagt...

så holde sig til piger som ikke har de udgifter, flere piger som er hjemme ved dem selv...

 

prøvemanden

[Guest privat-diskret.dk]

hej.

rejse ikke enig med dig...

men så det princippet bedre det en dansker som tager 50% end en udenlandske bagmand?

det kan være han bare også har udgifter for at pigen kan rejse her op mv...uden at hun er under tvang...

og dem han have dækket...

 

jeg tror man skal opfordre til kunde boykot af de store steder indtil de tilbyder ordenlige og fair priser for en vagt...

så holde sig til piger som ikke har de udgifter, flere piger som er hjemme ved dem selv...

 

prøvemanden

 

har du tænk på at langt de fleste piger aldrig kunne finde på at gøre det her i det hjem hvor de bor

du skal ikke være i tvivl om at de piger der gør det får mange besøg af fyre uden de ville have besøg

ikke altid det er så smart at der står en kunde i døren og mor og far er til middag

[Guest Aarhuselsker]

hej.

rejse ikke enig med dig...

men så det princippet bedre det en dansker som tager 50% end en udenlandske bagmand?

det kan være han bare også har udgifter for at pigen kan rejse her op mv...uden at hun er under tvang...

og dem han have dækket...

jeg tror man skal opfordre til kunde boykot af de store steder indtil de tilbyder ordenlige og fair priser for en vagt...

så holde sig til piger som ikke har de udgifter, flere piger som er hjemme ved dem selv...

prøvemanden

Stop nu dig selv. Det er så pivende naive synspunkter du fremfører, at voksne mennesker får kantstillede tænder af at læse det.

Vil du ikke godt?

[Rejsenetværk 9737]

Hej prøvemanden

De forhold du ønsker skal kunne diskuteres, består der ingen hindring for, af den grund at der ikke står linet en liste op med postulater af en lige så anonym bruger som du, jeg og alle andre herinde.

Jeg er ret overbevist om at der ikke kommer bidrag om andre navngivne virksomheder af sammenlignelig karakter som her, i mainstream medier på nettet der kræver at debattører skriver under eget navn.

Adgangen til at være anonym indebærer også i mine øjne at man lever op til det ansvar der samtidig følger med - bør følge med adgangen til at debattere anonymt.

Det også selvom man ikke gør noget kriminelt, for i sidste ende har vi alle en IP adresse der kan udleveres mod en dommerkendelse, i sin yderste konsekvens - og alt vi foretager os på nettet logges jævnfør logningsbekendtgørelsen.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Guest Trinetease]

Hejsa

Det er jo dybt urealistisk at pigerne i branchen skal begynde at arbejde i deres private bolig ( for at spare - så sexen bliver så billigt som muligt ).

Prøvemand - du vil have lav budget sex med piger som kan fremtrylle kemi ( uden at du skal løfte en finger for at hjælpe til ) - de skal helst arbejde gratis i deres egen bolig.

Være serviceminded ud over alle grænser og give klækkelig rabat på helligdage og andre skæve tidspunkter.

Du bliver ved og ved og ved med at fremføre dine synspunkter om at vi er i servicebranchen - at vi ikke må koste mere end en butiksansat og at vi skal kunne jonglere,stå på en hånd, være frække, liderlige og frem for alt Service orienterede ud over alle grænser.

Nævn 1...... Bare een eneste pige hvor du får din sex så billigt som du ønsker - i pigens private bolig og med det service niveau som du finder passende ?!

Trine

[Gæst]

Nævn 1...... Bare een eneste pige hvor du får din sex så billigt som du ønsker - i pigens private bolig og med det service niveau som du finder passende ?!

 

 

Jeg har faktisk kendt nogle stykker at den slags skønne og dejlige piger. Jeg tror nok vi var enige om at kalde den slags relationer for enten b-venskaber eller kæreste forhold.

 

Undskyld kunne ikke lade være.