fixpc4sex 0 Skrevet 18. December, 2013 Jeg har ide om, at nogle glædespiger er på kontanthjælpsreform. Men hvad mon udfalde blive med den nye kontanthjælpsreform. Vil priserner falde? Vil der komme flere glædespiger? Og dem er komme, vil de måske blive "spild af tid og penge" piger? VIl market blive overmætte? Masse af gode ???? Hvordan vil tidene, se ud for forbruger.. Det hele er så spænden. Hvordan vil 2014 komme til at blive. Et meka for forbruger... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 19. December, 2013 Jeg har ide om, at nogle glædespiger er på kontanthjælpsreform. Men hvad mon udfalde blive med den nye kontanthjælpsreform. Vil priserner falde? Vil der komme flere glædespiger? Og dem er komme, vil de måske blive "spild af tid og penge" piger? VIl market blive overmætte? Masse af gode ???? Hvordan vil tidene, se ud for forbruger.. Det hele er så spænden. Hvordan vil 2014 komme til at blive. Et meka for forbruger... De sidste par kontanthjælpsreformer har været skidt for piger uden børn (og fyre) Nu kommer der så også en reform af sygedagpengene der kommer til at gøre rigtig ondt økonomisk. Man kunne godt forestille sig, der var flere piger der vil søge ind i branchen. Men tror nu udfordringen fra Frankrig, med et evt købesex forbud der, vil have endnu større betydning. Så vil det vælte ind over grænsen (40.000 piger, som skal fordeles i Europa) Hvor meget det vil presse priserne, er enormt svært at forudsige. Hvis priserne/omsætningen falder, vil der nok være nogen af de eksisterende deltidspiger, som har et udmærket civiljob, som vælger at stoppe. Det vil udligne det lidt. Vi har ikke tradition for at effektivisere, minimere udgifter og være priskonkurrencedygtige i DK. Vi plejer typisk at satse på punktlighed, kvalitet, design, bedre oplevelse etc. Så flere Danske piger, vil formentlig ikke betyde lavere priser, nok nærmere flere piger der går hjem med 0 vagter. Det udefrakommende pres har nok væsentlig mere at sige for prisen. Synes nu man har set det, det sidste års tid med faldende priser. Ikke mange byer, hvor der nu ikke tilbydes 30 min sex for 600-800 kr Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 19. December, 2013 Hej.. synes det trist med kontant hjælps reformen... rent politisk... særligt hvis det tvinger flere til at blive luder hvis de ikke ønsker det... synes også jeg ser fler annoncer her op til jul... det lidt trist... prøvemanden 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
nylonlover 613 Skrevet 19. December, 2013 (edited) Hej.. synes det trist med kontant hjælps reformen... rent politisk... særligt hvis det tvinger flere til at blive luder hvis de ikke ønsker det... synes også jeg ser fler annoncer her op til jul... det lidt trist... prøvemanden . Redigeret 19. December, 2013 af nylonlover Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Gæst Skrevet 19. December, 2013 Tja, for den gruppe der er på Kontanthjælp, vil det næppe betyder andet end, at der skal inviteres måske 2 gentlemen mere om måneden. Jeg kan næppe forstille mig, at lidt små skvulp vil slå igennem på prisniveauet for den omtalte gruppe kvinder (Som ingen rigtig kender størrelsen på) Derimod er det nok rimeligt sikkert at fordelingen imellem udenlandske piger på tursitvisum kontra danske piger, stadig vil udvikle sig i uheldig retning, set med de danske briller. Det er som at pisse i bukserne at købe hovedparten af sine oplevelser hos disse udenlandske piger, for et er sikkert "den dag hvor man skal søge længe en dansk klinik eller escortpige, er der sådant set ikke længere nogen argumenter for ikke at indføre et forbud" Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 20. December, 2013 Det sidste kan du have ret i Bluejacket. Men bare Merkel ikke laver lort i Paradis, så er jeg en glad mand Skulle det ske, du blev landsforvist, så giver jeg sgu en bajer på Artemis. Så kan vi nyde den, imens en masse nøgne skønheder vimser forbi. Det er ikke så ringe endda :-) Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Sisse Skrevet 20. December, 2013 (edited) Hvorfor er det at vi piger altid skal påduttes at vi er på en eller anden form for offentlig forsørgelse. Har efterhånden mødt en del piger og indtil nu kun truffet en enkelt som fik bistand ved siden af. Ellers har de alle haft enten job. Været under uddannelse og et par stykker har været selvstændige erhvervsdrivende. Redigeret 20. December, 2013 af Sisse 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 20. December, 2013 (edited) det er vel kun i den absolutte opstart det kan lade sig gøre Sisse??? tænker skat ved vel godt identiteten på Jer, så det vil være ganske nemt, at tjekke socialt bedrageri Så nok derfor du ikke støder så meget ind i det. Hvorfor mændene tror halvdelen af pigerne er på kontanthjælp er et godt spørgsmål Redigeret 20. December, 2013 af Liderligfyr Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Findus 3617 Skrevet 20. December, 2013 Jeg tror ikke på at kontanthjælpsreformen vil betyde ret meget for prisen. Prisen er under pres, men det er af andre grunde. Det udefrakommende pres har nok væsentlig mere at sige for prisen. Synes nu man har set det, det sidste års tid med faldende priser. Ikke mange byer, hvor der nu ikke tilbydes 30 min sex for 600-800 kr Jeg kan ikke gøre krav på det er en generel tendens, men min faste thaimassør fortæller de er pressede. Efter nytår vil de tilpasse forretningen og lægge mindre vægt på massagen og mere vægt på "ekstraydelserne". Til det formål hentes nye piger fra Thailand - på turistvisum naturligvis. Da hun ved jeg sætter pris på selve massagen og ikke har den store tillid til de nye pigers håndværk, har jeg fået tilbuddet to piger til ens pris. Fint for mig - men er godt på længere sigt? Derimod er det nok rimeligt sikkert at fordelingen imellem udenlandske piger på tursitvisum kontra danske piger, stadig vil udvikle sig i uheldig retning, set med de danske briller. Det er som at pisse i bukserne at købe hovedparten af sine oplevelser hos disse udenlandske piger, for et er sikkert "den dag hvor man skal søge længe en dansk klinik eller escortpige, er der sådant set ikke længere nogen argumenter for ikke at indføre et forbud" Bliver branchen for præget af udenlandske piger på elendige løn- og arbejdsvilkår, er det måske en fordel for os på kort sigt. På langt sigt risikerer vi at modstanderne sidder med alle trumfer. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 20. December, 2013 hej.. nu har der jo være en del sager hvor folk på overførelse indkomst og så arbejde som luder et sted, telefon piger som ikke betalt skat osv... en del af de sager som har været om bordel drift har været om manglende betale til rette myndigheder... og jeg tror ikke der kommer forbud eller sagen for øget forbud kan komme hvis der er overtal af udenlandske piger.. tyskland har da en pæn del af udenlandske piger, der er et forbud på banen.... samt vil man ikke kunne forhindre at marked vil oversvømmes af udenlandske piger, huske arbejdskraften fribevægelse, i alle erhverv... prøvenmanden prøvemanden.. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Findus 3617 Skrevet 20. December, 2013 Nej der er ikke meget at gøre ved arbejdskraftens fri bevægelighed. Andre brancher er dybt involveret i brugen af udenlandsk arbejdskraft på mere eller mindre tvivlsomme vilkår - men de har ikke truslen om kriminalisering af kunderne over hovedet. Det som der sker i Tyskland nu er vel netop, at at en liberal lovgivning som skulle skabe bedre vilkår for udøverne i sexbranchen er under pres, da den reelt har givet dårlige vilkår - jvn. Der kom ikke et forbud mod sexkøb i 2011. Men tilhængerne af et forbud har ikke opgivet. De vil bruge tvivlsomme arbejdsvilkår og hård konkurrence på prisen til deres formål - ligegyldigt om det så skyldes flere udenlandske piger, eller en kontanthjælpsreform. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 20. December, 2013 Jeg kan ikke lade være med at tænke på fyrene. Pigerne kan jo altid finde en sugardaddy. For fyrene er det jo ikke skide nemt at finde en sugarmamma 5800 kr før skat, shit det er ikke mange penge. Der er i hvert fald ikke til købesex. Dertil skal lægges de ikke er attraktive for pigerne. Ingen sex, ingen penge, intet liv og alle ser ned på en Det er dæleme sur røv Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Rejsenetværk 9737 Skrevet 20. December, 2013 (edited) Mit negative billede af Mette Frederiksen bygger hovedsagelig på hendes tidligere indædte kamp for at kriminalisere køb af sex, særligt dogmatikken i hendes hele retorik, men som Beskæftigelsesminister får jeg mere og mere respekt for hende: Hun argumenterer her mod Martin Krasnik der i min optik har gjort det til sit varemærke udover enhver fagjournalistisk nødvendighed at agere djævlens advokat - han er udspørger, ikke anklager på Deadline: Deadline Genre: Nyheder og aktualitet Vist: DR2, 19. dec. 2013 Vises på dr.dk indtil: 18. jan. 2014 Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen har ansvaret for nogle af de største reformer i 2013: Reformer af sygedagpenge, førtidspension og ikke mindst kontanthjælp. Martin Krasnik spørger i aften, hvad reformerne skal gøre godt for, når Mette Frederiksen kommer i Deadline i aften. http://www.dr.dk/tv/se/deadline/deadline-473#!/ Personligt foretrækker jeg Adam Holm som vært, der i mine øjne opererer med en bedre balance mellem respekt for opgaven som Journalist og personen der interviewes. Venlig hilsen Rejsenetværk Redigeret 20. December, 2013 af Rejsenetværk Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 23. December, 2013 Ja hun (mette) gør det i bund og grund ganske hæderlig. Det er ikke nemt at være politikker i nedgangstider! Men de nye reformer er hårde ved kontantshjælpsmodtagere og folk på sygedagpenge! Men som beskæftigelsen er pt, hvor der dagligt er nogle der rykker fra at være skatteyder (i arbejde) over og skal forsørges (uddannelse, arbejdsløs etc) så er man nød til at ændre nogle ting, for det hænger sammen. Det sidste tal jeg har hørt, er vi har mistet 170.000 job siden krisens start. Med andre ord, der er 170.000 der er gået fra at betale skat til at skulle forsørges. Det er rigtig mange i et lille land som DK. Personlig tror jeg, vi de kommende år vil se mange flere af lignende reformer. Jeg kan ikke se, de kan øge indtægterne alverden (skatter afgifter) de er jo i forvejen verdens højeste. Hvilket også vil medføre et lønpres herhjemme. Men det er vel også det der er meningen med globaliseringen Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 23. December, 2013 Hej... jeg ikke enig med jer.. ja svært at være politiker i nedgangs tider... sjovt som alle vil have der skal spare, dog ikke lige på dem ... fejlen er at tro at gøre folk fattigere gør folk at folk kommer i job... der jo ingen job... det vigtigt i Dk som man har solgt sig på er denne Flexicurity http://da.wikipedia.org/wiki/Flexicurity som man er igang med at fjerne... Det er en styrke for samfundet at også de som ikke er i arbejde har ordenlige vilkår... med sygdagpenge er det mere vigtigt, alle kan blive syge derfor skal de ikke gå fra hus og hjem, man har problemer nok med at kunne blive raske.... der hvor man kunne spare milliarder er på folks fradrag.... fjerne for det første fradrage til godgørende formål og religioner... sætte skat op på folks salg af boliger, øge bolig beskatning... prøvemanden 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
HansLan 2 Skrevet 23. December, 2013 Dette er vel ikke et politisk forum.... eller har jeg misforstået det? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 23. December, 2013 Hej.. nej det er det ikke, men vi har også tanker om andre ting i samfundet.... det går ikke kun om i pik og patter.... prøvemanden 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
death_star 13 Skrevet 23. December, 2013 Hej... jeg ikke enig med jer.. ja svært at være politiker i nedgangs tider... sjovt som alle vil have der skal spare, dog ikke lige på dem ... fejlen er at tro at gøre folk fattigere gør folk at folk kommer i job... der jo ingen job... det vigtigt i Dk som man har solgt sig på er denne Flexicurity http://da.wikipedia.org/wiki/Flexicurity som man er igang med at fjerne... Det er en styrke for samfundet at også de som ikke er i arbejde har ordenlige vilkår... med sygdagpenge er det mere vigtigt, alle kan blive syge derfor skal de ikke gå fra hus og hjem, man har problemer nok med at kunne blive raske.... der hvor man kunne spare milliarder er på folks fradrag.... fjerne for det første fradrage til godgørende formål og religioner... sætte skat op på folks salg af boliger, øge bolig beskatning... prøvemanden Selvfølgelig er der ledigt arbejde, i værste fald kan man altid søge udenlands, hvor der er bedre chance for arbejde. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 23. December, 2013 Hej... hvor er alle de ledig job? har du set job annoncer for 170000 job som er forsvundet ? jeg har ikke... vil give dig at nogle dansker har for høje forventninger til at hvad et job giver i løn og vilkår for de kvalifikationer man har... der er job at få for nogle, problemet er at mange af job, er at de som er i job skifter mere... prøvemanden 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 23. December, 2013 Trådstart omhandler kontantshjælpsreformen og om den vil have indflydelse på priserne på fisser og patter. Umiddelbart kan jeg ikke se, der skulle være noget galt i at diskutere om kontanthjælpsreformen er rimelig, men ellers må trådstarter eller Administration give et lyd hvis vi er på afveje Prøvemand, vi kan sagtens køre vores økonomi ligesom den Græske, hvor man bare bruger uhæmmet løs indtil det går helt galt. Ikke en løsning jeg bifalder, har børn som jeg ønsker den bedste fremtid for Så jeg kan godt lide man råber vagt i gevær og laver reformer. Jeg er udmærket godt klar over, der ikke er job til alle. De mindst kvalificerede står så uden job nu. Med den nye reform, er der lagt op til, de skal prøve at opkvalificere sig, så de bliver brugbare på arbejdsmarkedet. Ja det er øv at miste indtægt, men hvad skal man gøre når pengene ikke er der??? Man kan godt fjerne folks fradrag!!! men hvis du f.eks har 100 km hver vej på arbejde og ikke har kørselsfradrag, så skal du have en ret ok løn, før du får alverden mere udbetalt, end hvis du var på a-kasse. ( det skal vel kunne betale sig at arbejde?) Man kan godt fjerne bundfradraget, men vil det ikke også sende nogle fra hus og hjem, hvis man skulle betale et par 1000 mere i skat i måneden? Det koster 70.000-100.000 kr at sælge et hus, en del af disse penge er afgifter. Er det ikke nok for at sælge et hus? du betaler kun 350 kr i omregistrering for at sælge din bil. Boligejere betaler ejendomsværdiskat, som lejere ikke betaler. 20.000 kr om året ca, for et almindelig parcelhus. Er det boligejere der skal betale alt? vil folk så ikke bare lade være med at eje, da man skal betale for meget for det? og hvorfor skal lejere slippe billigere i skat? Nej jeg kan ikke se hverken fornuft eller rimelighed i dine forslag. ___________________________________________________________________________________________ Men bliver spændende og se, nu når reformerne er vedtaget, om der pludselig kommer nye piger til om der kommer stor søgning på sugardaddyes Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
prøvemanden 674 Skrevet 23. December, 2013 Hej.. siger ikke vi skal køre som den græske... det ønsker jeg overhoved ikke... og nej 70000- 100000 er ikke ok hvis fortjeneste er på 1 million for at sælge huset..de fleste af penge går til ejendomsmægler 25% af fortjenesten på salg af boliger burde være skat, hvis du spørger mig... samt er arbejdsløshed for ny uddannet akademiker høj. omkring 30% så ikke kun uuddannet... lejer betaler også ejendomsskatter, de er bare flere om det... samt er lejers penge i landsbyggefonden taget til skattelettelser... det var et par milliarder.. siger ikke fradraget til kørsel nødvendigvis skal tages.. men fradrag til forbedringer af boliger, og de overstående fra før, samt så jeg personligt gerne fradraget for alle renteudgifter forsvinde prøvemanden 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Liderligfyr Skrevet 23. December, 2013 Hej.. siger ikke vi skal køre som den græske... det ønsker jeg overhoved ikke... og nej 70000- 100000 er ikke ok hvis fortjeneste er på 1 million for at sælge huset..de fleste af penge går til ejendomsmægler 25% af fortjenesten på salg af boliger burde være skat, hvis du spørger mig... samt er arbejdsløshed for ny uddannet akademiker høj. omkring 30% så ikke kun uuddannet... lejer betaler også ejendomsskatter, de er bare flere om det... samt er lejers penge i landsbyggefonden taget til skattelettelser... det var et par milliarder.. siger ikke fradraget til kørsel nødvendigvis skal tages.. men fradrag til forbedringer af boliger, og de overstående fra før, samt så jeg personligt gerne fradraget for alle renteudgifter forsvinde prøvemanden Rigtig mange taber penge på hussalg idag!!!!!! Hvis du ikke har lagt mærke til det, er priserne faldet siden 2007 (stagnerer lidt nu, evt stiger en anelse) Du skal faktisk tilbage til folk der har købt hus i 2004 eller før, for at man kan sige folk har tjent penge på det. Jo her er lidt penge og hente, hvis du satte 25% skat, på dem der har tjent penge på hussalget. Men så skal man vel også kunne trække 25 % af tabet fra??? eller vil du have folk skal betale skat af et evt overskud af en investering, hvis investeringen så giver underskud, så er det folks egen hovedpine. Du skal læse hvad jeg skriver ejendomsværdiskat, er noget kun ejere betaler. Ejendomsskat har du ret i alle betaler Fradrag for forbedringer af boliger er et håb om at sætte gang i noget vækst, ikke noget der skal være der permanent. Fradrag for renteudgifter ville være fornuftig at fjerne, hvorfor have fradrag på køb af bil??? hvis fradrag på boliglån ryger, så vil det kun være rimelig ejendomsværdiskatten ryger! men det vil koste staten penge, for der kommer rigtig mange penge ind i ejendomsværdiskat. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9525 Skrevet 24. December, 2013 der hvor man kunne spare milliarder er på folks fradrag.... fjerne for det første fradrage til godgørende formål og religioner... sætte skat op på folks salg af boliger, øge bolig beskatning... prøvemanden Fradrag for bidrag batter intet. Derimod er der perspektiv i boligbeskatning, som også af andre grunde vil være sundt for samfundsøkonomien, men kun Ø og R tør fastholde den pointe. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ThorsHammer 519 Skrevet 24. December, 2013 Derimod er der perspektiv i boligbeskatning, som også af andre grunde vil være sundt for samfundsøkonomien, men kun Ø og R tør fastholde den pointe. Jeg går ud fra, du med "boligbeskatning" mener skat på avancen ved salg af fast ejendom!? Det kan der godt argumenteres for, men hvem skal så dække et eventuelt konjunkturbestemt tab ved salg af fast ejendom? Altså i den situation, hvor en husejer pga. "tomgang" på boligmarkedet må sælge til væsentlig lavere pris, end han betalte ved købet. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Bebop 9525 Skrevet 24. December, 2013 (edited) Rigtig mange taber penge på hussalg idag!!!!!! Hvis du ikke har lagt mærke til det, er priserne faldet siden 2007 (stagnerer lidt nu, evt stiger en anelse) Du skal faktisk tilbage til folk der har købt hus i 2004 eller før, for at man kan sige folk har tjent penge på det. Jo her er lidt penge og hente, hvis du satte 25% skat, på dem der har tjent penge på hussalget. Men så skal man vel også kunne trække 25 % af tabet fra??? eller vil du have folk skal betale skat af et evt overskud af en investering, hvis investeringen så giver underskud, så er det folks egen hovedpine. Du skal læse hvad jeg skriver ejendomsværdiskat, er noget kun ejere betaler. Ejendomsskat har du ret i alle betaler Fradrag for forbedringer af boliger er et håb om at sætte gang i noget vækst, ikke noget der skal være der permanent. Fradrag for renteudgifter ville være fornuftig at fjerne, hvorfor have fradrag på køb af bil??? hvis fradrag på boliglån ryger, så vil det kun være rimelig ejendomsværdiskatten ryger! men det vil koste staten penge, for der kommer rigtig mange penge ind i ejendomsværdiskat. Der er mange måder at beskatte boliger på, provenuet er kun en metode. Så mange er det heller ikke der taber penge på boligsalg. Priserne ligger i dag over niveauet fra 2. kvartal 2005: http://www.realkreditforeningen.dk/statistik/Pages/boligpriser.aspx I forhold til det samlede antal boliger, hvor mange der faktisk sælger nu og som samtidig har købt for mindre end 8 år siden, så er andelen af folk der taber på boligsalg lille. Hvis man vil beskatte provenuer er der ikke noget problem I at give fradrag for tab - den model kendes fra aktiehandel, hvor fradraget fremføres til senere fortjeneste: http://www.skat.dk/skat.aspx?oId=1843372&vId=0 Din sammenligning med biler og ejerskifte er lidt pudsig. Så vidt jeg ved betaler man lidt mere end 350 kroner, for at købe en bil fra fx Tyskland ... men nu gik snakken jo på beskatning af sælger. Beskatningen af sælger for at sælge en bolig er i dag et rundt nul. Der er ingen gebyrer, tinglysning af skøde betaler køber.. Prisen er 0,6 % af salgssummen + 1.660 kr i fast gebyr. Så den med 75-100.000 må du længere ud på landet med. Det er andre gribbe. EDIT: Jeg havde glemt at der er kutymeforskelle i Danmark. Øst for Storebæælt betaler køber. Vest for deler køber og sælger udgiften. Men ud fra samme logik som du bruger med tab og gevinst af boligsalg - så kan man ikke bare fjerne rentefradrag uden samtidig at fjerne skat på renter. Det er et generelt princip, da man ellers vil risikere at hæmme pengestrømmen for meget til skade for økonomien. Redigeret 24. December, 2013 af Bebop Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
