JenniferRomantica skrev, for 14 minutter siden:

Jeg ser det ikke som en politisk debat men en debat om menneskesyn stammende fra dine udtalelser om at folk helst skal føle de er mere end andre for at være mest sexede.

Hvis du tror det var dét jeg sagde, har du helt misforstået det. Der er altså forskel på at føle man er mere end andre og til ikke at være hæmmet af en unaturlig "du er ikke bedre end os"-begrænsning. Og hvis man nu ér bedre..... hvorfor i alverden så lyve omkring at man ikke er?

Redigeret 17. November, 2022 3 år af tvr

tvr skrev, for 24 minutter siden:

Hvis du tror det var dét jeg sagde, har du helt misforstået det. Der er altså forskel på at føle man er mere end andre og til ikke at være hæmmet af en unaturlig "du er ikke bedre end os"-begrænsning. Og hvis man nu ér bedre..... hvorfor i alverden så lyve omkring at man ikke er?

Du synes fuck janteloven er sexet.. Fuck janteloven er vel ensbetydende med at man skal skide på de begreber janteloven er bygget op på hvilket vel er "du skal ikke tro du er bedre end os".. Jeg beklager da hvis jeg har misforstået dine skrevne ord.. Det jo nemt på skrift at misforstår hinanden.. 

For mig at se er det ikke individets opgave at vurderer hvem der er bedre eller mere værd end andre.. Mine tæer de krummer sig hver gang jeg læser "kom og få danmarks bedste bla bla bla" fordi jeg synes det er pinagtig at sætte sig selv op på en piedestal.. Men jeg er så også stor fan af ydmyghed, selvom det for andre måske er et fy-ord, så det spiller nok også en rolle i mine holdninger til janteloven og min holdning til Highclass vs. normal klasse.. Der kan ikke så godt eksisterer en Highclass kategori uden at det hentyder til at der også findes en lowclass kategori og jeg tænker da ikke nogen af os har lyst til at være i den kategori.. 

JenniferRomantica skrev, for 28 minutter siden:

Fuck janteloven er vel ensbetydende med at man skal skide på de begreber janteloven er bygget op på hvilket vel er "du skal ikke tro du er bedre end os"

Ja. For hvorfor i alverden skulle man dog tro det, hvis man ved det modsatte? Det er jo bare med til at holde folk nede. Præcis den form for social kontrol, vi klandrer andre for.

JenniferRomantica skrev, for 32 minutter siden:

For mig at se er det ikke individets opgave at vurderer hvem der er bedre eller mere værd end andre.

Men det gør vi vel alle alligevel? Vurderer om børnenes lærer i skolen er god nok, om rengøringshjælpen er, formanden for ejerforeningen/grundejerforeningen, borgmesteren osv osv. Ikke som mennesker, men som det de bliver betalt for. Samme med high class girls. Hverken de eller andre bedømmes som mennesker, men om vi har lyst til at bruge penge på at være i deres selskab.

JenniferRomantica skrev, for 45 minutter siden:

Der kan ikke så godt eksisterer en Highclass kategori uden at det hentyder til at der også findes en lowclass kategori og jeg tænker da ikke nogen af os har lyst til at være i den kategori..

Jeg tror da der er nogen der er ligeglade. Hvis man annoncerer på escortguide med 60 minutter for 800kr og "sex without condom" for 500kr oven i, vil du så mene at vedkommende tilhører den lave eller den høje ende af markedet? Selv er jeg ikke i tvivl..... De fleste befinder sig sikkert bedst i mellem de 2 kategorier. Gennemsnittet passer nu engang rigtig mange ganske fint. Der hvor det bliver noget rod, er når janteloven så sætter ind, og højdespringerne absolut skal hives ned på et lavere niveau. Og der finder jeg det altså attraktivt når den sociale kontrol og laveste fællesnævner ikke kan knægte et lysende individ. 

 

JenniferRomantica skrev, for 3 timer siden:

At Danmark er sådan et velfærdssamfund som det er, er noget vi faktisk, tildels, kan takke janteloven for fordi den jo egentlig har været eksisterende også inden den blev nedfældet.. Jeg er med på den er negativ for nogen og positiv for andre fordi som med alt andet litteratur er det op til læseren at fortolke udfra egen personlig erfaring og holdning.. Nogle folk er mere socialistiske end andre.. Det at "ingen skal tro at de er bedre eller mere end andre"-mentaliteten eksisterer i Danmark, har været med til at hive samfundets laveste fællesnævner op.. Hvis ingen skal tro de er mere så må der jo hjælpes så ingen heller er mindre end andre.. Alle fortjener det samme og vi skal ikke overvurderer vores egen betydning sådan fortolker jeg den.. 

Hvis man så sætter Danmark, Norge, Sverige op imod USA eller Storbritannien f.eks hvor janteloven ikke eksisterer så det tydeligt at se dens betydning for samfundet.. 

Igen så har jeg altså meget lidt imod janteloven og min fortolkning af den.. 

Jeg har tænkt lidt det samme, tidligere.
Men det skurrede osse kraftigt for mig, fordi janteloven handler meget om social kontrol.
Jeg har som sagt læst bogen, og jeg synes det Aarhuselsker skriver sætter tingene meget godt på plads for mig ... 

Aarhuselsker skrev, for 8 timer siden:

Det er ikke jantelov. Jante er når nogen nedvurderer andres talent/evner/resultater. Jante er i virkeligheden udtryk for misundelse. Med Jante siger man "Du skal ikke tro du er noget" "Du er ikke bedre end vi andre"

Der er et godt eksempel fra bogen, hvor en arbejdsmand på den lokale fabrik bliver afskediget, fordi en kollega opdager, at han spiller fodbold i sin fritid.
Det var noget barnligt pjat, han gjorde sig ud til bens ... 

Jeg tror velfærdsstaten langt mere har rødder i en kombination af Grundtvig og Arbejderbevægelsen (Aakjær, Stauning - fra hhv land og by).
Som sagt, så synes jeg "Et jævnt og muntert virksomt liv på jord" er et godt billede på hvor det startede ... 
Linjen "Lige Værdighed I Borg og Hytte" siger en masse ... 

Eller fra "Langt Højere Bjerge" osse af Grundtvig ...de fantastiske linjer:
"Og da har i rigdom vi drevet det vidt
Når få har for meget og færre for lidt" ...
... velfærdssamfundet i en nøddeskal ... 

Men Grundtvig var jo for folkeoplysning, så han var i dén grad tilhænger af at mennesker dygtiggør sig og bruger deres evner ... 
Alt andet end Jantelov!

Jeg tror på kreativitet, oplysning og mangfoldighed.
Men jeg er også en indædt tilhænger af det socialdemokratiske velfærdssamfund ... 

Mine Midt- Vestjyske landarbejderrødder ... 

Redigeret 17. November, 2022 3 år af sneræven

sneræven skrev, for 10 minutter siden:

Men jeg er også en indædt tilhænger af det socialdemokratiske velfærdssamfund ... 

 

Det er jeg også, bortset fra der ikke er socialdemokratisk , men socialt demokratisk  

tvr skrev, 1 time siden:

Der hvor det bliver noget rod, er når janteloven så sætter ind, og højdespringerne absolut skal hives ned på et lavere niveau. Og der finder jeg det altså attraktivt når den sociale kontrol og laveste fællesnævner ikke kan knægte et lysende individ. 

Hehe ...
Jeg synes nu ikke det gør s-å meget når de 'lysende individer' bliver afsløret som røvere og banditter ... 
Eller bare som helt almindelige mennesker ...
Det er fint at vi piller dem ned af pidestalen ... 
Og det er godt og lærerigt, det viser hvor kompleks verden er ... 

Derfor kan og skal vi  respektere og værdsætte deres resultater...
Men vi skal undgå afgudsdyrkelse.
 

tvr skrev, for 15 minutter siden:

Ja. For hvorfor i alverden skulle man dog tro det, hvis man ved det modsatte? Det er jo bare med til at holde folk nede. Præcis den form for social kontrol, vi klandrer andre for.

Men det gør vi vel alle alligevel? Vurderer om børnenes lærer i skolen er god nok, om rengøringshjælpen er, formanden for ejerforeningen/grundejerforeningen, borgmesteren osv osv. Ikke som mennesker, men som det de bliver betalt for. Samme med high class girls. Hverken de eller andre bedømmes som mennesker, men om vi har lyst til at bruge penge på at være i deres selskab.

Jeg tror da der er nogen der er ligeglade. Hvis man annoncerer på escortguide med 60 minutter for 800kr og "sex without condom" for 500kr oven i, vil du så mene at vedkommende tilhører den lave eller den høje ende af markedet? Selv er jeg ikke i tvivl..... De fleste befinder sig sikkert bedst i mellem de 2 kategorier. Gennemsnittet passer nu engang rigtig mange ganske fint. Der hvor det bliver noget rod, er når janteloven så sætter ind, og højdespringerne absolut skal hives ned på et lavere niveau. Og der finder jeg det altså attraktivt når den sociale kontrol og laveste fællesnævner ikke kan knægte et lysende individ. 

 

For mig at se så vurderer vi ikke folks værdi men deres arbejdskraft og der er også forskel på at blive vurderet god nok og på at blive vurderet til at være den bedste.. Det er sjældent supermodellen selv siger hun er den bedste i verdenen eller for den sags skyld så tror jeg heller ikke hverken Bill Gates eller Elon Musk render rundt og kalder sig selv det.. Fælles for dem alle er nok ydmyghed.. Det er det jeg mener med at jeg ikke føler det er det enkelte individs plads at vurderer..

Jeg synes så heller ikke social kontrol er nogen dårlig ting.. Total anarki ville da være ustyrligt.. Social kontrol er jo de forskellige parameter som lovgivning osv der gør at samfundet faktisk kan fungerer.. Uden den var vi forbandede er min holdning.. 

sneræven skrev, for 29 minutter siden:

Jeg har tænkt lidt det samme, tidligere.
Men det skurrede osse kraftigt for mig, fordi janteloven handler meget om social kontrol.
Jeg har som sagt læst bogen, og jeg synes det Aarhuselsker skriver sætter tingene meget godt på plads for mig ... 

Havde vi ikke social kontrol både den uformelle og den formelle så ville Danmark være et virvar af anarki.. Jeg kan ikke forstår at folk har et problem med social kontrol.. 

JenniferRomantica skrev, for 19 minutter siden:

Havde vi ikke social kontrol både den uformelle og den formelle så ville Danmark være et virvar af anarki.. Jeg kan ikke forstår at folk har et problem med social kontrol.. 

Det handler om, for meget og for lidt.

Den sociale kontrol, Janteloven forholder sig til, er den, hvor folks liv ud i alle detaljer overvåges og reguleres.

Jeg oplevede det selv meget konkret, som ung.
Jeg er, som sagt, vokset op i et midt- vestjysk landarbejdermiljø.
Det var et ret frit miljø, der var højt til loftet, og ikke så forfærdelig meget sladder - efter datidens sædvane, ret rummeligt og tolerant.

Så kom jeg til et helt tilsvarende miljø i Østdanmark, hvor kulturen var totalt andeledes ..
Folk hang ud ad vinduerne for at holde øje med hinanden, alle vidste alt om alle, og de fleste var i familie med hinanden.

Det handler om balance.
Social kontrol er en uomgængelig del af det at være menneske, men vi skal også have muligheden for at gøre oprør mod, eller trodse den sociale kontrol ... 

I øvrigt er lige netop seksualiteten en hidsig slagmark for den sociale kontrol ... 
Det har kostet blod, sved og tårer at ændre normerne omkring seksualitet - ogs selv om situationen (f. eks. prævention) fordi man var oppe imod meget stærk social (religiøs) kontrol ... 
For slet ikke - og endnu mere væsentligt -  at snakke om kvindefrigørelsen ... 

Det er med social kontrol som med ilden.
Social kontrol er en god tjener, men en streng herre.
 

Redigeret 17. November, 2022 3 år af sneræven

Man kan også sige, hvis den sociale kontrol får for meget magt, så går samfundet i stå ... 
Mennesker, der er lidt anderledes, eller mennesker der eksperimenterer på det ene eller andet område, får meget hårde tider.
Og samfundet bliver ekstremt sårbart over for forandringer ...

(Uuhh, det er et interessant emne ... )

Der er en meget god beskrivelse af positiv og negativ social kontrol på Wikipedia:
https://da.wikipedia.org/wiki/Social_kontrol
Det, jeg er imod - og det (tænker jeg) janteloven beskriver, er den negative sociale kontrol.

Den positive sociale kontrol er vel en del af de sociale færdselsregler, og jeg er helt enig med @JenniferRomantica i, at et samfund ikke kan fungere uden dem .. og da slet ikke et så komplekst samfund som det vi har i dag.
Men selv de sociale færdselsregler skal have en vis behændighed ... 

Redigeret 17. November, 2022 3 år af sneræven

JenniferRomantica skrev, 1 time siden:

For mig at se så vurderer vi ikke folks værdi men deres arbejdskraft og der er også forskel på at blive vurderet god nok og på at blive vurderet til at være den bedste.. Det er sjældent supermodellen selv siger hun er den bedste i verdenen eller for den sags skyld så tror jeg heller ikke hverken Bill Gates eller Elon Musk render rundt og kalder sig selv det.. Fælles for dem alle er nok ydmyghed.. Det er det jeg mener med at jeg ikke føler det er det enkelte individs plads at vurderer..

Vi taler ikke om at vurdere menneskers værdi. Man kan vel ikke sige at nogle mennesker er mere værd end andre. Men uanset om Elon Musk eller Bill Gates siger eller ikke siger de er de bedste i verden, ville de jo heller ikke tage et job som kontorassistent i YouSee. Christian Eriksen ville jo heller ikke spille for Nykøbing Falster Alliancen. Og ingen ville forvente de ville. Der er ingen grund til at underkende sit værd. Uanset om man så kalder sig "verdens bedste" eller ej. Den slags kan det enkelte individ godt selv vurdere. Det behøver man ikke andre til. 

JenniferRomantica skrev, 1 time siden:

Jeg synes så heller ikke social kontrol er nogen dårlig ting.. Total anarki ville da være ustyrligt.. Social kontrol er jo de forskellige parameter som lovgivning osv der gør at samfundet faktisk kan fungerer.. Uden den var vi forbandede er min holdning

Nu er der jo også lovgivning. Og almindelig dannelse. Ikke alt er reguleret af social kontrol..... og social kontrol er da ikke kun af det onde, det er ikke det jeg siger. Men der hvor den bliver en hæmsko, mener jeg da bestemt det er fedt hvor den sprænges - så længe man ikke træder på andre. Og det er der jo intet der tyder på at en escort pige gør, bare fordi hun kender sit værd og sætter sin pris efter det hun kan opnå. Og levere til sine kunder.

sneræven skrev, den 14.11.2022 at 19:50:

Anne Sofie, som var omtalt i en anden tråd, mener jeg debatterede en del herinde for et stykke tid siden, og hun var helt nede på jorden.
Jeg kan ikke huske hendes profilnavn, ellers kunne vi måske 'kalde' på hende hvis hun stadig er aktiv ... 

Undskyld jeg blev lidt filosofisk ... ka! ikk! la! vær! ...  

Jeg tænker du referer til Annika Sofia, og ikke Anne Sofie  Men tak for tanken!

Jaaa.. Jeg er her skam stadig, jeg arbejder dog ikke i DK på nuværende tidspunkt, men opholder mig ofte i Dubai, London, Singapore, Australien osv. 

Mon ikke jeg vender 'hjem' til København når solen igen har tænkt sig at skinne og temperaturen er over de 10 grader 

Følg gerne med på min Instagram og Twitter hvis du vil være opdateret på hvor jeg opholder mig henne, og hvornår jeg igen er tilbage i DK

Den lille frøken skrev, den 16.11.2022 at 13:07:

Sådan som jeg forstår highclass så er det et koncept. Altså en helhedsoplevelse der betyder at sexdelen ikke nødvendigvis er det vigtigste. 

En highclass escort er IMO en selskabsdame der gør manden selskab på rejser, til forretningsmiddage og events og agerer som smuk og dannet ledsager. 

Hendes funktion er mere og andet end sex og hun må ikke skille sig ud på en vulgær måde. Dvs tøjet hun bærer skal være eksklusivt og elegant. Men også diskret. Dvs. man må ikke kunne se på hende at hun er " købt". Hun skal kunne begå sig i akademiker og forretnings kredse og tale engelsk flydende, gerne andre sprog også. Hun har kun få " kunder" men dem hun har betaler store summer for hendes selskab for penge er ikke et issue for dem. 

Jeg tror ikke rigtig på at man finder " ægte" highclass " på de alm annoncesteder. 

Selvfølgelig kan man kalde sig highclass men det betyder ikke at man ER high class. 

Det er sådan jeg ser det. 

Dette er så korrekt, så TAK for det - netop helhedsoplevelsen, og ikke bare den seksuelle del 

Pianistinden skrev, den 14.11.2022 at 15:35:

Hvad definere en High Class gp?

Søstre: I som definerer jeg som en sådan, hvilke kriterier har i sat op for at beslutte at det er det label i vil gå under?  

Jeg har været det engang  

Fra et indlæg i en tråd om et noget andet emne citerer jeg lige mig selv:

Eva Nadine skrev, den 12.4.2021 at 19:37:

Jeg boede 4-5 måneder år i N.Y. som "High Class Girlfriend Experience Escort" da jeg var i starten af 30'erne. Der var intet under 4 timer, og priserne var svimlende. Klientellet var dælendulleme et andet end "Bjarne Jensen fra Vestegnen" og til helt andre priser. Det var sjovt et stykke tid, men jeg kan riiiigtigt godt li' at kysse på Bjarnerne herhjemme, så det var et kort eventyr for mig. Jeg havde en (kvindelig) alfons i N.Y. som jeg var skideglad for. Jeg betalte halvdelen af alt jeg tjente til hende, og beholdt selv drikkepenge/tips.

Det hed bare High Class. Det var dyrt, pigerne i bureauet talte ofte flere sprog, var veluddannede (eller fuldstændigt SINDSYGT naturligt smukke!) og jeg blev markedsført som "Voluptuous Viking Woman" og en eller andet elitær beskrivelse. 

Jeg var fuldstændigt den samme som jeg er nu og altid har været. Men det forventede serviceniveau var meget højere end jeg var vant til. Det man sælger er, som også andre piger nævner, ganske enkelt "mere/andet" end ellers. Så forventningen fra købers side er/kan være en anden.
Alle piger i N.Y. bureauet skulle f.eks. kunne strippe... oooog det kan jeg SLET ikke  Så jeg fik kompensation og det stod tilmed i beskrivelsen at det ikke var en af mine spidskompetencer 
Jeg vil dog mene at jeg stadig den dag i dag leverer samme indsats som "Low Class GP", som er meget mere "mig". Det var det sådan set også dengang, men det var sjovt, skideskørt og spændende imens det stod på. 
For mig ligger der en forskel mentalt også. Jeg er mindre stram i betrækket som "Low Class" og nyder det langt mere når jeg ikke har en fornemmelse af at skulle "performe" uanset hvordan kemien er f.eks. 
Det er dog mit indtryk at de danske piger der er High Class som skriver med herinde, har en slags screening proces og nøje udvælger hvilke mænd de ønsker at sælge deres selskab til. 
Det gør formentlig en meget stor forskel. 
I mine Fancy Hanky Panky High Class N.Y.  dage, kunne man ikke selv vælge sine klienter til og fra. Vi fakede et ildebefindende og der blev pronto sendt en anden pige ud, og kunden fik et afslag i prisen eller anden kompensation (f.eks. en ekstra pige)  for "the inconvenience" så det var ikke noget man gjorde for sjov! 

Som jeg ser det:
Man kan sagtens være "High Class" uden at have "klasse". 
Man kan også have "klasse" uden at man markedsfører sig som "High Class". 

@Pianistinden du er da et fantastisk eksempel på det sidste. For DU har da klasse, om nogen!

Kærligst, Eva...som nu heldigvis atter sidder bagerst i klassen  

 

PS: Jeg ser først tråden nu hvor den er blevet genoplivet. Jeg var vist på low-budget ferie i et U-land da den blev skrevet  

Redigeret 31. Januar, 2023 3 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 50 minutter siden:

Alle piger i N.Y. bureauet skulle f.eks. kunne strippe... oooog det kan jeg SLET ikke  Så jeg fik kompensation og det stod tilmed i beskrivelsen at det ikke var en af mine spidskompetencer 

Fik du ligefrem KOMpensation?? Havde det været mit bureau, ville jeg allerhøjst have givet dig DISpensation. Men hvad ved jeg også om at drive den slags bureau?!

tvr skrev, for 27 minutter siden:

Fik du ligefrem KOMpensation?? Havde det været mit bureau, ville jeg allerhøjst have givet dig DISpensation. Men hvad ved jeg også om at drive den slags bureau?!

DISpensation, jeg fik, ja! 
Du har helt og aldeles ret... det var klienterne der fik KOMpensation, når jeg måtte melde pas... Lige dét fik jeg trods alt ikke fågget op i indlægget 
Altså KOMpensation til klienterne når jeg, som virkelig er en dårlig skuespiller, måtte dåne som en overklasse-frøken jo bør gøre det. Jeg har formentlig lignet en talentløs karikeret skuespiller i en opsætning af et eller andet vanvittigt mix af Jane Austin og teatersport hvis jeg skal være ærlig. Lige med dét var der sgu'nte meget klasse over mig - med eller uden DISpensation for manglende evner til at tage tøjet af til sexet rytmisk musik, uden at knække en stilet hæl eller gå på røven i forsøget 

Redigeret 31. Januar, 2023 3 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 1 time siden:

oooog det kan jeg SLET ikke  Så jeg fik kompensation og det stod tilmed i beskrivelsen at det ikke var en af mine spidskompetencer 

....du simpelthen for grinern´ "BIttermis". Overvejer at drage til numerolog og skifte navn til Bjarne. Tak for gentagne og ugentlige grin - men også ret interessante, vigtige, humoristiske, morsomme, gribende, rørende, arrige, reflekterende, lærerige, indsigtsinviterende (i en GP´s hverdag) og tankeprovokerende indlæg VVW!

Eva Nadine skrev, for 2 timer siden:

Som jeg ser det:
Man kan sagtens være "High Class" uden at have "klasse". 
Man kan også have "klasse" uden at man markedsfører sig som "High Class". 

@Pianistinden du er da et fantastisk eksempel på det sidste. For DU har da klasse, om nogen!

Kærligst, Eva...som nu heldigvis atter sidder bagerst i klassen  

Åååååårh babe  tusinde tak for komplimenten  bliver helt forlegen og adeles ydmyg (bukker og nejer).

Jeg kan sagtens følge din betragtning i forhold til at definitionen alene, vil sætte et psykologisk unødvendigt pres på én......jeg ville personligt ikke bryde mig om det, jeg ville blive alt for fokuseret på at præstere og ikke lave "fejl" undervejs. 

Jeg trives super godt med mit koncept som det er om det så er high class værdigt eller bare krukket - det må være op til den enkelte kunde at vurdere 

 

Oooooog: Iiiva....du har aldrig.....aldrig siddet bagerst i klassen... og det ved du 

Pianistinden skrev, for 1 time siden:

Oooooog: Iiiva....du har aldrig.....aldrig siddet bagerst i klassen... og det ved du 

Nej... Du har ret. Det var faktisk nu jeg tænker lidt efter, lige dele løgn og falsk beskedenhed!  
Til gengæld sidder jeg allerhelst "bagerst i bussen" for det er dér dem vi andre ikke må lege med sidder, og de er mere skumle og har det sjovere end dem der sidder forrest i klassen! 

Om lidt skriver nogen "Get a room" hvis vi gnubber hinandens egoer yderligere 

Redigeret 31. Januar, 2023 3 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 58 minutter siden:

vi gnubber hinanden egoer yderligere

Eva Nadine skrev, den 31.1.2023 at 11:41:

Jeg boede 4-5 måneder år i N.Y. som "High Class Girlfriend Experience Escort" da jeg var i starten af 30'erne. Der var intet under 4 timer, og priserne var svimlende. Klientellet var dælendulleme et andet end "Bjarne Jensen fra Vestegnen" og til helt andre priser. Det var sjovt et stykke tid, men jeg kan riiiigtigt godt li' at kysse på Bjarnerne herhjemme, så det var et kort eventyr for mig.

Jeg synes som gæst, at det er spændende at I har berøring med så mange forskellige miljøer.

Jeg har mødt eller besøgt et par stykker af jer, der har een eller anden forbindelse til High Class miljøer, og har fortalt lidt om det, og det miljø er helt ukendt for mig.

Jeg selv har dybe rødder i et lidt særpræget, nu for længst hedengangen landbomiljø.
Og blandt os var der meget lidt interesse for gods og guld og flitterstads.
Det var sjovere at ligge i det lange græs en lun forårsdag og håbe på at høre horsegøgen skogre over engen (jeg har haft held til at høre det et par enkelte gange).
Jeg fatter stadig ikke hvorfor det er interessant at eje en luksuslejlighed i en stenørken (har set de indre København - No Thank You .. ) og et slot eet eller andet obskurt sted i Europa ... samt et privat jetfly ... 
Jeg kan da godt se det måske kan være meget interessant ...
Men det må da være pokkers besværligt ...
Jeg gad ikke ... 
Jeg selv ejer Ingen Ting ... 

Men jeg er nysgerrig omkring hvad pokker det er der driver de der High Class folk ... 
Og det kan man jeg snakke med jer om, fordi I kender lidt til dét samfundslag og samtidig er helt nede på jorden ... 

Á propos "Bjarne fra Vestegnen" ...
Min 'samtale-GP' har fortalt, at hun nu også tilbyder helt almindelig kropsmassage uden afslutning osv , fordi hun gerne vil gøre noget for de udslidte midaldrende arbejdsmænd ... 
Jeg synes det er en god tankegang ... 

Eva Nadine skrev, den 31.1.2023 at 11:41:

Man kan også have "klasse" uden at man markedsfører sig som "High Class". 

Jeps ... 
Som før sagt, det er osse min erfaring ... 

Redigeret 1. Februar, 2023 3 år af sneræven

sneræven skrev, for 3 minutter siden:

eg fatter stadig ikke hvorfor det er interessant at eje en luksuslejlighed i en stenørken (har set de indre København - No Thank You .. ) og et slot eet eller andet obskurt sted i Europa ... samt et privat jetfly ... 

'heller ikke jeg. Men for mig er der ikke nogen forbindelse mellem det at lege med high class piger, og vise sin rigdom ud ad til. Tværtimod. Det er det med  Nye penge - gullaschbaron, og Gamle Penge - diskretion og stil. 

Aarhuselsker skrev, for 55 minutter siden:

Det er det med  Nye penge - gullaschbaron, og Gamle Penge - diskretion og stil. 

Ja ... og så er der dem der slår sig ned i en gammel togvogn og graver flere millioner ned omkring vognen ...
Det var der faktisk een oppe i vores lokalområde der gjorde ..
(men pengene er fundet, og togvognen er fjernet ... bare lige så der ikke er nogen der får gode ideer ... )

Een af mine fætre, der bor på den anden side af Atlanten, købte for mange år siden et stort frilandsgartneri ... 
Han flyttede ind i en barak, der blev brugt som kontor for virksomheden ...
Bare indtil han fandt en anden løsning ...
Det gjorde han bare ikke, så nu, 40 år efter, bor han stadig i barakken ...
Han kender gud og hvermand, høj og lav, og er et meget kendt ansigt i lokalområdet og hele provinsen hvor han bor ...
Ejer kun en gammel truck og sit gartneri ...

Tror bare det er sådan at nogle af os ikke rigtig kan finde ud af at bruge penge ... 

 

Redigeret 1. Februar, 2023 3 år af sneræven

tvr skrev, den 17.11.2022 at 15:08:

Og hvis man nu ér bedre..... hvorfor i alverden så lyve omkring at man ikke er?

Jeg kan ikke svare for alle, men for mig selv.
Det gør jeg man hvis man kommer fra "Det Bedre Borgerskab" og egentlig enten skammer sig en smule over at have tendens til at være elitær, forkælet, bedre stillet, heldigere, (mad)snobbet, mere velhavende (indsæt selv div. skidt og kanel) men man faktisk har det bedst i selskab med pøblen folk der ikke har disse "skavanker fra fortiden", så snobber man nedad i håb om at blive optaget i flokken hvor man hører bedre hjemme. 
En større del af min private omgangskreds er HELT sikkert fra det der kaldes de lavere samfundslag. Jeg joker sommetider med at jeg nok egentlig er på tålt ophold eller æresmedlem af "my tribe" fordi jeg er den eneste af os der har bil  

Længere oppe i tråden er et glimrende eksempel hvor @Pianistinden (uden det var hensigten), lykkedes med How To Call Someone Out On Their BS… And Get Away With It med mig  
Så det er godt, sundt og skønt at have folk omkring sig som lige kan holde een på sporet når man får selvforherliget sig med omvendt fortegn  
En anden af mine rigtigt nære veninder siger/skriver til mig ind imellem noget i stil med: "Give up the White Womens Curse Bullshit, and then we can talk". 

Det er noget lidt andet end Jantelov, synes jeg. 
Jeg prøver at finde en balance. Man kan godt gå på brunt værtshus/bodega (som @JenniferRomantica kalder det) og drikke et glas Chardonnay imens de andre får en håndbajer... man beholder bare nok liiige Mensa nøgleringen i lommen, og er man ankommet i en Tesla eller en taxa, så beder man nok også om at blive sat af  liiiige lidt længere væk og går det sidste stykke  

Det er hårdt at være priviligeret... vis hensyn  

Kærligst, Eva 

Redigeret 2. Februar, 2023 3 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 5 timer siden:

Det gør jeg man hvis man kommer fra "Det Bedre Borgerskab" og egentlig enten skammer sig en smule over at have tendens til at være elitær, forkælet, bedre stillet, heldigere, (mad)snobbet, mere velhavende (indsæt selv div. skidt og kanel) men man faktisk har det bedst i selskab med pøblen folk der ikke har disse "skavanker fra fortiden", så snobber man nedad i håb om at blive optaget i flokken hvor man hører bedre hjemme. 

Mnjah. Nu er jeg jo af den holdning at man ikke behøver skamme sig, uanset hvad man kommer af. Om det er det bedre borgerskab, arbejderklassen eller hvad ved jeg. Det man eventuelt kan skamme sig over er derimod hvordan man selv opfører sig. Det første har man ingen indflydelse på, det har man bestemt på det andet. Jeg hverken undskylder for eller skamme mig over at være født med en guldske i rumpetten. Jeg har intet behov at vise det til verden. Men jeg er glad for at have valget.

Men at vide hvor man kommer fra, hvad man kan, hvad man vil og at kende sit værd, er ikke det samme som at være snobbet, arrogant eller andet. Og foregøgler man "high class" uden at have en vis klasse, ses det jo med det samme. I min. familie vrængede alle på næsen af "nye penge". Så langt vil jeg ikke gå, men det ses jo tydeligt. Wannabe'erne skiller sig klart ud.