Jeg fatter hat af homosex fatter ikke at en mand kan tiltrækkes af en mand, men jeg anerkender og fordømmer det ikke, det er et privat valg, hvad form for sex mand tænder på, blot skal det være i et ligeværdigt gensidigt accepteret forhold,  engang var jeg i seng med to kvinder der var bi piger det var lækkert deres problem var i virkelighede at de elskede deres mænd og ind i mellem var de utro med en kvinde det gav dem dårlig samvittighed, har også hørt om en mand der var bi fyr og ind i melelm svigtede sine kone og børn når han spontant blev forelsket i en mand, det må fandeme være svært. 

Pool skrev, den 28.6.2022 at 11:08:

Jeg kan da prøve, jeg tror at for mit vekommende, så handler det om følelser, når jeg er sammen med en kvinde bliver det nemt følsomt, og når jeg er sammen med en mand har jeg ikke de samme følelser, så der er det bare sex uden filter, oftes også lidt hårdere end med kvinder, begge dele kan noget, så derfor har jeg ikke lyst til at stoppe med at have sex men mænd, men så absolut heller ikke med dejlige damer. Og til alle de anal forskrækkede mænd derude, drop nu alle jeres fordomme. Det er helt fair at i ikke tænder på det, men drop alle jeres nedladende ord, der meget som jeg ikke har lyst til, men det gør ikke at jeg behøver at kalde folk for klamme eller andre ting. 
lev nysgerrigt og få et godt liv

Tak for dit indlæg.

Det giver mening når du skriver at der er følelsesmæssige forskellle hvorvidt det er kvinder eller mænd du er intim med. 

Jeg tror dog at der findes kvinder som også er til lidt hårdere sex.Jeg er personligt både til blidt og hårdt uden det går over i hardcore sex. Når det er sagt kan jeg tildels forstå hvad du mener.

 

 

 

Bødlen skrev, for 6 timer siden:

Jeg fatter hat af homosex fatter ikke at en mand kan tiltrækkes af en mand, men jeg anerkender og fordømmer det ikke, det er et privat valg, hvad form for sex mand tænder på, blot skal det være i et ligeværdigt gensidigt accepteret forhold,  engang var jeg i seng med to kvinder der var bi piger det var lækkert deres problem var i virkelighede at de elskede deres mænd og ind i mellem var de utro med en kvinde det gav dem dårlig samvittighed, har også hørt om en mand der var bi fyr og ind i melelm svigtede sine kone og børn når han spontant blev forelsket i en mand, det må fandeme være svært. 

Det må svært at bevæge sig i de forskellige dilemmaer. Nu har samfundet LGBT fået deres eget krisecenter, der kan de få lidt rådgivning i deres kriser.

Jeg ved ikke om det skyldtes gener eller miljø, men jeg vil ikke kunne være sexuelt tiltrukket af en mand og ikke have sex med en mand. Jeg har heller ikke lyst til at se porno med mænd.

Og så dukker dobbeltmoralen op, for jeg nyder at se to kvinder have sex. Det finder jeg frækt og stimulerende. 

Jeg skal ikke gøre mig til dommer over hvad der er “rigtigt” eller “forkert”. Så længe det foregår mellem voksne og modne mennesker, som begge - eller alle - har givet tilsagn, så skal ingens frihed begrænses.

Jeg kan kun tage udgangspunkt i mig selv og hvad jeg har lyst til - og det er og bliver kvinder 

BrandmandSam skrev, for 30 minutter siden:

Jeg ved ikke om det skyldtes gener eller miljø, men jeg vil ikke kunne være sexuelt tiltrukket af en mand og ikke have sex med en mand. Jeg har heller ikke lyst til at se porno med mænd.

Og så dukker dobbeltmoralen op, for jeg nyder at se to kvinder have sex. Det finder jeg frækt og stimulerende. 

Jeg skal ikke gøre mig til dommer over hvad der er “rigtigt” eller “forkert”. Så længe det foregår mellem voksne og modne mennesker, som begge - eller alle - har givet tilsagn, så skal ingens frihed begrænses.

Jeg kan kun tage udgangspunkt i mig selv og hvad jeg har lyst til - og det er og bliver kvinder 

Sexologisk klinik kan heller ikke komme til nogle konklusioner om hvorvidt det er arv eller miljø.

Jeg vil heller ikke gøre mig til dommer, jeg tror de fleste har det som dig, det er mere accepteret når 2 kvinder nyder hinanden.

Det som virkelig fik mig ned i dybere lag med bøssemiljøet var en russisk dokumentar, det var voldsomt. Miljøet er ikke accepteret og det bliver det aldrig, men de havde tilbageholdt en bøsse, hvor de filmede en brutal voldtægt på ham. Det har gjort indtryk på mig. 

Folk skal have lov at være dem de er, men rollen skal ikke overspilles, der står jeg af samtidig et hav af hensyn til miljøet.

 

Side45 skrev, for 19 minutter siden:

Folk skal have lov at være dem de er, men rollen skal ikke overspilles, der står jeg af samtidig et hav af hensyn til miljøet.

Alle mennesker skal have lov at være dem de er - alle har ret til frihed. 

Selv er jeg tilhænger af John Stuart Mills definition “frihed i vort valg af livsstilling og anden beskæftigelse, ret til at indrette vort liv, således som det passer for vor egen karakter, frihed til at handle efter vor tilbøjelighed under forudsætning af, at vi tager de mulige konsekvenser, og så længe vi ved vore handlinger ikke tilføjer vore medmennesker noget ondt”

Jeg tænder vildt meget på tranny’s. Det er noget med deres look at gøre. De ser vildt frække ud med deres silikonebryster og et meget feminint udtryk. 
 

Der vil selvfølgelig være en del, der ikke ser feminine ud og dem går jeg langt uden om, men dem der formår at se feminine ud, dem er jeg helt vild med. 
 

Jeg tænder ikke på mænd. Og jeg betragter ikke en tranny for at være en mand. 

Søren A skrev, for 5 minutter siden:

Jeg tænder vildt meget på tranny’s. Det er noget med deres look at gøre. De ser vildt frække ud med deres silikonebryster og et meget feminint udtryk. 
 

Der vil selvfølgelig være en del, der ikke ser feminine ud og dem går jeg langt uden om, men dem der formår at se feminine ud, dem er jeg helt vild med. 
 

Jeg tænder ikke på mænd. Og jeg betragter ikke en tranny for at være en mand. 

Og det skal du have frihed til at føle, mene og udleve. 

Jeg må lægge mig fladt ned og tilstå, at jeg ikke har indsigt i de forskellige LGBTQ og mange forskellige identifikationer i forhold til køn og sexualitet. 

Som jeg forstår “Tranny”, så er det slang for transexuel og dækker over en persen som identificerer sig som værende af der modsatte biologiske køn.

Så i dit indlæg forstår jeg som, at du tænder på en person som biologisk er født som mand, men som identificerer sig som kvinde.

Jeg ved ikke i hvilket omfang betegnelsen dækker i forhold til at klæde sig som kvinde, kønsskifte (operative indgreb), sexuel identitet mv. 

Måske derfor er jeg nysgerrig på, om de Tranny’s du tænder på stadig er udstyret biologisk som mænd og hvordan du i givet fald forholder dig til det?

Jeg gør lige opmærksom på, at mit indlæg her alene er skrevet på grund af nysgerrighed og med største respekt for andre mennesker uanset status, sexualitet, kønsidentifikation mv. Jeg kan tage fejl og måske støde nogen, men det er ikke hensigten med mit indlæg. 

BrandmandSam skrev, for 12 minutter siden:

Måske derfor er jeg nysgerrig på, om de Tranny’s du tænder på stadig er udstyret biologisk som mænd og hvordan du i givet fald forholder dig til det?

 

De er biologisk udstyret som mænd. I starten da jeg mødte tranny’s var jeg den aktive, men med tiden er det ændret til, at jeg er den passive og jeg er efter mødet med dem kommet til at nyde analsex som modtager. 
 

Så når jeg en sjældent gang (måske 1-3 gange om året) besøger en tranny, så er det for, at blive kneppet af hende. 
 

Har prøvet at blive kneppet af en kvinde med strap-on og det kan på ingen måde sammenlignes med at blive kneppet af en tranny. Den der ekstase af liderlighed en tranny kan have mens hun knepper en, den er svær at beskrive, men det er vild frækt, og når man lære, at nyde at modtage analsex, så er det vildt frækt og vildt lækkert. Og som skrevet helt vildt frækt, at møde en tranny, som er super tændt og bare har lyst til at kneppe en. Det er virkelig en kinky oplevelse, som er svær at beskrive nærmere. 
 

Nu så jeg en havde nævnt Ellen. Hende har jeg også mødt og ja, hun er altså helt fantastisk. 

Søren A skrev, for 3 minutter siden:

De er biologisk udstyret som mænd. I starten da jeg mødte tranny’s var jeg den aktive, men med tiden er det ændret til, at jeg er den passive og jeg er efter mødet med dem kommet til at nyde analsex som modtager. 
 

Så når jeg en sjældent gang (måske 1-3 gange om året) besøger en tranny, så er det for, at blive kneppet af hende. 
 

Har prøvet at blive kneppet af en kvinde med strap-on og det kan på ingen måde sammenlignes med at blive kneppet af en tranny. Den der ekstase af liderlighed en tranny kan have mens hun knepper en, den er svær at beskrive, men det er vild frækt, og når man lære, at nyde at modtage analsex, så er det vildt frækt og vildt lækkert. Og som skrevet helt vildt frækt, at møde en tranny, som er super tændt og bare har lyst til at kneppe en. Det er virkelig en kinky oplevelse, som er svær at beskrive nærmere. 
 

Nu så jeg en havde nævnt Ellen. Hende har jeg også mødt og ja, hun er altså helt fantastisk. 

Tak for svaret. Var bare nysgerrig. 

Fortsat god sommer 

Søren A skrev, for 15 minutter siden:

De er biologisk udstyret som mænd. I starten da jeg mødte tranny’s var jeg den aktive, men med tiden er det ændret til, at jeg er den passive og jeg er efter mødet med dem kommet til at nyde analsex som modtager. 
 

Så når jeg en sjældent gang (måske 1-3 gange om året) besøger en tranny, så er det for, at blive kneppet af hende. 
 

 

Jeg håber du forstår forvirringen over alle de forskellige udtryk. Jeg troede de hed shemales? 

Side45 skrev, for 1 time siden:

Jeg håber du forstår forvirringen over alle de forskellige udtryk. Jeg troede de hed shemales? 

Det gør de måske også. De kaldes noget forskelligt, men tranny’s er også et ganske normalt ord at bruge tænker jeg. 

Søren A skrev, for 15 minutter siden:

Det gør de måske også. De kaldes noget forskelligt, men tranny’s er også et ganske normalt ord at bruge tænker jeg. 

Jeg tænker du skal forstå at udviklingen i jeres ordforråd vokser i en fart. Tranny er ikke noget normalt ord eller betegnelse for os der ikke bevæger sig i det miljø. Jeg spørger nysgerrigt 

For mig ville dem du  knepper eller bliver kneppet af være shemales. 

Samtidig tænker jeg at du er arrogant når du forventer at alle kender til tranny's.

Side45 skrev, for 1 time siden:

Samtidig tænker jeg at du er arrogant når du forventer at alle kender til tranny's.

Ahh slap da lige af. Jeg skriver sådan set bare, at det er et ganske almindeligt ord og mere er der da ikke i det. 
 

Jeg forsøger jo egentlig blot, at gøre dig lidt klogere på det du spørger om, og skriver derfor lidt om, hvordan det her er for mig og hvorfor shemales/tranny’s tænder mig. 
 

Hvis jeg var arrogant, tror du så, at jeg overhovedet gad at svare dig og dermed hjælpe dig med din forespørgsel, nej vel! 

Den eneste mand jeg nogensinde tændt på er mig selv. Jeg har kigget på mig selv i spejlet, smilet og sagt: "Det der er sgu en flot og sexet fyr. Jeg kunne godt tænke mig ...."

Og min fallos ... nøj hvad er den dejlig, charmerende og lokkende. 

Så nok er det mærkeligt at jeg ikke kan tænde på andre mænd? Jeg kan se dem, jeg kan anerkende når de ser godt ud, jeg kan charmeres af et smil eller en intelligent kommentar, tilmed sætte pris på en mand som dufter godt etc .... men intim med en anden mand - no way.

Jeg tænker det er noget slags blokering, som jeg aldrig vil komme forbi. Lidt synd, for det ville jo markant øge mulighederne til eventyr.

Men sådan er det bare, og selv om jeg synes det er latterligt og tilmed aner nogen form af bøsseangst - så kan jeg ikke. Kan næppe en gang tænke tanken.

Jeg må simpelt hen nøjes med kvinder, og det er jo helt ærligt fint nok.

Bananas skrev, for 1 minut siden:

men intim med en anden mand - no way.

Der er intet, intet, så rent og smukt som den fysiske kærlighed mellem to mænd - og kan man lokke en mere med, bliver det rigtigt sjovt  

Aarhuselsker skrev, for 6 minutter siden:

Der er intet, intet, så rent og smukt som den fysiske kærlighed mellem to mænd - og kan man lokke en mere med, bliver det rigtigt sjovt  

Tre mænd??

Nu skal jeg nok have en whisky og berolige mig lidt.

Søren A skrev, for 24 minutter siden:

Ahh slap da lige af. Jeg skriver sådan set bare, at det er et ganske almindeligt ord og mere er der da ikke i det. 
 

Jeg forsøger jo egentlig blot, at gøre dig lidt klogere på det du spørger om, og skriver derfor lidt om, hvordan det her er for mig og hvorfor shemales/tranny’s tænder mig. 
 

Hvis jeg var arrogant, tror du så, at jeg overhovedet gad at svare dig og dermed hjælpe dig med din forespørgsel, nej vel! 

Arrogante mennesker elsker at oplyse, så selvfølgelig vil du svare på spørgsmålet.

Tak for at tilføje nye ord til fremmedordbogen.

Aarhuselsker skrev, for 17 minutter siden:

Der er intet, intet, så rent og smukt som den fysiske kærlighed mellem to mænd - og kan man lokke en mere med, bliver det rigtigt sjovt  

Neeeeeeeej 

Jeg gav engang en tungeslasker til en ven ved hans bryllup, som en happening da alle pigerne skulle op og kysse gommen mens bruden var væk. Det var sjovt, men jeg kunne slet ikke komme mig over følelsen af hans skægstubbe. Det var helt, helt forkert. 

Måske er det også derfor jeg ikke kysser med konen mere.

lucullusb skrev, for 21 timer siden:

Det er så langt væk fra at være underordnet som det kan blive. Hvad med en blowjob? Eller hvad med kys? 

Man kan sagtens have analsex, uden de to elementer. 

Jeg kan nok bare godt lidt at provokere, og i nogen tilfælde fremmer overdrivelse forståelsen. 

Men hvorfor er det så mere frækt og ok, at to kvinder har sex?

Det er der også 1000 argumenter for og imod. 

Logisk synes mænd det er mere frækt, fordi flere patter og mere fisse at som minimum kigge på og i bedste fald lege med,  men at det er mere frækt for kvinderne?? Næ efter min mening ikke. Alt afhænger af øjet som ser, men at det ene er mere rigtigt eller forkert, eller mere eller mindre frækt, begge dele er af naturens side ikke meningen. Hvorfor nogen er født med de lyster og behov er der ingen biologisk logisk forklaring på. Sex/parring er i bund og grund et praktisk forudsætning for artens overlevelse. At vi så har videreudviklet det til sjov og fornøjelse og ydermere kalder ting for sex som aldrig har haft noget med sex at gøre, det egen helt anden snak. Hvornår blev slag med hænder og andre genstande eller nåle gennem bryster, pung, skamlæber osv blevet sexuel nydelse? Igen en helt anden snak til en helt anden tråd. 

Bananas skrev, for 3 timer siden:

Den eneste mand jeg nogensinde tændt på er mig selv. Jeg har kigget på mig selv i spejlet, smilet og sagt: "Det der er sgu en flot og sexet fyr. Jeg kunne godt tænke mig ...."

Og min fallos ... nøj hvad er den dejlig, charmerende og lokkende. 

Så nok er det mærkeligt at jeg ikke kan tænde på andre mænd? Jeg kan se dem, jeg kan anerkende når de ser godt ud, jeg kan charmeres af et smil eller en intelligent kommentar, tilmed sætte pris på en mand som dufter godt etc .... men intim med en anden mand - no way.

Jeg tænker det er noget slags blokering, som jeg aldrig vil komme forbi. Lidt synd, for det ville jo markant øge mulighederne til eventyr.

Men sådan er det bare, og selv om jeg synes det er latterligt og tilmed aner nogen form af bøsseangst - så kan jeg ikke. Kan næppe en gang tænke tanken.

Jeg må simpelt hen nøjes med kvinder, og det er jo helt ærligt fint nok.

Det er virkelig god skrevet.

 

Bananas skrev, for 9 timer siden:

Den eneste mand jeg nogensinde tændt på er mig selv. Jeg har kigget på mig selv i spejlet, smilet og sagt: "Det der er sgu en flot og sexet fyr. Jeg kunne godt tænke mig ...."

Og min fallos ... nøj hvad er den dejlig, charmerende og lokkende. 

Så nok er det mærkeligt at jeg ikke kan tænde på andre mænd? Jeg kan se dem, jeg kan anerkende når de ser godt ud, jeg kan charmeres af et smil eller en intelligent kommentar, tilmed sætte pris på en mand som dufter godt etc .... men intim med en anden mand - no way.

Jeg tænker det er noget slags blokering, som jeg aldrig vil komme forbi. Lidt synd, for det ville jo markant øge mulighederne til eventyr.

Men sådan er det bare, og selv om jeg synes det er latterligt og tilmed aner nogen form af bøsseangst - så kan jeg ikke. Kan næppe en gang tænke tanken.

Jeg må simpelt hen nøjes med kvinder, og det er jo helt ærligt fint nok.

Pas nu på så du ikke ender som Narkissos :) 

Søren A skrev, for 20 timer siden:

Ahh slap da lige af. Jeg skriver sådan set bare, at det er et ganske almindeligt ord og mere er der da ikke i det. 
 

Jeg forsøger jo egentlig blot, at gøre dig lidt klogere på det du spørger om, og skriver derfor lidt om, hvordan det her er for mig og hvorfor shemales/tranny’s tænder mig. 
 

Hvis jeg var arrogant, tror du så, at jeg overhovedet gad at svare dig og dermed hjælpe dig med din forespørgsel, nej vel! 

jeg tænder selv vildt på shemale samt ladyboy, mht tranny, så skal de være virkelig gennemførte hvis det har min interesse.

Har stor erfaring med overnævnte og ved egenligt ikke hvad der gør at det tænder mig så voldsomt, da jeg normalt ken er til kvinder, kunne aldrig kigge efter en fyr/mand på gaden .

Sportstossen skrev, for 29 minutter siden:

Har stor erfaring med overnævnte og ved egenligt ikke hvad der gør at det tænder mig så voldsomt, da jeg normalt ken er til kvinder, kunne aldrig kigge efter en fyr/mand på gaden .

Samme her. Det er svært at beskrive præcist, hvad det er, men de tænder også mig voldsomt. 

Redigeret 30. Juni, 2022 3 år af Søren A

Søren A skrev, Lige nu:

Samme her. Det er svært at beskrive præcist, hvad det er, men de tænder mig også voldsomt. 

Det er det gennemførte og feminine og så er det altså frækt at de også har en tissemand også når de ligner 99/100 procent en kvinde ellers .